Мицрософт ће присилно блокирати УЕФИ покретање на АРМ уређајима

После контроверзе коју је створио Мицрософтов захтев да поседује УЕФИ за шта прозори КСНУМКС приликом покретања, компанија поново понавља историју, овога пута, забрањујући својим партнерима који производе и склапају рачунаре, да пружају могућност онемогућавања УЕФИ функције на архитектурама АРМ ако желите да набавите Сертификат квалитета de Microsoft на својим производима.

Почетком децембра, Правни центар за софтверску слободу (СФЛЦ) саветовао је Уред за ауторска права да ће добављачи оперативног система користити антивирусни систем за безбедно покретање система УЕФИ (Унифиед Фирмваре Ектенсибле Интерфаце). -конкурентан, у дослуху са сродним добављачима хардвера ради искључивања алтернативних оперативних система.

Као што је Глин Мооди споменуо, Мицрософт није губио време на модификовање својих захтева за Виндовс хардверску цертификацију како би забранио већину алтернативних оперативних система на АРМ процесорским уређајима који се издају са Виндовсом 8. Фрее Софтваре Фоундатион тренутно има кампања против овога.

Захтеви за сертификацију дефинишу (на страници 116) „прилагођени“ режим сигурног покретања, у којем физички присутан корисник може додати потписе за алтернативне оперативне системе у базу података система, омогућавајући систему да их покрене оперативни системи. Али за АРМ уређаје, прилагођени режим је забрањен: „На АРМ системима је забрањено омогућавање прилагођеног режима. Може се активирати само стандардни режим “. Корисници такође неће имати могућност да једноставно онемогуће Сецуре Боот, онако како би то радили на уређајима који нису засновани на АРМ-у: „Онемогућавање сигурног покретања МОРА НЕ БИТИ могуће на АРМ системима“. Између ова два захтева, било који АРМ уређај који се испоручује са Виндовс 8 логотипом никада неће моћи да покреће други оперативни систем, осим ако није потписан унапред учитаним кључем или ако се пронађе сигурносна грешка која омогућава корисницима да прођу сигуран почетак.

Иако је УЕФИ Сецуре Боот дизајниран да заштити корисничку сигурност, ова нестандардна ограничења немају никакве везе са сигурношћу. За системе који се не темеље на АРМ-у, Мицрософт захтева да се омогући прилагођени режим - недоследан захтев ако прилагођени режим представља претњу безбедности. Али тржиште АРМ-а разликује се за Мицрософт на три важна начина:

Мицрософтови сродни произвођачи хардвера разликују се по питању АРМ-а. АРМ је занимљив за Мицрософт из једног примарног разлога: сви мобилни уређаји који раде под оперативним системом Виндовс Пхоне засновани су на АРМ-у. Насупрот томе, Интел доминира ПЦ светом. Тамо Мицрософтови захтеви за безбедно покретање омогућавају корисницима додавање потписа у прилагођеном режиму или потпуно онемогућавање сигурног покретања - они пажљиво прате препоруке УЕФИ форума, чији је Интел један од оснивача. Мицрософт не треба да подржава старе програме на Виндовс верзијама АРМ-а. Ако Мицрософт закључа непотписане оперативне системе са нових рачунара, ризиковаће да изнервира сопствене купце који више воле Виндовс КСП или Виндовс 7 (или, хипотетички, Висту). Али без ове потребе да подржава старе системе на АРМ-у, Мицрософт жели да затвори кориснике.

Мицрософт не контролише довољно тржиште мобилних уређаја да изазове забринутост због злоупотребе монопола. Иако Мицрософт нема монопол на рачунаре какав је имао 1998. године, када му се судило због кршења монопола, и даље контролише око 90% тржишта оперативних система за рачунаре - то је довољно да забрине да ће забраном оперативних система који Не будите Виндовс са рачунара са оперативним системом Виндовс 8, контролори вам покуцају на врата. Али за сада би могао да користи своје антиконкурентско понашање на АРМ уређајима.

izvor: Технокапсуле