|
2011 била је то година многих емоција. Појавио јединство, коју многи мрзе, а други воле; такође видео светлост ГНОМЕ КСНУМКС, са многим клеветницима и неким фановима. Ове унутрашње борбе створиле су стварање Цимет y ПРИЈАТЕЉ. У међувремену, КДЕ и КСФЦЕ су наставили да се побољшавају.
Питање од милион долара је: након годину дана развоја, Коју више волиш? које је боље? |
Изгледа врло тесно, људи су веома подељени између јединства, љуске и кде. Мислим да је сјајно за њих да наставе да побољшавају 3 и постају такмичење
Најбоље је што има већу удобност и већу управљивост
Авебо КДЕ!
Ако имате КДЕ, имате гноме, кфце, лкде и све друге, али не и обрнуто
То није разлог због којег презирем друге радне површине, све сам их користио и они имају своју добру поанту, али КДЕ је најбољи и најкомплетнији и ако желите, можете га оставити као друге радне површине.
Поздрав.
Данас, и с обзиром на то да ми је анкета дозволила да изаберем само једну опцију, МАТЕ побеђује .. Мислим да је то људима најближима који су започели са Гноме2 .. Цимет, у мом случају сам користио пуно РАМ-а и процесора, КДЕ је врло живописан, па је то моја друга опција. Од првих слика Гноме3 и његове љуске, закључио сам да ми се неће свидети. Затим доле су Опенбок и КСФЦЕ .. Дешава се да сам испробао готово сва најпопуларнија окружења, осим е17.
Испробао сам скоро све радне површине и менаџере и данас се држим КДЕ-а, одличне естетике и функционалности.
По мом мишљењу и будући да сам више или мање објективан (иако објективност не постоји, а у овим питањима мање), верујем да је КДЕ најкомплетније и најфлексибилније окружење које тренутно постоји. Технологија на којој се заснива омогућава вам да направите права чуда и можете је прилагодити свим минималним потребама које имате.
Све у свему, ствар је укуса. Тренутно сам са КДЕ-ом, јер испуњава све моје потребе, али провео сам године са Ксфце-ом и било ми је доста.
КДЕ
Више волим КДЕ, то је онај који сам могао да прилагодим највише по свом укусу.
Волим КДЕ, али да кажем да је најбољи, за мене су све главне радне површине које се користе у дистро-у има невероватан квалитет и функционалност.
Мој глас је био за Гноме 3 + Унити. Упркос критикама, истакао сам покушај. Користим га пар месеци интензивно из дана у дан и свиђа ми се. Добро је. Свиђа ми се концепт радне површине који покреће и има неколико врло занимљивих идеја. Очигледно је да сам морао проћи кратак период адаптације (произашао је из класичног Гноме-а целог живота), али ништа о чему бих писао кући. Начин на који обављам свој свакодневни посао толико је поједностављен да бих се осећао донекле ограничено ако бих морао да се вратим старом Гному. Од Гноме Схелл-а ми се више свиђа идеја о аутоматским радним површинама, мислим да би, ако би је Унити уградио, добила неколико целих бројева. Преостали столови које сам пробао и добри су ... СВИ имају своје ствари.
У сваком случају, оно што се овде истиче више од свега је слобода избора коју нам пружа овај дивни екосистем бесплатног софтвера, једино место на којем се може извршити истраживање ове врсте.
Гласао сам за Гноме3 + ГномеСхелл, али мислим да би питање требало да гласи „Који вам се највише свиђа?“ Веома смело је рећи да је један бољи од другог у апсолутној вредности.
Гласао сам два пута, :-)… (избриши мој глас за КДЕ, да би анкета била коректна)
Гласао сам за Гноме 3 + Унити, али пре недељу дана Циннамон на Убунту 11.10 и истина је да комбинација Гноме 3 + Циннамон уопште није лоша.
Свака има своју ствар, Цимет је „класичнији“ ако се тако може рећи, Јединство, иако има много тога да побољша, покушава да иновира у овом смислу, мораћемо да сачекамо побољшања Убунту 12.04 у погледу прилагођавање и експеримент ХУД.
Тролл…!
Оо, изненадили су ме резултати. Очекивао сам више Унити-а и Цинамон-а, а мање Схелл-а, али ту је ... Очекивао сам и много мање КДЕ ... кД ...
Веома валидна опција, а истина коју користим је Гноме3 + ГномеФаллбацк
Па, мој глас је припао Гному 2. Са овим већ постоји довољно информација о мом укусу. Не желим експерименте на рачунару. Дизајнирали су је јобови гуевоса и чини се да њихове јефтине реплике поново откривају светски свет. Штета што немамо где без гномеа 2. Прозора?.
ЛКСДЕ !!
или Гноме3 + ГномеФаллбацк
До сада сам са КДЕ-ом и Гном-ом, јер у једном дистро-у имам један, а у другом други.
Иако сам пробао ЛКСДЕ, КСФЦЕ, Е16 и Кт-Разор, али тренутно се држим оба.
мада се и остали столови изузетно побољшавају и као и увек сваки има своју одређену намену.
Поздрав.
Цитирам: „Мислим да је најважнија ствар у ОС прилагођавање, флексибилност и функционалност. И КДЕ тамо много побеђује. ”, КДЕ није ОС !!
Проверио сам КСФЦЕ, али оклевао сам да проверим Гноме2.3
Ниси могао да разумеш значење фразе. Ти си куга.
Тако волим да слушам паметне људе уместо да се жалим 🙂. ГНОМЕ Фаллбацк је најбоља опција ако желите да наставите са класичном радном површином (што НЕ препоручујем), с обзиром да су то ГНОМЕ 2 панели пребачени на Гтк + 3, подразумева се да се Цомпиз понаша веома добро са овим интерфејсом.
ЛКСДЕ користим 2 године! Знам да у данашње време то није најбоље за захтевног корисника графике и са новим рачунаром, хехее, али за оне који: са основама су поправљени, за оне који треба да покрену нешто тешко (и да је са ГНОМЕ / КДЕ то немогуће) или за оне који имају стари рачунар. Сакупила сам ова 3 бода хахаха: Д: Д.
Због потрошње РАМ-а, нуди добар интерфејс и једноставне апликације за корисника. И мислим да су многи дистрибутери видели ту особину и зато су је брзо прихватили, чак и да направе своје верзије: Лубунту, Линук Минт ЛКСДЕ, Тиниме итд.
Грр, мој нећак је свирао тастатуру и променио моје име хахаха, а ја нисам схватио
Гласам за Гноме 3 + Схелл, међутим мислим да су сви добри, само је питање разумевања да се сваки од њих прилагођава потребама различитих корисника. Тако једноставно
Без жеље да се упушта у стерилну полемику, само да би се истакло да критика није у супротности са интелигенцијом. Решење „изгледа“ гноме2 када је одоздо јединство / љуска не чини ми се као добра опција. Ако нема другог, тог нема, мораћемо да идемо на Ксубунту или на Виндовс
Мислим да је најважнија ствар у ОС прилагођавање, флексибилност и функционалност. И КДЕ тамо много побеђује. У стабилности је испод скоро свих осталих; иако ово очигледно далеко од тога да значи да је нестабилно. И мада га из неког разлога никада баш и не волим, без сумње морам да га изаберем за „најбољег“. Сада ми се највише свиђа Гноме 3 са гноме љуском (и без употребе било каквих екстензија).
Поздрав.
ПС: честитке на страници. Несумњиво је један од најбољих на шпанском и онај који ми је био најкориснији.
КДЕ, свестраност његовог руковања је ненадмашна ...
Отворена кутија!
Опенбок, у суштини имам оно што ми треба, ставио сам га како желим и најбоље: Потпуно минималистички! 😀
Упркос томе, ако причамо о ДЕ, држаћу се КДЕ-а, али основна инсталација ... Не свиђа ми се гомила непотребних ствари које улазе у мој рачунар са комплетном инсталацијом, зато је то лепо 🙂
Онда идите са прозорима. Речено вам је о резервном режиму и улазите у љуску. Чини се да су вам најбоља опција прозори (од првог коментара), а затим инсталирајте прозоре.
Проверио сам „Остало“. Сви су срање, али један сиса више него други у својој ствари. ;-П
Имам КДЕ + Цомпиз
Остајем са Гноме2 + смарагд + цомпиз.
Поздрав.
никада није рекао да је КДЕ ОС, говори о ОС-у са горе поменутим карактеристикама, али са радним окружењем или комплетним менаџером интерфејса попут КДЕ-а
Слажем се, за мене је најбољи у 2011. био КДЕ.
Видећемо шта ће бити ове године ... 🙂
Живели! Паул.
Слажем се са Дани Молином. Чини се да се оно што је боље разликује од онога које више волите. Који су показатељи који одређују „најбоље“. На нетбоок-у користим љуску гноме 3 + (Витх Минт), а на радној површини користим Дебиан са Гноме 2.
Зависи од употребе сваког од њих, и, у мом случају, слажем се с вама ... ЛКСДЕ је данас онај који најбоље одговара мојим потребама
Једна од ствари које ми се највише свиђају у ЛКСДЕ је та што користи Опенбок и могу да конфигуришем многе ствари, на пример могу да отворим одређену апликацију комбинацијом тастера или да уклоним насловну траку апликација да бих боље користио простора у малом преносном рачунару. Не знам да ли се то може урадити на другим радним површинама. Покушао сам много дистро-а, али не дају ми ништа што не могу да урадим са ЛКСДЕ-ом. Можда датотеке за преглед (мислим да је постојао додатак за Наутилус под називом Глообус-Превиев или Глообус-Сусхи). Затим постоје они који кажу да је ЛКСДЕ ружан, али ако инсталирате тему, на пример Нумик, можете много побољшати њен изглед. Јединство ми изгледа лепо, али није ми пријатно: више ми одговара за таблет, баш као и Виндовс 8. Други попут КДЕ-а преплављују ме са толико опција. Једини који нисам пробао је Цинамон. Мате Свидело ми се. ЕлементарОС сам сматрао лепшим оног дана када сам га инсталирао него сада (још увек га имам инсталиран), поред тога, докови (Планцк у случају Елементарни) заправо не знам какве предности имају, а неко ко долази из Мац свет то каже). Естетика је субјективна.