Поздрав свим читаоцима, уредницима и следбеницима Desde Linux. Ово је мој први чланак на овом блогу и то је нешто прилично узбудљиво, јер ћу коначно дати своје прво зрно песка овој дивној заједници и свим њеним чвориште знања.
Данас долазим да разговарам са вама о томе Цалипхрок Вебпроки, званична веб апликација моје компаније Ксеноде Системс и како вам овај алат може бити користан у свакодневном прегледавању Веба.
Калифрокс је а мрежни прокси који вам омогућава навигацију у а 100% анонимно и сигурно без остављања трага кроз мрежу, то је његова главна функција. Неки од најважнијих случајева употребе за ову врсту технологије / апликације могу бити:
- Када желите да приступите блокираном веб месту у школи или на послу
- Када желите да приступите ограниченом садржају за своју земљу / ИП
- Када желите да приступите потенцијално небезбедном садржају
- Када једноставно желите да ваше активности на вебу остану анонимне
међу другима…
У ствари, разлог зашто се Цалипхрок родио био је тај што су ме, када сам прошао средњу школу још 2008. године, рачунарске лабораторије спречиле да приступимо неким веб локацијама за рекреацију попут ИоуТубе-а или већ заборављеног (и за многе можда непознате кД) ХиКСНУМКС.
Међутим, корисност Цалипхрок-а није се зауставила на томе: пружањем кориснику ИП-а различитог од вашег (у овом случају Гоогле-овог) и избегавањем отисака прстију.
Калифрокс је током своје историје био корисно средство у борби за приватност и бесплатан приступ информацијама за многе кориснике широм света, а сада смо у својој новој верзији 6, управо објављеној, одлучили да интегришемо (између осталих разних новина) подршку за приступ доменима ".Лук" (од Дубоки веб) управо тако.
То значи да је довољно унети калифрокс и написати домен .лук унутар своје УРЛ траке да започне „роњење“ у дубоку мрежу без инсталирања ТОР-а или другог сличног софтвера на вашем систему.
Да ли је Цалипхрок сигуран?
Наравно. Приликом прегледавања уређаја Цалипхрок никада није умешан у захтевима за садржај који упућујете на веб.
Сав садржај који затражите / затражите затражио је један од сервера Цалипхрок и он вам га приказује на одражен начин, тако да нико не може пратити шта сте тражили / урадили током ваше навигације до вас.
У случају да нападач жели да прати ваш захтев, последњи изворна крајња тачка На који бисте налетели био би зрцални сервер Цалипхрок који вам је одразио тражени садржај (чак и под претпоставком да је поменути нападач дошао до ове тачке пре него што смо испразнили садржај база података, као што се то периодично ради), али никада не би могао знати одакле потиче оригинални захтев и зато никада не бих знао да сте ви (или ко је конкретно од проки корисника) отворили ту страницу или затражили поменути садржај путем наше услуге.
Ова посебност односи се на оба захтева за нормалан садржај (површинска мрежа) што се тиче домена ".Лук" (Дубоки веб); У овом последњем, Цалипхрок је задужен за захтевање садржаја путем ТОР мреже и приказује вам га одразом, чинећи сам процес прегледавања још замршенијим, већ сасвим сигурним.
Говорећи само о вашим вештинама за приступ дубокој мрежи, овај приступ је практично сигурнији од (на пример) коришћења Тор пакета прегледача за приступ таквом садржају, јер у том случају без обзира колико је тор мрежа заштићена и колико релеји користите информације пре него што стигнете до своје машине (која би сама по себи у том случају требало да има неке додатне заштите на крају) на крају дана, ваш рачунар је увек последњи изворна крајња тачка одакле се генерише захтев за информацијама, са Цалипхрок, последњи изворна крајња тачка одакле се генеришу захтеви, увек ће бити један од његових зрцалних сервера, а никада сам ваш рачунар.
Дубоки веб? Оо
„Дубока мрежа, дубока мрежа“ У овом чланку сам често користио тај израз. Нећу се упуштати у тему „дубоке мреже“ или Даркнет пошто се о томе много говорило овде у Desde Linux и неколико блогера (укључујући и мене) написали су на нашим одговарајућим веб локацијама / блоговима наше лична искуства и кнов-хов на поменуту тему. Ако нисте обавештени о Шта је дубока мрежа, Добро полазиште су везе које сам управо ставио између ових редова; Пружиће вам солидно знање о тој теми.
Шта ми још нуди калифрокс?
У својој основи, Цалипхрок је управо то. Веб проки и за нормалну мрежу (површинску мрежу) и за дубоку мрежу. Међутим, има неколико додатних функција које би вам се могле свидети, као што су:
- Велика доступност (паметно пресликавање)
- Прилагодљив дизајн за све врсте величина екрана
- Службени ИП виџет за вашу веб страницу
- Званичне апликације на више платформи (у порасту)
Плус други великани Гоодиес... Да бисте их прегледали, позивам вас да прочитате званичне напомене о издању овде и добро, ако сте заинтересовани за употребу / познавање Цалипхрок-а, не заборавите да обиђете Званични сајт проки у:
Морате имати адблоцк (?) Онемогућен хвала вам пуно и пробаћу на неколико веб локација. :]
Да, као и сваки прокси сервер, прикупља пуно промета, а пошто није страница са садржајем, једини начин да се уновчи је оглас. У сваком случају покушавамо да направимо од њих стварно релевантне огласе, није да смо таман ставили адсенсе и то је то ... У ствари, управо сада када га користе, оптимизујемо све те врсте показатеља за добробит свих корисници 😉
Ваша намера је похвална, али требало би да знате да је ТОР-БРОВСЕР пројекат ФБИ-а, заједно са ЦИА-ом и НСА-ом хватају хактивисте који падају у њихову лажну анонимност. С друге стране, изузетно је тешко заобићи ЕЦХЕЛ0Н, то је систем са вештачком интелигенцијом који пресреће телекомуникације целе планете у корист америчког / енглеског естаблишмента.
Ако стварно желиш да отвориш очи, дођи овамо http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
НАПОМЕНА: Да би појаснили, многи ће оповргнути да је ТОР-БРОВСЕР сигуран, да је из ЕФФ-ове електронске границе, применио је дигиталну валуту БИТЦ0ИН, као социјални експеримент валуте будућности, укратко, они су не оно што ми сликамо.
Ни Иккуицк ни почетна страница, ни дуцкдуцкго, ни епицсеарцх, ни метацравлер и други мета претраживачи нису приватни јер штеде преференције у облаку, а облак је далеко нешто што се може рећи „сигурно“.
Постојао је стари мета-претраживач са вештачком интелигенцијом: опен-сите.орг, али су га затворили и последње што ми је остало је: Запмета.ит запмета.фр запмета.нл или само http://zapmeta.com
поздрави
Ето, сад, са Цалипхроком вам више неће требати ТОР претраживач који су креирали ФБИ и НСА 😉
Хаппи сурфинг!
Тестови
Осим досадне најаве, све добро.
Нисам могао да га користим. Води ме до Гоогле странице на којој је блокирана моја држава.
Штета! : / Нисам имао појма шта помињете ... Да, прокси ради на Гооглеовој услузи која се зове „Гоогле Апп Енгине“, а нажалост тамошњи ИСП постоји Гоогле или једно од његових имена за сервере са којих сервис ради. У том случају на овој страни смо везаних руку јер бисте за његово коришћење морали користити други проки (Привоки + ТОР на пример) што ме чини пречасном глупошћу ... (или на програмском нивоу «непотребном рекурзијом» хаха) Хмм, цензура нема ограничења каква туга.
амм, звучи јако лепо, али не бих се усудио да га користим у свом послу, превише су срање, и у једном од оних који ако успеју да ме пронађу хахаха збогом издржавању 😛 хахаха
Предлог је занимљив, али морате узети у обзир неколико ствари:
1. Да ли су информације шифроване између мог рачунара и сервера? У случају негативности, какав би смисао имао то коришћење ако бих изгубио анонимност коју ми нуди Дееп Веб, јер би све моје активности биле на серверима Цалипхрок-а, то јест, могли бисте да видите шта радим или не на дубоког веба и додају ризик од откривања активности коју особа у њему обавља. У случају да сте шифровани, имали бисте приступ, што би уклонило и анонимност.
2. «Говорећи само о вашим могућностима за приступ дубокој мрежи, овај приступ је практично сигурнији од (на пример) коришћења Тор Бровсер Бундле-а за приступ наведеном садржају ...» Ово није потпуно тачно, рекао је претраживач. Заснован је на одређеној верзији Фирефока, а то је и даље једноставан прегледач конфигурисан за приступ ДеепВеб-у, имали би исте ризике ако уђу преко неког другог. ФБИ је успео да пронађе локацију неких корисника дубоке мреже јер су прекршили веб локацију убризгавањем злонамерног Јавасцрипт кода који је искористио рањивост у Тор Бровсер Бундле-у, што се могло догодити са било којим другим прегледачем.
Понављам, и даље је занимљиво, али више бих волео да се директно повежем са дубоком мрежом како бих „гарантовао“ своју анонимност. Живели!!
Одличан коментар, одговарам:
Да, информације које пролазите кроз Цалипхрок шифрују се на „проксификованим страницама“ где су то дозвољене у случају нормалног садржаја. Главна страница проксија као таква није 100% шифрована у смислу да постоје 2 спољна елемента (1 цсс и 1 јс) који се још увек учитавају помоћу обичног ХТТП-а, али у смислу навигације као такве у случају веб површине, сав садржај коме се може приступити шифровано шифрује се преко ХТТПС-а. с друге стране, прокси поново трансформише садржај са сопственом замраченошћу и неке специфичне ствари попут ЦСС-а и слика се чувају као „чисти подаци“ (без стварног значења или употребе за особу) у бази података наше платформе. Овај ентитет у ДБ-у важи само док вам се не прикаже садржај који сте затражили, а затим престаје да постоји. Немамо приступ ничему што прегледате или остављате у проксију. Као додатна мера безбедности, сви заостали записи (трансформисаних бајтова) који су сачувани у ДБ-у периодично се у потпуности бришу. То је тако, јер ако се ово бајтно чишћење не обави (што иако није корисно за људе, они попуњавају простор на ХДД-у), прокси би заситио.
Дакле, једноставним речима, да, ваше прегледање је шифровано у Цалипхроку. и не, нико никада нема приступ ономе што ви приступате преко проки сервера.
Што се тиче прегледача, управо је због вашег примера Цалипхрок сигурнији. Док користите Цалипхрок, једини рачунар који користи дубинску мрежу у очима било кога је сервер Цалипхрок. Ако би ФБИ или неко ко би нешто прекршио да би пронашао локацију одређеног корисника који је приступио, последња ствар коју би дали било би са ИП-ом сервера Цалипхрок и никада са корисником као таквим, јер се садржај никада стварно не преузима на вашу машину директно када користите прокси, али он остаје у проксију. У ствари, ако видите ЈС (да тако кажем) странице којој сте приступили преко калифрокса, руте нису оригиналне, али су проксификоване. Тешко је објаснити практичан пример, али резимирајући, проксирани ЈС којем приступате преко калифрокса не би могао да открије вашу локацију због различитих проблема како прокси ради, међу њима и објашњене ствари да у том случају ви машина није последња изворна тачка информација, већ проки као такав.
Поздрав, желим само да вам кажем да је захваљујући вашој забринутости једно од побољшања које смо управо применили на проксију подразумевано ХТТПС у целокупном искуству, од тренутка када уђете на његову званичну веб страницу и током прегледа. Ваш коментар је био драгоцена повратна информација за апликацију моје компаније и желео бих да вам се захвалим 🙂
ПС Можете ли ми додати свој Твиттер? Добар дан.
У потпуности се слажем.
Ова услуга, која ми се чини сасвим легитимном, има интерес као посредник да заобиђе филтрирање вашег универзитета ако вам, на пример, не дозвољава гледање порнографије. Али, приватност је много више од тога. Цалипхрок никако није анонимна услуга прегледања (а камоли 100% како каже наслов).
У многим деловима света приватност је ТОЛИКО важна да ризикујете свој живот. Бранитељи људских права у Кини, на Блиском Истоку, у арапским земљама, разним земљама Латинске Америке, многим афричким земљама итд., Итд. ризикују своје животе користећи Интернет за промоцију демократије или људских и грађанских права у својим земљама. Није озбиљно (или одговорно) рећи вам да проки гарантује вашу приватност. За то бих препоручио само ВПН и / или ТОР.
Имајте на уму да исти аутор каже „Гоогле га контролише и штити у својим фармама сервера“, стављајући Гоогле као гаранцију приватности (ово је наивно). Када је Гоогле на непријатељској страни провинције. Гоогле сервер прикупља све захтеве са ваше ИП адресе (и као што је познато, архивира их и иде директно у НСА базе података) ерго, НУЛА ПРИВАТНОСТ.
Не, Гоогле није „гаранција приватности“, немојте манипулисати мојим речима ... Гоогле сервер је само гаранција ДОСТУПНОСТИ (тако да увек постоји прокси, да није толико засићен итд.) Шта је гаранција приватности је метода проксификоване, где сервер калифрокса представља ваш рачунар мрежи када прегледавате са нашим прокси сервером. Ваш рачунар никада није укључен. Што се тиче проблема са дубоким вебом, цалипхрок за вас успоставља везу путем ТОР-а и пресликава садржај на свом серверу, тако да не само да нисте укључени, већ остајете 100% анонимни захваљујући ТОР заштити и проксију, онај ко уместо вас изађе као „ко је приступио садржају“, ви се ни не појављујете у захтеву.
Хеј, ако онемогућим адблоцк ... зар „компаније“ не би требало да ме прате?
Добро питање, одговор је:
Деактивацијом блокаде огласа на почетној страници проксија помало губите анонимност од „гоогле аналитике“. То је неопходна мера да бисте могли А) да монетизујете прокси и Б) да знате одакле долази саобраћај да бисте побољшали одређене аспекте платформе,
МЕЂУТИМ
На проксификованим страницама деактивирање Адблоцка нема значаја јер А) Трака на десној страни нема оглас као такав који пузи и Б) Чак и ако јесте, док прегледавате прокси, чак и без адблока остајете 100% анониман захваљујући истом пуномоћнику.
Само деактивирајте АдБлоцк и уживајте !!!
Одлицно! питање, може ли се користити за приступ регионално блокираним локацијама (САД -> Мексико). Желим да додам приватни Нетфлик канал на мој Року, али немам ВПН.
У АдСенсеу мислим да би требало да користе и филтер за Гхостери.
О вашем питању: Проки тренутно још увек не ради као ВПН директно за ствари попут Нетфлика. Не ради се о томе да не можете, већ само у томе што Нетфлик захтева колачиће и њихово омогућавање унутар проксификованог садржаја може представљати ризик за приватност. Разматрамо ту специфичност за будуће издање.
Што се тиче Гхостери-а, пробао сам га сада у свом хрому и проксију, не блокира моје огласе, тако да не видим толики проблем да га корисник има. У ствари, филтер који има калифрокс неовисан је од врсте блокатора огласа и открива када неки софтвер сакрије огласе као такве, јер управо то желимо да избегнемо. Гхостери их не крије, па нема проблема 🙂
Здраво! Пишем вам само да бих вам рекао да сам већ схватио шта говорите о Гхостери-у (има анти-јс филтер) хахаха, решено! Цијенимо ваше повратне информације и помогао нам је да побољшамо нашу апликацију 🙂
ПС Можете ли ми додати свој Твиттер? Добар дан.
Врло добро, побољшало би се само ако је оглашавање постављено на врх веба, веб див би се требао завршити када започне оглашавање, у супротном приступ елементима који су крајње десно (на страницама које аутоматски одређују као гоогле .цом немогуће је приступити опцијама с десне стране)
Хвала што сте уочили овај проблем! ускоро ће се поправити 😉
Проблем је решен у новој исправци, јер ћете видети ако од сада почнете да користите прокси ... Ваше повратне информације биле су драгоцене за Цалипхрок. Хвала пуно.
ПС Можете ли ми додати свој Твиттер? Добар дан.
Одличан алат. Заиста сам узбуђен због тога и од сада иде на моју листу фаворита. Да бих вам дао идеју, тренутно је то једина страница на целом Интернету на којој сам деактивирао адблоцк. Надам се да ћете наставити са овим величанственим пројектом и бићу пажљив према вестима које уводите (иако је давање приступа мрежи Тор нешто што се само по себи граничи са узвишеним). За сада бих желео да вас замолим да направите чланак овде или на некој другој локацији објашњавајући архитектуру и конфигурацију инфраструктуре коју сте поставили да би страница функционисала. Мислим да би то било веома занимљиво и сви бисмо то изузетно ценили.
Такође спомињем проблем због којег сам тестирао страницу за претрагу у гоогле-у. Тражење било чега прескаче цапцха коју Гоогле ставља када открије сумњив саобраћај. То се обично појављује када користите алатку за аутоматизовану употребу гоогле-а или када користите комбинације доркова који су опасни. Укратко, када се заврши хаковање гоогле-а. Не знам шта је узрок или можете ли то поправити (вероватно је Гоогле крив). Након попуњавања цапцха, појављује се страница са грешком 404. Такође сам је пробао са дуцкдуцкго и поново сам имао проблема. Не знам да ли ће се исто догодити и са другим претраживачима. У сваком случају није превише озбиљно.
На крају, још једном вам честитам на сјајном послу који сте урадили и надам се да вам овај пројекат добро иде.
Дуг живот и просперитет.
Хвала вам пуно на коментару, открили сте изузетно важну грешку. Тренутно прикупљамо повратне информације корисника управо да бисмо исправили грешке и овај проблем који помињете решиће се касније током дана помоћу дугмета за претрагу прокија 🙂
Тако ми је драго што сам био од помоћи. Надам се да ћете се и убудуће побољшавати и да ћете добити заслужено признање.
Здраво поново:
Проблем претраге је решен у новој верзији Цалипхрок-а (приметићете га ако уђете на страницу) помоћу сопственог проки претраживача. Будући да нам је ваше запажање било корисно у развоју ове апликације, желео бих да вам се захвалим 🙂
ПС Можете ли ми додати свој Твиттер? Добар дан.
Сматрам да је пројекат занимљив, али видим два филозофско-техничка питања која се могу тицати:
1. приватност и приватно пословање како би зарадили новац се не слажу. Ствар у вези са монетизацијом приказивања Адсенсе банера? !!! (са Гоогле-а / НСА) у „сигурном“ прегледавању ... звучи грозно. Поред тога, као што је случај Лавабит показао, НСА се не заварава, или сте ви директно наш тројанац (Мицрософт, Аппле, Фацебоок, Гоогле, итд.) Или ми утапамо ваше пословање (директнија претња одласка у затвор у УСЕС)
3. И сами кажете: «Да, прокси ради на Гоогле услузи која се зове„ Гоогле Апп Енгине “, а нажалост ИСП постоји Гоогле или један од његових добављача имена за сервере са којих услуга ради» !!!!! Гоогле као ИСП за безбедну услугу прегледања је контрадикција у терминима, као што се показало последњих месеци током читаве афере Сновден / НСА.
Не играте се са приватношћу. Морате се кладити на јавну, анонимну веб страницу, шифровану од краја до краја на минималном нивоу ПГП. За сада је најбољи ТОР и он би требао бити полазна тачка за побољшање.
ако је ниво пгп-а и све, успоримо веб и случајно се могу видети само слике: Д, јер видео снимци морају да вас прате због проблема са ауторским правима ахахахаха-
прилично „меродаван“ коментар о сигурности и приватности на мрежи, који је дао неко ко сурфује са Интернет Екплорером и под Виндовс 8 поздравом.
Ово се назива ад хоминем аргумент. Честитам. Иначе, бар се надам да сте знали да је тј. Најсигурнији прегледач под Виндовсом и онај који увек побеђује на хацк фестивалима.
сигурност и приватност у оперативном систему Виндовс више нису технолошка и политичка немогућност, рекао бих онтолошка. Од тренутка када је ОС код заштићен и затворен, ваша сигурност и приватност су у рукама Мицрософта и владе Сједињених Држава. Другим речима, у Виндовс-у НЕМА сигурности и приватности, то људско и грађанско право се преноси на мултинационалку и владу. То више не сумња нико у ГНУ / Линук заједници, од Сталлмана и Торвалдса, до најнаивнијих убистава. Поштујем употребу Виндовс-а, али морате бити свесни права која се одричу. Корисник Линука је увек грађанин, никада субјект и ми се не одричемо нити се одричемо грађанских права.
Када је реч о анонимности и приватности, безбедност превазилази приступ независних произвођача.
Доказано је (иако још увек има оних који више воле да кажу да су параноичне ствари) да је држава чланица дозволила, па чак и подржала испоруку личних података.
Дакле, рећи да је то најсигурнији прегледач под Виндовсима (као да се изворно покреће у нечем другом) није пропорционално.
Приватност и сигурност нису исто, сигурност је способност одбијања напада малваре-а са Интернета, приватност је нешто друго. А пошто се крећем пријављеним на свој гмаил налог, са отвореним Оутлоок налогом, отвореним Скипе-ом, отвореним хангоут-ом итд., Све што коментаришете о приватности изгледа глупо, да желим приватност не бих користио интернет.
У рачунарству, појам безбедности има ивице приватности и анонимности.
Основни концепти овога, аутентификација, контрола приступа, интегритет информација, доступност информација, поверљивост информација.
Није све малвер (нпр. Социјални инжењеринг, који не захтева хардвер или софтвер).
И да, наравно, приватност вас не занима, а све те услуге су сигурне да их користите без лозинке, а у случајевима када програм то захтева, ви то користите, али објављујете то на Фејсбуку, наравно.
оно што сте рекли нема смисла, зашто бих објавио лозинку на Фејсбуку? Даље, ниједна од ових услуга се не може користити без лозинке. Једна ствар је да се не бринете о приватности, а друга ствар је да сте "кретен". Ипак немам шта да кријем, ако би ми једног дана хаковали налог, видели би само глупе е-маилове од гмаила или кладионица. Важне ствари ПП налазе се у другом рачуну који није мој.
Није контрадикторно, јер је ово пуномоћник. а као прокси сервер било који рачунар (посебно Гоогле-ов) савршено функционише. Када користите Цалипхрок, ништа од крајњег корисника заправо није „у игри“ или „доступно“, јер подаци за почетак нису сачувани у апликацији. У случају да је неко пратио вашу активност док користите прокси, увек би пронашао Гоогле-ов рачунар (а никада ваш) када достигне најдубљу крајњу тачку на извору захтева. Као што сам рекао у чланку, ваш рачунар никада није укључен.
То је тако једноставно, ако желите да то лакше разумете:
Шта радите или не радите путем Цалипхрок-а, не постоји на идентификујући начин на мрежи. За све је крив жртвени јарац који је прокси сервер, нико никада не зна за ваше постојање у одређеном захтеву, јер помоћу калифрокса користите други рачунар уместо свог.
Такође видим да:
1. веза између моје ИП адресе и http://calyphroxy.appspot.com/ Чак није ни ХТТПС, односно није ни минимално шифрован. Очигледно отворен и подложан филтрирању саобраћај, тако да су сви захтеви између моје ИП адресе и цалипхроки.аппспот.цом прихватљиви.
2. прављење вхоис-а за цалипхроки.аппспот.цом http://whois.domaintools.com/appspot.com Видимо да је ИП у Калифорнији (лоше место за безбедан сервер), а такође и домен припада ГООГЛЕ:
Регистрант организација: Гоогле Инц.
Регистрант Стреет: 2400 Е. Баисхоре Пкви
Регистрант Цити: Моунтаин Виев
Регистрант држава / покрајина: ЦА
Поштански број регистра: 94043
Држава регистранта: САД
Све ово не даје велико мирноће онима који истински желе анонимно прегледање.
Сјајно поштовање, то су биле моје бриге у претходном коментару. Ако ће се у било ком тренутку неко повезати на ТОР мрежу, то је зато што му је потребна приватност. Зашто би се неко преко треће стране повезао са ТОР-ом? Све што би требало је да дода непотребан ризик мојој приватности.
Сматрам да је идеја занимљива као веб прокси, али мислим да није погодна као приступна тачка ТОР-у ради приватности.
Здраво! Врло занимљива сва дискусија о рачунарској безбедности и другима, али на крају се све своди на ово:
Не ради се о томе ко врши хостинг, нити ко је ИСП или где услуга ради, на крају дана Цалипхрок је и даље сигуран концептом прокифиед. Све „рањивости“ и недоумице изражене у горе наведеним коментарима тичу се само прокси сервера, ваш рачунар никада није у опасности. Прегледавање посредника може се упоредити са заостајањем за јавним НАТ-ом.
Укратко, све што би могло бити „прекршено, искоришћено“ или било који други израз који желите да користите не представља директни ризик ни за једног корисника, а још мање за њихов рачунар, јер је овде једини ризичан сервер сервера проки, коме немамо директан приступ (Гоогле га контролише и штити у својим фармама сервера). У сваком случају, ако би неко искористио те „проблеме“ које помињете, никада не би могао пронаћи било који кориснички податак, јер (за почетак) они нису ни сачувани у апликацији.
Прегледавање Цалипхрок-а је тада (ако желите да га видите овако) начин да се мирно користите Интернетом „у име другог рачунара“, а никада свој, тако да ако неко успе да га хакује или учини нешто за њега је највећи ризик Оно са чиме се суочавате као крајњи корисник (на нивоу приватности или било чега другог) је да изгубите везу са прокси-јем и наставите са нормалним животом.
Врло занимљиво. Само коментаришите као „грешку“ да се оглас уклања тако брзо као што блокира јавасцрипт странице помоћу НоСцрипт-а.
Хвала што сте то поменули 😉
Исправљено у ажурирању унутар верзије која је тренутно на мрежи, још једном хвала на запажању, било је корисно 😉
ПС Можете ли ми додати свој Твиттер? Добар дан.
Туикуе? И шта је то? Ја сам интернет пустињак 🙂
Само треба да креирате АДДОН да бисте га имали у траци за Фирефок и / или Цхроме.
поздрави
То је у будућим плановима 😉
Знао сам за ову услугу и могу вам рећи да нисам сигуран ... подстичем вас да користите друга решења уместо овог.
Да ли сте имали лоше искуство у прошлости? или то кажете само да тролате (јер ваш коментар није ни добро написан), питам, јер ако то кажете са разлогом, желео бих да знам о вашем проблему како бих избегао оно што вам је у прошлости узроковало "несигурност" са овом новом верзија.
то је фреебсдицк кдд, увек се тролира, такав је КСД
Може ли моја компанија и даље пратити пријаву?
У мрежи са врхунском сигурношћу и контролом праћења, ваша компанија може да види да сте приступили Цалипхроку и то је то. Оно што радите након што притиснете дугме „крени“ након што унесете УРЛ у прокси навигациону траку није могуће идентификовати као ваше захтеве.
На крају, највећа опасност да вас се „ухвати“ лежи у људској грешци (у томе што имате отворену блокирану страницу док, на пример, надгледник пода врши круг и они то схвате)
хахаха, поздрав.
Не могу да преузмем Цалипхрок са његове званичне веб странице, Касперски Интернет Сецурити каже да је то лажни УРЛ и блокира преузимање. Шта је ово ??
Можда зато што ... Не преузима се? хахахаха то није "програм" то је веб апликација, ко зна шта преузимате, али није калифрокс, јер није преузет као такав, само идите на мрежу која се појављује горе у посту да бисте је користили.
Па кажем да је било довољно гуевонада !!! ... и анонимних прегледавања прича, јер ни један ни други не могу да се прескачу у репликама различитих сервера широм света, не бисте могли да се сакријете на Интернету у једном тренутку, они вас тако лове без више, дакле да само А сервер може их натерати да не виде јавну ИП адресу вашег физичког порекла јер је то изговорио или је стварну адресу на којој се налазите са рачунаром лакше савладати и као што је пријатељ рекао тамо ви или ваш власник сервера ако имате приступ информације о навигацији корисника и могу се шифровати и шта год желите, али ви као администратор ако можете приступити и манипулисати тиме како желите Имам неколико сервера и то је само онај за етику, барем у мојим случајевима не радим осим судског налога путем корисника.
За сада, престаните сањати да ништа не измиче Интернету, све је увек ту и сигурно му у неком тренутку приступите и знате одакле је. Штавише, једноставни Цхроме прегледачи Гоогле-а, Фирефок-а и многих других остављају запис ствараоцима кључних посећених места и још много тога, а шта више, све то већ ради једноставна веб локација без даљег од овог блога даје податке између осталог о коришћеном истраживачу и оперативном систему, зато немојте рећи да је ово прегледање, а да нико не зна хахахахаха ПОЗДРАВ !!!!! ...... за ово морате да копирате на многим серверима и да не користите сопствене Интернет мреже Здраво….
Цалипхрок није на заједничком наменском серверу, то је инстанца Гоогле Апп Енгине-а, ми немамо приступ корисничким информацијама. С друге стране, за проблеме са дубоким Вебом користе се технике репликације као што су оне које помињете, подразумевано кроз тор мрежу, а што се тиче уобичајеног прегледавања, прокси има више огледала за репликацију која се активирају када је то потребно.
100% анонимни и сигурни? аха, посебно зато што вам неће дозволити да га користите ако имате јс или блок адблок-а ....
То нема никакве везе са приватношћу или сигурношћу проки сервера на проки страницама. Такође, ако се бринете да ће вас неко „пратити“ на почетној страници, увек можете да употребите „Не прати“ без уклањања огласа.
ПРАВИ ЈЕ УЖИТАК ПРОНАЋИ ОСОБУ КОЈА МИСЛИ ВИШЕ ОД САМО ДА МИСЛИ О ДОБИТИ, АЛИ ТИ СИ ИЗУЗЕТАК, ТАКО ДА ВЕЛИКО МИСЛИ ДА ИМА ВРЛО РАЗВИЈЕНУ МЕГА САВЕСТ.
ЗАИСТА ЧЕСТИТАМ ВАМ ДА СТЕ ДАЛИ И ПОДЕЛИЛИ ШТО ЈЕ ЗАИСТА КОРИСТ ЗА СВЕ РАЦИОНАЛНЕ И СВЕСНЕ ЉУДЕ И ТО СУ ИНФОРМАЦИЈЕ И СЛОБОДА ИЗРАЖАВАЊА.
Жао нам је и како бисмо генерисали апликацију за дубинску мрежу
Пуно вам хвала што сте поделили овај моћни алат са свима нама. Желим вам све најбоље ...
Видим да страница више не постоји, јер сам покушао да се повежем и ова страница није доступна.
Имам неколико питања и много пута је то у заједничкој мрежи већ елиминисано или једноставно није обелодањено.Моја сврха је да знам истину или да бар објасним.
Како да га преузмем? то ради за прозоре ??
како то ради носцрипт материја нпр. гоогле. Можете ли блокирати ове додатке, све су Јава Фласх оквири итд.?
Мануел, корак по корак за улазак у ДВ молим те, ја сам потпуно нов у овоме, можеш ли?
Драги пријатељу, ваш рад сматрам веома занимљивим. Живим у провинцији Туцуман у Аргентини и желео бих да знам да ли могу да га користим са Виндовсом 7. Интернет користим са суседног сервера који ми пружа кабл. Овај власник који ми наплаћује месечну претплату прима Интернет ваздушним путем из провинције Кордоба и када стигне до своје кућне антене услугу продаје кабловским путем. Помало је споро, али успева. Од куће има приближно 12 претплатника које продаје са свог кабловског сервера. Да се модификује у нешто што користи Цалипхрок? Шта је дубинска мрежа? Како да се повежем да бих га користио? Од сада се захваљујем на одговору. Ако није превише питати мејл
Здраво, само желим да знам да ли има неке трошкове и могу да га деактивирам кад напустим посао. Хвала, надам се да ћете ми одговорити.
Хвала вам пуно на доприносу, Мануеле, имам питање у вези с Цалипхроком на које бих желео да ми одговорите: када уђем у блогспот блогера, да ли ћу се појавити на бројачу посета аутора наведеног блога ако користим Цалипхрок? Хвала вам.