Зашто број ГНУ / Линук дистрибуција опада?

Занимљив чланак који су објавили у Датаматион.цом о узроку због којег ГНУ / Линук дистрибуције су опадале у количини, користећи као податке статистику коју је пружио Дистроватцх.

Зашто се смањио број ГНУ / Линук дистрибуција?

Погледајмо шта нам кажу у чланку који сам претходно повезао (на енглеском), у овом скромном преводу на шпански:

Број Линук дистрибуције је у паду. Ен КСНУМКС, базе података de Линук дистрибуције Дистрибутивна имовина достигла максимум КСНУМКС. Тренутно, грех ембаргосу наведени само КСНУМКС. Међутим, тачно зашто падина да спроводи и колико питања, нејасно.

Дистрос Одувек су дошао и отишао. У ствари, Дистроватцх листа 791 дистрибуције који су постојали од када је основана ср КСНУМКС, иако мање од четрдесет посто никада ha држава у развоју активан у једном тренутку. Ове броји можда неће бити комплетан, пошто неке дистрибуције вероватно никад су регистровани у Дистроватцх.

Али док око 2011, Број активне дистрибуције повећати полако по сваки година, али само неколико. Супротно томе, последња три године дошло само један смањење за 12% - смањење превисок која се може позајмити бити случајност. Па шта дешава се?

Део разлог овог смањења, es него Линук сваки пут es мање хоби и много више један пословна стратегија Када навијачи моћи фролиц, компаније комерцијално више су забринути са резултатима - конкретно у опадајућем време за пласирање и смањити трошкове развојни. Са овим бригама, компаније мање је вероватно да ће искусити За љубав експеримент, а вероватније је Принтс његов развој у забринутост постојећих.

Можда такође, присталице Линук стари, y, као компаније, они имају Мање времена за своје хобије и више забринутост са тренутним резултатима. Међутим, статистика на тако разнолика група чине овај могућност нешто немогуће потврдити.

Други разлог смањења може бити да иновациони центар ha променио у последњем године од расподеле за сто. Иако већина дистрибуције имају un подразумевана радна површина, већина најважнији понудити најмање пола туцета стода, многи од које промовишу другачије Радне навике en Корисници.

Осим тапета и теме, Генерално јесте лакше на овим дана знати на први поглед да сто јеси ли ти користећи и цуал дистрибуција је Користећи. Због тога тренд скоро универзални према инсталација пакета форма граф, не можеш ни знати лако какав систем од управљање пакетима је користећи.

Шансе су, Међутим Технологија коју користите је de Дебиан. Бар део смањење у дистрибуције Пуеде видети да технологија од Дебиан доминирати, а већ постоји деривати Дебиан за сву употребу да корисници могу зачети лако Ова идеја је подржана чињеницом да, док је број de дистрибуције Смањила се, број на основу Дебиан или његов најпопуларнији изведено, Убунту, је прешло из 63% броја укупно дистрибуције ср КСНУМКС до 70%.

Број добијено из Дебиан смањио се у овај тренутак, са губитком од четири засноване дистрибуције на Дебиану, y седам ин убунту. Међутим, ови цифре су еквивалентни 1,5% губитака, једна осмина од општи пад у дистрос. Овај спуст es тако мали да може представљати кврга статистичар више од тренд. Барем, Дебиан-деривати они нестају спорије од било која друга дистрибуција.

Који год да је разлог за смањење у дистрос, Чини се као да граница почиње да Близу. Неки би рекли то смањење тешко да је важно. На крају крајева, 285 дистрибуције је фигура која чак и корисници страственији не чекајте пробај у њиховом животу осим ако да се не посвећују свој живот за нешто више.

Неки би рекли такође оно Многи од дистрибуције син тако мала y толико лично да Неколико људи схватиће његова изгубљена. Блаженство губитак могао инцлусо бити предност, синце број дистрибуција значи више доприносити laЗнам да преживе.

Eвероватно ће бити лакше програмери за Линук ако имају мањи број од дистрибуције. Међутим, упркос нестанак неке дистрибуције обећавајући као Фудунту, мало они који имају недостаје могао размотрити важно. цомо их дистрос малолетници имају нестао у скорије време три године, првих десет међу најгледанијима у ДистроВатцх-у променили су се мало осим пар Горе или доле позиција или два.

Међутим, чак да већина губитака он били малолетници, тренд је забрињавајуће. Браниоци Линук Одувек су поштовани разноликост, и губитак чак и помало разноликост Чини се питање које забрињава, чак и ако је корисно у неки аспекти. Ако ништа друго, тенденција то сугерише Линук јесте одступајући од његови корени, и можда сваки пут кад су осим авантуриста.

Тренд је неизвестан. Чак и вреди је имати на оку, за сваки случај.

ГНУ / Линук дистрибуције

Моје лично мишљење

У неким тачкама делим критеријум Бруце бифиелд у том чланку. Верујем да је Линук за многе почео као забава, хоби, нешто што је вредело испробати само из забаве и да је мало по мало постало нешто озбиљније. Како сам и сам учио ствари, приметио сам да коришћење ГНУ / Линука понекад постаје досадно. Већ сам то рекао, понекад ме чини превише стабилним.

Многе компаније су употребу ГНУ / Линука (и отвореног кода уопште) виделе као одличан алат за добар пословни модел и усредсредиле су се на сарадњу или улагање новца за његово побољшање. Цаноницал, који је започео лансирањем дистрибуције за радну површину, схватио је да сам по себи није исплатив и створио је (или покушава да створи) читав екосистем који иде од телефона и рачунара до облака, јер је управо тамо На крају, тамо где ваш производ има вредност, у услугама.

Подржавам различитост и избор, али да је до мене, могло би да умре још 100 дистрибуција. На крају, постоји само неколико оних који заиста доносе иновације или њихове деривате, а то су они који би требало да трају вечно. Исто се дешава са радним окружењима, може се појавити још 20, која се на крају користе, одржавају и обнављају, она која трају најдуже и најпоузданије.

У сваком случају, без обзира да ли дистрибуције пропадају или не, не бисмо требали бринути јер је ГНУ / Линук ту да остане. Може се развијати, може се побољшати (или погоршати), али ће увек постојати као алтернатива. А ако то није Линук (попут Кернела), пре или касније ће се појавити нешто друго.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   носфератукк дијо

    Занимљив чланак Господин Елав. (мала рука горе)

    Што се тиче чињенице да у дистровцх-у нема регистрованих дистро-а, то је врло тачно, као и да је на овој страни баре у Мексику дистрос-а попут АЛДОС-а и Азтли-а најновији. А да се и не спомиње да постоје још неки који су још увек анонимни или су за одређену употребу.

    1.    елав дијо

      Тачно .. Мислим да број независних дистрибуција које постоје, готово достиже оне које се појављују у Дистроватцх-у 😀

  2.   Хонорис Цамацхо дијо

    Мислим да је важна ствар консолидација постојећих десничара. И примените нови развој и истражите оно што већ постоји.

    1.    Иван Барра дијо

      И ја мислим исто, у сваком случају, ако постоји неко ко жели да покрене прилагођени к-дистро и зна како, има свако право на то, али генерално су ти пројекти у недоумици, и у погледу времена и ресурса.

      Сматрам да се троши много талената, можда ако су сви ти напори у стварању, не знам, десетине дистроа заснованих на Убунту-у, Федори, Дебиан-у, Арцх-у итд. Учинили то подржавајући главни пројекат ... али наравно, то је утопија. Али лепо је сањати ...

      Врло добар субјект Елав.

      поздрави

  3.   језив дијо

    Фасцинантан пост.
    Морам рећи да је оно што се десило за жаљење. Толико је жалосно што више људи повлачи своје окружење.
    Најлепше је што нема конвергенције, свако је појединац, већ део друштва.

  4.   чишћење дијо

    Нормално је, многи ретки дистро-и су били експерименти и на томе су и остали, такође онај који је теже направити сопствени дистро од нестанка ремастерсис-а (иако још увек имамо систем, али он није толико елегантан).

  5.   митцоес дијо

    Нормално је, у стварности број дистрибуција није битан, али њихов продор, слика направљена помоћу МањароИСО-а, на пример, није дистрибуција, то је избор Мањаро конфигурације. С друге стране, још увек постоје многи који једноставно користе спремишта других.

    Убунту Минт и дебиан узимају око 50% корисника у свим њиховим укусима
    Лук и деривати попут Антергоса и Мањара преко 25% са обилним растом (ово је студија)
    Остатак заједно заузима 25%, што се такође проучава због протраћене предности Федоре и СУСЕ, с обзиром на то што су врло профитабилне компаније инсталиране у пословном окружењу које нису успеле или желе да дођу до захтевног јавног СОХО-а ГНУ / Линука , Гентоо или Сабаион изгубили су од Арцх-а или Манајро-а или Антергоса као улог напредног корисника

    То је оно што даје мишиће ГНУ / Линук-у, није толико важно што постоје стотине дистро-а, већ два (Убунту (заснован на дебиан-у) плус Минт или Арцх - Мањаро и Антергос) који смањују бакалар и да је сваки од њих конфигуришите како желите, а да та конфигурација није значајно нови дистро.

    Што се тиче Арцх-а (Антергос и Мањаро су укључени) већ је стварно КИСС ако користите Мањаро у смислу да је погодан за почетнике, али са свом снагом, и то је готово и сами урадите са овом добром базом, да ви знам, и зато је АУР (који узима пуно ППА), будући да се отпушта (ваља се поново инсталира сваких 6 месеци) и осећа се нешто флуидније иако га тестови не откривају због онога што расте.

    1.    јоацо дијо

      Како то мислите да је важно само да постоје Убунту и Арцх?
      Ако је дословно погрешио, јер је важно само да Федора и ОпенСУСЕ заиста постоје, они су ти који највише доприносе ГНУ / Линук екосистему.
      Истина је да не верујем много да су Арцх и породица више коришћени од Федоре, у ком подручју? Према којој статистици?

      1.    Кец дијо

        Слацкваре је дистро који је све покренуо.
        (и одакле је изведено опенСУСЕ)

        и Арцх је Линук заједници показао снагу Роллинг Релеасе Модел-а

      2.    Кец дијо

        и Убунту .. па у почетку је било најбоље ..

        сада то ради само за оне који тек почињу са радом у Линук свету ..

        и тако да линук постане познатији .. оо

  6.   Цхарлие-Бровн дијо

    По мом мишљењу, најбоље објашњење за ову појаву могао би дати Чарлс Дарвин: резултат је природне селекције, где преживљавају најјачи или најбоље прилагођени ...

    1.    Вентури дијо

      Извините, коју грану Дебиана користите? Јест да сам на Сиду и не испада да користим Дебиан кД Извини за оффтопиц, али нисам знао како да те питам насамо!

      1.    Цхарлие-Бровн дијо

        Користим Дебиан Вхеези са КДЕ-ом. Да би вам показао све што желите, морате уредити вредности генерал.усерагент.оверриде у абоут: цонфиг. Ако сумњате у то како то учинити, потражите на веб локацији неколико чланака у којима то јасно објашњавају.

      2.    Вентури дијо

        Не, то је у реду, било ме је занимало, претпостављам да ако узмем стабилан Дебиан онда бих га ставио на кД, користим и КДЕ, али то нема никакве везе, овде се рачунају информације о прегледачу и дистрибуција хехе. Хвала на одговору у сваком случају!

  7.   осми бол дијо

    Није тако лоше, чини ми се да још увек постоји много дистрибуција и тај број сигурно никада неће тежити нули. Заправо, многе од ових дистрибуција не чине ништа друго него пуно мењају изглед и ослањају се на спремишта осталих.
    Било би добро усредсредити напоре на оно што је ГНУ / Линук и слободни софтвер слаб, као што је аутоматизација канцеларије. Иако је либреоффице добар, не такмичи се са МСО, побољшао је раст игара и наставио да побољшава бесплатне управљачке програме. Усредсредите се на напоре тамо где то није довољно, превише је дистроа и око 50 се може сматрати озбиљном опцијом, највише.

  8.   Петар дијо

    Хвала Елав на посту, заиста одличан покретач дискусије.
    По мом мишљењу, мислим да је врло добро што постоје стотине, хиљаде Линук дистрибуција. Па, тамо где други виде фрагментацију, ја видим разноликост. И ништа боље за Филозофију слободног софтвера са њене 4 премисе, да постоји разноликост идеја, система. Може ли неко веровати да је добро што има мање идеја? Ко може бити судија који одређује које идеје или пројекте треба елиминисати? Са којим ауторитетом? Једна идеја једне мисли ме плаши. Више волим хиљаде различитости, јер смо на тај начин удаљенији од једне идеје која влада над другима.

    С друге стране, верујем да се разлог малог броја Линук дистрибуција не може знати без велике студије која би потрошила много новчаних и људских ресурса за које не знам да ли би нешто допринели. Можемо да расправљамо о хипотезама, али мислим да нећемо знати са сигурношћу.

    Нешто што мислим да је сасвим стварно јесте да људи који користе Линук, што су млађи, то дужи. Тада „систем“, начин живота у данашњем свету, убрзани, индивидуалистички одузима време. Постоје и нове обавезе и одговорности које одузимају време посвећивању Линуку. Али то не би требало да представља проблем, појављују се нове генерације и већина ветерана Линука мора их припремити и усадити им креативни, радознали, критички дух, тако да они преузму вођство.
    Поздрав,
    Петер.

  9.   Вентури дијо

    Мислим да о томе не треба бринути, као што је рекао колега, важно је да се озбиљне дистрибуције консолидују и да наставе да подржавају ГНУ / Линук оперативни систем који нам је пружио толико радости и који ће нам и даље пружати. Искрено, то је начин, садашњост и будућност онога што софтвер треба да буде, ГНУ / Линук.

  10.   Јосе Мигуел дијо

    А ако их је остало само 10, то боље.
    За доброг слушаоца довољно је неколико речи.

  11.   Габријел дијо

    Да видимо, рече слепац, или како је орах! (:
    Пребацимо овај мерецумбе (ситуацију) у друга подручја, на пример у свету медицине је познато да је вежбање добро за здравље, они који се баве спортом и не мислим да су професионални спортисти знају да је то врло корисно за њихов здравље, ако ти исти људи пренесу својој деци, породици, пријатељима и стекну то искуство вежбања и схвате да је то добро за њих, ти исти људи ће се осећати добро правећи већи концентрични круг преносећи то знање.
    Нешто слично се дешава са бесплатним софтвером, а посебно са ГНУ / Линук светом, ако они од нас који знамо преносе ово знање о огромним предностима познавања линука и управљања или познавања слободног софтвера, а посебно његове примене другима, нехотице ћемо постати из прве руке евангелизаторе и сигуран сам 101% да би се употреба линука вишеструко повећала.
    Неопходно је разумети и разумети да је цео део себе бескорисно рећи „Знам линукс и растужује ме што га људи не користе или смањују његову употребу“, нисам учитељ или било шта друго, али кад могу и кога прелазим Успут сам ставио грешку о употреби линука, а истина је да сам изненађен што их занима учење, а посебно његово коришћење, што је најважније, јер је тако већина нас научили, неко је убацио грешку у нас, свидела нам се половина или потпуно, настављамо да истражујемо са лакоћом интернета и нехотице схватамо да имамо и настављамо да учимо о овом дивном свету, да видимо ко је то рекао од сада када постанем евангелизатор? (:

    1.    Ротиетип дијо

      Све то је нетачно (осим другог пасуса који сте ставили са ципелом), јер чланак за почетак говори о броју дистрибуција са активним развојем, а не о корисницима, тако да сами по себи полазите из погрешне премисе.
      Чак и занемарујући тај детаљ, није довољно само рећи другима „користите Линук / Дистро Кс“, а сада треба да генеришете довољно интереса да се они удостоје да испробају дистрибуцију, што је врло тешко ако не знате шта они обично користе свој рачунар и који програми су им потребни, или ако постоје алтернативе за њих (а постаје још сложеније ако морате да имате посла са конформистичким Виндовс или МацОС корисницима који нису довољно знатижељни да цене друге алтернативе). Ово захтева пуно времена, стрпљења и пуно истраживања, нешто што вам мало ко може пружити луксуз да радите (осим ако се ради о рођаку или девојци коју желите да поведете у кревет, у тим случајевима можете да учините неки уступак).

  12.   пабло дијо

    Врло добар чланак. Све док Дебиан не нестане (видећемо шта ће се догодити са ДЕВУАН-ом), нека се сви остали појаве. 🙂

    1.    Ротиетип дијо

      Признајте, ви сте само јадни системски фан, зар не?

    2.    @нагуал_оак дијо

      Мислим да су и Дебиан и Ред Хат међу онима који су и даље неки од највидљивијих, баш као што је то био и Слацкваре, иако је њихова популарност пала ...
      Ред Хат из којег Мандраке, СуСЕ, Жути пас (где је ИУМ узео), Мандрива ...
      Дебиан из којег су изведени Убунту, Минт, БацкТрацк, Сецурити Онион ...

      Па видим нешто компликовано што ће нестати ...

      Што се тиче СистемД-а, то је такође нешто што пратим. Сазнао сам за то јер је поменуто у ДебЦонф13 и што ствара неку буку међу програмерима Дебиана, као и да је дошло до неке врсте притиска или сугестија од Гооглеа и Ред Шешир за примену СистемД-а, такође сам видео видео записе и читао неке блогове где спомињу браве генерисане након модификовања бинарних дневника који су наводно безбедни ... и зато сам сазнао за Девуан ...

      Да ли би се могло догодити нешто слично ЛибреОффице у поређењу са ОпенОффице?

      Из онога што сам пронашао, неколико дистро-а прелази на СистемД, а неки се опиру, ЦентОС попут Дебиана који су популарни за сервере одлучују се за СистемД ...

      Покушаћу да будем свестан шта више информација о томе излази.

  13.   Аугусто Ксарлатан дијо

    Пад појаве нових дистрибуција узрокован је Убунтуом и његовим великим бројем деривата, они заиста добро раде посао на радној површини, изгледају добро и нико не жели да заврши са својим главама инсталирањем / састављањем управљачког програма који не ради у другом дистро.
    Несрећно је то што Убунту и његови деривати постају затворени, звучи контрадикторно, али то је стварност. Најјача иновација су системске теме и теме фаенза.

  14.   тонолоцотеделан_те дијо

    Они пропадају јер Линук, на пољу радне површине, не може са великом брзином Виндовс-а и Мац-а, обоје бескрајно бољи

    1.    тонолоцотеделан_те дијо

      вилењак

    2.    Габо дијо

      Гадило ми се кад сам видео шта носиш уу

    3.    Кец дијо

      Дан првог априла још није стигао.

  15.   Цристиан дијо

    али колико њих треба назвати дистрибуцијама, а не „макроима“ од КСКСКС ... је важна ствар, на пример дубинг или каос, они су напори да се нешто предузме и побољша, али са болом моје душе, # ! то је само добра конфигурација опенбок + тинт2 + скрипти на било ком дебиану

    Више од броја дистрибуција, требало би да проверимо број доприноса језгру, ко их даје, и стопу пенетрације линука, и покушамо да скинемо своје кожне наочаре и погледамо андроид модел, јер иако то није гну линук, нека родбина је

    1.    Ротиетип дијо

      Једино што Андроид и Линук деле је језгро и више или мање слична структура директорија, остало је виртуелна машина Далвик која ради на врху, а да корисник не зна шта је испод.
      Упркос томе, чини се да Андроид уређаји имају ограничења да их користе ако их не повежете са Гоогле налогом ... или је то оно што они желе да мислите, јер сам у ствари открио да са њима можете учинити било шта и ставити све желите да га само искорените, избришете све Гоогле апликације (Плаи Сторе укључена, осим оних које се сматрају апсолутно неопходним), а затим инсталирате Аптоиде (Са овим чудом могу да инсталирам све врсте апликација, било да су бесплатне, отвореног кода или хакован, и без игде регистрације).

  16.   Тесла дијо

    Занимљив чланак. То вас тера да размишљате.

    Не доводећи ништа у питање, знатижељно је како се броје дистрибуције. Сигурно је да постоји много више дистроа и сваки са много разлога за стварање или нестајање.

    Међутим, уопште се не слажем са елавовом фразом: «Подржавам различитост и моћ избора, али да је до мене, могло би да умре још 100 дистрибуција. На крају, само је неколико оних који заиста доносе иновације или њихове деривате, а то су они који морају трајати вечно “.

    Генерално (и не говорим то изричито за њега), мислим да постоји превише „комерцијални“ концепт речи „дистрибуција ГНУ / Линук“. Очигледно је да би без јаке дистрибуције развој био много компликованији и без све подршке коју данас имамо. Међутим, много пута читам ствари попут: „Небитно ми је што Кс дистрибуција умире, јер то не доприноси ничему новом“. И ту видим ту комерцијалну визију дистрибуције.

    Чињеница да шира јавност нема смисла за Кс дистро није разлог зашто је у развоју. Концепт ГНУ / Линук прецизно мотивише да свака особа може узети оно што жели, а шта не и створити нешто јединствено што јој додаје вредност. Ако ја, тренутно у Дебиан + Матеу, желим да имам исо са инсталационим програмом који ми даје програме и конфигурације који ми се свиђају и желим да га објавим тако да неко жели да га користи, ништа ме у томе не спречава, а то је богатство овог екосистема. Можда само једна особа то користи, али шта?

    На пример, ставио сам КаОС. То је најбољи пример како неко нешто узима и трансформише према ономе што он (она у овом случају) жели, подржавајући само одређени софтвер и одређену архитектуру.

    Још једна ствар која ме мучи је фраза: „ако су учињени заједнички напори и престане да се ствара друга дистрибуција итд ...“. Заборављамо да већина дистрибуција долази из слободног времена сваког појединца не добивајући ништа заузврат и свака особа ради са својим слободним временом оно што жели.

    У сваком случају, не знам да ли сам се објаснио, али много пута видим да мало узимамо у обзир шта дистрибуција коју су створиле одређене особе себи или напору других људи само због чињенице да не виде смисао нечега.

    Поздрав и хвала на посту!

    1.    Том Мк дијо

      Шта је са Теслом, мислим да је исти аргумент за оба чула иста слобода стварања ад хоц иста је слобода да се бира нешто сигурно и стабилно, а не да се "петају бакље"
      Дистрибуције које су врло специфичне и са мање посвећености и ресурса могу бити најсклоније бледењу.
      Ја лично идем са Деб због онога што стоји иза те спирале и знам да неће бити
      "Љубав од неколико сати"

  17.   моа дијо

    Како да обележим овај пост, а да га не морам обележавати у Фирефок-у

  18.   Пеп Санцхез @ПепИнца дијо

    Старим, али од петка сам одлучио да напустим прозоре и започнем са ЛИНУКС-ом. Имам 40 година и био сам са Спецтрумом 48 кб, затим Амигом 500 са Латице Ц и 386. ЛИНУКС Дистрос има за шта да умре, знамо како да разликујемо оне који желе да искористе и између оних који воле рачунарство и дељење.

  19.   Иукитеру дијо

    Занимљив чланак @елав и сигурно су многи пројекти умрли или су једноставно постали пуки духови, али велики су и даље ту, и мислим да је то ипак најважније, јер управо ти дистроси дају тон куда иде ГНУ / Линук као озбиљно радно окружење у било којој области.

    ПС: Сад у Дебиану и омраженом системд-у, јер ми је диск са Фунтоо-ом умро, чекајући да Девуан пусти озбиљне репозитуре да изврши трансплантацију 😀

  20.   синфлаг дијо

    Могу вам рећи барем један случај за који знам. Фудунту, других дана сам разговарао са творцем о нестанку дистроа на #девуан-у и рекао ми је да је главни разлог појава системд-а. Одржавали су паралелну дистрибуцију или ремикс федоре којој потпуно недостаје системд и нису желели да је примене, јер су то сматрали „лошом шалом“, дословно речено. Рекао ми је да је у ствари било много посла задржати се у дубини без суспензије током целе године са системом који већ постоји. Програмери нису били довољни да очисте пакете, одвоје их и препакују, без зависности од системд-а за време и количину. Одлучили су да зауставе пројекат док се не појави више програмера, јер је за мало људи било пуно посла и нису могли да остану у том стању екстремног рада дуже од годину дана, уклањајући број окретаја у минути са системд, што је било довољно. Дакле, пре него што је испоручио нешто лошег квалитета или са системом, више је волео да заустави дистро

    1.    Ротиетип дијо

      Пошто сте ти и програмер тог дистроа такви пријатељи, зар му нисте рекли да покуша Бескорисно?, бар на тај начин можете задржати оне пакете за које је потребан системд док проналазите боље решење.

  21.   ФернандоРЈ дијо

    Да ли познајете бразилску дистро камаду Метаморфоза? Вредно је дати поверени.

    1.    Ротиетип дијо

      Еспанол: А шта Метаморпхосе чини толико посебним да више немају стотине или хиљаде дистрибуција које се мотају по Интернету (барем оне које се редовно ажурирају)?
      Португалски раде Гоогле Транслатор: Шта је посебно у вези са Метаморфозом која има стотине или хиљаде дистрибуција које су тренутно на мрежи (мање, оне се чувају са подацима)?

  22.   ДаркМинд дијо

    боље ... имати толико дистроа је глупо

  23.   Гонзало Мартинез дијо

    Мислим да се различитост одвија због сложености. Сваки пут када су дистрибуције сложеније, дошло је до промене са језгра 2.6 на 3.0, промене са инит-а на системд, промене у Кс-у и сложености у употребама.

    Видим да дистрибуције опште намене (Убунту, Дебиан, Федора, ОпенСУСЕ, Арцх) постају све више у употреби, а све конкретније и специфичније се смањују.

    Тржиште на којем сам видео да полако умире су дистрибуције са малим ресурсима, као што су ДСЛ, Пуппи или ВецторЛинук, будући да је пре 5 година спора машина била ПИИИ, данас се спора машина сматра Дуал Цоре Е2160 и 2 ГБ РАМ-а, а најпопуларније дистрибуције савршено раде на њима, мислим да данас више од претраживања нико не би користио Пентиум ИИИ са 192 РАМ-а и 20 ГБ диска као радну станицу.

    1.    иванбаррам дијо

      Наравно, то је врло успешан одговор, Интел је, на пример, мењао архитектуру сваких 14-15 месеци у погледу стоних рачунара, што чини, на пример, и5 2500к (попут мог) већ архитектура „стара“, мада је то веома далеко од стварности, како у погледу перформанси, тако и технологије, нажалост, тржиште много кажњава цене тих производа, упркос томе што се изводе у истој равни са њиховом тренутном сличношћу.
      Што се тиче друге тачке гледишта, наравно, данас треба тражити приступ дистрибуцијама, више не требамо чак ни нарезивати ЦД или ДВД за тестирање, пендриве од 2 ГБ је генерално довољан и то је то. Поред тога, знам многе који су испробали Линук само да би извукли чавао из виђења како је и на крају остају, наравно, и даље су нови, али мислим да у свим системима (Линук, Виндовс, Мац, Андроид итд.) они су неизмерни Већина њих, где је употреба Интернета, мултимедије и аутоматизације канцеларија, људи попут нас верују да смо најмање и у нама је таква врста „прилагођених“ дешњака пада, за врло посебне и специфичне потребе.

      Поздрав.

  24.   Давид Митхс дијо

    За почетак мислим да је разноликост коју вам нуди свет ГНУ / Линук у погледу броја дистрибуција које можете изабрати добра. Али с друге стране, сматрам да постоји превише дистро-а који су варијанта друге варијанте (у овом случају оних заснованих на Убунту-у, који је пак заснован на Дебиану). Сматрам само да би требало да постоје они који доприносе нечем другачијем, иновативном у односу на остале или који су корисни одређеној групи корисника. Постоје дистро-ји који нуде иновативна решења као што су НикОС, Мауи Линук, Портеус и други за која сигурно не знамо и који имају минималан број програмера који их подржавају, док су други изведени из Убунту-а и то би било „више од исте 'имају заједнице бројније. Због тога мислим да ако желите да напредујете ка освајању радне површине, многи дистро-ји „који су и даље исти“ као и други, треба да нестану и њихови програмери се окрену иновативним решењима која гурају свет ГНУ / Линук-а да постигне нове циљеве да тренутно представљају изазов за пингвин ОС.
    Тада би, у другом свету, раздвојени, постојали различити технолошки хоризонти, попут развоја мемистора, са којима се указује на појаву другог ОС отвореног кода ако Линук није у стању да превазиђе технолошку границу коју представља ова иновација.

  25.   Оссцар дијо

    Па, ја сам почетник и заправо сам веома захвалан гну / Линуку јер има велику разноликост дистрибуција. Па, надамо се да ће се уместо да се повећавају ... Волим бесплатни софтвер

  26.   Вицдевелопер дијо

    Ја сам један од оних који кажу да препоруке не додају ништа ново и да морамо помоћи оним основама на којима се заснивају остали.

    Са толико извода долази до фрагментације и пројеката који данас излазе на видело и којих сутра више неће бити.

    Поздрав!