Још више разлога за прелазак на Либре Оффице

У фантастичном чланку који је написао Користимо Линук зове Како олакшати прелазак са МС Оффице-а на ЛибреОффице Успели смо да сазнамо неке разлоге због којих би било добро прећи на ЛибреОффице, али истина је да постоји хиљаду и још један разлог да се пребацимо на овај величанствени - не претерујем - канцеларијски пакет.

Упозорење: овај чланак је намењен вама, обичној особи која мора дане проводити користећи Виндовс и за вас, младом штреберу који, упркос вама, мора да инсталира МС Оффице свим члановима ваше породице који користе Виндовс јер је фабрички инсталиран

Шест добрих аргумената за прелазак на Либре Оффице

1- Бољи кориснички интерфејс:

Од малих ногу научили смо да користимо Ворд на одређени начин, али 2007. Мицрософт је одлучио да примени интерфејс трака што му даје много хладнији естетски одељак, али да ли је то заиста побољшање? то јест, генерално, све апликације користе траку са менијима са одређеним ставкама (као што су Датотека, Измена, Приказ итд.) Зашто не и МС Оффице? Зашто нас чупају из нашег мехура комфора? Хвала Богу, ЛибреОффице се придржава превладавајућег здравог разума приликом дизајнирања интерфејса и даје нам један на који не треба две недеље да се навикнемо.

2- Избегавамо нелегалност (пиратерију):

Будимо искрени, у Латинској Америци углавном нисмо навикли да плаћамо МС Оффице. У стварности - са ЛибреОффице - не само да избегавамо нелегалност (губљење се на траговима злочина), већ избегавамо и плаћање лопов техничар за инсталацију пиратске канцеларије (јер заправо извођење пиратске инсталације може бити теже од уобичајене и на крају ће нас коштати вуне)

3- Ради боље:

Ова поента је - можда - помало дискутабилна, јер више зависи од платформе на којој је покрећемо, али истина је да ће софтвер који не мора бити хакован да ради увек радити много боље од нелегалне инсталације јер једноставно не треба додиривати или глуп длл, нити глупо регистра или било које друге конфигурационе датотеке или било шта слично.

4- Боља техничка подршка:

Будући да сте бесплатан софтвер отвореног кода, постоји врло јака заједница подршке. Другим речима, док у МС-у треба времена да креирају приручнике на свим језицима који садрже сва могућа решења за све проблеме који се појаве, у заједници се све то ради у реалном времену или је то већ урадио каква - генерално - решења могу стићи много брже.

5 - Могућност помоћи:

Будући да смо отворени код, имамо стварну могућност да сарађујемо на побољшању пакета. На пример, можемо вам помоћи у документацији, извештавању о грешкама, предлагању промена у графичком одељку итд., Са сигурношћу да ће се (многи) наши предлози чути.

6 - Нема срања: Ово је још једна дискутабилна ствар, али истина је да када инсталирамо МСОффице, можемо доћи до инсталирања (ако не обратимо пажњу) многих ствари које нам нису потребне или које нећемо ни користити, као што су Аццесс, Оутлоок, Оненоте итд., Јер већину времена нам требају само Ворд, Екцел и ПоверПоинт.

Укратко, верујем да приликом евангелизације не дајемо увек најбоље аргументе, па се надам да ови које сам овде детаљно описао служе корисницима МСОффице-а да не само да постоје бесплатне алтернативе, већ постоје и бољи начини рада. Знате ли још аргумената?


Садржај чланка се придржава наших принципа уређивачка етика. Да бисте пријавили грешку, кликните овде.

47 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Ф3ниКс дијо

    Истина је да се залажем за коришћење Либре Оффице-а, али мислим да је већина ваших аргумената неваљана, осим пиратског софтверског дела.

    Мицрософт Оффице далеко премашује Либре Оффице / Опен Оффице у већини његових одељака, више би се могло рећи да је једина ствар која је бесплатна канцеларија супериорнија од Мицрософт Оффице-а њена лиценца.

    Поздрав.

    1.    МСКС дијо

      Хвала што сте ми уштедели невоља да оповргнем МИШЉЕЊА особе која је написала ово лично изјашњавање које свуда прави воду.

    2.    пепе дијо

      Не слажем се са вама.

      Користим либре оффице јер ми се свиђа, а оно што ме најмање занима је лиценца, јер ако желим да провалим М. Оффице за минут и није ме брига да ли мултимилионер Бил Гатес добија новац или не.

      1.    Давид Андраде дијо

        Хуи тај малоте!

      2.    пепе дијо

        Не мислим да сам лош, једноставно нисам адвокат за заштиту ауторских права компаније Мицрософт.

    3.    Грегорио рос дијо

      Извините, али не слажем се око питања шта је боље и више волим аутора чланка. Тачно је да је МСОффице потпунији и са више опција, али за 95% смртника Либре Оффице је више него довољан. Даћу вам аналогију: шта је бољи Ауди А6 или Форд Фиеста? Логично је да је први луксузнији, ради више итд., Али ако желите да иде само на посао, а немате милионе на претек, друга је боља опција. Иста ствар се дешава са програмима, Либре Оффице користимо за све на послу, пресрећни смо, а такође је бесплатан, али претпостављам да ће на неким конкретнијим пословима МСОффице бити неопходан.
      С друге стране, Либре Оффице се увек упоређује са оним што МСОффице ради, али мало ко то ради обрнуто, то јест: Да ли је МС Оффице вишеплатформалан, да ли добро рукује форматима докумената Либре Оффице, да ли га бесплатно ажурирају итд. итд. ? Са овим тачкама у упоредним табелама резултат се мало мења.

      1.    цхецхи дијо

        Па, та иста ствар са оним чиме бисте кренули на путовање, са Аудијем А6 или Форд Фиестаом? Па очигледно, са Аудијем А6 🙂

        И мени се дешава исто: ЛибреОффице за једноставне ствари, а МСОффице за озбиљне ствари. Не знам, али иако сам веома Линук, није ми тешко да препознам добре ствари, а МСОффице је најбољи канцеларијски пакет до данас.

    4.    Даве дијо

      Чини ми се да је то врло субјективно, посебно тачка бр. 1 «Бољи кориснички интерфејс» Пре кога или чега? Шта ако ми се свиђа интерфејс са траком?
      Враћа Пост на "Разлози зашто више волим Либреоффице", да свако од нас мисли својом главом.

      хвала

  2.   Принце_Јун дијо

    Веома релативна тачка једна и, пре свега, трећа. Никада нисам морао да петљам по било ком регистру или ДЛЛ-у да бих то натерао да ради; а још мање оног „хаковања“.

    На интерфејсу, па ... сачекајте неколико година. Данашња деца, одрасли сутрашњи. Тако да „ми смо одрасли са интерфејсом и зато се не можемо променити“ више неће имати смисла, једноставно зато што ће већ постојати генерација која ће одрасти са врпцом интерфејсом. Упркос томе, слажем се са овом тачком, а не са њеним развојем, односно верујем да је један од разлога зашто желите да користите ЛО интерфејс, јер се не навикавате на Риббон; али то га не чини „бољим“.

    У осталим тачкама, потпуно се слажем. Наравно, могао бих се заклети да с обзиром да не знам колико верзија можете да бирате које програме ћете инсталирати из пакета, без нежељених додатака.

    Поздрав.

  3.   ГалакиЉГД дијо

    Истина је да делим већину тачака, али интерфејс није, помоћу траке сам врло лако могао да пронађем све што ми треба, јер је свака ствар имала свој добро уређен мени и иконе које су разумљиве први пут, први пут. да користим ЛибреОффице за школски посао, када сам видео интерфејс искључио сам рачунар (пошто сам користио Убунту) и отишао у Виндовс да користим Мицрософт Оффице, на моју лошу срећу у том тренутку су избрисане све фасцикле за конфигурацију система Оффице без разлога и нисам могао да га поново инсталирам, не могу да инсталирам ни ЛибреОффице, тако да га могу користити само на Линуку.

    Тренутно ми се ЛибреОффице више не чини толико ружним, али волео бих истину да је за ЛибреОффице тема која подсећа на врпцу удобнија или да постоје две могућности избора интерфејса када се користи први пут, једна за тренутни и друга за ленту.

  4.   енеас_е дијо

    ВРЛО се слажем са вашим погледом на ту тему. Обичне смртнике занима оно што је боље и законски бесплатно.

    1.    Патрицк Бустос дијо

      Тацно!
      Мислим да је Либре Оффице идеално решење за обичне људе којима не треба нешто тако велико као МС Оффице, али нешто што не кошта и што исправно функционише.

  5.   Пабло Иван Кореја дијо

    Имам снажан аргумент за себе: ЛибреОффице има развој типа слободног софтвера и то знање чини бесплатним, зар не? Спремни! То је аргумент који ми највише тежи, јер је то развој у којем морални и морални преовлађује етичко. Поздрав из Лоје (Еквадор).

  6.   јуанперез дијо

    Риббон ​​је најбољи Мицрософтов изум, Оффице је далеко најбољи у аутоматизацији канцеларија, али не ради на Линуку. Надам се да ћете уместо да подстакнете „ВИЉУШКУ“ направити своје шта год; менталитет је фузија. Да, напредује, али Мицрософт то ради брже.
    Једини разлог због којег се враћам на неки Мицрософт ОС је да га програмирам у * ник-у. Замислите В10 на Фреебсд-у.

    1.    пепе дијо

      И то не делим, за мој укус Ритбон заузима пуно простора и испуњава ме иконама које не користим. такође скрива многе функције, које морају бити истражене да би се открило где се налазе.

  7.   Хари дијо

    Из канцеларије Либре можете отворити било коју МС датотеку, напротив не. И обично је честа жалба да бесплатни софтвер „помера“ слике, табеле и сл. Одакле су првобитно били, иако се то дешава све мање, у основи то се догађа због недостатка навике да се правилно користе преломи страница или поправља табеле и слике где год желите да увек буду.
    Још један разлог је нова мода у начинима стицања лиценци за нови МСк, месецима? по тиму? годишњи? лудо, за моје скромно мишљење ово тражи само континуирану зависност, коју потпуно разумем из пословних разлога, али од тога да бисте месецима пунили фирмвер вашег штампача, постоји само један корак.
    С друге стране, нећу покушавати да изнесем друге разлоге који су бољи када се ради 2 сата заредом и који је од њих био продуктивнији, јер да бисте дали информисано мишљење, морате имати исте „сате лета“ оба системима.

  8.   анониман дијо

    Бесплатни софтвер мора бити искрен, моралан и етичан.

    Овај чланак није. Жао нам је, то је накупина лажи и полуистина због којих се сви корисници бесплатног софтвера црвене.

    1.    Патрицк Бустос дијо

      Здраво! У праву сте у свему што кажете, али морате схватити да је теже него што се чини да направите истинит чланак који не садржи лажи и ако је потпуна истина. Свакако ћу се потрудити да пишем са беспрекорном етиком и моралом који ће позитивно зацрвенити читаву заједницу слободног софтвера.

    2.    пепе дијо

      Какав анонимни још трол

  9.   Сантиаго дијо

    Мислим да је већина тачака врло релативна, са изузетком пиратерије, срања и техничке подршке, остало је према томе како гледате, интерфејс је најмањи, ако ми се још свиђа либреоффице, али генерација Данас ћете се навићи на врпцу и могућност помагања је добра, али већина смртника то не занима, они само желе да уреде своје документе и воила

  10.   Јуан Ц. дијо

    Као што знамо, постоји принцип по којем не треба проћи више од секунде од тренутка када кликнемо док се подаци не прикажу на екрану, тако да не дође до такозване „менталне дисперзије“. Ако прође више од десет секунди, наш ум је већ „негде другде“. ЛибреОффице сам инсталирао на разне платформе (Линук, Виндовс КСП, Виндовс 7) и, истина је, можда неће достићи 10 секунди, али од тренутка када кликнете на документ док се не отвори, то траје заувек. У овом МС Оффице-у побеђује.
    Што се интерфејса тиче, Риббон ​​ми се чини врло непродуктивним. Без обзира на укус, број кликова до исте странице помножава се са највише три у односу на интерфејс ЛибреОффице или стари МС Оффице интерфејс. Свакодневно радим са програмима за обраду текста и, истина, на крају то постаје узнемирујуће.

    1.    пепе дијо

      МС Оффице ради брзо за мене, али понекад се и споро отвори, а проблем је што не знам да ли је то канцеларија, мој рачунар или је вирус.

  11.   Зицоки3 дијо

    Проблем је Аццесс и мала предузећа која раде на тој платформи. Чим се открије метода за остављање база података врло сличних у Либреоффице-у, миграција ће бити масовна. У мом раду користимо једноставну основу, а проблем је у томе што ... Стварање испочетка је дуготрајно и скупо.

    1.    Фертанго дијо

      Тачно, имао сам тај проблем, многе микро програме у програму Аццес, а Либре их је оставио на путу.

  12.   пепенрике дијо

    Велики сам љубитељ слободног софтвера, а самим тим и Либреоффице-а. Овај величанствени пројекат Оффице Суите сјајан је драгуљ, чему сам чак и дао мали новчани допринос.
    Али од тога да постане алтернатива МСОффице-у, то је и даље сан.

    Свако ко је озбиљно радио, стварајући дугачке документе са пуно фотографија, табела и референци, провериће ограничења која још увек постоје у Либреоффице-у.

    Овај чланак ми не пружа никакве објективне елементе за поређење, а супротно је чисто субјективно.

    Иначе, МСОффице не мора бити пиратски, већ се једноставно купује, као што је свако од нас купио рачунар и није га „пиратирао“, власнички софтвер није грех, нити је ђаво. То је једноставно још једна опција када користите софтвер.

    1.    пепе дијо

      Ни хаковање није демон, у ствари Мицрософт МСОффице који морам обавезно да користим за пптк формате ми не доноси никакав пиратски комплекс, јер је монопол.

      1.    пепеКСНУМКС дијо

        „Морам да користим по обавези“, поставља се питање, сами то кажете, по обавези, а истина је да нико не мора бити дужан. Рекао бих да 90% корисника Мицрософт Оффицеа не користи 100% врлина тог софтвера, већина њих користи реч да напише уобичајене белешке или семинаре итд., За то користим Либреоффице. Инсталирам га и воила, нема пукотине, или ако га антививрус схвати као вирус, или чекам да видим да ли ће изаћи коначна верзија, и ништа од тих глупости. Либреоффице га инсталира, ви га користите и још нешто, без губљења времена.

      2.    пепе дијо

        Много разлога Пепе2, оно што се дешава у мом случају је то што у пасти морам да користим пптк формат, не бих га користио.

  13.   Црхистиан Реиес дијо

    Мислим да нема поређења, упркос чињеници да су оба канцеларијска апартмана, сваки следи различите циљеве.

    ЛибреОффице је пројекат који спонзорише Тхе Доцумент Фоундатион, непрофитна фондација. Док је МС Оффице пакет који је у власништву Мицрософта, скоро монополног глобалног софтверског емпорија.

    Док су напори ТДФ-а усмерени на довођење стандарда електронске документације на масиван ниво и заговарање филозофије отвореног извора; у МС њихови производи постају све мање стандардни и све више власнички.

    Основна разлика тада лежи у СЛОБОДИ, остали аспекти су споредни.

    На крају остаје питање да ли желите слободу или не? Да, онда одаберите ЛибреОффице. Не, настави да користиш МС Оффице.

  14.   Родолфо дијо

    Волим Линук, верни сам му корисник и дивим се његовим предностима, сјајним пројектима итд., Али ако Линуку нешто недостаје, то је прави канцеларијски пакет, не кажем да је ЛибреОффице лош, али је врло мали, с великом количином алата које пружа МСОффице, такође све тачке које описујете у овом чланку нису јаки разлози (да не кажем понављајући разлози који покушавају проследити линук заједницу другима без икаквих резултата) да некоме кажу, мигрирајте на ЛибреОффице, нажалост ово врло, како да кажем, иста стара ствар. Поздрави.

  15.   к-ман дијо

    У годинама које користим рачунаре, користио сам уређиваче текста оба (сигурно више од 90% то и чини) ... Мислио сам на јасне уређиваче текста, ... и заиста из истог разлога сматрам да је ЛО, Даје ми оно што ми треба, никад не разумем зашто желе да их упоређују, претпостављам да ће с једне или с друге стране онај ко заиста жели максимално да искористи њихове могућности, било једне или друге, бити само ствар проучавања и учења. Осим тога, ко жели да плати нешто што се може бесплатно ... па !!!! ... За укус боја.

    Има много забаве !!!

  16.   зетака01 дијо

    Људи већ дуго не знају како да је користе, ми смо само обожаваоци.
    Два мала примера:
    Додајте пдфимпорт и можете уређивати пдфс и обрасце за насловнице итд.
    Додајте епуб претварач и моћи ћете генерисати епубове баш као пдф.
    Ох, раде и у Либреу и у ОПенОффице-у.
    Није врага, али ОпенОффице заузима четврти део, има Апацхе лиценцу, не зависи толико од Јаве и омогућава више формата.
    У сваком случају, додаци су уобичајени
    Поздрав.

    1.    зетака01 дијо

      Ах, додатак за генерисање епуба зове се Вритер2епуб, а ПДФИмпорт је од Сун-а, а сада га ажурира Орацле, у зависности од верзије Либре / Опен Оффице коју користимо, зове се Сун ПДФИмпорт (верзија 3) или Орацле ПДФИмпорт (верзија 4). Омогућава вам да увезете ПДФ датотеке и ажурирате их онолико пута колико желите.

  17.   Оскар дијо

    Ово је најгори пост који сам прочитао на овом простору. Изгледа да је то написао десетогодишњи дечак који тек учи на овом свету. Неке ствари које треба погледати:
    1- Бољи кориснички интерфејс: Шта? Ако волим врпцу, када су се променили из канцеларије 2003 у канцеларију 2007, прво што сам урадио је било сретно што сам променио тај стари интерфејс и захвалио се Мицрософту што је направио онај где могу лако да пронађем своје елементе.
    2- Избегавамо нелегалност (пиратерију): Користим Оффице 365 спремно плаћајући малу месечну накнаду јер је то сјајан софтвер.
    3- Ради боље: Аха, наравно, ја сам Билл Гатес, Либре канцеларија никада није радила боље од Мицрософт Оффице-а, увек је била бесплатна алтернатива, бесплатна прорачунска таблица је штета, на пример.
    4- Боља техничка подршка: Ако под техничком подршком мислите на заједницу која понекад нешто пита и они вас пошаљу да се јебете ...
    5 - Могућност помоћи: У Мицрософту имате могућност тестирања бета верзија, да, то је власнички софтвер и све што желите, али то је оно што јесте.
    6 - Нема срања: Ово је најгора тачка коју сам прочитао, ако ни сами не знате како да инсталирате софтвер у прилагођеном режиму као било који софтвер да бисте инсталирали само оно што вам треба (Оффице долази са великим бројем алата који покривају Много ствари, али ако вам нису потребне, можете затражити да их не инсталирате) је да сте савршени почетник у рачунару и не заслужујете да дођете овде да бисте написали пост на овом блогу.

    Поздрав.

    1.    зетака01 дијо

      1- Питање је мишљења, зато се не свађам.
      2- Зашто платити нешто што имате бесплатно. И, осим ако нисте један од 3% који их не досеже или ако не знате или не желите да се промените.
      3- Ради много боље, ако МСОффице формате очигледно не користите, покушајте са отвореним форматима.
      4 - Шаљу вас у ТПЕЦ када желите да конвертујете монструозни макро из МСО.
      5 - Овде их можете преузети кад год желите.
      6 - Слажем се.

      Говоримо о корисницима, а не о компанијама.
      То не значи да компанија не може, то значи да ако имате 10 година екцел макроа, заробљени сте.
      Почни од нуле и реци ми. Или не програмирајте у програму Екцел, то није програмски језик, већ се вежете за зависност.

      1.    Оскар дијо

        Зашто платити нешто што имате бесплатно? Једноставно, због осталих услуга које ми пружа Оффице 365, 1ТБ у облаку, могућност да своје датотеке имам на било ком уређају, да користим оффице на ипад-у је да не плаћам само канцеларијски пакет.

      2.    зетака01 дијо

        За Оскара, глупо питање, да ли знате где држите иПад, иПхоне итд., Документе? Питање је лако, само ми реците директоријум.
        Ако знате, ћутићу, ако не знате, примените питање на мрежу.
        Знам где чувам своје. Можда се не синхронизујем на тако сензационалан начин, али сигурно на много приватнији начин.

      3.    Оскар дијо

        Ако ћете се зезати са питањем приватности, ми већ додирујемо друга питања, а такође додирујемо лоптице, говоримо о десктопу, тачка. Ако то платим, то је мој проблем, не волим бесплатну канцеларију, никад ми се није свиђала, никада ми није помогло да радим прорачунске табеле, досадно ми је радити на оном текстуалном документу који радим. Тачка, зашто покушавати да убедите некога да обуче нешто што не жели да користи?

      4.    зетака01 дијо

        Нико вам није рекао да се промените, бар не ја. Видите, попут Линука, користите шта год желите.

  18.   Освалдо дијо

    Здраво. Могу ли да инсталирам обунту или бесплатну канцеларију на свој лаптоп, где већ користим вин8.1?

    1.    зетака01 дијо

      Можете, али пошто то већ имате, затражите помоћ. Потребна вам је. Да видимо кад сте купили нешто без унапред инсталираног ОС-а.

    2.    пепе дијо

      а можете и да инсталирате бесплатну канцеларију на прозоре

  19.   максимум дијо

    Мојих 20 толико година коришћења рачунара и видео сам како се канцеларија и прозори развијају.
    А аналогија аутомобила је добра, има кварова, поправљамо их и поправљамо, настављамо да их користимо, не продајемо и мењамо за друге. Канцеларију знам из првих верзија, а маркетинг и доминантан положај ових компанија у медијима и компанијама су важнији. Да је морам купити, сигурно то не бих учинио, јер не купујем пропале ствари.
    Поздрав из Аргентине

  20.   Ксавиер дијо

    Добро: пре свега желим да кажем да свакодневно читам блог и да ми се заиста свиђају чланци које објављујете. Али ја се са овом уопште не слажем. Знајте да сам прешао са Виндовс-а на Линук пре годину дана и много сам бољи у Линук-у и користим бесплатне опције. Због тога ми није намера да браним МС оффице као Виндовс корисника. Само ми се чини да ствари треба рећи онакве какве јесу, уместо да се оправдавају да власнички софтвер оставе по страни. У ствари, изговори нису потребни. Али нећу сада да причам о предностима и предностима бесплатног софтвера, већ има изврсних чланака широм интернета. У односу на разлог сваког аутора:

    1) Бољи кориснички интерфејс: Не слажем се. Промјена корисничког интерфејса не значи нужно да је нови лош или лошији. Виндовс 8 је био огромна промена и иако га многи мрзе због тога, користио сам га од изласка док нисам прешао на Линук, и желим да нагласим да је био врло ефикасан и много бољи за повећање моје продуктивности. Такође, ваше мишљење може бити да је интерфејс врпце лош, мој није, али нема апсолутне истине, то иде у сваком.
    3) Ради боље: Не слажем се. Отворена канцеларија и либре канцеларија раде савршено, али МС оффице такође ради. Треба додати да је то можда и најбољи Мицрософтов производ.
    4) Мицрософт, иако није бесплатан, такође има прилично велику заједницу и на Интернету увек има пуно информација о Виндовсима и Оффицеу. С друге стране, производи за аутоматизацију канцеларија су се доста развили и више није толико често потребно решавати проблеме са њима.
    6) Но Црапваре: Ова тачка ми на крају показује да пишете о нечему чега сте готово потпуно неуки. Тачно је да ћемо, ако не обратимо пажњу, инсталирати додатни софтвер који можда нећемо користити, али то се може догодити и у многим другим пакетима. У ствари, у овом случају то није злонамерни софтвер. И поново инсистирам, МС Оффице је најбољи производ или пакет производа те компаније, чак и када се не слажем са њеном филозофијом и многим њеним поступцима.
    Закључујем рекавши да не можете нападати непријатеља а да то не знате.

  21.   пепе дијо

    У програму М. Оффице, ако постоји Црапваре, постоје покренуте позадинске услуге које никада не користите попут програма за проверу лиценци који шаље информације Мицрософту, а такође могу бити и задња врата.

  22.   Холивии дијо

    Ако је нешто непријатно, то су они људи који пишу са смрдљивим сарказмом, као што то ради Габриела Гонзалез у Хипертекстуалу, која се куне да је смешна.

    Што се тиче поста, ако желите да наведете своје разлоге, у реду, али они се не примењују у 80% случајева. требали бисте објавити пост о томе зашто НЕ користити либреоффице, јер он такође нема тако добре ствари

  23.   фелипе дијо

    Хвала вам на писању, помогло ми је да обавим задатак о којем нисам желео да размишљам

боол (тачно)