Коначно и без пуно хипе, системд је слетео en АрцхЛинук. Само једна порука на поштанској листи довољна је да нас обавести да је промена завршена, бар за све нас који користимо пуне радне површине са овом дистрибуцијом. Мало по мало наши столови су у току промена, све драстичнијих и све удаљенијих од традиционалног стола. Постоји ли оправдање за ово? Да ли је ово заиста корисно?
На ову тему је већ проливено довољно речи, али све указује да ће бити потребно још. Јер се последњих неколико година нисте скривали под каменом (или тихо радите из Ред Хат Ентерприсе Линука) то ћете већ знати од ГНОМЕ отишао у грану 3 свог развоја сви су полудели. Постоје људи који су ово видели као ауторитарни покрет, заражен мобилним интерфејсима.
Међутим, нешто нам побегне. Зашто? Шта ће бити сада? Да ли бисмо требали престрашено да побегнемо, да плачемо у тишини или да разбијемо сто изнад глава програмера? Покушаћу да одговорим на ова питања са своје тачке гледишта, јер би сви требали имати мишљење о овом питању. Од почетка, онда?
Обједињавање интерфејса
Пре неколико година дошло је до сукоба са КДЕ и његов развој, заснован на Кт. Ово је битка коју многи од нас нису морали да живе и у Википедији (нашој историји о овој врсти ствари) видимо као ситницу, нешто старо. Иако је већ било и других комплети алата графика, либертаријански раскол тога доба довео је до развоја нових алтернатива за решавање потреба личног рачунарства, увек заснованих на традиционалној радној метафори. Све зато што Кт бр била бесплатни софтвер. Сада јесте, али подела се наставља.
Док бисмо до верзије 2.3 могли разговарати о ГНОМЕ-у и КДЕ-у као сличним и бити у могућности да сваки предложимо као алтернативу другом, у зависности од одређених ситуација или укуса, сада се та два превише разликују. Прво, јер се метафора радне површине ГНОМЕ радикално променила, и друго, зато што је КДЕ прошао сличан процес пре извесног времена. Оба се развијају, али са великом разликом што је ГНОМЕ проглашен експеримент. А то није баш лоше.
Општа мисао у вези ГНУ / Линук а проширив на системе који нису Виндовс је да су превише тешки, различити, чудни и да их корисник неће моћи разумети. Да би дистрибуција требала бити још лакша, нешто што више није применљиво и говори нам о страшном страху од терминала, као да га сматрају сећањем на прошлост, нечим што више не би требало користити.
Овде долази нови ГНОМЕ који нас прати већ сезону. Инсталација ГНОМЕ-а даће нам кохерентно окружење према себи и само према себи. Они од нас који су тестирали верзију 3.6 је виде. Нови Наутилус је исти као и увек, смањен је у функцијама (неки нису толико изненађени) и има прилично добру употребљивост, јер је у складу са собом и са шкољком.
Кохерентност о којој говорим звучи тешко за разумевање, али у стварности је нешто основно. То је лако објаснити. Сада бескорисни мени који сте добили кликом на име апликације укључује нове функције. Интерфејси су направљени минималније и са мање дистракција, потпуно једнаки ономе на шта пројекат има за циљ Елементарно.
Они који још нису покушали ту дистрибуцију, која је још увек у бета фази у којој се налази, учините то. Тек тада ћете добро разумети шта ћу рећи: Елементар је постао доследан себи. У коментарима најаве о доступности бета верзије, неко је говорио о враћању глобалног менија и они су одговорили да је то оно због чега је он желео. Тачно је и то из врло једноставног разлога.
Основне примене више немају више менија од зупчаника, што нам даје све опције које су нам потребне. Многи ће помислити да Елементар није ништа друго него поређење, имитација Мац ОС-а; али иду даље. Они знају шта раде. Они остварују сопствене визије како ствари треба да буду, намећући чврстину својим концепцијама сличним сновима.
И онда постоји Цимет. Користећи код, они пружају уточиште онима који више не могу са овим вртлогом експериментисања. Такође иновирају, али су много опрезнији него што се чине. Настоје да поврате прошло искуство и ослободе нас се перформансе да нас ГНОМЕ стиже.
Али апсолутно сви напори имају за циљ уједињење. Апликације не само да изгледају исто, већ се осећају исто и користе се на сличан начин. Ово је доследност коју смо чекали.
Иновација је важна
Нови дијалози око Како изгледа Пантхеон, употреба ЦСС-а за обликовање интерфејса и инсталабилних екстензија за прегледач ГНОМЕ, као и нови КДЕ-ов приступ КМЛ-у укус су будућности.
Иновација је важна и јавља се на свим фронтовима. У ГНОМЕ 3 видели смо обнову ГТК-а као никада пре. Не можемо више остати заглављени у истој технологији (да, разговарам с вама Ксфце) из једног једноставног разлога: застаревања. Експерименти који данас пролазимо очигледно ће сутра створити бољи екосистем; после жестоке битке за превласт у иновацијама. Иако су ово угрожене ситницама, како у ГТК постоји само један сарадник са пуним радним временом и да га одржава само ГНОМЕ, а остали радни столови засновани на овоме Тоолкит користећи га без подршке.
Иновација је важна и морамо је подржати. То је болан процес, али је користан.
Шта ће бити сада?
Почнимо са очигледним шпекулацијама које толико волимо. Групираћемо своја пророчанства по радној површини тако да их имамо мало разумљивије и модуларније. На овај начин сваки предзнак независан је од претходног, а онај који није испуњен неће одбацити остало. Пажња овде, ја више нисам мађионичар или неки преварант. Овде ћу само направити мали експеримент. Време ће ми дати разлог или не.
ГНОМЕ Схелл
- Људи ће почети да се жале да не могу ефикасно да користе ГНОМЕ апликације ван окружења.
- Нестанак режима повући се изазваће течнији развој.
- Имаћемо виљушка, комплетно преписивање или нови приступ развоју виталних апликација у ГТК. Нека вас разумеју, Инксцапе, АбиВорд, Глом, Гнумериц и други. Они ће бити именовани као: вектор, текст, Датум y Бројеви. Овај много боли и иде руку под руку са првим.
- ГНОМЕ ОС ће променити ствари. Али биће одложено неколико пута.
- Овај оперативни систем донеће графички систем за инсталацију пакета који се изузетно разликује од оног који познајемо.
Цимет
- Појавиће се мноштво дистрибуција које ће то узети као подразумевано окружење.
- Ући ће у спремиште АрцхЛинук [екстра] у наредних 6 месеци.
- Биће проблема са његовим развојем и може завршити за виљушка.
- Линук Минт ће одустати од издања МАТЕ до средине 2013. године.
Ксфце
- Изгубио је шансу да постане маинстреам за рачунаре, прећи ће на ГТК 3 крајем 2013. Али након интензивне расправе која ће прелазак учинити озбиљним сет алата.
- Ксфце ће развити апликације сличније пројекту Елементари и можда ћемо видети изблиза или експерименте са Гранитом и Валом.
КДЕ
- Можда га видимо плазмоидна продавница слично ономе што ГНОМЕ већ ради када је Кт Куицк шире раширен.
- Плазма ће моћи да користи ЦСС почетком 2014. године.
Менаџери прозора и друга окружења
Већ знате да ми се свиђа поплочавање менаџера прозора али их користим само на свом старом рачунару, јер више није у стању да подржава чудовиште попут ГНОМЕ-а. Па, како то функционише са стабилним Дебианом, када изађе стабилна верзија 7, урадићу чисту инсталацију са и3, што сви препоручују. Али само у оном.
- Убунту ће наставити са Унити. Да ли су очекивали нешто друго?
- Биће напуштено 3 менаџера прозора.
Потребно?
Да, јесте. Чак и уз ризик да превише изгледамо као паметни телефон, обједињавање интерфејса свима нама користи, и старим и новим. Ако између сваке апликације постоји мање стрма крива учења, све постаје лакше. Иако моји експерименти са ГНОМЕ Схелл и мојом породицом замораца нису успели, то не значи да неће успети ни за некога другог.
Овај процес је болан и већ је навео људе да потпуно напусте ГНУ / Линук. И не кривим их, али морате издржати. Најгоре је готово, мада се будућност можда спрема да ме ошамари због оне поједностављене изјаве коју сам управо дао.
Сада је то неопходно, јер се сви системи подвргавају сличном процесу, што је златна прилика за бесплатан софтвер. Побегните у било коју дистрибуцију ако више не можете са модерним корисничким интерфејсом!
Закључци
Опклада према будућности
После свих ових разговора морам да кажем да то радим само да бих изазвао будућност. Да ли ће оно што кажем бити стварно? Да ли се то већ догађа и не знам за то? Ја стварно не знам. Ово су чудна времена и било би најбоље бити опрезан, али овај списак нам даје идеју колико овај свет може бити предвидљив - или не. Дакле, чиним последњу опкладу:
ГНОМЕ ће поново бити доминантан десктоп за две године, за верзију 2; ако нумерација остане иста. Видећемо да ли сам у праву или ћу прогутати реч врућом чоколадом. Док ти пакети слете у Арцх, овде ће бити хладно.
И шта сад да радим?
Чекај тамо. Цимет је прилично добар ако вам треба ГТК окружење и КДЕ вас никада неће изневерити. Ксфце такође пружа добро искуство, али је превише конзервативно. Само је питање чекања будућности. А дечко ће бити забавно.
Као што је Мел Гибсон рекао у Смртоносном оружју, „Престар сам за ово срање“.
Да ли никад не дођете до краја? до готовог производа ... након 14 година борбе са Линуком видим да се то никад не завршава.
У последње време морам да мислим, у складу са ВИН-ом и ОСКС-ом, да нас свако затвори у свој кавез и бла бла бла ... Да је слобода знања ГНУ-а само још један начин да постанемо робови нормалног корисника. Приватни програми вас закључавају да бисте од вас добили новац, то је нормално, компаније су такве. ГНУ вам продаје да ћете бити слободни са својим рачунаром, али вас осуђује да учите доживотно ... Све док вам се то свиђа или осећате, то је у реду. Али када немате времена или вам се толико не свиђа ... На крају се све своди на посвећивање времена / проучавање или посвећивање новца.
Даје осећај да је затворени власнички модел контрола и поузданост (говорим о Апплеу), а Софт Либре је ЦАОС, хиљаду комада састављених попут гигантског мекана, где увек постоји нешто за окретање како би се боље уклопио.
Остајем у средњорочном року ... али примећујем да за неких 10 година више нећу имати жељу да наставим да студирам ... и како предвиђам ... мирише да ћу завршити у ОС Кс или његов еквивалент за неспретне. или можда у дечјем дистро-у или нешто слично, једноставније од убунту-а, помирило се са чињеницом да ако нешто не функционише, не користи се и то је то.
Док ћемо наставити да учимо.
Разумем на шта мислите .. Понекад ми се догоди иста ствар, али не знам, доћи ће до тачке када су ГНУ / Линук са свим радним површинама попут Виндовс-а или Мац ОС-а Кс на оно што мислите .. Заправо, у зависности од хардвера и потреба које имате, већ постоје дистрибуције које вам нуде ову прилику.
Мислим да бих препоручио Магеиа пре свега, иако користим Арцх, поготово зато што има конфигурациони центар, јаку заједницу, развојне циклусе довољно дуге да ажурирање није рутинско мучење и прилично је стабилно.
Али никога није брига ...
Какав добар чланак и шта кажете о Магеи је заиста истински стабилан, његова заједница зна куда иду и добру подршку за сваку верзију.
Чак је то био и једини дистро који је 100% радио на нетбоок-у сони И серије.
Иако тренутно користим чакру, имам проблема са њом, па размишљам о промени.
Инсталирао сам Магеиа за тестирање јер је то други дистро након Минт-а према Дистроватцх-у; али нисам успео да конфигуришем вифи и треба ме потражити у нереду (или можда не знам како се то добро ради), па још увек сумњам да ћу га напустити или ставити цимет 14 Надиа, мада Идем да преузмем Елементари у к64 и покушам, то је добар, лош и ружан Линук ... има толико тога за изабрати да на крају много пута изаберем оно што ми не треба, јер једини начин да сазнате да ли вам то одговара или не јесте инсталирање и тестирање, иначе се искуства других људи заснивају на рачунару онога ко га тестира и много пута се не подудара са спецификацијама оног који имате.
Погледајте Магеиа мрежни центар или део центра за контролу хардвера.
Хвала, пробаћу још једном, ако не успе ... цао Магеиа.
Испробавање „система за неспретне“ онима који се усредсређују на избегавање што је више могуће корисника који брине о решавању проблема мало дубље од једноставне конфигурације радне површине и справа, што сматрам веома безобразним, па чак и безобразним.
Оно што већина људи жели је да систем буде спреман за рад и није спреман за конфигурисање, а још мање да се конфигурише за његово инсталирање, они не морају да проучавају нешто изван свог управљања радном површином и софтвера за продуктивност и слободно време.
Људи који желе да науче више него што разумеју како се носити са софтверском алтернативом увек ће бити, али то их не чини више или мање неспретним од корисника који само желе да систем ради или се игра.
ДаниелЦ, ставио сам „систем за неспретне“ који се односи на ОС Кс више него на било шта друго, у смислу да је њиме најлакше руковати, а не са прозорима. Такође сам видео да су неки ставили ОС Кс и прозоре у исту торбу. Па, није исто што се тиче употребљивости и сигурности / стабилности, боље нити говоримо. ОС Кс ради на затвореним машинама и тестиран је са читавим постојећим асортиманом, то је оно што мучи многе ГНУ ентузијасте, а сви знамо разлоге, али управо то чини да систем ради као по масци. Вин и Линук нису дизајнирани нити тестирани на свим могућим машинама, та слобода употребе је управо један од њихових проблема који тера корисника да мора да решава хардверске поставке. Недостаје ми произвођач који прави затворене машине и одређени Линук дистрибутивни систем за ту машину, са правим језгром за ту машину, са свим лиценцираним управљачким програмима на тој машини. Или да ФСФ сам одобрава хардвер са Линуком. Неколико пута сам покушао да поставим Линук рачунар, а никада нисам добио рачунар са лиценцом за Линук ... почев од графике, па све до чипсета ... На форумима смо сви уморни да кажемо да Линук ради са свиме , али онда је то лаж. Линук функционише врло добро када је хардвер затворен, на пример у ДТТ декодеру са Линук језгром. Јер је произвођач створио хардвер и софтвер за ту машину (доврага као Аппле). Али у стварном животу са рачунаром због патената, пре свега, и да они не објављују спецификације ниског нивоа, Линук не ради ваљано, морате га снимити. И то није проблем ГНУ / Линук, то је један од осталих који га саботира или не сарађује, као што желите да кажете.
Тренутно ми није пријатно у прозорима, није ми пријатно ни у Линуку, нити ми је угодно у ОС Кс, ниједна од три не ради по мом укусу. Све три имају предности и недостатке. Дакле, нисам фан било које од ове тројице. Иако, по личности, Линук и његова филозофија ми се више свиђају, али не и његова функционалност и да не говоримо о продуктивности.
Са Линуком можете све, али у многим случајевима спорије него са другим решењима. Професионалац фотографије / Ознаке / Дизајн са МАЦ-ом / адобе 4000 евра и плотером од 3000 евра и камером од 5000 евра је продуктиван у његовом раду. Машина се не веша, ОС Кс препознаје камеру и плотер. Зато што на потезу чековне књижице има одређене покретаче ... а професионалац је потрошио 12000 евра, али је продуктиван / конкурентан у свом послу. У Линуку, РАВ-ови фотоапарата не препознају их 100% јер су направљени обрнутим инжењерингом, захваљујући фантастичном ДЦРАВ-у, али не раде једнако добро као произвођачи, јер НИКОН и ЦАНОН не објављују спецификације. А цртач од 3000 евра не ради више од 60% са генеричким покретачким програмима. Да ли је крив Линук? не. Али то је оно што постоји. Да ли бих волео да буде другачије? ДА. Али то неће бити, колико бих волео, јер постоје комерцијални интереси у којима то није. Све док се ГНУ хардвер не производи, продуктивност никада неће бити постигнута. Или то што професионалци фотографије за забаву троше 12000 евра.
Линук је прелепа утопија, која је већ сазрела у многим пољима, а у некима надмашује све, на пример суперрачунаре. И рачунарство за рачунарство. А то служи 90% људи, а 100% за домаћу употребу. Али НИКАДА неће престићи друге системе, док се истраживање и развој не изврше на Линуку, то се неће догодити. Али истраживањем и развојем баве се компаније које желе новац који их кошта учинити профитабилним за оно што НИКАДА неће ГНУ-у пружити истраживање и развој.
Без обзира колико сам Линук, дође време када то схватиш. То одузима мало моје илузије, али то је оно што јесте, то је капиталистички свет.
Па, да, објаснио сам како сте хтели да кажете тај израз. Разумем вас савршено ... као пример, одговарам из прозора јер сам на ивици да то радим док радим неке задатке које у Линуку не могу.
Према горе наведеном, мој укус је Линук из многих разлога, али и даље зависим од В $. Нисам пронашао апликацију која је једнака или већа од Оутлоок-а, оне које постоје једва покривају 60%, у менаџерима преузимања не налазим једнаке или супериорнији од ИДМ-а или МиПони-а, ЈДовнлоадер више није ни сенка онога што је био, веома тежак и не ради како би требало да буде, КГет и ВГет раде оно што је потребно, у целусу нема замене за Нокиа Суите, Моторо , Самсунг, Вамму је катастрофа и са ЛибреОффице-ом, који најбоље тече, морате да извршите његова прилагођавања за 2010 УСД, тако да остане веран.
И као драгуљ видим да када се повежем преко Кубунту-а и користим ВиртуалБок и уђем на страницу преко ИЕ-а, појављују се иконе ИЕ и В $ иако је основни систем Кубунту и ако уђем преко ПеарЛинук-а (као сада) преко Мидори-а, појављује се да сам се преко Мидорија повезао преко МАЦ-а ... хехехе ... 🙂
А ко је рекао нешто против њих? Препоручујем Магеиа јер је све спремно и има врло лаку конфигурацију. Сви морамо научити, али бар ја, ако бих требао некога упознати са ГНУ / Линуком, ставио бих Магеиа са КДЕ.
анти, мој одговор није био према вама, иако се појавио испод вашег, ако погледате изблиза, налази се на другачијем нивоу табеларног приказивања од вашег, то јест није био за, па чак ни за елав, на који сте одговорили, али у РафаГЦГ
Можда ако би нешто попут „као одговор на ...“ подразумевано било укључено у поруке, то би избегло забуну.
Развеселити се.
Орале, у праву си. Моја грешка.
Поштовани колега РафаГЦГ. Мој начин размишљања, пре лично мишљење, је да ГНУ / Линук никада не би требало да достигне филозофију попут ОСКС-а, а још мање Виндовс-а. Свиђају ми се ствари какве су сада и не разумем на шта мислите под животним учењем, хахаха. Ово је искључиво на кориснику. Ако не желите да учите, придржавајте се дистрибуције једноставне за употребу, а ако желите, испробајте „тешке“ дистрибуције за нормалног корисника. Тачно је да је то попут гигантског меккана где сваки комад мора да се ротира, али искрено више волим да ми дају „болус“ који не могу да изменим. Такође, ах, могућност конфигурисања свега. Иако је мекан за оне који то желе.
Ово је скромно мишљење корисника / колеге / штребера ове сјајне породице. И не даје ми никакав осећај поузданости, то је власнички софтвер.
Поздрав из Костарике.
То је рекао Данни Гловер 😛
То мора бити питање старости (мислим на употребу линука, наравно!), То радим отприлике исте године као и ви (Сарге је био моја прва дистрибуција катрана који је напустио прозоре) и имао сам период тоталне апатије . Примећујем како се моје разумевање неких ствари мења, на пример:
Дистролирање, зашто је увек у току је вредност? Осим тога, сумњам да су се потрудили да исправе већину грешака. Више волим стабилност.
Столови, где одлазе? Па, није ме брига, али оно што за мене није равнодушно је напуштање уник филозофије (модуларност, једноставност, јасноћа, робусна оптимизација, ...) где је све остало у КДЕ-у или у ГНОМЕ-у? Они нису застарели принципи, не Имам искуства у производима од јабука, али мој је утисак да они дизајнирају на основу тих принципа и чини се да им не иде превише лоше.
Мој утисак: пре 9 година се разговарало о истој ствари на другим форумима који су већ нестали, али у суштини, исто; Тако сада на свом екрану имам ватромет када пребацим радну површину, семантичку радну површину, уграђене друштвене мреже и бескрајне ствари које већину времена не користим и чини се као да су ту да нахране нечији его, али ми ту смо били, са становишта корисника.
„Дистроллинг, зашто је увек ажурна вредност?“
Користите Дебиан. По дефиницији вам је готово немогуће да то разумете.
"Више волим стабилност."
ИДЕМ.
Слоган доживотног дебианероса је да више воле стабилност од свих ствари.
Велика СТВАРНОСТ је да су данас _ сви_ дистрибутери стабилни.
Међутим, како дебианерос има проблема са ажурирањем, што им даје вртоглавицу да користе програме млађе од 1 године, и зато што никада нису испробавали дистро системе попут Арцх или Гентоо, а ако су то и учинили, највероватније је да имају урадили то погрешно, јесте да имају свраб, предрасуде и атавистички страх од ове врсте дистроа.
На жалост многих дебианерос-а, Арцх је чврст као стена, брз је, флексибилан и модеран, можда делимично и због своје КИСС филозофије, дијаметрално супротан Дебиан-овом концепту дистрибуције ГНУ / Линук-а, према којем није само дозвољено да ставе сву руку коју желе У пакете које преузму узводно, али поврх тога имају директиве које регулишу како ће се свим узводним пакетима скандалозно манипулисати пре него што се уђу у кД дистро, који на силу не чини ништа ваниле у Дебиану и увек је потребно време хиљаду година за решавање проблема који никада нису смели да постоје. Лош, врло лош Дебиан!
«Али оно што за мене није равнодушно је напуштање уник филозофије»
То је релативно.
Уник је био сјајна идеја и сјајно изведен. Међутим, данас 30 година или више након њеног стварања откривамо да се неке ствари могу учинити на ефикаснији начин, што ни није лоше.
Велика предност коју данас имамо је та што имамо сва претходна искуства да бисмо могли проширити Уник на нове видике.
Не одлазећи даље, системд је једна од нових технологија која, колико год нервира старе школе уникерос, решава многе проблеме који су се имали у процесу покретања система (системд је ПИД 1) и отвара врата фантастичним могућностима , до праве модернизације Уник парадигме.
С друге стране, стари школски уникерос ће увек имати дистрибуције попут Слацкваре-а или оперативне системе попут ФрееБСД-а.
„Немам искуства са производима од јабука, али мој је утисак да они дизајнирају на основу тих принципа и изгледа да им не иде превише лоше.“
Случајно данас у индустрији постоји несигурност око Апплеа, јер се већина аналитичара слаже да им је понестало идеја и да неко време не објављују нове производе или технологије - иПад мини је био громогласан неуспех и пре неколико недеља акције компаније имали први велики пад након дужег времена.
Немам појма како ће радити са Дарвином, њиховим местизом инспирисаним ФрееБСД-ом, али ако постоји једна ствар сигурно је да је као Уник катастрофа јер Аппле шаље сав свој облак на ХП АИКС сервере, ако су они нешто радили тачно као што кажете да би имали своје сервере и не би морали да одустају од куповине производа од конкуренције.
«Столови, где иду? »
Можете да одете на сваку страницу и погледате манифест сваког програмера, то није сложено 😉
«Мој утисак: пре 9 година се о истој ствари расправљало на другим форумима који су већ нестали, али у суштини, исто; Тако сада на свом екрану имам ватромет када пребацим радну површину, семантичку радну површину, уграђене друштвене медије и бескрајне ствари које већину времена не користим и чини се као да су ту да нахране нечији его, али ми ту смо били, са становишта корисника. »
ХАХАХАХ, ШТА!?
Наравно, о истом се разговарало И О ИСТОМ ЋЕ СЕ И даље расправљати јер се системи континуирано развијају као и потребе људи!
У ствари, ИСТЕ ДИСКУСИЈЕ су оне које Мицрософт, Аппле и било која друга развојна компанија воде интерно у вези са својим производима и које никада нисте сазнали! кДД Знам шта говорим јер је то моје радно искуство у (невероватној) компанији за развој софтвера и хардвера у којој сам радио 😉
«Потврдите их на мом екрану када променим радни сто»
Увек их је било, у оперативном систему Виндовс 3.1 био је сјајан чувар екрана на острву, потпуно анимиран, па их је увек било.
„Семантичке радне површине“
Знате ли шта је семантичка радна површина и могућности које нуди !!! ???
Наравно, јер је Долпхин данас практично исти као стари Филе Манагер за Вин или Мац, да.
«И бескрајан број ствари које најчешће не користим»
Наравно, НЕ КОРИСТИТЕ их, а пошто их не користите, најлогичније је да нестану, зашто то дођавола развијају ако то никада нећете користити!?
Мораш гледати даље од пупка, стари мој.
„Али ми смо ту где смо били, са становишта корисника.“
Крај је тамо где сам и започео, каже те-ма-зо Ла Ренга:
http://www.youtube.com/watch?v=9lpnSfgVGYE
Срећом толико смо далеко од 2003. године (за 9 година које ви именујете): невероватне ствари су се догодиле у свету ГНУ / Линук-а и мера за остварење је да Стеам долази на нашу платформу ... ви хватате величину ово и шта представља? Да ли се сећате шта је ГНУ / Линук био 2003. године? То је било нешто више од сисадмина и хвала.
Поново сам радио рачуне цуентас
+1 за позитивну и +1 за хрому 😉
Оле! конструктивни, елоквентни и духовити одговори.
Преплављујете ме тако опширним одговором, Нека ме заштити наш Лорд Сталзман!
Прелазим са ваљања, можете користити шта год желите, конкретно Арцхлинук пасс, али не зато што не верујем дистрибутеру, коме не верујем Аллан Мцрае, ако своју дистрибуцију не користи као окружење за продукцију, јер ја ' Користићу га. Иначе, како се грешке решавају у арцхлинук-у? Гледате у другу страну? или чекајући да се рецепт појави? То је зато што на то нисте одговорили.
Да се ствари нису промениле од 2003. године, показује ваш одговор, Линук свет је и даље препун параноичних дефанзиваца који скачу први пут, само је питање како их стимулисати.
Када сам рекао да користим дебиан? Јесте ли прескочили часове читања? Да ли сам икада рекао дистрибуцију коју користим? Губим ли памћење?
Па не, не знам шта је семантичка радна површина, како то иде? Ако потражим анксиолитике, кде детектује моју параноју на тастатури и тражи их за мене. КОРАК, више волим да устанем и узмем их из своје ормариће са лековима.
Да ли је Системд пробој? И ко год је рекао супротно, иначе, чини ми се да КИСС и Системд, хмммммм, као да се не збрајају, али нема проблема, постоји нешто у речнику који све поправља: зове се еуфемизам.
Нити сам рекао да они не развијају оно што ја не користим, да ли сте прескочили часове читања или шта? (Почињем да се понављам, то је због година). Али хајде, ако се жалим на прозоре јер ме тера да носим плејер који нећу да користим, кад ми се то догоди у Линуку, окрећем се звиждуком, очи које не виде .... , али ако не радим ништа осим кукања, ако имам кде конфигурисан и компајлиран са опцијом –но-сематиц-десктоп.
Ја доприносим неуспеху Аппле-а, не користим њихове производе.
Ја доприносим тријумфу линука, не користим Арцхлинук.
Поздрав мој младићу.
Приметио сам да, откако користим ГНУ / Линук, много сам флексибилнији да се прилагодим интерфејсима и користио сам све, чак и „орао режим“ или нешто слично. То је оно што слобода има, тамо парализује то што има толико могућности, може бити помало „неудобно“, са своје стране волим да се пројекти множе, да има иновација, увек ће бити терминала да се осећате као код куће (добро мало).
Комад чланка, свидео ми се и без сумње сте у праву у свему што излажете, чак и у својим претпоставкама ..
Надам се да су опкладе које склапам испуњене. Ако не, изгубићу кредибилитет у потпуности кД
Каже се да смо још увек у неолитском добу Интернета. Сигурно ће бити све више вртоглавих промена. Недавно сам чуо за крај прегледача, иако данас изгледају неопходни. Такође се каже да софтвер заостаје у односу на могућности нових уређаја. Чини се да је једина навика коју ћемо имати стално да се мењамо.
Најгоре је што нисам вечан, нећу моћи да уживам у технолошком напретку за 150 година: '(
Поздрављам овај чланак! Одличан је, и као што је елав већ рекао, дајем вам право у свему о чему размишљате. Гноме сам посебно напустио када је 3.кк ушао у Арцх спремишта, заљубио сам се у Гноме 2.32 и мислим да га никада нећу престати волети. Мате је један од мојих најбољих савезника ..
Кад смо већ код КСФЦЕ, мислио сам да ова радна површина остаје на времену. Ових дана сатима тражим тему која интегрише ГТК3, али то је апсурдно или бар за сада не могу да нађем ону која испуњава моја очекивања.
Можда је мој коментар бескористан, можда оставља утисак да нисам разумео (што би могло бити могуће), али верујте ми, разумео сам, и охрабрује ме да пробам цимет ..
Исто као Тхунар већ има картице, Ксфце имаће подршку за Гтк3.. треба само мало сачекати, јер ствари падају под сопственом тежином.
Наравно, стрпљење је одличан квалитет код неких људи.
Одличан чланак, већ више од 2 месеца користим елементарно од његове свакодневне израде и постаје јасно на шта мислите са његовом повезаношћу са њим, велико задовољство по мом мишљењу. Велики поздрав
Ако плазма пређе на ЦСС, мислим да би по мом мишљењу то била катастрофа ... било би мање прилагођавања и теме би биле сличне на много начина.
То је претпоставка. За мене је лакше (а већ постоје врло сличне теме) обликовање са ЦСС-ом и Кт га већ подржава, захваљујући КСС-у. Ништа друго није то што га КДЕ примењује. Моја шпекулација, пре свега.
Делимично сте у праву, постоје разумне сличности, али на крају се неке теме издвајају од других. али за мене је лакше да наставим да радим у потпуности са векторским датотекама које су организоване, него са ЦСС датотеком (мислим да је то ствар укуса КСД)
Оно што се дешава са КДЕ-ом је да постаје веома незгодно (барем за мене) да модификујете тему или је направите.
Поред израде теме у ЦСС-у ... имајте на уму да не сви програмирамо КСД
Да бисте креирали тему, морате обрнуто инжењерирати Аир и одатле све постаје лако разумљиво (такође посетом овом водичу: http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma/ThemeDetails)
Урадити то у ЦСС-у значило би једну датотеку (па, не знам како би је применили; али у ГНОМЕ-у и Циннамон-у то је само један ЦСС и неке слике) и заправо није програмирање. То је прецизирање, или нешто слично; како ствари изгледају.
А Елав.
Знате, мислим да ће следећа развојна грана КДЕ-а (5) донети нека изненађења и то на боље. Не знам шта ће бити, али видећи супер побољшање онога што је КОффице био и његов капацитет прилагођавања учиниће га још изврснијим него што већ јесте. Коментирам горе наведено због недавно насталих експеримената (БЕ: Схелл и Хоммер), као и верзија таблета, дају нам идеју да би тим за развој и квалитет могао да планира.
Па, промена је неколико и врло добрих, али немојмо очекивати да ћемо видети нешто радикално у погледу интерфејса. Момци из КДЕ-а су јасни да је оно што треба вашој радној површини оптимизација и исправљање грешака, тако да ће побољшања углавном бити око тога. Наравно, додаће се нове ствари (чак и у верзији 4.10) ..
Надам се да ће једног дана свет светлих средина доћи до те исте дилеме ... За нас који користимо ЛКСДЕ или било које лакше окружење, промене се виде, али спорије.
Кад смо већ код иновација, нови пројекат који је привукао моју пажњу је ново окружење радне површине које иде уз земљу и зове се Хаваји.
Више информација
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxMzc
http://www.maui-project.org/
Мислим да је проблем што су желели да се пребрзо модернизују. ГНОМЕ је, на пример, направио промену ... пренаглу. Требали су створити нешто слично МГСЕ-има од почетка, тако да то није била тотална замјена чипа. Ипак, волим ГНОМЕ Схелл и не видим шта није у реду са ГТК3.
Јединство је друга прича ... Дубоко ми се свиђа. Наравно, ваш проблем су стабилност и остало ... Док користим ГНОМЕ Схелл, не желим да користим бета, у Унитиу то радим. Због тога га Убунту нисам ажурирао на 12.10.
КСФЦЕ ми се уопште не чини конзервативним, наставља се у својој минималистичкој линији, али без превише „сечења“ „лепих“ ствари (по мом мишљењу ЛКСДЕ је строжији). Да се догодило ГТК3 био бих одушевљен, не видим шта није у реду. кД
И видим пуно будућности за Циннамон, мислим да момци из Ковнице раде веома добар посао, а од оног мало што сам испробао верзију 1.6, супер је стабилан.
Тако да ћу наставити да користим Убунту са Унити и ГНОМЕ Схелл с једне стране, Ксубунту (коју сада спалим) с друге, а можда и у партицији која ми је остала (одакле планирам да уклоним Арцх јер то дефинитивно радим) не свиђа ми се) Ставићу Минт, Федору (по ко зна који пут) или нешто с КДЕ-ом.
Одличан чланак, брате, не слажем се само у једној ствари, дубоко сумњам да ће Гноме поново заузети прво место међу радним окружењима, мислим да би једини начин на који бих то могао постићи био захваљујући чињеници да га најпопуларније дистрибуције намећу са схоехорн као и увек Десило се, али као што смо видели у последње време, већина их окреће леђа или се бар мало по мало одвајају од њега (Убунту, ЛМ, итд.). Не знам зашто проналазим одређену аналогију са Гномом са ситуацијом коју доживљава В1 КСД.
Без сумње, КДЕ ће бити краљ, али мора још много тога да побољша, не у свом деловању ни у карактеристикама, мора да ради на основу чињеница како би уклонио жигове које су му многи неправедно доделили, ону стару рану која још увек не зараста звана Кт.
Ево мог базена:
Јединство ће играти 2. место као најкоришћеније окружење против Пантеона, можда ово нећемо видети у блиској будућности, али то ће се догодити. Цимет неће престати да буде експеримент ЛМ тима, нешто што постаје уобичајено.
Мате ће остати опција за све носталгичне кориснике.
КСФЦЕ има неизвесну будућност, па ће завршити као нешто добро што се никада не би могло спојити, можда неће нестати, али највероватније ће га на крају упити неко друго окружење (потпуно сам уверен да је то био прави разлог зашто Дебиан нисам завршио са убеђивањем у покушају да га усвојим).
Велика непознаница у овој игри је Е17, радно окружење које, ако је правилно подржано, има много веће шансе за успех него КСФЦЕ и Гноме заједно. Али као и све остало у ГНУ / Линук универзуму, фаворизовање (да не кажем фанбоизам) влада, владајући почашћу ко заслужује почаст.
Хехехе, лично не видим будућност за Јединство, Цимет и можда Мате.
То је моје предвиђање. Врло је вероватно да неће успети.
Мислим да цимет нема тако малу релевантност, нити мислим да Е17 добија много већу популарност (чак и ако вам се свиђа): П.
КСД, наравно да ми се свиђа Е17 и ако ми се свиђа, то је због стварног потенцијала који има (високо сумњам да моја склоност у потпуности покрива његове врлине и недостатке), ко може прстом прекрити сунце? Због тога сам рекао да би, ако му се пружи прилика, могао постати нешто важно, нешто готово немогуће у ГНУ / Линуку, када се фаворизовање увек фокусира на праксе сличне верским култовима ¬¬.
Доказ за то имамо у КДЕ-у, као најкомплетнијем и најстабилнијем окружењу, само 3 од 10 најпопуларнијих дистрибуција га користе као стандард (опенСУСЕ, Магеиа и ПЦЛинукОС).
Који су преостали 6? (Арцх не укључујем из очигледних разлога):
ЛМ, Убунту, Федора, Дебиан, Зорин.
Сви користе Гноме. Дакле, моје питање је: Где је кохерентност када кажу да је Гноме катастрофа, да су његови програмери ауторитарни деспоти, итд ...? Па шта можемо очекивати од Е17? Са овом панорамом, ништа ...
Можда је детаљ у томе што је у прошлости, због једноставности конфигурације и осталих, Гноме био више коришћен од КДЕ-а (чак и на пословном нивоу), такође, променом у односу на Кт4 било је много људи који су ишли (укључујући и себе) Гному и било је заиста угодно ...
Слажем се са елавом. гноме је више коришћен него кде и једноставан за конфигурисање.
Ово изгледа као колумна коју је написао Јохн Ц. Дворак. Честитам.
Због погрешних предвиђања?
Заиста због тога колико је Јохн контроверзан. Ако ми дате ПЦ Магазине, прелазим право на Дворжакову колумну, не због његових предвиђања већ због његовог контроверзног мишљења о „правима либерала / техно-конзервативца“. Та конзервативност у технологији (плус Џон који мрзи Аппле) је оно што његова предвиђања тако често чини погрешним.
Честитке писцу овог поста. Има прозу која вас заиста тера на размишљање. Заправо волим ствари какве су сада. Мислим да је боље да имате неколико „линија“ које можете изабрати него да следите једну, где ако дође до квара ... као што овде кажемо, они су срање, као и код Виндовс Висте. Ако неко окружење закаже, ако се не прилагоди нашим потребама, волео бих да имам неколико могућности, та слобода избора је нешто што никада не бих променио ни за једну доступну линију развоја. Осим наравно, прекомерне фрагментације ГНУ / Линука. На пример, кад смо већ код дистрибуција, разноликост је у реду, као што сам рекао у другом блогу, Убунту, ОпенСУСЕ, Федора, Дебиан, Арцх, РХЕЛ, СУСЕ и други сјајни, али не и Сатаниц Убунту, Цхристиан Убунту, Јустин Биебер Линук, или ствари Дакле.
Мислим да КДЕ иде у добром правцу. Прво, развој интерфејса за кориснике рачунара и преносних рачунара, али такође и развој интерфејса за мобилне телефоне у другом правцу. Било би боље да је то учинио и Гноме.
Шта кажеш на Анти.
Знате, потпуно се слажем са вама, јер оно што сте покренули на овом простору подржавам већ дуже време, а у другим приликама сам то такође коментарисао овде. Да ли ће се то догодити или не, то је немогуће знати јер нисте пророчанство да бисте знали будућност. Шта је чињеница и да је, ако видим, тенденција уједињења. Гноме је јасан пример и нема експеримената који омогућавају, на пример, КДЕ да опонаша јединство или чак другачије окружење (бе: схелл). Наговештај који може бити користан је чињеница да канонички заједно са гоогле-ом ради пријатељско окружење у складу са дотичним системима. Још један траг који би се могао размотрити је огромна сличност између Андроида, вебОС-а и гноме љуске.
Горе наведено није за одбрану гнома, само кажем да је корак већ предузет и на њему се ради, не само због једноставне чињенице иновације, већ зато што затворени екосистеми попут јабуке и Мицрософта сада стандардизују своје окружење тако да да је крива учења минимална са максималним могућим продором; то имплицира да Линук не може бити изостављен. Канонични и Гоогле, на пример, су компаније које послују како би зарадиле новац и наравно неће пропустити прилику да ољуште свој комад торте.
Пораст мобилних уређаја као што су таблети и паметни телефони или паметни телефони приморава радне површине да буду интуитивнији, то подразумева уклањање онога што није неопходно и остављање само основног. На пример, многи су се жалили на наутилус 3.6.к и заиста не видим зашто, јер су се само мало променили облици, а не и позадина; такође ако додамо да можемо извршити нека прилагођавања, можемо имати неке ствари које нису експлицитно доступне, као што је контекстуални мени.
Горе наведено је контрадикција у свету ГНУ / Линук-а, јер је претпоставка увек била доступност за учење и понуда разноликости, па је са моје тачке гледишта нелогично приближавати се развоју и стицању нових знања.
Већ имам неколико година искуства не само у Линуку већ и у ИТ индустрији, тако да се не сматрам импровизатором. Сматрам и понављам да је ваша анализа јасна и да визија коју предлажете није толико погрешна, поред тога што је делим.
За референцу: Линук користим као дефинитивну радну површину од 1999. године, а моја прва дистрибуција је била слацкваре 4 са КДЕ-ом као радном површином (најконзервативнија, традиционална и једна од најстаријих), у овом тренутку користим Арцх са ГНОМЕ Схелл-ом као радном површином. Користио сам све ДЕ (КДЕ, Гноме, КСФЦЕ, ЛКСДЕ, Е17 и Разор-КТ), као и ВМ (опенбок, двм, флукбок, итд.).
Волим чланак, врло проницљив и надам се да се зарад СЛ-а све ово дешава. Такође се слажем са коментарима да јединство нема будућности ако не преиспита неколико ствари, а са основним се потпуно слажем, заправо је тај који користим и звер ... Само једна ствар зависи од Убунту репо-а, морао бих да размислим о томе да се пребацим на мајку мајки (Дебиан), јер сада не, већ у кванталу инсталирате било коју библиотеку и она тражи да инсталирате сочиво, па чак и јединство … Врло добар чланак заиста
„Линук је прелепа утопија ..“ каже Рафа ГЦГ између осталих разлога. Речи вашег чланка имају велику тежину. Рекао бих да је то можда донекле поражавајуће или песимистично, али не и изузеће из одређене стварности, мада нису изван донекле футуристичке визије, јер то говори дугорочно, а у свету рачунарства не знамо шта ће десити у року од два дана. Линук је, наравно, прилично утопија. Али сви знају да је „живљење“ само по себи већ део утопије. Читав наш Универзум је део утопије. Линук је утопија и то је прелепа утопија. Велики изазови увек почињу утопијом.
Шта су сви рекли, страшан ПОСТ !!! Слажем се са готово свим вашим „спекулацијама“ и заиста сам био помало удаљен од света Слободног софтвера и вести уопште, тако да сте ми сада оставили пуно жеље да почнем да студирам.
@РафаГЦГ: Пријатељу, на жалост, увек морамо нешто да дамо, ГНУ / Линук нам помаже у џепу, али стишће нам мозак, а Мицрософт и Аппле помажу нам у мозгу, али они нам стисну џеп, али морам да кажем да Ја сам веома. Према вама, на крају ћу завршити у дистрибуцији (ко год да је) за децу у кругу деце, како не бих морао пуно да искључујем или сагоревам више неурона ЛОЛ
Не, све док имам терминал, биће ми добро 😀
Слажем се. Ако погледате Гноме-а, тај је заиста већ кренуо путем ... И то ће вас можда пре и стабилно и пријатно, без трауме, довести до „стола будућности“.
Мој базен (и моја жеља):
Док Гноме постигне циљ Гноме ОС, мислим да то више неће стварати сумње и да ће се закључити приступи модерности и интеграцији апликација који су започети.
КДЕ ће и даље бити тамо…. али иста ствар која се дешава са МацОС-ом или иОС-ом, треба му преокрет.
Сви ови предлози (Цимет, Мате, итд.) Остаће као мањинска опција, заједно са КСФЦЕ.
И на крају, они који иду сами, односно јединство ... Или ће се драстично променити или ће на крају то платити.
Господо, тријумфоваће то окружење које је, осим што је најкорисније, и најатрактивније. Заборавите да ОС служи само као основа за апликације, корисник (не говорим о пословном окружењу, где је корисност важнија) одлучиће се за тај систем у коме се осећа пријатно и чини га привлачнијим, али коме долази веб шта је са овим новим виндовсом 8…. Ја сам са аутором, ГНОМЕ ће бити краљ, осим ако КДЕ нема аса у рукаву.
с временом прелазимо на уклањање функционалности
Успех радне површине зависи од корисника који је користи. Узмимо за пример ЕлементариОС, све врло лепе, врло неговане, кул ефекте, али колико корисника то користи? Другим речима, да је све тако минималистички, готово без опција, није нешто што се свима свиђа.
Увек ће бити корисника који воле да прилагоде своју радну површину, имају могућности за готово све и да то немају ни Пантхеон, ни ГНОМЕ, ни Унити, ни Ксфце или то раде као КДЕ.
Барем се осећам нелагодно без опција Долпхин, КАТЕ, итд ... Али наравно, то сам ја. ЕлементариОС је предиван као што сам већ рекао, али након што сам га користио 20 минута, заиста сам желео да трчим, јер ме његове апликације уопште не задовољавају.
ГНОМЕ наставља да иновира, али све је налик експерименту. Када ће заиста имати стабилну верзију са добром изведбом? Док се то догоди, КДЕ (који је дефинисао свој циљ оптимизације) већ је заробио много више корисника. Још један детаљ, могу да користим КДЕ на рачунару, нетбоок-у или таблету, чак и на Виндовс-у ... Могу ли то да урадим са Гноме-ом? Да ли Гноме има КА тим?
То су неки детаљи који ми говоре да за пуно новог интерфејса никада неће заузети прво место на којем је некада био.
Брате, да ли да те учиним другим или да га зауставимо КСД?
Сјајан одраз и верујте ми да га делим у потпуности 😀
Много ми се свиђа и мислим да је визија ГНОМЕ пројекта у смислу његовог новог развоја тачна ... иако му логично недостају многе опције и функције, видим га као одличну опцију за таблет, далеко бољу од Андроида, који је франкштајнинизовано језгро са Јава виртуелном машином која ради на врху.
Агилан, лаган и флексибилан дистро, попут АрцхАРМ-а са ГНОМЕ / Схелл-ом или слично на таблету, врло је примамљива опција, пре свега јер за разлику од Пласма Ацтиве-а који на други начин следи функционални концепт „гадгета“, мали додирни уређај са интерфејсом специјално дизајнираним за ову намену!
Оно што видим у КДЕ-у је да је врло прилагодљив, али није једноставан и не долази у стандард са толико ствари.
С друге стране, гноме долази са пуно стандардних ствари, али инсталирање екстензија је врло лако и брзо.
Придржавам се!
То је субјективно, недавно сам се одважио на КДЕ (опет), и као и раније, осећао сам се преплављено и нелагодно због толико много опција које су ми се учиниле бескорисне, свакодневно не користим иконе на радној површини, не користим виџете, Не користим моторе за индексирање садржаја итд. Још једна ствар која ми се не свиђа код КДЕ је начин на који није само ДЕ већ и СЦ, већ је „или да или да“ морате инсталирати КДЕ програме, јер гтк апликације изгледају лоше без петљања ... али нешто што ако морам да похвалим КДЕ је његова естетика. 😀
по мом мишљењу кфце је ВЕЋ требао направити скок на гтк3, али хеј, сад сачекајте још годину дана. КСФЦЕ је тренутно врло свестран и лаган радни сто, има га довољно и заиста је функционалан, али то је моје лично мишљење, јесте да га користим на радној површини.
нешто што једва генерише пламен у заједници слободног софтвера су ВМ плочице (колико знам), тренутно сам променио са опенбок-а на Авесоме ВМ на свом лаптопу, и морам рећи да ме је то освојило, врло је продуктивно, лепо и функционалан, лаган и ужасно је забавно конфигурирати га са оним вашег рц.луа 😀 хахахаха је још, припремам водич за инсталирање овог вм-а и неколико врло занимљивих виџета. Арцх + авесоме је чудо за плакањем хахахаха
о Гному, јер сам га мало испробао, тежак је, не баш подесив, осећам да је направио корак уназад.
„Са такооооо многим опцијама које сам сматрао једноставно бескорисним у свом свакодневном животу“
То што их не користите не значи да су бескорисни, не користим дигиКам, али знам за неке фотографе који то не мењају за свет 😉
„Не користим моторе за индексирање садржаја,“
Постоје случајеви када индексирање није превише, посебно када радите са пуно датотека, а посебно са неколико њихових верзија, дође време када је име готово анегдотско, користите га само за регистрацију, јер на крају крећете са „ново модификовано "," модификовано у последњих сат времена "итд. сваки од њих редом поредан по групама, типовима датотека ... па, шта год желите.
Аппле није узалуд примењивао ову парадигму годинама откако су њене машине првобитно биле усмерене на професионалну графичку јавност, где је уобичајено да има 20 сличних верзија исте датотеке, свака са малим инкременталним корекцијама, новим идејама итд.
Проводим 70% свог времена у терминалу, али када темељно радим са неколико копија истих датотека, индексирање је благослов:
http://i.imgur.com/MmCuM.png
«Још једна ствар која ми се не свиђа код КДЕ је начин на који то није само ДЕ већ и СЦ, то је" о да о ако "морате да инсталирате КДЕ програме"
ФАЛСЕ…
... и чуди ме да као архера кажете да када врло добро знате да можете да одлучите да инсталирате комплетан пакет плус додатне апликације које нису део званичне компилације или, ако то не успе, само оне апликације које желите.
Остало што је инсталирано је основни систем јер је КДЕ СЦ дизајниран како ви кажете „компилација софтвера“, а не само радно окружење.
Недостатак овог приступа је у томе што ако сте заинтересовани само за инсталирање једне или две апликације, мораћете да преузмете и пуно додатних времена извршавања, предност је у томе што је бескрајно лакше за било кога да развије потпуно подржану апликацију за КДЕ јер пружа огромну библиотеку и количину АПИ-ја за интеракцију са системом тако да бринете само о програмирању своје апликације, а не и о интеграцији у окружење.
»Па, гтк апликације изгледају лоше без петљања ... .. али нешто што морам да похвалим у вези са КДЕ-ом је његова естетика.»
Свакако, изгледају лоше на исти начин као што КДЕ СЦ апликације изгледају лоше у ГНОМЕ-у! Мислим ... втф !!
Искрено мислим да сте веома погрешили у овом тренутку госпођице! кД
Погледајте како изгледају све ове Гтк + апликације:
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://i.imgur.com/uXDl4.png
"По мом мишљењу кфце је ВЕЋ требао прескочити на гтк3,"
Ако се не варам, управо је у недавном посту на овом истом блогу један од обожавалаца Ксфце написао управо о овој теми и повезао урл премијере коју су направили са главним програмером на тему у коју се рачуна - ако ми закаже меморија - још увек нису могли у потпуности да мигрирају на Гтк3 због неких некомпатибилности кода, али су радили са ГНОМЕ-има на решавању проблема.
«Променио сам са опенбок-а на Авесоме ВМ на свом лаптопу, и морам рећи да ме је очарао, веома је продуктиван, леп и функционалан, лаган и ужасно је забавно га конфигурисати са оним вашег рц.луа хахахаха, ја припремам водич за инсталирање овог вм-а и неколико врло занимљивих виџета. Арцх + авесоме је чудо за плакањем хахахаха »
Па тамо !!
У то време сам користио пуно ВМ-а и на крају се увек вратим на АвесомеВМ, волим двм јер је минималистичкији, али немам времена да га конфигуришем.
// *
Надам се да када спустиш водич, поставиш неколико конфигурација како би имао добро наоружану информативну траку са мрежним оптерећењем, процесором, подацима о вези итд.! ;-Д
* //
Поздрав и надам се да ћу ускоро видети пост!
мирно да сте ме скоро ударили ¬¬ хахаха
Због тога сам рекао да је то моје лично и субјективно мишљење, не личи на стварност других хахаха.
у праву сте у својим ставовима, као што сам и ја у праву што се тиче СЦ-а, било ми је незгодно да бирам између мета-пакета или друге опције (име ми бежи) верујте да сам дао прилику КДЕ-у али сам спустио се као 600 мб, (нисам анти-КДЕ, само мислим да то није моја ствар)
узгред, ваш сто је маса !!!! кД Обожавам ту тему 😀 и апликације изгледају сјајно!. Повлачим оно што је речено о ГТК.
Не знам како ми читате мисли, сви додаци за учитавање мреже, оптерећење процесора, ХД простор, РАМ меморија. нећете бити разочарани; Д.
ПС: Почео сам да се смејем снимком лошег васпитања и идиота хахахахахахахаајајајаја
живјели ^ _ ^
«А ти си идиот !!!», каква маканудо свиња, а! Преузео сам га јер се сећам да сам га видео на телевизији, пре много времена.
«Смири се да си ме скоро ударио» Упс, то ми није била намера, понекад сам помало жесток, мислим да је то због 0Рх-, бар је та страна породице таква ;-Д
„Сви виџети за учитавање мреже, процесор учитава ХД простор, РАМ меморија. Нећете бити разочарани, Д »ИУМ !!! Сјајно, тада ћете бити мој нови Луа / Авесоме ВМ гуру!
Салу2!
Да, он има ту навику ... заносе га осећања и скоро заврши да вређа или напада некога ... МСКС да ли ћу морати поново да вам привучем пажњу? 😀
Понашајте се према свима овде као да су породични пријатељи, свако има своје гледиште, мада може бити исто као и ваше ... није важно, то се мора поштовати 😉
Не Казита, никад не бих некога увредио или напао због његових ограничења !! >: Д
То су само жестина, знање (понекад могу и да грешим, наравно) и тестостерон, није питање скакања попут вретенца кроз ливаду стављајући руку у плетену корпу и дистрибуирајући цвеће по боковима 😉
Хаха, јуууусто Наишао сам на овај чланак, оставићу вама да стигнете Аппле>: Д
[цоде] Велики Апплеов проблем: Гоогле је све бољи у дизајну бржи од Аппле-а на интернету [/ цоде]
Напомена је из Бусинесс Инсидер-а, тако да је неки кредибилитет 😀
http://www.businessinsider.com/apple-google-design-web-services-2012-11
Не Казита, никада не бих некога увредио или напао због његових ограничења !! >: Д?
Из чланка се слажем да ће Убунту и даље подржавати Унити и да ће Ксфце на крају тражити или развијати још један сличан гтк-у, лично, остајем са кфце-ом, иде добро, зрео је, стабилан, са њим можете много тога, али то вам даје боље Систем као за Гноме не видим будућност због његовог творца, много је спојено са Мицрософтом по мом укусу. Заиста сам сумњао у Кде, али он је остао упркос променама и револуцији кд4. С друге стране, Гному који га је видео тренутно боље постављеног не иде баш најбоље.
„Многи ће помислити да Елементар није ништа друго до поређење, имитација Мац ОС-а; али иду даље. Они знају шта раде. Они остварују сопствене визије како ствари треба да буду, намећући чврстоћу својим концепцијама сличним сновима “.
Потпуно се слажем @анти, мршави ће га детонирати са основним ОС-ом, нови сјајни ГНУ / Линук оперативни систем којем неће требати дуго _велико_ засенчити Убунту и преместити Линук Минт на тужно треће место.
Као што кажете, основно није само естетско питање већ концептуални приступ по мом мишљењу, врло коректан и усредсређен на употребљивост и удобност за крајњег корисника.
Када сам јуче ујутро показивао својој сестри ово ново чудо које сам инсталирао на њену машину (заједно са Цхромиум-ом са неким додацима као што су АдБлоцк, Минималистиц Еверитхинг, ЛастПасс, Цхромиум Вхеел Сцроллер, Сессион Будди и неке друге апликације) - након што је одолело попут мачке која жели да се купа - рекао ми је једноставно: «нууух, како је добро, како је удобно и изнад како је симпатично !! Више нисам могао да користим оно што сте инсталирали раније, чини се да је то праисторија! »...
„Оно што сте ми раније инсталирали“ био је Линук Минт 13 Циннамон и као прегледач Фирефок 😛
И истина је да кошта не инсталирање на вашу машину! кД, али хеј, кад га темељно употребите, схватите да је прилично огољен у односу на КДЕ СЦ (који је у Арцху окретан попут богова, савршен!) и да је ефикасно фокусиран на кориснике који не захтевају у потпуности своје систем ...
поздрави
Да ли сте већ покушали да инсталирате Пеар Линук?
http://pearlinux.fr/
У мом ААОД255Е нетбоок-у са 2 ГБ РАМ-а је луксузан, стављам га у замену за Елементари ... ко га користи схватиће зашто. Сада размишљам да га ставим на свој РВ408 лаптоп у замену за Магеиа к64, јер нисам успео да вифи ради.
Знате да у то време, са претходном верзијом нисам био превише очаран, мора да је то било због крушке!?
Тамо га погледам уназад, мислим да су издали ново издање, ако ми се учини занимљивим, спустим га да бих га тестирао.
У то време се сећам да је једна од ствари због којих ми се чинило бледо у мојим очима била та што није садржала ништа ново, већ да је то била само Убунту-ова кожа, односно нешто што би свако ко је инсталирао Убунту могао да дода додајући леп пристаниште итд. (Као што је постојало у то време пакет за уклањање Убунту-а као МацОС-а Кс).
Тамо проверим и кажем вам 🙂
Видео сам тамо ...
Искрено, чини ми се да је светлосним годинама удаљен од елементарног, ма колико сличан био графички.
Али хеј, ствар је укуса 🙂
То вам се догодило исто као и мени са претходном верзијом 5; није било ништа упадљиво.
Као што сам рекао у другом коментару; између лајкова ... нема несвиђања ... и Линук има хипер складиште дистро-а да би изабрао онај који најбоље одговара хардверу ваше машине, други на радној површини која вам се свиђа и трећи на основу функција и софтвера који користите .
Сада сам из ПеарЛинук-а 6 и толико је сличан МАЦ-у да чак обмањује идентификатор странице; Изгледам као да сам на МАЦ-у са Мидори ... хехехе ствари ... 🙂
Сиси, Мидори предаје тог корисничког агента (!?)
Комплетног агента можете проверити на: усерагентстринг.цом
Покушаћу у основном ОС-у Елементарни да видим како то изгледа, већ сте ме натерали да то пожелим.
Мислим да ће се заиста мало тога променити, увек ће бити људи који ће се усудити да користе најтеже дистрибуције и других који ће изабрати лак начин. Као што су истакли, и даље ћемо патити од специфичног хардвера за различите дистрибуције. Живели
Овај чланак је један од најбољих које сам прочитао на блогу последњих месеци
¿Quieren saber porque DesdeLinux es mi Favorito Nº1? Por la calidad del contenido que colocan, algunos temas mas interesantes que otros pero ninguno con desperdicio, si quieren realidades sin acomodamientos aca es donde deben buscar, me gusta la sencillez, la seriedad, la investigación, el poder comentar sin censura, el respeto en primer lugar de quienes participan, por algo fue tenida en cuenta entre las nominaciones y por lo mismo seguiá cada día teniendo más visitas y seguidores.
И зато што су тролови оскудни. Поздрав
Гледам коментаре и стидљиво ми је ово писати, неки су већ дуги низ година, а ја имам тако мало времена. Међутим, ово што ћу написати може помоћи линукерима са више искуства да знају становишта оних који то тек почињу откривати. Ја сам нов у Линуку, имам само 5 месеци, почео сам са кубунтуом који користи КДЕ као подразумевана радна површина и било ми је ужасно јер ми је било тешко да га конфигуришем (осећам у то време вин'усер-а који ми је био врло фрустриран, чак сам и хтео да прерано напустим своју малу авантуру у линуку) Схватио сам да је изведен из убунту-а, па сам одлучио да испробам верзију 12.04 ЛТС и јако ми се свидела, волим концепт ДАСХ, дефинитивно га волим и Убунту је постао моја драга, у почетку идеја о Јединица на левој страни радне површине била ми је тешка, на крају сам је сакрила и крај проблема 🙂 Убунту је ту да ради велике ствари, мислим да ако је највећи у Линук универзуму то није шанса. Импресивно је шта је развојни тим постигао заједно са Цаноницал-ом. Ако неко жели да пређе са прозора на Линук, Унити са Убунту-а је дефинитивно најбоља опција !!!
Када се појављује систем оцењивања за коментаре? Било би супер.
Камо иду радне површине или ОС, као што је рекла компанија Орацле у документарном филму „Реч је о постизању транспарентне технологије за корисника, притиснете прекидач за светло и тарирате тренутно светло и не треба да знате чему је служио процес који је дошао да усмери тај фокус “. Тако ће се то догодити са свим технолошким достигнућима са нама или без нас.
Ми људи смо животиње навика, бојимо се новог, усвајања нових ствари, страха од промена. Започео сам свој живот у Линуку са гноме 2.к и истина је било да ми је било угодно, али онда су се ствари промениле и пошто ме је све променило, не зашто, али онда морам да дам прилику стварима, испробао сам Циннамон прилично добар пројекат, сада се испоставља да се бавим КДЕ-ом који Био сам шокиран = О.
У сваком случају, мимо филозофије Уник, волим Линук филозофију, заједницу и нека то буде дан када престанемо да се убијамо због капитализма и сви идемо равномерно и подржавамо једни друге у случају СО Надам се да ће доћи дан када за то дође време долази када нема борбе за патенте и да је све обједињено.
У сваком случају, технологија напредује са нама или без нас, ако смо и даље живи следећих месец дана кД или се не убијемо у рату кД, надам се да ћу напредак технологије бар бити део тога док не будем повезан са својим навикама кД
Добар чланак, постоји прилично основа у ономе што излажете, али заједница ће бити та која ће одлучити да сахрани неке радне површине, као што се то догодило са толико дистро-а у прошлости.
Напомена: извините на нагласцима, нисам правилно конфигурисао тастатуру.
Од када сам мигрирао, само сам користио дистро са КДЕ-ом, имам рачунар који ме прати 6 година и у свакој новој верзији КДЕ-а је бржи и стабилнији, веома различит од осталих радних површина и ОС-а
Честитам на чланку. Тема је сложена и ви сте је врло добро разрадили, укључујући и предвиђања. Тренутно је много људи изгубљено у Линуку, то је фаза многих промена и некима од нас је тешко да се прилагоде новом. Видећемо шта ће се на крају наметнути, са своје стране сам прошао дугачак пут дистрибуције у дистрибуцији који је тренутно завршио у СолусОС-у.
То је врло добар чланак, по мом мишљењу јединство има много будућности и погледајте колико ми је било тешко да се прилагодим, али то је нешто што ће само време потврдити
Виндовс проблем -> вирус и плави екрани, Мац проблем -> скуп, Линук проблем -> радне површине
Ништа нема смисла у овом животу
То је превише поједностављена изјава. Постоје вируси за сва три система. Сами рачунари су скупи, а Мацови су у последње време снижени на њихов оперативни систем. А због столова се не можете жалити. Постоји за свакога и ако желите најбоље, уђите у КДЕ директно и нонстоп.
А ако живот нема смисла, то није мој проблем. Ниче је опекао главу довољно да каже да је то понављање истих догађаја.
Вау, чланак је одличан, рекао бих врло успешан у свему 🙂 Смешно је што нисте поменули нешто о ЛКСДЕ или РазорКт. ЛКСДе зато што је нешто старо, а РазорКт у пуном развоју и не знамо шта носи будућност.
У сваком случају, свидело ми се 🙂