Очигледно дечаци из ГНОМЕ Мисле да већ имају савршену радну површину или нешто слично, јер им је следећи циљ радити на побољшању дизајна апликација.
Наш циљ је да људи убрзају и одузму мање времена за проналажење садржаја, а желимо да пружимо ефикасне алате за људе да се организују. Такође желимо да створимо алате за садржај који је у складу са данашњим корисницима, са стварима попут брзе претраге и интеграције у облак.
Овако више или мање дефинише стратегију коју треба следити Аллан Даи на свом блогу. У чланку нам омогућава да кроз слике које делим у наставку видимо како ће бити неке од најчешће коришћених апликација у ГНОМЕ-у. Сав овај рад, према Алану, следи следећа основна начела:
- Омогућите брзу и ефикасну претрагу.
- Прилагодите приказ типу садржаја. Музика не мора бити потпуно иста као моји документи. На пример: може се оптимизовати за сваку врсту садржаја.
- У већини случајева (постоје изузеци) редослед садржаја је према ономе што је последњи пут коришћено. Између осталог, ово пружа корисну функцију памћења садржаја који би вас могао занимати.
- Користите засебан приказ за навигацију и приказ. Ово ефикасно користи простор на екрану и омогућава корисничком интерфејсу да се фокусира на задатак који је у току.
- Аутоматски приступите садржају који се чува на мрежи (путем ГНОМЕ Онлине налога). Један од циљева који стоје иза ових апликација је да нови корисник буде у могућности да унесе детаље свог налога на мрежи током почетног подешавања и да одмах има приступ свим садржајима у вашем облаку.
- Обучите људе да ручно означавају или организују ваш садржај, али не дозволите да организација постане рестриктивна или оптерећујућа.
- Укључује функционалност која је релевантна за тип садржаја. Да ли желите да имате могућност пуштања музике и видео записа, дељења фотографија, штампања докумената итд.?
- Омогућите корисницима да отварају ваш садржај помоћу специјализованих апликација. Иако ће апликације за садржај пружати неке основне функционалности, у многим случајевима неко жели да користи специјализовану апликацију за рад са тим садржајем.
- Интегришите претрагу апликација у Опис активности, тако да једна претрага може истовремено приступити свим апликацијама са садржајем.
И ово је резултат:
Видите оригинални чланак на енглеском за више информација.
Гномеа познајем само одувек, КДЕ га практично нисам видео. Сада користим Ксфце јер се убунту 12.10 чита јединствено. Да ли постоји неки убунту са геномом? Губунту? хех хех
Претпостављам да је убунту инсталиран са јединством, а затим са гномом и тамо се покреће или нешто слично ... зар не? Више бих волео нешто директно Гном.
Здраво! Мислим да је ово што тражите отприлике овако:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Поздрав!
остисс !! Пуно вам хвала Хералдо и Фернандо !!
Већ сам га ставио у омиљене Цхроме-ове облаке и од куће га проучавам да бих видео, прво ћемо тестирати Вбок.
Рекао сам, врло пријатељски. !!
Убунту ГНОМЕ Ремик 12.10 -> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10#Download
Ремик који су направили инсталира Убунту језгро и Гноме оптимизован за Убунту.
Ако инсталирате уобичајени Убунту (или чак Лубунту) и желите да инсталирате Гноме, он не изгледа исто, можете видети разлику између Ремика са матичним Гномеом и „прекривањем“, чак и ако направите нетинсталацију Убунту-а и Онда ставиш Гноме-а, ни то не изгледа тако добро.
И напомињем вам то, јер сам већ пробао сав тај кД
Сјајно, где га могу добити за мобител?
Јер ово што сте управо показали није ни за нетбоок, зар не?
Више попут менија паметног телефона или иПхонеа.
КСД.
Гноме Схелл савршена радна површина?
Реци ми још једну која ми се смеје хаха [/ нелсон симпсонс моде]
Гноме Схелл је далеко од тога да је савршена радна површина, заиста, Гноме Схелл је далеко од тога да буде радна површина.
Где је милост? Неће вам изгледати савршено, али мени се чини.
У ствари, то је и циљ, тим Гноме-а га већ дуго проглашава, од речи да је „радна површина мртва“, до пута који прате својим пројектом.
Далеко је од тога да је радни сто и све ће се више удаљавати.
Изгледа добро за мој цоол ултрабоок као и за мој таблет; иронични режим = искључен
П.С. Једно питање, а то је подразумевани гноме Бансхее или Рхитхмбок плејер. Разумем да то нема никакве везе са постом. То је само питање које имам
Рхитхмбок је званични и подразумевани.
Гноме и његова љуска уопште не делују као „савршена“ радна површина. Уопште ми се не свиђа.
Па, драги мој Елав, истина и искреност, савршени радни сто постоји само за онога ко удовољава вашим потребама и осећа се пријатно у њему. Сви ДЕ-ови попут КДЕ, КСФЦЕ, ЛКСДЕ, Разор-КТ и ГНОМЕ, као и ВМ-ови попут опенБОКС-а врло су практични, удобни и ако сте попут рибе у води, онда понављам, то је савршена радна површина.
КДЕ је невероватан, ултра конфигурабилан и леп, али пати од истих проблема са потрошњом као и Виндовс. Знам да можете извршити нека подешавања и добити изврсно окружење са релативно ниском потрошњом, а ако је то оно што корисник очекује, истина се подразумева.
КСФЦЕ, ЛКСДЕ и Разор-КТ су такорећи „лагана“ варијанта традиционалних тешкаша или стоних рачунара. Веома су прилагодљиви и прилагодљиви, али заснивање на ВМ-у (осим КСФЦЕ наравно) има одређена ограничења. Сада су КСФЦЕ и ЛКСДЕ у дилеми миграције на ГТК3, а многи програмери су и даље у недоумици и нису баш вољни за то, за разлику од Разор-КТ, јер су се момци из ових библиотека на основу КТ посветили полирању ваших апликација и одржавању конзистентан и чист екосистем. Надамо се да ће се програмери апликација заснованих на ГТК, КСФЦЕ и ЛКСДЕ одлучити и предузети корак који ће неизбежно морати предузети.
ГНОМЕ има пуно за и против, јер су одређене промене за многе биле пренагле. Оно што морамо узети у обзир су критеријуми за покушај руковања окружењем „сличним“ другим платформама као што су паметни телефони. Андроид и вебОС имају сличност због које се може размишљати. Многи ће рећи да са ГНОМЕ-ом нема телефона или таблета, али је за то планирано. Замислите предност сличног интерфејса на радној површини, лаптопу, таблету и телефону; чак и они најспорији имали би минималну криву учења и са предношћу да би били упознати са интерфејсом.
Други чланови заједнице и ја сам постављао теме у вези са трендовима, не знам да ли ће се то испунити, али изгледа да је то начин. Затворена окружења попут Аппле-а и сада Мицрософта покушавају да имплементирају радне површине (тако да кажем) са интерфејсом који је практично исти или што је сличнији, а циљ овога је искористити процват мобилних уређаја како би ухватио што веће тржиште са минималном кривуљом учења. КДЕ наставља линију традиционалне радне површине и за сада ће у серији 4.к наставити овако. Има варијанте за нетбоок и таблете, али оне нису довршене и представљају озбиљну алтернативу коју произвођачи морају узети у обзир.
Напори Интел-а и ХП-а (да их набројимо неколико), као у случају вебОС-а или Мозилле-е са њиховим оперативним системом и Андроид-ом, с друге стране, дају сигурност да ће интерфејси пре или касније бити слични. Иако ће се ПЦ наставити и биће (по мом личном мишљењу) центар екосистема, мораће да претрпи неке промене како би се боље интегрисао са осталим елементима екосистема и тренутно је само 1 радна површина кренула тим путем.
Као и у свему, ово је пуко нагађање и лично уважавање, али истина и стварност је да сви Линук дистрибутивни системи живе од прихода, било од донација или зато што имају пословни модел попут Цанноницал, Новелл, РедХат итд. па морају узети у обзир тржишне трендове. На пример, ако купите скенер или било који други уређај, морате да потврдите да га можемо без проблема инсталирати у нашим дистрибутивним системима, а понекад то није могуће.
На несрећу неких, а за друге богатство, већина корисника рачунара (рачунари са очима) нешто је од неофита и нема пуно жеље да научи више од онога што им помаже да запосле. С друге стране, ако ставимо мобилни телефон, ствари се мењају. И како би рекао Цантинфлас, ту су детаљи.
Хвала на анализи ЈоргеМањаррезЛерма.
На столу за Разор-КТ записујем га да истражим.
Не знам да ли је одувек било тако, а нисам то ни схватио. Али чини се да је свет Линук-а у последње време пукнуо са хиљаду симултаних прелаза. На крају ће се гране одвојити толико да ће бити различито дрвеће ... У сваком случају изгубим се у толико скраћеница и њихових импликација на развој дистроса.
Сјајно резоновање. Мислим да делимо хоби који сам напустио, Радио Аматер.
Што се тиче света ГНУ / Линук, мислим исто. Природа слободног софтвера је таква, али не знам куда ће нас толико поделе одвести. У том смислу сам прилично конзервативан, то не значи да сам против нових пројеката, али нисам занесен импулсом или новином више истих или врло сличних.
Мислим да ГНУ / Линук већ нуди алтернативе по наруџби. Наставите делити није добро, тема која заслужује наше размишљање ...
Поздрав.
73 онда !!
Чврсто се слажем са вама. Ништа додатно за допринос 😉
На први поглед изгледа елегантно, проблем ће бити у случају његове инсталације на Нетбоок или не тако модерне опреме ако би гноме ишао споро 🙁
Инсталирао сам га на ХП мини 110 нетбоок, а моју девојчицу на Ацер ОНЕ АД250. Колико вам могу рећи, то функционише врло добро.
Укуси су укус
ОБОЖАВАМ ГНОМА !!!
И овде сви коментаришу савршену радну површину када им главно измиче: Апликације се мењају. Бар бих волео да користим плејер и приказивач фотографија.
Иначе, ово је једини и последњи пут да ћете ме видети како коментаришем из Виндовса.
Не буди нервозан, хех хех То радим понекад, у зависности од тога на којој сам машини, и никада ми нико ништа није рекао.
Надам се…. 😉
сваки дан ми се више свиђа љуска гнома оме
Будући да сам загрижени КДЕ корисник, помало гномирам са Федором и разумем њихову минималистичку филозофију, шта момци гноми покушавају да ураде. Истина је близу савршене радне површине за оно што добијете.
Не знам да ли је савршена радна површина, али као дугогодишњи корисник КДЕ СЦ-а недостаје ми једноставност коришћења ГНОМЕ окружења изражена максимално у основном ОС-у.
Међутим, када радим из ГНОМЕ / Ксфце апликација - имам Целерон са 1 ГБ покренутих Ксфце + ГНОМЕ апликација) - дешава се да се осећам ограничено и клаустрофобично јер сам навикао на снагу апликација КДЕ СЦ апликација
Тачно, догађа ми се потпуно исто, али стварни дизајн је потпуно другачији, чак и ако је то уобичајено окружење, недостаје ми тај супер модеран дизајн, иако га не бих упоређивао са таблетом или паметним телефоном. Али нажалост драго нам је што морамо прихватити једноставну чињеницу да КДЕ ПРАВИЛА!
Разумем да је савршена радна површина она која не смета, која не примећује да је тамо, а Гноме Схелл то постиже.
Дуго сам чекао на промену парадигме „традиционалне радне површине“, а Гноме Схелл је коначно дошао да ми пружи једноставност коју сам тражио.
ОБОЖАВАМ ГНОМА !!!
И не пропустите 😉
Гноме ме је давно изгубио ... па оно што раде заправо не узимам у обзир.
Не видим као добру љуску радне површине 3.
Уместо цимета, заиста морате фокусирати патуљке у овој љусци. Веома је удобан, једноставан.
У оба бета аспекта сматрао сам да је то сјајно.
Али од гнома до КДЕ-а, кде је супериорнији.
Једна од ствари које ми се не свиђају код гноме-а је наутилус, можете да користите делфине, али није исто радити на вашој подразумеваној радној површини.
Волим то 😀 😀 😀
време је да концепт доње траке закопате у столове, само морате ЕВОЛВЕИРАТИ!
Волео сам Убунту са гноме 2.к док нису прешли на Унити и ГС 3.к и отишао сам на кубунту и задовољан избором, одлучио сам да покушам јединство и ГС, закључак да ми се Унити свидео (нисам се убио али свидело ми се и брзо се прилагодио), ГС је био чудан, спор и са падом, тада је стигла верзија 12.04 и јединство ми је дало више пада у односу на прозоре у животу, грешка цомпиз-а (мој графикон је интел), закључак да сам отишао на Ксубунту 12.10 и до сада срећан као кокошка на црвној забави, јер Ксубунту за своје пакете, јер КСФЦЕ јер је стабилан, брз и најбоља лепота коју има у последње време.
Хајде гном!
Можда не савршена радна површина, али скоро КСД.
Барем је то оно с којим се највише осећам угодно и једина друга проширења која имам у трацкер-у и менију за искључивање. Поред тога што је много лакши од кде и јединства
Истина је да волим гномеа, откако сам купио нову бележницу, коначно могу добро да тестирам КДЕ, али ми и даље недостаје окружење мале пите.
Међутим, оно што ми се диви у КДЕ-у је једноставност употребе. Заиста желим добру Гноме апликацију за контролу додирне табле рачунара (попут кцм додирне табле) и мог бамбусовог таблета као што то чини моје „ново“ окружење.
Мислим да су рачунари осуђени да постану паметни телефони од двадесет и нешто инча ... па, наставићемо са резервним поступком док нас не напусте.
СалуКСНУМКС
ПС: Ствар каква јесу, живописна и лепа, јесте
Па, задовољан сам Гномом на Арцх Линуку ... Не знам зашто тај радикализам: „Не свиђа ми се ... не иде“
Али још горе, како мрзимо одређено окружење радне површине до смрти једноставно зато што га тим из раних 90-их не може пристојно водити.
Не користим КДЕ једноставно зато што ми се не свиђа, али препознајем како је то сјајно и све остало.
Не волите Гноме ... па, прођите, тачка, за то постоје алтернативе.
Уопште ми се не свиђа гноме, проблем који ме још више мучи је што са гтк3, кт апликације не изгледају добро као када смо користили гтк2 окружења, друга ствар је што је мрмљање врло споро у поређењу са квин-ом и не имају контролни центар за побољшање перформанси.
Па, истина је да ми се заиста свидео гноме схелл, осећам да то добро функционише, можда је само питање „навикавања“ на његов нови дизајн.
Гномов „грех“ био је да предузме корак који су други желели, али се нису усуђивали.
Запамтите да је свако радно окружење лични избор и није стандард за свакога.
Па, искрено верујем да су ствари кренуле својим током, као експеримент .. Односно, почетна идеја је била једна, али с временом су схватиле да се може појавити боља и побољшале су је .. оно што се назива несрећом 😀
Мислим да критике Гнома долазе од оних који желе да наставе да раде на традиционалан начин (нешто, с друге стране, савршено валидно). Али да бисте Гноме вредновали осим што га користите неколико месеци, то морате учинити из перспективе промена. Другим речима, радна површина мора да се развија, мора да се мења .... јер су се корисници технологије променили, јер се хардвер мења, јер се мењају начини интеракције са машином ... Неки начини не искључују друге, али из перспективе промена чини ми се да је Гноме најбољи који то ради ... изнад осталих дистро-а и изнад Виндовс-а или МацОС-а ако ме пожурите.
Друга ствар…. Користим Убунту Гноме Схелл Ремик 12.10 (гУбунту) ... .. али само до јуче се нисам усудио да инсталирам нови Наутилус (Филес се сада зове). И ја волим. Ствари су се промениле, али мени се свиђа. Има неку досадну грешку, али свиђа ми се. Сада покушавам да видим како се инсталирају нове апликације (Мусиц, Пхотос, Досумнетос, итд.). Да ли неко зна да ли су већ доступни? Како се зову пакети?
Да бисте променили све Гноме 3.6 пакете, морате инсталирати Гноме Теам ппа задужен за Ремик. Овде то добро објашњавају:
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
Проверите где пише „шта није укључено“, а ту долазе и везе са странице лансирне плоче за додавање ППА.
Хвала вам. Засад идем. Кутије и документи је једино што сам могао да додам, осим новог Наутилуса. Мислим да ће остатак нових апликација морати да сачека до фебруара, када би Гноме 3.8 требало да буде објављен.
http://i.imgur.com/xbUJi.jpg