|
Аттацхмате Цорпоратион купила је Новелл захваљујући добром финансирању од Мицрософта да ће као награду задржати неке од Новелл-ових патената. Веома лоше вести ... |
Иако се коначно одобрење за куповину још чека, операција је изведена са око 6.10 америчких долара по акцији, што укупно износи око 2.2 милијарде америчких долара. Новелл је преузела Аттацхмате Цорпоратион, која је део инвестиционе групе коју воде Францисцо Партнерс, Голден Гате Цапитал и Тхома Браво. Као део трансакције, Еллиотт Манагемент Цорпоратион, један од највећих Новелл-ових акционара, постаће један од главних акционара Аттацхмате Цорпоратион. За сада би компанија имала врло комплетан портфолио, укључујући Аттацхмате, НетИК, Новелл и СУСЕ.
Лоша вест је да ће се Аттацхмате Цорпоратион поделити на две пословне јединице и планира продају ЦПТН Холдингу, технолошком конзорцијуму Microsoft , неки од његових патената, за шта ће добити око 400 милиона. Очигледно је да Аттацхмате има идеју да Новелл-ово пословање води потпуно одвојено од СУСЕ-а. Уговор о куповини укључује клаузулу у којој се одређена интелектуална права продају конзорцијуму компанија које организује Мицрософт, ЦПТН Холдингс ЛЛЦ.
Поред тога, Новелл је поседовао заштитни знак УНИКС - тужба са СЦО окончала је ту пресуду у корист Новелла - али сада, када је Мицрософт могао да се домогне Новелове интелектуалне својине, да ли би и УНИКС постао заштитни знак Мицрософта? Питање остаје отворено. Међутим, вреди појаснити да УНИКС није Линук и да овај последњи аспект који се односи на заштитне знакове не утиче на слободни софтвер уопште.
Истина је да Мицрософтова куповина Новелла не чуди, чак ни индиректно (као у овом случају) преко друге компаније. Добра хармонија између Новелла и Мицрософта има дугу историју.
У сваком случају, мораће се видети да ли то на било који начин утиче на опенСУСЕ, Линук дистрибуцију коју спонзорише Новелл и која је еквивалент Федоре за Ред Хат.
Фуентес: Линук данас & Врло Линук & Цомпутер Ворлд
Поздрав свима,
Само имам питање, позивајући се на „прилагање бесплатног софтвера“, по вашем мишљењу, шта можемо учинити у одбрану наше филозофије.
Развити софтвер са ГНУ лиценцама (ГПЛ, на пример). И када неко купи компанију која производи такву врсту софтвера. Покрените нови паралелни пројекат користећи сав претходни код (што је легално ако софтвер има ГПЛ лиценцу). Ово је случај ОпенОффице-а. ЛибреОффице је заснован на ОО, али од сада ће то бити засебан пројекат.
Да ... чини се да Мицрософт и Орацле почињу да померају своје чипове како би окружили бесплатни софтвер. Каква штета! С друге стране, то је било и за очекивати.
У тим случајевима бисмо требали ревалоризовати Рицхарда Сталлмана и ГНУ пројекат. Не само зато што истичу филозофију / етику слободног софтвера, што је последња препрека која компанији која зарађује од бесплатног софтвера може спречити продају монополу попут Мицрософта (мислим на Федору или Дебиан, на пример), али и због ОГРОМНОГ посла који свакодневно раде на развоју нових патената који могу заштитити кориснике у овим случајевима (ГПЛ, итд.).
Загрљај! Паул.
ммм, ствар изгледа наранџасто са црвеним тоновима. Као што кажете у принципу, не бисмо требали паничарити, али ако нас то доведе у помало напету ситуацију. Све зависи од тога како се плочице сада крећу.
Питам се како ће ово утицати на све Уникове клонове. Линук или фреебсд ...