Не радим много чланке о мишљење Па, више волим да радим више техничких постова, али желим да у овом посту поделим „став“ или мишљење које сам увек имао.
Увек расправљамо (са осталим корисницима ОС-а или између себе) да ако су корисници Линука само 1% (очигледно погрешно), да ако је наш удео на тржишту низак (тачно) ... и овде улазим у расправу:потребан нам је линук да бисмо имали милионе корисника више«
Нисам против масивирања употребе слободног софтвера, већ управо супротно, али мој проблем (и питање) је следећи: «Да ли нам заиста треба 1.000.000 корисника који практично ништа не доприносе?»Одувек сам сматрао да је 10 корисних бољих од 1000 који нису, односно која је корист од тога да се има 1.000.000 нових корисника ако су тип корисника који не читају упутства, захтевају да им помогну, али они не помажу себи (читање, претраживање, документовање, тестирање), а да ли су и корисници којима није стало до сарадње или помоћи заједници?
Ако је таква ситуација, више волим само да имамо 100 нових корисника на Линуку, ако ће ових 10 нових корисника бити они који пријављују грешке, од којих пре него што прво питају прочитају човека, претражују у Гоогле-у, покушавају и експериментишу покушавајући да да им сами дају решење свог проблема, а у случају да то не могу сами да реше, када затраже помоћ, траже је, не захтевају је ... а такође ... деле дневнике грешака или нешто слично пружите нама који покушавамо да помогнемо, олакшамо посао.
Управо сам оно што сам рекао у наслову поста, бар ја господо ... бар више волим квалитет него количину, више корисних од многих ... некорисних.
Ово се односи само и искључиво на понашање корисника, корисност коју сваки корисник може имати, али и не мора имати са глобалном заједницом, јер ако уђемо у питање произвођача, подршке, покретача, потпуно је друга прича.
Није тајна да што више корисника Линук има, логично, то бољу подршку АМД и Нвидиа треба да нам дају са својим управљачким програмима за наш ОС, и ... Понављам, треба! Висок постотак тржишта (или бар не ситница) може имати користи, видимо их данас у вестима са свиме што се односи на игре за ПарниДа ли мислите да би Стеам помислио да смо само 1000 штребера или сисадмина који су користили Линук?
Као што видите, све има своје предности и недостатке. С једне стране, ако имамо пуно корисника који користе Линук, до сада сам могао да видим да већина тих корисника тражи помоћ, има ужасне манире, заиста су лењи и не желе да „прљају“ руке терминал, док је мањи% оних који брину о сарадњи, покушавају да реше свој проблем, покушају, експериментишу, желе да науче. Док је с друге стране, да ли је заиста неопходно имати велики проценат на тржишту да би нас произвођачи приметили?
Количина или квалитет…. То је питање! … Шта мислиш?
Мислим да нису сви заинтересовани за рачунарство да би прочитали човека, они само желе нешто што чини документ или табелу, а остали да позову техничара. Увек ће бити овако.
Нажалост, многи техничари у земљи у којој живим (Перу) нису заинтересовани за решавање проблема са ГНУ / Линуком, јер „нема велике потражње“.
Истина је да је ГНУ / Линук прилично сјајан, али сам по себи бих волео да бар постоји стварно интересовање за употребу ГНУ / Линука од стране перуанских линуксера.
Интересује ме рачунарска наука (учим у инф), радио сам туторијале који више нису корисни, развио сам и бесплатне програме које нико није користио и који више не раде, помагао сам људима на форуму који су у на крају не знам да ли знате да ли је то било корисно, али данас више не изгледа као добро улагање времена и вида ... (осим биографије), користио сам и дистрос (гентоо, арцх) и имам научио много, али једном кад си научио (то ме је занимало) и сада вреднујући своје време и вид више не желим да губим време и труд на то да више волим све спремно без компликација и концентришем се на друге ствари . Не знам, више ме не занима линук ... мада волим путери које он изазива.
Није да нисам толико заинтересован, већ да не вредимо трошити време на неке ствари.
Па, није да постоји „много“ квалитета са којим имамо или ехх .., не видим никакву разлику између наше заједнице, или заједнице јабука или заједнице мицрософт-ерос кД
Па, немој ми ни рећи. Са оним на шта наилазим на ФаиерВаиер-у, више је него довољно да свако ко тамо коментарише добије отказ од хорде осредњих коментатора тамо.
Цхв је много гори, између количине обожаватеља прозора и амд .., и у генбети више истих, али постоје мешани линукерос и виндовсерос кД.
Па, рећи ћу вам да, захваљујући несавесној употреби Дискуса, има корисника који заиста жале начин на који коментаришу >> http://imgur.com/a/qRlWm
Хехе, какав смех са тим типом.
@цоокие:
Па, тај тип изгледа као обожавалац УНИКС-а. И успут, после добре борбе у кокошињцу, ево и једне добар одговор.
Потпуно се слажем са вама. Штавише, сасвим је уобичајено срести људе који верују у божанску маст и који заиста почињу да тролују као да је то најнормалнија ствар на свету. Пример за то је овај ФаиерВаиер пост о шпијунажи НСА, што је пар корисника који су прави деспоти (извињавам се због Битли-а, али користим га због удобности и зато што је срамотно ставити пуну везу).
Извините на вези, али пошла је погрешно. Ево га веза.
Ја нисам програмер. Ја нисам рачунарски техничар. Прочитао сам приручнике када је било потребно. Волим да „петљам“ по програмима који одговарају мојим потребама. И због овог другог и због његове стабилности волим Линук. Али мислим да нисам корисник који може нешто да допринесе заједници јер не читам евиденције, грешке или те ствари. Читам готово све Линук блогове на енглеском и шпанском, јер мислим да читањем учите. Али до сада нисам ништа допринео.
Па, много пута доприноси аспектима као што су визуелни интерфејс и / или визуелни идентитет апликације (на пример, Мозилла Фирефок са експерименталним интерфејсом Аустралис).
Истина је да постоји много сјајних програма, али оно што вапи је дизајнер корисничког интерфејса који програм чини графички практичнијим.
И да ли је то лако научити? Кажем, шта треба да знам? ... Желео бих да дам свој допринос у оним аспектима када када играм не пукнем на рачунару ...
У многим случајевима је довољно слати предлоге. Није обавезно да морате да научите Ц ++ и / или да будете бета тестер.
Нешто ми се управо догодило ... Полазећи од тога, помагање нечему тако великом од гранита до гранита изгледа безначајно, можда се овде слажем са КЗКГ, у чињеници да мало ко сарађује у односу на оно што захтевају. Претпостављам да је то требало да имплицира. Видећу како ћу мало помоћи.
Живели…
ПС: Скоро ме је збунило када сам читао Ц ++ КСД ...
Циљ пројекта ГНУ / Линук је понудити ОС који поштује корисничке слободе.
То већ можемо проверити и дати нешто као урађено.
Неке дистро системе, као засебне пројекте, најмање не занима више корисника, други уместо тога имају за циљ постизање највеће могуће квоте корисника (ГНУ се међусобно не искључује са овим циљевима), било због новца или чистог само- љубав.
Ови последњи и најомиљенији међу њима су они који промовишу те идеје, углавном засноване на журби која им је потребна да то остваре.
Заборављају да ће пројекти заједнице (из једног или другог разлога) напредовати спорије од приватних.
Дакле, није питање веће квоте за ове СО, тражи се већи интерес људи за њихову слободу.
Проблем је у томе што постоји зачарани круг који не дозвољава то интересовање, то је попут прекомерне тежине у неким земљама.
Постоје спортски и здрави људи који се жале на неколицину активних људи, малобројне могућности здраве хране у продавницама.
Али проблем је у томе што људи не брину о свом здрављу и купују оно што им не доноси корист, стварајући тако већу понуду тих производа, веће погрешне информације о предностима здравог живота и друге ствари, које на крају генеришу више људи са прекомерном тежином.
„Да ли је заиста неопходно имати велики проценат на тржишту да би нас произвођачи приметили?“
Да, што је већа потражња, већа је и понуда.
+1
Људи у Стеам-у (Валве) заправо нису размишљали о нама. Направили су сопствени ОС користећи ГНУ / Линук и објавиће своје конзоле са овим системом, тако да су им очигледно потребне њихове игре за рад на Линуку.
Уфф, али постоје сви напредни корисници који више воле КСД
Претходни коментар уопште није био за вас, а ствар са Стеамом је тачна, очигледно нису то учинили за кориснике линука (економски не би имало смисла)
Овде мислим да Убунту чини добар посао изоловања од заједнице. За све остало имамо остале дистро-је.
ЛоЛ остави укључени прекидач за усерагент
Потражња покреће тржишта, а самим тим и потребу за информацијама и напретком. Као пример, да се у граду користи само Виндовс ... који би ОС техничари проучавали? Тачно. Квалитет неће нужно бити присутан код свих актера, али када постоји потражња, неће требати дуго да се појави.
За мене је боље да Линук постане популарнији само због стварности која ће подстаћи произвођаче и програмере и изаћи ће уреднији и приступачнији дистрибутери. Глупо је предлагати да наставимо у овој ситуацији само зато што сте је савладали, срећни сте и не волите кориснике „прозора типа“. Немају сви корисници времена или хобија да поставе дистрибуцију…. али ако имају исто право да користе Линук. С друге стране, филозофија ГНУ-а, уверен сам, створила би бољи, егалитарнији свет.
Због тога више волимо 10 програмера Ц од милион корисника * бунту-а, али на крају би било добро доћи до људи који барем знају да је свет иза прозора.
За најчешће кориснике који су купили рачунар са унапред инсталираним Виндоором и верују да не постоји ништа друго, природно је да свет изгледа овако и да увек буде такав, сви га користе и желим оно што сви имају, ви инсталирате дебиан са свим покретачким програмима и систем је савршен, али они то не желе, желе да играју ЦоД, Баттлефиелд итд. и инсталирају га као "сви".
Случај техничара, студената програмирања или сродних каријера је најжалоснији од свих, јер они не би имали само практичне предности као што је доступна документација, већ и изворни код и сви програмски језици које нуди свака гну / линук дистрибуција .
Слободни софтвер и образовање - Рицхард Сталлман
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
казе, савет не можеш бити татица од папе, зато не могу сви који користе линук бити савршени, надам се да је све било онако како кажеш да желиш, али није, зато буди стрпљив.
Мислим да имате и нисте у праву у ономе што предлажете, дозволите ми да објасним; Тачно је да нас став (тачније, лош став) дела корисника чини да преферирамо квалитет над количином, јер они који не дају свој допринос, не читају и не истражују, а такође на лош начин захтевају да реше своје проблеме. проблеми, они постају сметња и на крају оцрњују остатак ГНУ / Линук корисника. На основу тог фактора, лако је рећи да је неколико квалитетних корисника боље од милиона корисника који немају знање или намеру да га стекну.
Као што увек кажем, имајте на уму да велика већина људи који користе рачунар (а овде убрајам било који сличан уређај као што су паметни телефони, таблети итд.), То сматрају само још једним алатом у свом свакодневном животу, баш као и микроталасна рерна или аутомобил, односно све до чега им је стало је да раде и раде оно што би требало да раде, заборављајући на тај начин да „уче“, „сарађују“ итд., па је боље прилагодити се тој ситуацији без чинећи нас лошом крвљу. С друге стране, управо та маса корисника (већина) подстиче развој „употребљивости“ система, опреме итд., Будући да су произвођачи присиљени да полирају корисничке интерфејсе, чине их интуитивнијим, поједностављују кораке итд. , чиме индиректно доприноси развоју СЛ. Ако неко сумња, погледајте развој Фирефока и Андроид-а, са значајним стеченим тржишним уделом, постигнутим управо од тих милиона наводно „бескорисних“ корисника.
Постоји прилично стара пословица коју можемо применити на ову ситуацију, која каже: „Ако не учини много, бар служи као лош пример“
Врло добар чланак, КЗКГ ^ Гаара.
Лично се у потпуности слажем са Чарли-Брауном.
Слажем се да велика већина корисника ни најмање не брине о раду свог софтвера. Много је људи који, на пример, не би разликовали Андроид од Фирефок ОС-а да су обоје имали ВхатсАпп. За њих би то било више-мање лепо. Је то лоше? Зависи.
С једне стране, према моделу развоја бесплатног софтвера у којем је извештавање о грешкама корисника, као и њихова способност да их открију, веома драгоцен извор за побољшање наведеног софтвера, да. Међутим, ставимо ово у перспективу: колико се људи поквари, колико људи одлучи да сазна о његовом раду и покуша да га поправи самостално? Позван је стручњак и он ће нам то поправити. Крај приче. Тужно је, али у свим аспектима свог живота радимо овако, а софтвер је један више. Бесплатни софтвер покушава да промени тај менталитет, али нису сви одлучни да га прихвате.
С друге стране, имамо пример многих „усер-фриендли“ дистрибуција чији циљ није ништа друго него приближавање ГНУ / Линука мање искусним људима, или који једноставно не желе да науче како све ово функционише и једноставно желе ОС за њих. Омогућавају вам повезивање са Фацебооком, отварање канцеларијских докумената и сурфовање интернетом. Дистрибуције попут * бунту, ЛинукМинт, Мањаро итд. они то желе да понуде, а њихови програмери траже највећи број корисника поред најчешће употребе ГНУ / Линука.
Барем према мом искуству, инсталирање Ксубунту-а за породицу и пријатеље помогло ми је да их научим како стари рачунар може да оживи и учини да се осећају добро у раду са рачунаром. Да ли вам требају терминал варалице? Не. И у случају да су вам потребне, радо ћу вам помоћи и објаснити шта радим. Што побољшава мој квалитет даљњег корисника.
У сваком случају, као и увек, мислим да се сви слажемо да слобода захтева одговорност коју нису сви спремни да преузму. И то се дешава у многим аспектима живота.
Поздрав!
Врло, врло се слажем и са тобом и са Чарлијем. Речи су ми практично изашле из уста.
Користим ГНУ / Линук и БСД већ 4 године, пролазећи кроз убунту, опенсусе, федору, ФрееБСД и остајући на крају са Кубунтуом, никада нисам ништа допринео заједници, бескористан сам Хвала ...
Постоји много начина да допринесете, попут подношења предлога за побољшање овог или оног. У сваком случају.
Потпуно се слажем са вама КЗКГ ^ Гаара, више волим „малу“ заједницу, иако она није мала, него велики број корисника који не само да ништа не доприносе (што могу да разумем ако немају знање), већ такође захтевати да им се сервира без читања или тражења било чега раније, а изнад и са захтевима.
Поздрав.
Партнеру, не можете се претварати да су сви попут вас или да сви који користе Линук имају напредно знање и могу вам дати неколико разлога:
1- Чињеница да нам ГНУ / Линук годи, охрабрује нас да учимо и стичемо више знања нешто је што ви и ја ценимо, али остало не морамо. Као што је Цхарлие Бровн рекао у свом коментару, рачунар за многе није ништа друго до алат који једноставно мора да ради и то је то.
2- Не можете се претварати да се свима свиђа оно што волите. Доживљавате да је оно што волите најбоље, али грешите. Све зависи од гледишта сваког од њих. Да ли бисте волели да вас певачица заједнице салсе критикује или каже да нисте „квалитетна“ особа јер не слушате њихову музику? Је исти.
Поента је у томе да ако очекујемо да имамо само кориснике „Квалитета“, произвођачи се неће секирати због тога. Оно што желе је „Количина“ како би могли да продају више.
Не можеш бити успешнији, @елав. Истина је да произвођачи воле да пуне зелене марке Бењамина Франклина да би продали више.
И иако многи не воле ГНУ / Линук, многи од нас то не знају. Истина је да је свет бесплатног софтвера прилично велик да сте испуњени људима који заиста имају различите укусе, па чак и тако, много отворенијим од оних који користе друге ОС попут ОСКС-а и / или Виндовс-а.
И успут, овде износим заиста импресиван случај да употреба педантности анонимног коментатора који се крије иза анонимности Интернета >>
Овде је. Извините ако „албум снимка екрана“ није изашао, али то је најновији случај који сам пронашао.
Већ сам свој коментар препустио штреберу који себе назива Вин .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
експлодирати, епски ХАХАХААЈ
На несрећу, избрисан је у санитамену. Изгледа да администратори ФаиерВаиер-а који управљају Дискус-овим коментарима воле разговор.
Слично томе, користећи други псеудоним који имам у Дискус-у, дао сам одговор показујући да је потпуна животиња када чита иронични коментар. У сваком случају, имам утисак да се Лаура Боззо крије иза анонимности да би ширила кугу било где.
Па, коментар је био умерен, можда га нису одобрили ..
Чесном и луком га одмах бришу.
То није разлог, Елиот, јер сам и тамо коментарисао (пуно се бацам на Аппле, а добро је познато који су обожаваоци у ФВ, и администратори и неколико корисника), и нису ме обрисали.
Верујем, и наглашавам ВЕРУЈЕМ, да је због употребе речи „јебени“ овај коментар задржан за умереност ... мада какав је Дискус, не бих се изненадио да је због употребе речи „ Талибани "кД
О девица .. стварно, јеботе то ме хахаха оставило ..
Па, оно на шта се @ДаниелЦ позива је начин на који човек изражава тај одговор Менаџмент Перкеле. Могу да замислим @Тину Толедо са добром беседом која нас тера да видимо разлог.
И узгред, завршни искорак.
Уместо салсе, ставили бисте реггаетон да се пламен споји: п Заиста, истина је да се у потпуности слажем са оним што кажете +1.
Што се тиче чланка, мислим да квалитет и квантитет нису појмови против којих се бори, у ствари, због начина на који се развија бесплатни софтвер, мислим да квантитет подразумева квалитет (бар вероватносно говорећи). Поздрави.
Упс! исправља ...
ецхо: = готово и проблем фиксиран 😛
Квалитет пре количине? Да ли желите да сви корисници линука буду сисадмин? Па, савршено, али почните тако што ћете уклонити сав графички режим са рачунара.
Слажем се 100%. Погодили сте тачно у тачку која ми је већ дуго јасна. Није ме брига да ли ГНУ / Линук има много корисника уколико је и даље ту за нас који ценимо да га користимо. Више волим хиљаду пута да делим оперативни систем са корисницима који имају довољно мозга да знају шта користе или који су радознали и жељни да га науче. Не желим кориснике који кад им кажете прву техничку реч гледају у вас као да сте сишли с летећег тањира.
Мислим да понекад заиста заборавите да сте ви професионални корисници, они са знањем ... итд ... итд ... итд ... већина ...
Велика грешка !!
Дао сам оцу свој стари нетбоок с федором .. Користим га за гледање видео снимака и радим ствари које га занимају и сада .. он није неко из ИТ сектора (иако је у младости ... каже ми да је био један од оних који су наоружали Цомпутаодрас тим малим датотекама или нечим сличним хахах кД)
Знатижељан сам и дајем му део свог времена, па чак сам и много научио, .. али још нисам корисник за кога кажемо са довољно знања да ме подржи у свему овоме .. истина је да зависимо од много о томе шта нас уче они који су добротворни ..
сад тамо читам .. сврха пројекта гну / линук је функционалан и бесплатан оперативни систем ..
а тај свет је део утопијског света ..
Али неће сви знати, па чак ни то није њихова дужност да знају .. то је дужност оних који знају како да их науче ономе што можемо.
Упркос томе, људи су потребни да „направе лопту“, што смо више, све ће више компанија подржавати неке апликације попут драјвера који су нам толико потребни, али имамо дистро системе који су задужени за довођење маса у ГНУ и то је Убунту, користим Федору, али суочен са крајњим корисником убунту побеђује много
То је главна идеја која долази више.
Здраво! КЗКГ ^ Гаара Делимично се слажем са вама, морам признати да су данас заједнице Гну / Линук веома пријатељске и помажу почетнику на поштен и прецизан начин, што није случај у Апплеу и Мицрософту, у неколико наврата видим јер више збуњују корисника уместо да помажу свему јер коментаришу без основа. Али тамо где се не слажем са вама је помињање одређених корисника као некорисних, Гну / Линук је бесплатан и са идејом да га сви могу користити, зато многе дистрибуције увек настоје да своје задатке раде сваки пут лакше и више интуитиван, морате бити толерантни јер ће можда доћи корисници без рачунарског знања, људи попут наше браће, мајки, очева које доводимо у ово подручје, али они не знају много ствари и зато нису бескорисни корисници, хајде ! једноставно као да волим видео игре, али то није разлог зашто бих требао бити програмер. Поштуј мог пријатеља.
Ја сам линукер више од 7 или можда 8 година, нисам програмер, дизајнер или сисадмин, користим Линук само зато што сам желео да заборавим на проблеме са вирусима које сам имао, а истина је да нисам видео како то може бити сарадња са заједницом када људи који знају како да програмирају или имају напредније техничко знање, чак и не узимају у обзир шта можете да допринесете, чинећи вас „вредним давања идеје“ или предлагања нечега јер ће неко други то рећи ти да грешиш На форумима вас означавају као „новог“, „новог“ итд., Јер немате то техничко знање на истом нивоу, после 8 година више нисам нов, али се нисам посветио „уништавању“ система.
Јасан пример, нови сам у коришћењу Мањаро-а, а у Г + сам пријавио / питао да ли је неко имао проблема са инсталирањем верзије КДЕ-а, јер када сам је инсталирао, упркос преузимању КДЕ-ове исо од верификације сха1сум итд (инсистирам да више нисам, знам шта морам да урадим), у време поновног покретања система није био КДЕ; КСФЦЕ је инсталиран !!!!! За мене је то грешка, међутим, нико није обратио пажњу на мој коментар, нисам добио никакав одговор, због чега следећи пут не желим ништа да пријавим.
Мислим да бисмо ту ароганцију и фанатизам требали оставити по страни и вратити се у она времена када је било врло лепо ићи на ИРЦ канале, где сте ушли на консултације и на крају стекли пријатеље.
Извините што не доприносим Линуку, мислио сам да је само коришћење линука више него довољно
Моје је мишљење, врло посебно морам нагласити, да је због ове врсте ставова у којима се презире уобичајени корисник, онај који попут мене долази у Линук тражећи алтернативе, али без тога што је стручњак за ту тему, да смо удаљени од заједнице страхом да се не осећамо „глупо“.
Циљ линук система не би требало да буде формирање језгра високо обучених и паметних корисника, већ би требало да буде достизање најглупљих од нас.
Истина је да се НЕ слажем, не можемо друге кориснике оставити у њиховом свету незнања само зато што неће допринети нечим „корисним“.
Ако ми се увек нешто свиђало у Линуку, онда је то што ради! ради оно што мора без „форматирања“ или куповине „основних апликација“, за мене није питање „укуса“ у смислу које платформе да користим, већ који оперативни систем је најбољи да се ствари ураде како треба. Није важно да ли ћемо само неколико нас користити Линук ако ако одемо у другу компанију или у исти супермаркет откријемо да су им се системи срушили јер су користили то Мицрософт смеће, које пре или касније утиче на све нас на један начин или други.
Није да само неколицина нас ужива у ономе што Линук може, већ да СВИ од нас имамо користи од нечега што заправо функционише. Дакле, што више количина то боље.
Шалиш се, зар не?
За шта је створен ГНУ Линук ОС, тако да сви могу имати користи од боље технологије и бољег искуства са својим хардвером, или тако да неколико „пријави грешке“ и „сарађује“?
Није да Линук треба „кориснике“ шта год да је, њему треба човечанство да га користи. И да, ово укључује људе који немају софтвер НПИ или да користе конзолу нити им је потребан, понављам, НИТКО ТО НЕ РАДИ.
Ко ће одлучити ко „може бити корисник линука“? Ви сте КЗКГ ^ Гаара? А онима који не могу, шта? Хоћете ли им пришити жуту звезду на грудима или рукаву?
Прозелитизирам са Линуком и наговарам пријатељима, познаницима и непознатим људима колико је добро моћи уживати, да, уживати у СЛ. А онда одем и помогнем им да инсталирају дистро, а такође покушавам да им помогнем у њиховим сумњама. Годинама су ми то други радили.
И дошли сте да ми сада кажете да ставим жуту звезду на прса онима који се лоше понашају или онима који не знају или не желе да уче или не желе да буду више од пуких корисника Линук рачунара?
Зар немају право ни на шта друго осим на Мицро $ често или на Аппле ...?
Да видимо да ли размислимо о стварима пре него што их напишемо, јер понекад постоји ризик од остављања фашистичког смрада који повлачи уназад.
Не знам, али видим то другачије, усвајање Гну / линук дуа се повећава у огромном броју уређаја, сложити је усвајање на радној површини и лаптопу, постоје игре, али монопол, пропаганда и фанатизам.
Зашто многи желе да корисници рачунара (без обзира на ОС) желе да имам одређене техничке вештине?
Постоје корисници који из било ког разлога подједнако ваља (или то није њихова ствар или их није брига) немају могућност да користе рачунар осим да се крећу, креирају / уређују документе или користе софтвер који заузимају у својој трговини. А ако имају грешке, уз бес који представља, ипак им треба времена да пријаве грешку, уместо да ОС има сакупљач истих да аутоматски направи извештај.
Рачунарство, иако га многи не воле, мање је битно у животу од једења. Могу да замислим да кувар каже да су нам потребни иновативнији кувари који доприносе стварањем нових рецепата, а не само залогајнице који своја јела наручују само на одређени начин.
Слажем се да је квалитет бољи од квантитета и да нам нису потребне милијарде корисника који користе ГНУ / Линук. Али не слажем се са „половином“ у начину на који сматрам кориснике који ништа не доприносе као „некорисне кориснике“.
Не мислим да би свет слободног софтвера требало да буде конкуренција да се допринесе што више и најбоље, а остатак означи као „некористан“. Можда постоје људи који једноставно користе ГНУ / Линук за своје пословање и користе доброте које овај свет нуди. И не нужно они људи који се ограниче на једноставно коришћење морају бити типични тешки или „нообс“ који на лош начин захтевају помоћ и који се не труде да читају приручнике, тестирају, експериментишу и уче сами. Нису сви људи који ништа не доприносе „корисници који су преостали“ или „сметају“. Волим бесплатну музику, и не зато што нисам музичар и не стварам нити делим своју музику, ја сам, на пример, „некористан корисник“ у свету бесплатне музике.
По мом мишљењу, један од главних разлога зашто бесплатни софтвер (поред осталих добрих и етичких разлога) не би требао бити у већини је могућност да изгуби свој етички део и квалитет. Када нешто добро „постане популарно“ или постане нешто „за сву публику“ што се често дешава много. Јасан пример имамо са самим интернетом, који с модом асоцијалних мрежа постаје масовна мрежа трачева и личних рола који не доприносе ничему и који су изгубили приватност, када се пре више година усредсредио на корисне информације и садржај. Такође има много људи који хвале Андроид јер је нешто наводно „бесплатно“, иако је већина онога што се за њега ради власничко, па чак и комерцијално. Не бих волео да се нешто слично догоди са ГНУ / Линук светом уопште за неколико година.
И из тог разлога сам у дијаспори *, јер када је Фацебоок постао пренатрпан, ЦИЈЕЛИ друштвени поредак (замислите) био је поремећен тако да сматрам да су коментари заиста неподношљиви.
Умм, не, потпуно се не слажем. Они који „брину о сарадњи, покушавају да реше свој проблем, покушају, експериментишу, желе да науче“ не значи да имплицитно имају манире или нису лењи, или желе да се упрљају или толико ствари које спомињете. Међу „новајлијама“ и „напреднима“ има добрих и лоших људи. Довољан је само један пример: Форум људи обучених у Дебиану који забрањује читаву земљу (недостатак поштовања), само због предрасуда и лењости због нежељења да модерира. Они желе квалитет, а не квантитет, али то их је довело до предрасуда и дискриминације. Мислим да се ове ствари морају побољшати код напредних корисника, јер се нико не рађа знајући, постављањем питања учите, а сви смо веома различити. Живели
Занимљив и сложен предмет.
Под претпоставком да се оперативни систем, какав год он био, намерава да користи, није логично размишљати о малом броју корисника, без обзира да ли сарађују или не.
Сарадња и знање су добровољна питања, друго питање су захтеви, ни од једне стране.
Радимо посао и нико нас не форсира, истина је да смо понекад потребни, као да смо принуђени да решавамо све врсте проблема.
У принципу, не свиђа ми се концепт малог броја корисника, он преноси осећај да је ГНУ / Линук сложен, неповољна тема, погрешна идеја коју покушавамо да оповргнемо.
Поздрав.
Врло занимљиво, и даље мислим да једно не иде уз друго ... са одређене тачке гледишта када неко тражи решење, прима га, а затим преноси (и рећи ћете, али не увек), питам, да ли је једини комуникацијски канал пошта или интернет општији? Такође не постоји ваздух или тачније „усмена предаја“, колико ово побољшава заједницу? Много мислим. Морамо побољшати образовање корисника (о чему се не расправља) Рекао бих да образовање целокупне популације, али постоји нешто што се не може уклонити из фокуса, а то је да су СОЛ права опција за промену лица СОП-а који приморавају на аморално и антитетско понашање. Отворени / бесплатни оперативни системи засновани на Линук језгру (јер верујем да нико није развио друго језгро) полажу своју матрицу у солидарност и слободу; Људске вредности се не бришу пред другима, нису медаље или трофеји, већ су ентелехије, аспекти живота који нас испуњавају, допуњују, зато смо и више од једноставних атомских склопова који могу бити инжењерски анализиран.
Као што би рекао Фито Паез:
„То је давање
а не гледати је
и његов начин деловања ».
(рефлексија ме је дуго одушевила хахахахаха)
СОЛ: Бесплатни оперативни системи
СОП: Власнички оперативни системи
Да, недостатак информација и образовања је велики проблем.
Типичан сте пример зашто људи не желе овај систем, корисник се не осуђује или не принуђује да било шта доприноси.
Такође показује да сте један од оних људи који верују да су супериорни у савладавању нечега за шта нико други нимало не брине.
Иначе, ваша веб локација је лоше урађена јер користим Опера и она је идентификује као Цхроме:
„Мозилла / 5.0 (Виндовс НТ 6.1; ВОВ64) АпплеВебКит / 537.36 (КХТМЛ, попут Гецко) Цхроме / 29.0.1547.76 Сафари / 537.36 ОПР / 16.0.1196.80“
Морате узети завршни део, програмери попут вас не могу да разговарају о квалитету.
Упс, како је ружно стићи увређен, а да се ни не поздравим. Дакле, веб локација је лоше направљена јер користите Опера и идентификује вас као Цхроме?
1- Због чега мислите да ова веб локација може да модификује вашег корисничког агента?
2- Да ли сте знали да Опера сада користи Цхромиум / Цхроме као основу? Па, гледајући ваш коментар мислим да не знате.
3- Додатак који приказује прегледач који користите није створен од нас.
Али такође, који сте кориснички агент поставили у коментар? Полудели бисте на било којој веб локацији, јер у њој имате 3 прегледача: Цхроме, Сафари и на крају ОПР. ВТФ
Занемарите то, понекад доприноси, а други пут то није важно ... Мислим да ове карактеристике нису искључиве.
Кориснички агент је у реду. Оно што се дешава је да додатак то не препознаје кориснички агент као Опера, али као Цхроме.
На другим страницама попут ХТМЛ5 тест препознају га као таквог.
Хвала Хецтор! Типичан сте пример агресивних незналица. Супер ми је што цитирам на нету.
Фантастичан одговор Елав!
Типично за Хектора ¬¬…
То је потпуно тачно. На хтмл5тестс.цом, Опера 16 идентификује је као нормалну. Проблем је у утикачу, то је потпуно тачно. На хтмл5тестс.цом, Опера 16 идентификује је као нормалну. Проблем је у утикачу, то је потпуно тачно. На хтмл5тестс.цом, Опера 16 идентификује је као нормалну. Проблем је у утикачу, то је потпуно тачно. На хтмл5тестс.цом, Опера 16 идентификује је као нормалну. Проблем је додатак.
Хахаха ВТФ Елиот?
@Цоокие:
То ми се дешава када коментаришем из Опера Мобиле-а.
Враћајући се на ствар, у ХТМЛ5 Тест.цом идентификује Опера 16 као такву. Проблем је у подешавањима откривања прегледача заснованим на кориснички агент.
Није било потребно све то проверити, само погледајте његово сметлиште кориснички агент.
Па, Цхромиум / Цхроме је готово исти као Опера 16, само део ОПР […]. Ништа посебно.
«Морамо научити људе да одбијају да инсталирају неслободне додатке; морамо научити људе да више брину о свом дугорочном интересу за слободу него о непосредној жељи да погледају одређену веб локацију. » И то је задатак, не само да инсталирају линукс онима који користе прозоре, већ да их науче (па чак и стручњаке за линук, јер многи то још изгледа не знају) да није у питању „леп“ и стабилан систем који ради , али слобода.
Једноставно, што више то веселије. Није битно доприносе ли они некој заједници или не, да ли мислите да већина корисника Виндовс-а нешто доприноси заједници? … а ипак је систем који се највише користи има највише подршке програмера.
Могу да користим систем за шта год желим: посао, игре ... и воила, немам нужно било какву обавезу да било шта доприносим, сада, ако сви нешто допринесемо, онда логично боље.
Што више маса људи користи Линук, то ће бити боље за систем јер ће му компаније, на пример вентил и његова пара, више пажње посветити.
Успут, да видимо да ли ћемо променити тренутни систем коментара јер је ПЕНОУС. Требали би приказати све на једној страници као што то чине у муилинук-у да би олакшали навигацију или користили пагинацију као у претраживачима. Тренутни систем мучи дупе кад има пуно коментара.
Делимично се слажем са уносом на блог, у делу са којим се не слажем је да ако имамо више корисника, иако многи нису корисни (међу којима мислим да јесам, иако покушавам сам да решим проблеме), оне кориснике које ће они створити више буке и више програмера ће бити "присиљено" да донекле пренесу своје апликације на линук
Чини ми се да је то донекле осетљиво питање ... Ко онда утврђује да је корисник „квалитетан“? Мислим да је врло позитивно што су многи корисници бесплатног софтвера. Мислим да што је више корисника, заједница је боља, можда нису сви они који активно доприносе. Али што је више корисника, биће и више потреба. И зато се можемо надати да ће се мало по мало придружити у пружању ових решења.
Тачно је да они који се надају да ће им се све сервирати на тацни од мале користи, и да се много пута човек огреши као „елитистички“ зато што је корисник нечега што многи не знају.
Али чини ми се да као што човек има слободу да га користи, да сумња и пита. Други су слободни да то не чине, нити да одговарају на било која питања.
За разлику од аутора, сматрам да је више боље. Барем што се тиче Слободног софтвера.
Загрљај!
Врло добар чланак.
Оперативни систем је средство, а не циљ. Нормални корисник треба само да буде продуктиван, а да би за то изабрао опције које га чине ефикаснијим, а то укључује и коју марку ципела му највише одговара и који ОС користи на рачунару.
Мислим да је погрешно веровати да би сви корисници требали да дају ново знање заједници, јер су велика већина само корисници, а не зависни од технологије (попут већине који читају овај блог)
Верујем да је за све нас најбоље што нас има много више без обзира да ли они доприносе или не. Не слажем се са вашим мишљењем. обични људи морају да раде друге ствари. Више волим да лекар зна како да ме излечи и да му помажем са рачунаром.
Радим са Линуком више од 10 година, никада нисам дао технички допринос, не планирам да дајем било шта, моји интереси су други, Линук је за мене само алат. Међутим, уверен сам да је само коришћење Линука већ допринос,
Не верујем да постоје корисници друге или треће категорије или корисни и бескорисни, као што сугеришете, мислим да попут вас многи имају различита интересовања и да закључим, да постоје само премиум и корисни корисници попут вас, линук више не би постоје дуго времена, требали бисте се захвалити бескорисним корисницима на вашем одмору или послу
Немам штреберску етику иако сам страствен према компјутерима. Програмирање нисам научио зато што сам волео да кодирам, већ зато што сам студирао на факултету да бих постао инжењер рачунара. Сада морам да примим себе и знам пуно ствари које ме нису спречавале да их упознам, али које сам ипак научио. Коришћење линука била је једна од тих ствари. Препоручује се развој на многим језицима који су у моди ... ... али недостаје ми варница за развој, нешто што спонтано произлази из главе и што видим као потребу да се бацим на посао и дам мало посвећености тако да људи виде за шта сам способан.
Све док немам искру, развијам се за новац јер је новац моја љубав.
Мммххх ... Не баш врло, не баш тако. Корисници су једно, а тролови друго. Више корисника, рецимо 5 милиона? Да, они који користе ГНУ / Линук постепено се навикавају на филозофију у којој се знање мора делити јер је то наслеђе човечанства, а не компаније. То ствара синергију. Да ли треба да знају како да користе конзолу? Мвввееее ... не знам. Данас можете да радите ГОТОВО све из ГУИ-ја. Виндовс има конзолу и практично је нико не користи, не зато што није неопходна, већ зато што не зна. И они не умиру. А ако неко озбиљно ради са Виндовсом, боље знате како да користите цмд конзолу, тако да смо готово исти као и са ГНУ / Линуком. Да ли тих 5 милиона мора да допринесе? Нису сви парохијани у цркви ђакони. Важно код парохијана је да је вољан и ако сарађује, то боље.
Тролови? Има их свуда; оне, никоме не требају.
Очигледно, колико, јер ако буде више корисника, биће више игара, више власничких програма (адобе, аутоцад, итд.).
Извините што вам кажем, али Адобе и аутоцад неће достићи Линук, бар ће требати око 10 или више година да се то догоди.
Испробајте Гимп, Крита као алтернативу Пхотосхопу и ДрафтСлигхт-у или ЛибреЦад као алтернативу либрецад-у, оно што нам треба је да подржимо више програмера слободног софтвера, пријавимо грешке или финансијски, тако да нам дају програме који су мало више на врхунцу власнички.
Здраво, добро јутро, чини ми се да је ваш приступ сличан приступу љубитеља јабука са темом "ексклузивност", мада ваш има основу. Мислим да је ствар једноставна, то је ОС и створен је да га људи користе онда што га више људи користи боље, а ако га користи више људи, већа је шанса да ће га користити и „квалификованији“ корисници, али систем који није масиван једноставно умире и остаје иза себе, сећајући се Симбиан ОС-а за мобилне телефоне, али они за које кажете да нам не помажу Ако то учине давањем „публицитета“ као и сваки други корисник, доприносећи масификацији бесплатног софтвера као што се догодило са андроидом (заснован на линуксу) са мобилним телефонима, иОС је изгледао нераскидив, али зелени робот је дошао и уклонио га због његове флексибилности и "квантитета" терминала и корисника, док је Аппле рекао о "ексклузивности", а да је и даље квалитетан мобилни ОС за мене најбољи који је данас доступан и побољшава се из дана у дан, поред тога што је „корисници Ако вас позову у вашем посту, помозите нам да видимо како систем учинити интуитивнијим, јер се сећамо да се многи „плаше“ уређаја кверти тастатуром и додирују терминал у супер отвореном систему, а људи се „плаше“ да учине нешто што ће уништити система и много кривице је на Мицрософту, јер испоруком тако затворене платформе навикнем корисника да не може скоро ништа да уради, а онима који долазе из Виндовс-а није лако, јер знамо да су они већина, а ни не кажем вам корисницима Мац ОС много мање, односно можемо истовремено имати квалитет и количину, више очију види више проблема него неколико
Не ради се о квалитету или квантитети, већ о одржавању чврсте сврхе „Развијајте се као корисници“
Када сам упознао Линук, био сам само још један корисник Виндовс КСП-а, потпуно неупућен у слободни софтвер, иако сам знао нешто о Опенсоурсе-у, одважио сам се на Убунту, његове кориснике "О да, неки потпуно нови генији пуни мудрости и знања сјајни попут Деннис Ритцхие-а "О, то они мисле ....
Само спомињањем речи попут Виндовса, Мајкрософта, Адобеа, оне су се напуниле, свуда ме вређале, тражио сам помоћ, а не увреде, мислио сам да је све тако и вратио сам се у Виндовс.
После неколико месеци, брат ми је показао Линук Минт и његову сјајну заједницу, овде је било пријатних питања и одговора и великог пријатељства, највеће задовољство је када нешто радите сами без помоћи и без Гоогле-а, без обзира колико је ваше откриће минимално, осећаш се сјајно.
Данас сам приметио да изгледа да неки следбеници Сталлмана гаје мржњу или сличан осећај у свом уму и срцу и проводе време критикујући Мицрософт. Уместо да се фокусирају на оно што их занима, Линук.
Због проблема овог монополизованог друштва, свакодневно морам да гледам Виндовс рачунаре, али Линук користим код куће и одлично ми иде без проблема, научио сам да рад бесплатних програмера вреднујем као власнички, без жеље преко једног или другог система.
Увек ће постојати Линукеро који мисли да је Бог, који није користио нешто осим Вин Ксп-а, који никада није користио анивирус, а ако га је имао, то је био украс и који је инсталирао што више трака са алаткама у прегледач, а то су исти који живе у очекивању Мицрософтових кретања.
Чак и људи који непрестано критикују друге дистрибуције, пријатељи Линук-а су да деле, уживају и откривају, најважније је да живимо у пријатном окружењу и ако власници не желе да гледају у наш свет, недостаје им.
У потпуности се слажем са вама. Код куће имам двоструко покретање система Виндовс Виста Ултимате СП2 са 32-битним Дебиан Вхеези-јем. Немам проблема са ИЕ9, али истина је да га једва имам за декорацију и користим Цхромиум за навигацију и Фирефок да бих тестирао његове перформансе у најгорем случају.
Па, сматрам да је то као основна јавна школа „Да ли је потребно правити школе за људе који НИСУ ПРОИЗВОДНИ, КОЈИ ГОТОВО СВЕ ИГНОРИРАЈУ?“
подучавање и учење су врло тешке ствари, али то је основа човечанства.
Добро!
Мислим да сте мало пожурили. У неким стварима сам за тебе. Али за сада нисам велики сарадник Линука и користим га лично већ дуги низ година, иако је истина да све што знам делим путем форума. Али на пример, недавно сам инсталирао Ксубунту дистро за пријатеља и он заиста ни на који начин не доприноси ономе што желим да добијем, камен по камен направимо зид.
поздрави
Здраво, како иде
Да, наравно, не мислим на то да сви морамо да дамо свој допринос (иако бисмо требали да дамо и нешто мало), већ на начин на који корисници почетници често захтевају помоћ.
И да пријатељу, камен по камен правимо зид, али колико зид може бити чврст ако је камење слабо? 🙂
У којој мери некога можете сматрати „корисним“? Да ли сам користан? Моја мајка која користи рачунар само за феисбу и иуту, да ли је то корисно? Да ли треба да се вратимо на Виндовс јер не враћамо заједници?
Не могу сви или желе да уђу у систем, читају човека, пријављују грешке (ово друго би требало да буде аутоматско ако мене питате) итд.
Мој очух, који се врати с посла, вечера за 5 минута, затим одлази на мастер студије и долази у 10 увече, да ли ће желети да чита о систему? наравно да није, за њега - и за већину људи на свету - рачунар је само алат попут мобилног телефона, телевизора, микроталасне пећнице и то је сасвим у реду.
Зашто не обоје?
100% се слажем с тобом, брате мој.
Немамо сви жељу или времена да пријављујемо грешке или сарађујемо на форуму.
Мало времена које имам значило је да не доприносим Федора преводилачкој групи, а још мање да објављујем на свом блогу. 🙁
Не може свако имати времена да проверава мушкарце, претражује Гоогле, експериментише ... ок, зар не, али може ли имати времена и за друге ствари (попут стављања фотографија на Фацебоок), а затим на форумима за подршку да захтевају да други људи реше њихове проблеме? О_О
Моја намера није да се борим, већ да учиним да корисници схвате да су манири често оно што одређује да ли вам неко други помаже или не. На пример, прочитао сам на форуму питање корисника, тај корисник је назначио да има Кс проблем, покушао је да га реши на различите начине, али није успео, каже да је претраживао Гоогле, а да није могао ни у, на крају затражи помоћ и остави записник о грешци ... БОГ, желим лично да одем до његове куће, решим проблем и чак му дам свој број телефона, тако да сваки пут кад има проблема, назовите ме и ја ћу помоћи него.
У међувремену, ако пронађем другог корисника који каже да има проблема са Кс ... и то је то, нула евиденција, нула Гоогле претрага, нула све, а такође ТРАЖИ да му помогну јер у супротном напушта Линук, да ли знате шта ме тера да желим да му уради? тог корисника? 😀
Да, да, у томе се потпуно слажем са вама.
Можда једноставно нисте изабрали праве речи за пост.
Тачно, изгледа да сте погрешно протумачили један од мојих коментара у МуиЛинук-у, проверите 😉
Да, проверио сам, извињавам се због неспоразума 🙂
Једна од најглупљих белешки које сам икад прочитао. НЕ мислим да има за циљ масивирање бесплатног софтвера само да би „придобио више људи“, или пријавио грешке или било шта друго што наведете. Важно код слободног софтвера је да раскида са монополима, са експлоатацијом и предлаже неку врсту некомерцијалних односа. И односи се на много више од Линука.
Једноставно ми се чини ваше мишљење једног од оних многих корисника линука који верују у милост Божју.
+1000
ха, нисам видео коментаре пре писања. Сад кад сам их прочитао, па ... одговорио сам на ваше питање. На другој сте страни прскања бунара (срећом).
Иначе, блог је врло добар! хехе.
Па, то је сложено питање и средином прошлог века неко је исто мислио у Немачкој, на крају је добио дебелог.
Не могу сасвим да разумем сегментацију коју радите, у свему ће бити људи са више знања, а други са мање. То једноме не даје већу вредност или одузима другима, то је тако.
Чињеница да постоји већа база корисника фаворизоваће мрежни ефекат у односу на Линук, тако да ће бити већи број прилога, напротив, озбиљно сумњам да већи број корисника подразумева већи број упита, напротив јесте више него вероватно више грешака које треба решити. Верујем да се одређене дистрибуције по броју корисника истичу у односу на друге, а њихови проблеми су први који се решавају.
Као пример, видећете да је на крају 2014. године Стеам ОС међу 10 најчешће коришћених ОС и међу 5 највише инсталираних линук дистрибуција.
Видели су ре-пост http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
Мислим да имате део разлога. Али број корисника може бити важан, тако да је, на пример, могуће конкурисати власничким форматима који креирају стандарде, као и да произвођачи хардвера узимају у обзир Линук. Као што добро објашњавате, за сам развој слободног софтвера „квалитет је важнији од„ количине “.
иииаа Гаара, спреми се да су неки већ почели да пале бакље .. хаха ..
Шалим се .. мада у Муи Линук постоји одговор: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
Да већ сам видео ... шта читати у тим коментарима, ЛОЛ !!
Овај чланак ми се учинио најнеозбиљнијим и најсебичнијим него што сам икада могао очекивати од корисника Линука.
Једноставна употреба Линук дистро-а већ је допринос, повећање броја корисника захтева већу подршку произвођача, и не претерујемо баш у том погледу. Линук на радној површини и даље недостаје, ствар није у томе да се не презире подршка коју произвођачи могу пружити.
Неугодно ми је због овог чланка.
Једноставна употреба није допринос, јер никоме осим вама не доприноси апсолутно ништа. Линук никада није зависио од подршке произвођача, нити би требао икада зависити, јер зависност ризикује слободу, не знам где према вама недостаје, предност за мене која води другима је предугачка.
не доприноси апсолутно ништа? идите на попцон.дебиан.орг попцон.убунту.цом и погледајте како једноставни статистички подаци које пружају „корисници“ утичу на то који пакети су подразумевано инсталирани, као што је редослед који ће следити на ЦД-има / ДВД-има. Дебиан не прати лидера са коначним одлукама попут Убунту-а (који је одлучио да користи јединство и дугмад на левој страни јер је он власник), потребни су корисници за доношење одлука.
Фирефок такође прикупља телеметрију да би знао како користимо прегледач (на овај начин су уклонили дугме «Прикажи слике» «Активирај Јавасцрипт», ствари које ми се нису свиделе).
Што се тиче поста:
На крају се чини да желите да буде више „корисних“ корисника или да припада некој елити. Па, хајде да затворимо све, зашто радимо СЛ инсталационе фестивале ако не ширимо вест широј популацији? Можда корисници који дођу не доприносе активно (или се враћају на своје прозоре), али нико их није приморао да дођу, они су заинтересовани за учење и у тој групи може бити неко коме сте отворили очи и подигли савест, И ко зна, једног дана то ће бити следећи Сталлман (Ицаза је био то обећање, не знам шта му се догодило). Чињеница да се особа добровољно (и која је као дете снимила прозоре) одлучила да се заинтересује за Линук / ГНУ / СЛ чини ми се изванредном. Изузетно јер међу корисницима рачунара има много људи који ни сами не знају шта је заправо Виндовс.
„Не знам где то према вама недостаје, за мене је маржа предности која доводи до других предугачка“
У апликацијама можда?
Признајмо, Линук је као ОС бескрајно много бољи од Виндовс-а и ОС-а Кс, али недостају му апликације, многе да би Линук заиста био продуктиван у многим радним окружењима и за приватне кориснике и за компаније.
Оно што се дешава је да постоји мањина која верује да је Бог само због чињенице да користи Линук и мрзи што људи без знања користе овај ОС, јер би њихова ексклузивност престала.
Многи људи желе ОС за сваки дан, без обзира на техничке аспекте, сматрам невероватним да заговарате слободу софтвера, а затим ограничавате слободу корисника да одлучи који ће ОС користити.
Извините на Офф-Топиц-у, али изгледа да су момци из ФаиерВаиер-а урадили Рекуием о 30 година ГНУ-а >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
То није реквијем, већ приказ животне приче ГНУ-а која је жива него икад.
Кад сам рекао Рекуием, мислио сам на сајт. ГНУ је живљи него икад (иако талибанендо).
Чини ми се да је изрека „зашто имамо милион корисника који не сарађују“ начин дискриминације. Разумем вашу тачку гледишта, јер су многи програмери објавили код за свакога да би га побољшали, али већина људи користи свој рачунар као алат за посао или разоноду.
С друге стране, то може бити прилика за оне који добро познају систем, да послују као техничари, јер било који рачунарски неофит можда неће знати како да инсталира програм, користи га или реши проблеме.
Поред тога, увек ће бити корисника који желе да сарађују на један или други начин као и до сада.
Са своје стране могу да кажем да сам веома задовољан системом, а посебно идејом која стоји иза Слободног софтвера. То је нешто што се мора дати до знања
без обзира колико корисника било, али несумњиво значајан раст би поправио хардверски проблем.
Прва основна грешка у чланку је мислити да корисник мора бити нешто више од тога.
Корисник купује производ, тако да му је користан, а служи му за обављање посла за који је намењен.
И кажем „купи“ добро, чак и ако је цена 0.
Још један другачији проблем је тај што се оперативни системи укључују у машину и није нам дозвољено да их бирамо.
Искрено мислим и без намере да увредим што ништа нисте разумели у вези са бесплатним софтвером.
Објасните нам, молим вас.
хахаха ... какав одговор! баш много онога што белешка критикује! мало доследности! Можда читајући коментаре добијете идеју. У супротном, пратећи оријентацију белешке, могли бисте да користите претраживач.
Хајде, сви имају своје мишљење, али озбиљно је то што су читали слободни софтвер много више него збуњено. Чини се да једино што бесплатно разумеју је „употреба многих“, а да не виде, као што сам раније рекао, шта то подразумева.
Не треба ништа да објашњавате. На овом блогу су то већ врло добро објаснили, неколико пута, не знам зашто ће друг КЗКГ ^ Гаара изаћи са тако лудим и нетачним приступом.
Срећом није користио Перкелеов менаџмент.
Како ја то видим, то уопште није лудо, само можда се нисам баш добро објаснио или нисам разумео шта сам рекао.
Као што сам рекао у другом коментару испод:
Заправо, идеја је да допринесете колико год може свако, моја „негатива“ или „критика“ упућена је (ако тако желите да видите) корисницима који се (почетници или не) сместе, радије питају било кога и захтевају да реше свој проблем, радије то раде уместо да сами покушају да реше проблем.
Мислим да је изградња линука и омогућавање да он расте као заједница такође важан и да је неопходно расти
добро је веровати некоме ко мисли да је аниме лик ...
Не мислим да је разлика за 1.000.000 више или за 1.000 мање.
Идеја је да допринесем ономе што треба, ја сам типични корисник система јер ми је досадило да платим лиценцу (иако никада нисам) за нешто што сам бесплатно пронашао негде другде ...
више поштовања према новим корисницима система, јер они траже исту ствар коју сте некада тражили. јер мислим да нисте увек користили линук, ако сте студирали мрежну администрацију, требали сте да почнете са Виндовс сервером.
И мислим да вам нико није рекао да не треба да се пребацујете на Линук, јер су више волели да неко доприноси.
Верујете ли некоме ко „верује“ аниме лику?
Дакле, мислите да сте кловн због свог аватара? 0_оУ
Заправо, идеја је да допринесете колико год може свако, моја „негатива“ или „критика“ упућена је (ако тако желите да видите) корисницима који се (почетници или не) сместе, радије питају било кога и захтевају да реше свој проблем, радије то раде уместо да сами покушају да реше проблем.
Иначе, нисам студирао администрацију мреже нити сам се на универзитету специјализовао за нешто, далеко од тога, све што знам научио сам читајући, човече, чланке на шпанском и енглеском, експериментишући и пре свега, покушавајући да поправим своје имам проблема Тако учите или ћете ми рећи да грешим?
Свидео ми се пост, у вези са питањем које бирам савест, потребни су свесни корисници њихових поступака, оно што нам није потребно су једноставни „потрошачи“ који желе да ставе на потоцхоп и оффицце.
Несвест, за коју знам да је натоварила пуно цоол ствари, а претварање ГНУ-а у андроид није нешто што бих волео да видим
Здраво,
„Потребни су свесни корисници њихових поступака“
Отприлике тамо иде ствар.
Поздрав 🙂
Велика већина корисника користи рачунар за свакодневни живот: пошаљу е-пошту, напишу нешто, направе неке налоге, слушају музику, гледају видео, учествују у својим друштвеним мрежама итд. А ако ваш рачунар ради за то, није вас брига за ОС и сигурно нећете тражити „грешке“ ... .. С друге стране, ако је ОС који користите Линук, волите да је ваш рачунар сигурно више стабилна, сигурнија, прилагодљивија (?) итд., произвођачи хардвера ће обратити више пажње како би задовољили потребе већег тржишта.
@ КЗКГ ^ Гаара: «Количина или квалитет…. То је питање! … Шта мислиш?".
Мислим да не би требало да пијете толико кафе пре писања чланка. Замислите да је ваш текст „добродошао“ на страницама свих дистрибуција. Нико не би користио Линук након што је ово прочитао, јер је то више-мање као да кажете „Ако не знате или немате времена за учење, немојте инсталирати овај ОС“. Истина је да ако сте желели да се обратите одређеним лењим корисницима, онима који имају тешке прсте да би користили претраживач, суочили сте се са питањем на прилично непријатан начин.
Ништа лично ок? Али ја се потпуно не слажем са вашим мишљењем.
поздрави
Као што сам већ рекао, не брините, ништа се неће догодити. Не слажете се и имате свако право.
Поновићу оно што сам рекао у другом коментару:
Идеја је да допринесете колико год може, моја „негатива“ или „критика“ упућена је (ако то желите тако видети) корисницима који се (почетници или не) настане, радије питају било кога и захтевају да решавају свој проблем (стил „линук је срање, ако ми не помогну, вратићу се у Виндовс“), радије то раде уместо да сами покушају да реше проблем.
Још увек те ценим Лол. Само покушајте да уложите мало хуманости у ове врсте чланака. Разумем вас, неколико пута сам слао неколико корисника на Гоогле, али покушавао сам и покушавам - понекад је тешко, јер су понекад густи - да то учиним на најпријатељскији могући начин.
Понекад човечанство није моја главна врлина хахахаха, живим у земљи у којој бих понекад могао да постанем супер зликовац (уз одговарајућа средства) и покушам да уништим свет ХАХАХАХАХА.
Шалу на страну, и даље покушавам да помогнем корисницима, било да су они почетници или не (боже, заједно са Елавом и осталим пријатељима ми смо вође СВЛ покрета на Куби!), Али и лењи, захтевни, непристојни и чак безобразни корисници испробајте наше стрпљење 🙂
То што корисник захтева решавање свог проблема, даје за размишљање. Они имају или верују да имају право НЕ имати проблем. И делимично су вероватно у праву ОСИМ ДА дистроји као и сви СЛ долазе без гаранција ... У том смислу не би требало да вам смета неко што захтева, они то упућују на одговарајућу лиценцу за бесплатни софтвер коју прихватам када користим софтвер .
Хвала за ваш коментар.
„Проблем“ (ако се то тако може назвати) је тај што корисник захтева помоћ, захтева да други реше његов проблем (често узрокован незнањем) и у случају да му не може помоћи (или не тако брзо као што је желео) , онда иде уоколо тврдећи да је Линук смеће итд. итд.
Слажем се и да сам неко ко тек улази у свет Линука. Истина је да не доприносим много (тачније ништа), али желим да научим више да бих допринео. Оно што радим је да претражујем мрежу и питам познанике који знају више. Такође сте у праву у манирима неких на форумима.
Хвала на коментару.
Заправо, ја ни на који начин нисам анти-роокие, заправо сам први који покушава да се стави на место корисника почетника како би му помогао што боље, само што је то проблем, манири неких на форумима искрено разочаравају 🙁
Поново вам хвала на коментару.
Чини ми се невероватним ово што сам управо прочитао ... и још невероватније да администратор једне од најгледанијих веб локација које говоре шпански говори на такав лењинистички начин, како би корисници оперативног система требали бити ... шта рећи ви да вам нису рекли ... једноставно да сам почетник и нормалан корисник, без техничког знања, и нећу престати бити корисник линука, јер вас муче питања корисника попут мене, али не брините , пошто ћемо са оним што смо написали многи од нас, неискусни корисници у вашим очима, престати да се мотамо око ове, ВАШЕ странице ... Остављам вам напојницу, јер на тај начин не полажете преглед оних корисника који желе да се региструју постарате се да ћете комуницирати са корисницима на вашем нивоу, способним да вам ова страница помогне тако да се они који је одобре региструју http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Добар живот господине КЗКГ ^ Гаара.
Ако сте се увредили иако вас нисам посебно споменуо, па, на вама је. Ако сте уз то увређени јер нисте знали како правилно да протумачите оно што сам рекао (или се нисам разумео), па ...
Ни у једном тренутку нисам рекао да сваког новог корисника треба тестирати, далеко од тога, каква луда идеја О_О ... Ни ја немам НИШТА, понављам, НИШТА против корисника почетника:
Идеја је да допринесете колико год може, моја „негатива“ или „критика“ упућена је (ако то желите тако видети) корисницима који се (почетници или не) настане, радије питају било кога и захтевају да решавају свој проблем (стил „Линук је срање, ако ми не помогну, вратит ћу се у виндовс“), радије то раде уместо да сами покушају да реше проблем.
На исти начин, да ли желите да престанете да читате ову страницу или не, то је ваша одлука, поставићу вам само једно питање, да ли сте прочитали било који други водич или пост који сам ја написао?
Препоручујем вам да прегледате чланке које сам написао и тада ћете ми рећи да ли сам анти-новак или нисам ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
Да видимо да ли могу да радим хронике о троловима на форуму (ако га ставим на блог, то би подстакло пламен).
Чини ми се као што су раније рекли да пост није баш назначен, а мање ако се појављује на првом месту сајтова који говоре о Линуку. Тестирам линук од 2009. године, када сам почео са Мандривом. Испробао сам Убунту, Минт, Арцх, Ксубунту, Магеиа (мој омиљени и мој тренутни главни систем). Посетио сам веб локације, открио проблеме и обезбедио нека друга решења. Волим рачунарство уопште. У овом случају морам вам замерити недостатак такта према новим Линук корисницима који бисте требали исправити. Инсталирао сам Магеиа на неколико људи који систем користе свакодневно, и нису имали проблема, ако је тачно да су ме питали неколико ствари, али ништа необично, јер као што ћемо се сви сложити, линук је много напредовао у погледу корисничког искуства. Морамо имати на уму да ко користи систем за свакодневну употребу, нужно мора да научи (ако је инсталирано нешто што није видео), без обзира колико мало то било, од некога ко је њиме управљао, а ово је независно тражења Интернета, водича, грешака итд., јер немају сви корисници времена да претражују и истражују Веб. Јаснији пример, Магеиа 3 инсталиран на рођака, пита ме неколико ствари, које се једноставно разликују од Виндовс-а по томе што се не појављују на исти начин ...
Здраво,
Можда је (мислим) проблем у начину на који је пост протумачен.
Као што сам већ рекао у више од 10 коментара, моја критика је усмерена на кориснике који немају баш добре манире када траже помоћ, који на ауторитативан начин захтевају да се њихов проблем реши, када ... заиста јесте, ЊИХОВ проблем и они сами нису ни покушали да их реше.
поздрави
Износећи чланак у свет изван рачунарства, аутор би се могао запитати да ли нема довољно људи који ништа не доприносе планети. Можда би било добро истребити неколико милиона људи, укупно, они су неуки необразовани.
Мислим да сви доприносимо нечему и не можемо кривити ХОЈГАНЕ за необразованост и непоштовање, а да им не пружимо бар једну прилику да науче.
Не узимајући пост из рачунарства, не, није да постоје људи који су остали (мада ... па ... ЛОЛ!), То је да постоје људи који далеко нису допринели нечему што доноси корист планети, заједнице, земље, далеко од тога само нас нервирају и штете. На пример, деца силоватељи, серијске убице, ова врста особе ако постоји „вишак“ или не, била би то расправа у којој би једни могли да коментаришу на основу лажне етике, а други не, али поента је да људи попут горе поменутих Зар не мислите ко заслужује да буде у слободи?
Сад вас питам, има ли или нема довољно људи на овом свету? 😉
Избацивање чланка из рачунарског света је попут стварања бескорисне ван теме која нема никакве везе са тим.
Жао ми је КЗКГ ^ Гаара, али не слажем се са вама. нови корисници увек доприносе. Већина дистрибуција, ако не и сви, имају (као што сви знају) систем за пријављивање грешака који помаже програмерима да реше грешке, па нови корисници индиректно помажу у њиховом исправљању. С друге стране, ваша питања нам увек помажу, имајте на уму да питање резултира одговором и ти одговори су нам више пута спасили кожу. па порука за све нове кориснике, «питајте све што желите, ваша питања нам помажу и добро смо примљени»
Не брините, ваше је право да се не слажете са пријатељем амиго
Што се тиче извештаја о грешци, не знам у којој мери је то тачно или не, прилично сам сигуран да огроман проценат корисника игнорише или затвара прозор који каже „Пошаљи извештај о грешци“ јер их подсећа на „Пошаљи или не шаљу извештај „ВиндовсКСП, то или они једноставно не знају шта да раде с тим.
У сваком случају, пуно вам хвала на коментару, веома је лепо читати такве љубазне одговоре, заиста, пуно вам хвала.
Мало сте екстремни. Оно што сам из поста могао да схватим је да Гну / Линук не мора да постане Виндовс, да не треба да натерамо сваког од корисника Виндовс-а да пређе на Линук. Једноставно Линук је алтернатива, отворена за свакога ко жели да је користи, али без борби за освајање корисника.
Ако нисам погрешно разумео, слажем се са КЗКГ Гаара
идем
Такође мислим да би корисници Линука требали више да брину о томе да кренемо на свој начин, уместо да покушавамо да имитирамо трендове које намећу други.
Оно што нам треба је више људи да га користи, тако да људи попут амда не би наставили правити затворене возаче толико лошима као оне које раде.
Одлуку да возаче побољшају или погоршају НЕ доносе људи у заједници, не доносе је корисници, већ је доносе руководиоци АМД-а. Шта вас спречава да направите боље управљачке програме за 1000 корисника и не чекате 1.000.000? ...
Хвала, хвала * - *
ВРЛО је, али ВЕОМА лепо знати да ме неко разуме, ова ваша фраза је дивна: „Гну / Линук не морају да постану прозори, не треба да терамо сваког од прозора да пређе на Линук“.
Некада сам препоручивао Линук, али толико су ме ломили питањима о инсталацијама, конфигурацијама (веб камера, флеш, аудио, скипе, нетфлик итд.). Сада и даље користим Дебиан, али препоручујем Виндовс7 + антивирус и то је то.
Гоогле користи Линук језгро и ствара свој видео систем - без стварања фрке попут Мира - и има Андроид најчешће коришћени ОС на мобилним уређајима и Цхроме ОС који је опоравио јефтини лаптоп - и то добро - тај сегмент који је АСУС протратио уклањајући његов Линук - Ксандрос - и ставио МС ВОС у један од најгорих послова у компанији без обзира на то колико му је МС платио.
С друге стране, скупи МС ВОС 8 Ултрабоок не успева, а будући хибридни МС ВОС 8 неће успети. Шта Интел чека да прода са Тизеном - другим Линуком - унапред инсталираним?
Нормални корисник воли Линук, али га не зна,
Ако га компанија добро пакује и прода, Ксандрос, Андроид, ЦхромеОС + Цроутон И будући ФирефокОС Тизен или салфисх су задовољни, а надам се да Убунту телефон који много обећава има АЦЛ - Андроид компатибилни слој - у ствари немам схватите да још не постоји АЦЛ за Линук радну површину - не би требало да буде тешко направити неку врсту Цроутона са Андроид Кс86 да бисте могли да се играте тастатуром + мишем на нашим радним рачунарима -
Убунту почиње масовно да се унапред инсталира у Азији, Јужна Америка је још једно веома занимљиво тржиште због свог економског раста, али и даље ниске куповне моћи у поређењу са САД-ом, и не само да штеди на ОС-у, већ и на амбалажи и техничким помоћ је локална, побољшава економију.
Остајем са Мањаром, још увек у бета верзији, када је стабилан, неће имати конкуренцију за нас који желимо поуздан и добро унапред подешен АРЦХ
Ствар је у томе што је Але, понекад си мање тактичан од мене, а ја сам обично груб.
Твој приступ, на неки начин није лош, мораш такође да видиш да у заједници постоји огромна количина песковитих дама које, на било који пуки огреботин коментар, скачу до суза. Као што постоје и други који се заиста не слажу са вашим коментаром и кажу вам како је, без беса.
Ста ја мислим За мене "корисни или бескорисни" корисници не постоје, једноставно неки који знају више од других, а у Линуку имамо више од "оних који не знају" од оних који знају, а многи ни не желе да знају, да није битно.
Моја поента је, прво, да ако је потребно више људи да би систем растао и људи који знају попут вас и многих других, они то знање могу користити на тржишту пуном (без увреде, али то је тачан израз) неуких, као што се то догађа са Виндовсом или ОСк-ом, где они који знају наплаћују оно што знају.
Стога, у овој врсти случајева, количина доноси корист куалити
Осим тога, да ли је ваш коментар звучао секташки? Јеби га, ово је бесплатна веб локација на којој се можете изразити све док се не дотичете одређених тема које нису у складу са темом блога.
Уопште ниједан човек, питање није у томе да ли имам мало или пуно такта, питање је да добро прочиташ (и разумеш) оно што кажем, хајде, мислим да не?
Не кажем хала! ми ћемо истребити новајлије далеко од тога (заправо и иако сада многи не верују, ја сам један од оних који највише бране новајлије), али једноставно кажем да би корисници можда требало да покажу мало више интереса за решавање сопствених проблема. Другим речима, врло је лепо захтевати помоћ и рећи да „ако ми не помогну, зауставићу линук, линук је срање“ ... или нешто слично, идеја је да свако покушава да реши проблем, у случају да не могу онда наравно затражити помоћ је у реду.
У сваком случају ... Жао ми је што читам пуно коментара (чак и у МуиЛинук-у неки ме називају фашистом, ВТФ!), Искрено ... разочарање је оно што осећам када прочитам неке коментаре ... 🙁
Ово није заједница коју смо основали пре две године Алејандро, сада имамо мешавину од 80% идиота и 20% људи и нека ме спале ако им се прохте, јер раније нисам видео потребу за дистрибуцијом курви или да пошаљем усрана људи, пре него што сам успео да седнем и имам праву нит за расправу, прилично јаку и чак успламтелу, али никада, никада нисам дошао до тачке увреде.
Ствари су се промениле, ја то увек кажем и ви то знате, сада имамо известан број људи са „обновљеним осећајем за исправност“ који се вређају на све глупости које гласе и мисле да су ратници морала, политичке коректности ... пре мене сам могао у чланку да кажем „до врага са свиме“ и нико се није увредио, сви су једноставно схватили да то није вулгарност или увреда, већ једноставна колоквијалност, израз.
Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux»...
Нисмо више она озбиљна заједница која је знала да протумачи различите изразе оних који су писали, мало нас је остало који смо заиста прочитали написано и нисмо заколутали очима и скочили у пламен, а да нисмо два пута размислили.
Заједница је, без обзира на то кога боли, засићена имбецилима и не мислим да кажем да су сви они, али да постоје, постоје и то у већој мери него раније.
Рекао сам.
На несрећу, увек ће постојати таква врста луђака који долазе да говоре глупости као да су божанска маст. Они заиста изазивају сажаљење.
Да заиста желе добро одржати говор, желели би. Очигледно је да ово није ни ФаиерВаиер, ни друга веб локација која се у великој мери ослања на АдСенсе или оглашавање трећих страна (а мање на ауторе рекламних текстова који воле да праве пламен да би постигли више посета), па бих волео да су овде дати сви коментари (укључујући и мене) умереност. Да сам главни уредник, радо бих то учинио, али пошто сам просечан сарадник, не преостаје ми ништа друго него да уђем у расправу.
Најтужније у боравку на форуму луђака је то што ће се увек заштитити од напада Ад-хоминем А пошто воле да нападају, боље је пустити их да праве будалу од себе (или барем, ако ризикујете, него да вас само троллирају на најпаметнији могући начин и изгледају као страшан идиот).
У сваком случају, они који су посвећени генерализирању хиспанских Линук корисника који нас називају лудима, једноставно су још један луђак.
Нано, немој ли сада починити ароганцију (и грешку) верујући у 20% ... чини се да си онај ко баца бес, ти 😉 Имај на уму да људи имају право да буду шупак и престану и тако сви улазимо у реч људи.
Давно сам рекао елаву да се те ствари не могу избећи ако се заједница читалаца повећа, а то је неизбежно. Да ли увек желите добру заједницу? Тада ћете га морати затворити и остати оно што сте били ... што такође мени звучи ексклузивно.
Поздрав!
И ... човече, дешава се да је твој пост пола. Прво, извињавам се због безобразлука свог првог коментара, али овде се ради о борби за ослобађање корисника од јарма власничког софтвера, а не о стварању лепе секте хакера.
Погледајте да је Фидел рекао „Радије бих се борио са добром шачицом стручних герилаца него са хиљадама лоше обучених сељака“ ... прича би била другачија.
Мислим да морамо бити врло јасни у вези са својим циљем.
Можда није победио и нису били толико дубоко у говнима.
Ствар је у томе што ни ви не морате да се „борите са јармом“, јер тога нема. За разлику од онога што многи мисле, нико вас не приморава да користите Виндовс, у било ком тренутку можете да промените оперативни систем, а ако не, то је чисто зато што то не желите.
Као на пример, и сада користим Цхромиум Нигхтли у оперативном систему Виндовс 7 (нажалост, то није мој рачунар).
То није оно што мислим.
Јарам немогућности да користите програм како желите.
Јарам немогућности да зна како програм ради или шта ради.
Јарам немогућности да измените тај програм тако да ради како желите.
Јарам немогућности да дистрибуирате тај програм како желите.
Овде су добро познате ствари, али не шкоди писати поново.
Истина је, мислим да момци, озбиљно, немате појма шта је слободни софтвер. И мислим да је то груба грешка поста. А онда, у коментарима су то однели на нешто попут „не морамо копирати у прозоре“ ?? А онда су онога ко оставља коментаре означили као трола и не знам шта. И истина је да нисам прочитао лоше млеко у коментарима. Осим код вас који зову трол и фламмер, и „објасните ми шта знате“ (тј. Арогантно до прдења).
И ово где су то однели у Виндовс коментарима је лаж. Да ли знате колико пута у напомени именују Виндовс или Мицрософт? 0 (нула) Ни један ... па мислим да је најбоље имати мало самокритичности или једноставно признати да је белешка погрешно написана и да се разумело нешто што није требало да се каже. Али доношење овог из Виндовса сада је срање. Живели
КЗКГ ^ Гаара, могу вам само рећи да нисам намеравао да градим пламен на ваш рачун, између осталог и зато што ми није потребан; изградња пламена је заиста једноставна. Заправо, погледао сам овде и има коментара који су груби или оштрији од оних посвећених вама у МуиЛинук-у. Иначе, нико вас не назива фашистом, они то одређено мишљење које ви изразите, а то није исто, називају фашистом. И истина је да је ово мишљење искључиво.
Већ знам да не говорите ништа о истребљењу никога, већ да заговарате да се људи понашају и преузимају неку одговорност, у чему се слажем да би било идеално, мада такође верујем да то није реално (све то објашњавам у свом одговор).
Након читања ваших објашњења, имам осећај да нисте добро одабрали речи, нешто што се може догодити било коме. Али ово:
заправо нам требају хиљаде-милиона-корисника-линука-корисника-квалитета-пре-квантитете
Лично мислим да је идеја коју те речи преносе потпуно супротна кретању слободног софтвера.
У сваком случају, поздрав и време олује која брзо пролази 😉
Наравно да не, знам да нисте намеравали да палите пламен на мој рачун.
Тачно, оно што покушавам да кажем је да би сви требало да знају како да се понашају, да ако имате проблем у Линуку, прво је то ВАШ проблем, ако не уложите ни најмањи напор у покушају да га сами решите, са чим да ли ћете захтевати да други то реше за вас?
Да, можда нисам добро изабрао речи јер ... не знам, можда грешим у данашњем свету да сам превише искрен, превише искрен, данас некога вређа или вређа било шта на интернету, онда жели да смисле своју лажну етику и свој лажни морал да желе да буду друштвено / политички коректни ... О_О ...
О олуји, већ данас ... данас, није ме брига 😀
И даље ћу делити напредне и не тако напредне водиче, савете, савете, занимљивости ... што је за сада много више од онога што раде други људи који верују да имају право, а да нисам правилно протумачио оно што сам рекао (или у најмању руку, не дајући ми корист од сумње), они верују да имају право да ме критикују како желе.
Потпуно се слажем да постоји много корисника који би стварали проблеме само ако би дошло до масовне миграције на ГНУ / Линук.
У мом случају сам саветник за техничку подршку и свакодневно морам да имам посла са људима који ни сами не знају шта је веб прегледач, који га чак бркају са Гоогле претраживачем (то није толико проблем колико ја могу објаснити); Али настаје кад знају како да буду непромишљени да затраже помоћ. Користе се лошим манирима, лошим речима и чак постају хистерични јер нешто што зезну не функционише.
Такође верујем да са друге стране постоје многи ГНУ / Линук гуруи који када дође време да достигну одређени ниво постану арогантни, безобразни и глупи. Не могу да схвате да немају сви способност да разумеју одређене аспекте технологије и да ако не желе да одговоре, требало би да се бар едукују.
Понекад су проблеми више у ставовима него у недостатку знања.
Поздрав!
"Понекад су проблеми више у ставовима него у недостатку знања."
АМЕН !!
+1! ... За мене је лакше деидиотизирати, него смањити испарења арогантних и долази до сукоба празних глава против глава које не желе да изнесу своје знање ... Тема која се никад не завршава .. .
Мислим да КЗКГ ^ Гаара проблем није у садржају вашег чланка, већ у начину на који га представљате
У неком делу свог чланка помињете да се „позивате само и искључиво на понашање корисника“ и верујем у своје мишљење да је ово морао бити наслов овог чланка
Јер као и многи корисници Линука, у једном тренутку сам био неуки почетник, али за разлику од других, имао сам став да желим из дана у дан учити о Линуку и тако се извући из свог незнања
Нажалост, ово није став већине, и као и у свему у овом животу, увек ћете се наћи на путу са оним паразитима који никада не желе ништа да учине за себе или остатку допринесу нечему позитивном.
Веома сам захвалан за кориснике попут вас и Елава који део свог драгоценог времена проводе делећи своје знање у свету Линука
поздрави
Здраво,
Да, мислим да сте у праву, људи (као што сам видео) прочитали су наслов чланка и хаха, остатак поста прочитали су готово унапред договореним.
И ја сам, попут вас, као и сви, био почетник (јер нисам рођен од среће да знам све из материце) и препознајем да много пута када сам поставио питање на форуму мој правопис није био најбољи, информације које су допринеле (евиденције) у почетку су биле готово никакве, али никада, понављам, НИКАДА нисам тражио помоћ и још мање имао лоше манире.
Чак и ако ме критикују, чак и ако могу да ме зову како им се свиђа ... Наставићу да доприносим оним што знам, напредним и не тако напредним упутствима, саветима итд. Па, да ли би неко требало да то уради како треба? 😀
поздрав и хвала на коментару
Нарочито се у Латинској Америци напушта основно образовање, планови студија нису довољни за развој човека. Појава Интернета омогућила је да се мало смањи јаз између оних који знају, с тим што само владају шпанским језиком. То ће бити само жеља за учењем новог језика. Претходних година Линуку сте могли да приступите само путем претплата на часописе у којима је стигла дистрибуција без родитеља, али са технологијама ова пракса више није потребна. И ГНУ / Линук и Мицрософот имају количину и квалитет корисника које заслужују без пада у фанатизам, то је њихова стварност. Али као што постоје добри и лоши људски елементи, постоје и добри и лоши блогови, са понављајућим темама, са истим људима који учествују, такође без одређених назнака. Живели
Нисте мало радикални, чини ми се да сте провели у оном, циљ Фрее Софт-а, на крају је ослободити оне који не могу платити лиценцу, упамтите то. >>> салу2с моје највеће поштовање, Увек читам ваше чланке
Здраво,
Циљ СВЛ-а је ослободити оне који желе да буду пуштени, немају или немају шта да плате лиценцу.
Не покушавам заправо никога да искључим, новајлије или друге, већ само покушавам да учиним да сви имају савест и схвате да МОЖУ да покушају да реше своје проблеме, да је Гоогле бог бог и да је (пре свега ), ако не могу сами да реше свој проблем, треба да затраже помоћ на форумима и у заједницама, али уз образовање, учтивост итд.
Очигледно је да чињеница да има много корисника бесплатног софтвера има утицаја на будућност бесплатног софтвера.
Што смо више, то ће мање снаге имати затворени стандарди иос датотека (доц, клс ...) да бисмо могли да користимо нпр. либреоффице без поготка јер сте један од ретких који користи те бесплатне формате.
Што смо више, то ће произвођачи хардвера вероватније програмирати управљачке програме за нашу платформу. И исто за софтвер; Ако вентил или пара размишљају о трошењу новца на подршку гну / линуку, то је зато што су досегли (или желе да то буду) одређени број корисника, неспретних или не, гуруа или новајлија. И то свима користи.
Што нас је више, то ће наша слобода бити заштићенија, јер је ефикаснија и отпорнија на нападе из света приватизације ако сви уживамо у њој.
Здравље!
Мислим да се слажем са тобом и не слажем се. Дозволите ми да објасним: Слажем се да, узимајући у обзир квалитет Линук заједнице (вероватно зато што морате да се носите са неким проблемима, посебно ако волите да се „играте“ и испробавате ствари), то има везе са учешћем форума и решења која се у њима јављају. Дакле, пре свега је од интереса да људи који дођу „допринесу“ максимуму, а „одврате“ минимум. Мислим да су вас многи погрешно разумели: није да су почетници (у које сам и ја у одређеној мери укључен) добро што људи питају, али то мора да се уради на прави начин, након што се то потражи у приручници (драги човече!), покушавајући да ставе максимум спецификација итд. Тако ће заједница бити флуиднија, ефикаснија и квалитетнија.
С тим у вези, не пристајем да кажем „они који не остају у оперативном систему Виндовс, чак и ако нас је мало“. И нисам зато што Линук не видим као циљ (или не само у најмању руку) већ као средство. Занима ме да људи разумеју и живе филозофију слободног софтвера, занима ме да људи науче да траже неку функцију или решење у приручнику, занима ме да људи знају како да траже и то раде са образовањем. Тако да ми уопште не помаже што постоји много људи који то не раде и остају у оперативном систему Виндовс, јер ми је главни циљ да људи боље и етичније користе свој рачунар. Очигледно ми се свиђа што је Линук бољи, има већу подршку итд. Али то је секундарни циљ (прагматичнији и донекле себичан).
То је тежак пут, али онај који вас на крају води до најбоље луке :).
Здраво,
„Добро је што људи питају, али то мора да се уради на прави начин“
Управо оно што сам желео да кажем.
Не бих се могао сложити више са вашим коментаром.
Можда (као што сам рекао у другим коментарима) нисам се добро разумео, идеја није да тестирам све оне који желе да користе Линук и оне који то не одобравају да остану у Виндовс-у (као што је поменуо други корисник), већ да сви (почетници, напредни итд.) схвате да је Линук начин живота, филозофија, да се сви максимално труде да дају свој допринос, помажу, доприносе и у случају да не могу да помогну на било који начин (тешко ствар ... али добро ...), да бар не захтевају да други улажу време у решавање њихових проблема, да не прете "или ми помози или ја оставим линук" ... Нормално је да имам проблема, још је нормалније не знати како решити одређену ситуацију, али оно што није нормално (или не би требало бити) је тражити помоћ, а да немате ни мало образовања 🙁
Идеја овог поста је само једна: 1. Створите свест код корисника да сви или помажу или барем имају пристојност и образовање да помогну другима који ће им помоћи
Да, да ... мало запетљан за читање ЛОЛ-а!
Хвала на коментару, пријатељу
Добар чланак, позива на размишљање. Добро је размислити о томе да вратимо мало онога што примимо. Живели
Проблем је у томе што што више корисника користи систем, то ће бити боља подршка за наш хардвер.
..И мислио сам да је са само неколико линук-а (кубунту) већ нешто помогло ..
исправљајући, мислио сам.
И мислио сам да је само коришћење Линука (Кубунту) већ нешто помогло ...
Не програмирам, моја професија је другачија, користим Линук.
Д
Здраво Гаара. Дуго нисам коментарисао страницу.
Осећам се као посредни корисник између оних које описујете. Нисам тип који пријављује евиденције о грешкама, пишем чланке како бих објаснио како се нешто може учинити, исправити грешке, тестирати бета верзије или било шта слично. Али такође нисам од оних који се љуте на ГНУ / Линук када не могу нешто да реше или онај који захтева помоћ на форумима.
En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.
Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.
Па, само сам желео да оставим мишљење. Мислим да ће чак и када постоје корисници који „ништа не доприносе“ Линук наставити да расте.
У потпуности се слажем. Иако се и сам квалификујем за новог корисника ... будући да више од отприлике три године радим са Линуком, кад год имам проблем, радим оно што ви кажете: претражујем, истражујем, зезнем се с терминалом ... Волим то. али приметио сам да како више људи користи Линук, помоћ је драгоценија од злата и не нуди је много ... КАЖЕМ КВАЛИТЕТ ПРЕ КОЛИЧИНЕ, ипак је то једна од основа одакле је Линук рођен
Ако је у реду да многи корисници морају да знају одређене основне концепте рачунарске науке. Пре много година особу која је сама инсталирала систем већина људи је сматрала хакером или окорјелим Гееком. Али то данас свако ради методом покушајне грешке, без обзира на дистро због количине информација на Интернету. Чак и од напредних дистрибуција, само корисници који више доприносе на нивоу пројекта и развоја сматрају се хакерима или напреднима.
Свако ко познаје одређене концепте вашег система може ефикасно поправити одређене ствари, било да је то груб или задата графичка тема. Ови корисници су ти који су у стању да ефикасно пријаве грешке. Ово би помогло многим догађајима.
Дистрибутери увек стављају у своје репое многе пројекте који, иако немају страницу или су толико живописни, корисни су некоме и наравно имају лиценцу под гпл или слично. Да смо сви сисадмин, многи професионалци у овој области не би имали посао. Многи рачунарски стручњаци су специјалисти за нешто.
Ако ГНУ / Линук имате више корисника, корист би била најпоузданија, јер бисмо имали бесплатне управљачке програме и више програмера у изворним програмима. Као и више интерполарности слободних стандарда.
Приватни свет би тако добро имао користи, али то је друга ствар.
Важно је да више корисника увек буде корисно. Постоје дистрибуције за све укусе и корисници за било коју дистро. Питање би било победа победа.
Они од нас који смо данас стручњаци или вешти у својим дистро-системима имали бисмо користи на много начина. Увек је идеја ГНУ пројекта била да имају диван дизајн и филозофију Уника на дохват свега што је увек бесплатно. Није за ништа ако гледамо даље од радне површине, доминантни системски модел је ГНУ / Линук.
Користим Линук неколико година, прва дистрибуција коју сам тада инсталирао била је Цонецтива Линук. Конкретно, своје проблеме са овим системом решавам на форумима, не постављајући питања већ читајући одговоре које су други корисници дали са мојим истим проблемима. Прочитао сам пуно "напредних" корисника Линука, не знам о чему, са врло лошом предиспозицијом и неподношљивим хвалисањем до смешне тачке јер, јер знам како да укуцам "судо апт-гет инсталл цосме-со- и тако "они већ мисле да су програмери", а други је недовољно финансиран кретен. То је оно што ме је навело да нерадо учествујем на форумима и оваква врста мишљења не помаже.