Усред смо Гуерра. Не било који, већ један бровсер бровсер. Тхе 4 најчешће коришћена претраживача од данас су Цхроме / Цхромиум ( и слично), фирефок (узимајући у обзир Ицевеасел и ... да, Цунагуаро ...), радитиИ Интернет екплорер (то је био прегледач?). То је стални рат где свако копира свакога и нико више не иновира као раније. Моја сврха није да завршим рат или градим а фламевар бесконачно, пре Предлажем Хајде да покушамо други претраживачи, да тамо постоји другачији свет.
Јер више верзија не подразумева више побољшања
хром (и стога Хром) је проглашен за краљ ажурирања, имали смо нова верзија више или мање сваког месецаили две недеље. Каква су побољшања била? Немам појма, све је било тајно, па сте морали мало проверити или отићи на Интернет да бисте то сазнали. Ако не, није било заиста важних побољшања која бисмо могли поменути.
Затим дечацима из Опера смислили су греат идеа да одржи корак са гоогле, радећи исто са фирефок. Сваки пут брже добијање верзија, без довољно оптимизације. Од Фирефок КСНУМКС, ствари су постале ружне. А. неоправдана потрошња меморије, који је поправљен у верзији 15 (Држим се гласина, јер највише што сам покушао је 14, а истина није била лоша 😛).
Шта добијамо? Да су оба прегледача у једном Царрера да видим ко има виша верзија. Што се тиче промена у најновијој верзији, ако нешто приметите важно, барем за мене: чињеница да желе да боље користе ХТМЛ5. Тако много Фирефок КСНУМКС са својим интегрисани ПДФ читач (који користи ХТМЛ5 и Јавасцрипт) као хром КСНУМКС, са подршком за веб камере и микрофони без додатне опреме.
Јер је иновација подједнако важна као и побољшање
Сада прегледачи имају много тога сличности једни друге, попут чињенице да већина (ако не и све ...) имати подршка за проширења / додатке или speed Диал. Што ми се не чини лошим, али неко би требало да изађе са више карактеристика занимљиво, са побољшањима знатан у приказивање веб странице или Потрошња ресурса.
Желим да нагласим ту последњу реченицу, потрошња ресурса. Многи се тога решавају изговором: «Хеј, већ смо у 20КСКС години, већ постоје моћније машине«. Да, има, али не можемо сви имати новца за куповину новог. Мислим да је боље оптимизирати, уместо да изађу са изговором куповине најновији хардвер.
Јер понекад морамо тражити у другим правцима
Да, постоји живот и даље Цхроме / Фирефок / Опера. Колико нас је покушало да користи свој из дана у дан прегледачи како Богојављење, Мидори, Реконк o Купзилла? Да, можда и не много.
Можда рецимо да ти прегледачи нису тако «напредни"као и остали. Али ако није тестирали смо, пријављујемо грешке, помажемо у њиховом развоју ... Не можемо то очекивати побољшати брзо сами. Једноставна чињеница да велики број људи користити их, охрабрује ваше програмере да потруди.
Мидори, говори о зеленим мачкама
Већ је поменуто Мидори једном или два пута на блогу, али добро је померити памћење. Мидори је прегледач «лигхт"(la Википедија Каже да је изгубила ову сврху од верзије 0.4.0, не бих био сигуран ...) са ГТК интерфејс. Употреба ВебкитГТК (хајде, Вебкит у ГТК прозорима) фор пружити веб странице. Запамтите да Цхроме / Цхромиум САД Вебкит такође, тако да имају брзину утовара сличан.
Што се тиче вашег имена, Мидори то значи "зелен»На јапанском, а његов логотип је мачја шапа, што у позадини даје осећај брзина. И да, зелена је.
Неки га можда знају као подразумевани претраживач за басицОС, као и један од препоручене апликације тим Ксфце (из које потиче његов програмер). Такође је укључено у «светло"(са ЛКСДЕ или Ксфце) из неких дистроса попут Трискуел, Слитаз или Сабаион.
Мидори Једноставно је, има шта основни које бисте видели у прегледачу. Картице, маркери, а speed Диал а неки Екстензије. Мидори је изворно компатибилан са УсерСцриптс y УсерСтилес (у недостатку додатне опреме, горе није ништа). У проширења укључена истичу се а оглас блокер, уређивач колачића, а Читач РСС феедова, Између осталог.
Док Мидори је укључен у спремишта од већине дистрибуција је обично верзија 0.4.3 или старија. Ако желите да преузмете најновију верзију Мидори (0.4.6), можете преузети .тар.гз овде:
Ако желите а .деб пакет то толико ради Дебиан као за убунту (а изведена из оба), можете га преузети овде:
Епифанија, минималиста
Могли бисмо рећи да је још један од најмање коришћених. Богојављење (сада се зове «Веб» ...) је прегледач који припада радној површини Гном, и користи Вебкит за приказивање веб страница. Одликује се својим минималистички дизајн, а заузврат има а пристојна потрошња.
Потомак је прегледача «Галлеон«, Али усклађујући се сада са«Стандарди за људски интерфејс Гнома".
Има мање карактеристика од Мидори, али то је не чини мање корисном. Одвојено, њихова Екстензије, међу којима су а оглас блокер, играч ХТМЛ5 видео за Иоутубе (Па, ако вам страница даје могућност ...), Греасемонкеи (да бисте користили УсерСцриптс), између осталог.
Иако га многи дистро-ји подразумевано не укључују, ми то имамо Богојављење у спремиштима најчешћих дистрибуција. На пример, да га инсталирате на Дебиан извршавамо:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Реконк, следећи наследство Конкуерор-а
Многи су сигурно већ читали о овом прегледачу, посебно откако је пре неколико месеци достигао верзију 1.0. Као и претходни, користите механизам за приказивање Вебкит (прецизније, КтВебкит), и може се рећи да је наследник претраживач Конкуерор. Имате прихватљиву потрошњу за свој мноштво опција, који карактеришу радне површине апликација КДЕ.
Разне дистрибуције попут чакра y кубунту Усвојили су га као задати претраживач.
Нема подршку за екстензије, али има подршка за Фласх и ХТМЛ5. Нешто што ме изненађује је то што од данас зависи Конкуерор да промените своје усер агент (Колико ја знам…).
Можемо га инсталирати у готово свим дистрибуцијама, у Дебиан инсталирамо га са:
sudo apt-get install rekonq
Купзилла, Фирефок-ов рођак у Кт-у
Купзилла је прегледач направљен на основу фирефок, са незнатним подешавањима изгледа, поред тога што има и Qt уместо да користи КСУЛ (то је боље интегрисано у ГТК). Иако изгледа фирефок, његов механизам за приказивање је Вебкит.
Компатибилан је са проширења / додаци de фирефок, омогућава вам да промените усер агент из менија за подешавања сачувајте лозинке у КВаллет, интегрисани блокатор огласа, свакако вреди покушати.
Да бисмо га инсталирали, морамо преузмите пакет за нашу дистрибуцију и инсталирајте га (осим ако се не дистрибуира у свом спремишту, као чакра).
En Дебиан / Убунту а деривати би били инсталирани овако (или могу да га отворе са ГДеби):
dpkg -i paquete.deb
Моћи ће да виде, што се свиђа прегледачима Реконк y Мидори напредују мало по мало и имају мало верзија. И даље имају добар део функција других прегледача са већим бројем верзија.
Ово је мали избор прегледача, наизменично Мидори y Хром, за промену. И ви, Да ли користите неки од ових прегледача? Које прегледаче користе? Запамтите да овде важи свако мишљење 🙂
Веома често мењам прегледаче, волим да их испробам и видим како функционишу. Али увек се на крају вратим Фирефоку због његове стабилности и функционалности. Користио сам све оне које спомињете на листи, а од мањине ми се сви свиђају подједнако. Од Мидорија ми недостаје менаџер лозинки, од Реконк-а већа стабилност, а од Купзилле (која ће можда постати најбоља од мањине) боље управљање обележивачима (зависан сам од фасцикли у фасциклама).
Имам и Мидори и Купзилу и мрзим их обоје. Када користим Купзилла и желим да затворим картицу, често се догоди да се затвори. Али Мидори је гори, нагло се чешће затвара од Купзилле.
То ми се догодило са Мидори, све док нисам инсталирао најновију верзију, односно из извора, а не из унапред компајлираног пакета.
Купзилла коју користим гит верзију и стабилнија је. Веома је ретка јер се убрзо након покретања та грешка појавила на картицама и након покретања су је исправили, тако да је коначна верзија остала са том грешком, било ко!
То се догодило више од свега у претходним верзијама, већ дуго није затворено за мене (користећи 0.4.6). Отклонили су чак и хттпс проблеме који су ме мало мучили.
Имам 0.4.6 (који је инсталиран са Сабаион-ом) и затвара се када желим да конфигуришем адблоцкер
Са Купзиллом имам 1.3.1 (наруџбину сам направио сам у бугзилла сабаион, која је пре верзије коју су имали била 1.1.8)
СРВаре Гвожђе само из навике. Испробао сам Мидори и добар је и једноставан, много ми се свидео, али имам проблема са слањем порука са фацебоока са тим хаха
Ја лично волим да користим Реконк и Опера ... али обе имају озбиљних проблема са неким страницама (посебно Гоогле-ом), па се понекад ослањам на хром.
Добар чланак, нисам познавао Купзиллу, морам да пробам да видим како то функционише. Волео бих да знам ваше мишљење о Опери, раније сам је користио, не знам колико је добра сада.
Навикнем се на СРваре Ирон или Цхромиум, мидори, фирефок, епипхани и с времена на време делује, ради компатибилности са мобилним телефонима ... али више волим Ирон и Мидори
Понекад користим Конкуерор, али више Опера.
Па користим Фирефок и Реконк. последњи се много побољшао, посебно у погледу стабилности.
Попут мене, главни Фирефо-кде-опенсусе (већ је у пакетима) и други реконк, што се тиче купзилла-е одличне и мултиплатформне је.
Мислим да на том списку нисте могли заборавити оперу
Мислим да су цхоме, фирефок и ИЕ најпознатији и да би Опера ушла на другу листу заједно са Епифанијом (веб), Мидори итд. обични људи ни не знају да Опера постоји и ако је цхоме, фирефок и ИЕ
Здраво, нисам одавно овде. Добар чланак, мислим да сам заузео све осим Купзилле коју већ преузимам и нестрпљив сам да покушам.
Поздрав свима!
ммм од 4 најчешће коришћене мислим да је опера много иновативнија за разне детаље, и даље користим фирефок, хром / хром, али опера ми се више свиђа .. добар пост
Главни претраживач је и биће Фирефок и друга Купзилла.
Када сам започео са линук тубе, морао сам да испробам друге прегледаче (цхромиум / срваре, ирон, опера, купзилла, реконк) јер су перформансе фирефока биле преслабе (иако се ово побољшало са новијим верзијама), закључци који су остали из тестови су били:
* хром / срваре гвожђе: врло брзо, добра интеграција са кде, али имам проблема са кожом у прегледачима у стилу хрома, не могу да се навикнем на интерфејс.
* Опера: Много ми се свидео, окретан је, врло прилагодљив, видео сам и спецификације опере 12 и био сам узбуђен и постаће главни претраживач, али када сам га надоградио на верзију 12, постао је спорији од фирефок (готово неподношљив), па сам одустао од коришћења.
* реконк: врло добра интеграција са кде, али је била врло нестабилна и није успела да дода дугме обележивача.
* купзилла: дете копиле између фирефок-а и цхроме-а: брзо и лагано -захваљујући кт и вебкит-, стабилно и узима елементе интерфејса фирефок-а без да постаје копија, осим тога што са сваким ажурирањем добија функционалности и без губитка лакоће или стабилности.
* фирефок: Увек ми се свиђа, навикао сам да рукујем до те мере да када га треба инсталирати од почетка или сутра или за годину дана напамет се сетим опција „абоут: цонфиг“ којих морам да додирнем да га оставим како желим. Као што сам већ рекао, интерфејс није врло флуидан и интеграција са кде је лоша (иако постоје додаци и ово је верзија ОпенСусе), има најкомплетније додатке / додатке - најбољи начин за проверу је упоређивање опције које исти додаци доносе хром / хром и делује против оних које доноси фирефок - она је та која најбоље користи предност траке за навигацију свих (са премештањем елемената између) и без инсталирања било ког додатка, и налазим веома је угодно развијати се на фирефок-у.
Очекујте да ће се Гоогле уморити од склапања уговора са Мозиллом за убризгавање новца и подршку ФФ-у да види да ли ће се и даље користити „заувек“. кД
све док прати удео на тржишту који има ...
Волим Фирефок и један сам од оних који верују да су побољшања променом „верзирања“ многа и врло очигледна. Добар чланак.
То би могли бити претраживачи са „уобичајеним“ интерфејсом. Постоји мноштво прегледача са минималистичким духом, који покушавају да искористе пречице Вим или Емацс или шта ја знам или покушавају да буду крајњи лагани.
Луакит, на пример; је онај који покушава да се приближи Виму користећи конфигурациону шему засновану на програмском језику Луа, баш као и Авесоме, менаџер прозора на Вебкит машини. Такве су врсте програма „ретке“.
Али хеј, добра напомена; али Купзилла је заснована на Вебкиту, а не на Гецко-у; иако се чини супротно; иста званична страница тако каже.
У праву си, исправићу то што је пре могуће: С.
Увек сам користио фирефок, осим прве године коришћења рачунара (1999) и приметио сам његове предности и недостатке, али и даље је мој главни прегледач. Такође за начин на који се крећем са до 36 отворених картица, хром убија мој рачунар и мој мидори је врло неспретан при пребацивању између картица.
Пробаћу Купзилу
Цхромиум и Фирефок!
Разлог зашто се ова четири прегледача највише користе је тај што су они практично једини с којима готово без проблема можете да приступите 100% веб садржаја, сви остали прегледачи су то, „други“, онај који користите за проверу нешто брзо на веб локацији за коју знате да може да хода и када имате остало са 40 картица у време отварања.
Заборављате на Сафари, који је одличан.
Па да, мидори је сјајан прегледач, један је од 3 које највише користим, заједно са Ицевеаселом и Цхромиумом
Све док не могу да „облачно“ синхронизујем обележиваче, лозинке и још много тога, и даље ћу користити Фирефок.
До данас ми је ова функција од суштинске важности.
Колико је Опера годинама имала функцију синхронизације, мислим да је и пре него што ју је фирефок уградио ...
Тачно, Фирефок је обично увек последњи који има ствари.
Али он је такође обично тај који добија „ексклузиву“.
Цхроме и ФФ раде нешто, и то су врло добро научили од Аппле-а: Маркетинг !! кД
Са опером се то може учинити, уз опцију са називом Опера Линк
Исправка:
КупЗилла је савремени веб претраживач заснован на језгру Вебкит и Кт Фрамеворк. ВебКит гарантује брзо прегледање и доступност Кт-а на свим главним платформама.
Па то.
Дошао сам до тачке у којој чланак каже:
„То је стални рат у коме свако свакога копира, а нико више не иновира као раније ...“
Опера је та која је дала тон још од мапе Нетсцапе.
Брзо бирање, чување сесија, више картица, блокирање искачућих прозора, блокирање анимација да би прегледање било флуидније, идентификација као други прегледач, клијент бујица, клијент е-поште, менаџер преузимања, зумирање, турбо, чишћење информација, више корисника, миш гестови, уређаји, обједињавање, провера правописа, прилагођавање положаја картица, опера линк, опера мобиле .... Мајко моја, помози ми да се не сећам довољно да бих се сетио више.
Опера Линк са синхронизацијом лозинки, белешки, једним кликом од свих функција које помињете помоћу Панела, Прилагодите страницу по ширини [ову функцију често користим], лако креирајте претраге, приватно прегледавање на картици не постоји отворите посебан прозор, екстензије, али лично их ни не користим у Фирефок-у.
Одличан чланак. Код куће користим Фирефок, Мидори и Цхроме, АЛИ имам проблем што ми се Мидори изненада затвори, Цхроме чини да рачунар ради врло споро! и Фирефок заиста добро функционише за мене. Такође са ЦПУ монитором који ЛКСДЕ подразумевано доноси, видим како са Цхроме-ом иде на врх. Већ желим да се вратим кући да пробам Реконк, врло добар чланак.
Добар чланак. У своју одбрану могу да кажем да сам користио скоро све доступне прегледаче: увек се враћам у Фирефок.
Добро!! Слушајте, ја покушавам Епипхани и Мидори једну или две године да их користим и врло добре резултате ако је оно што желите брзина и стабилност за ниске ресурсе или једноставно не желите да уђете у свет Цхроме продавнице хаха, која за мој укус има неколико ствари алата.
А ако не, користим фирефок на свом нетбоок-у са Ксубунтуом и то ради врло добро, а на радној површини имам Цхромиум који је тмб врло брз, али је потрошња ресурса већа.
И необична тема: Виндовс ради за игре 😀 хаха
Добар пост. Користим оперу и хром јер ми не стварају толико проблема (фирефок ми преоптерећује процесор, мидори се затвара и не волим кт)
Морам да признам да, пошто сам био радознао у вези са инсталирањем ФЕДОРА-е 17 и тражењем информација на оваквом блогу, учим нове ствари.
Нисам знао да постоје ови прегледачи који су поменути у чланку. ако знам Интернет Екплорер, Мозилла Фирефок до његове најновије верзије и стварно волим Фирефок. Опера и Гоогле.
Покушаћу са другима, посебно са МИДОРИ-јем, ако желим. Сваки корисник има свој укус, можда ће ми се свидети, а другима не. или вивецерса.
Питам се само колико су поуздани? Неки кажу да је Интернет Екплорер врло подложан нападима вируса или да путем овог прегледача може покретати вирусе, други кажу да је фирефок бољи због сталних промена које он прави. али чини се да је то само верзија и без много промена.
Па, не знам много о рачунарима, делим само оно што су ми рекли.
Претпостављам исто као и сви.
У том смислу, поузданост може доћи више од свега због тога што је прегледач мало искоришћен, односно већа сигурност од мање коришћених опција.
Такође, стављам га на друго место, неких додатних детаља које имају неки прегледачи, попут песковника на картици Цхроме и МИСЛИМ да би то могло ставити интеграцију коју неки прегледачи имају са изворним ОС стварима као што су АСЛР и Виндовс ДЕП (кажем ВЕРУЈЕМ јер сам помислио да сам једном прочитао да би прегледачи требало да се интегришу са тим стварима и да су ИЕ9 и Цхроме у томе били најбољи / једини), да иако нису непогрешиве ствари, јесу. Али као што знате „када постоји интерес, нема баријера“ и многи несумњиви корисници су прилично занимљиви.
Да су када отворите ИЕ добили вирус или да ћете само употребом ИЕ све инсталирати, то су лажи.
Ризик ће постојати јер га многи људи користе, али ништа друго.
Фирефок каже да је најбољи само зато што је Фирефок, такав је увек био и разлог смене је само оправдање за смену.
Приметите да се то увек говорило и да је ажурирање прилично недавно, разлог је данас. И премда је овај фактор донео добре ствари (бар је донекле смањио огромно заостајање које је овај прегледач имао у односу на друге опције), донео је и проблеме и нестабилност, па неки креч, а други песак, није било чудо то је све претворило у злато.
Па, нагињем ка Цхромиум-у и Фирефок-у;)!
Одличан пост, искрено сам искористио све (Опера Конкуерор Фирефок Купзилла Цхроме Гноме веб Цхромиум и Реконк) искрено моји фаворити су Гноме веб Фирефок Опера и Цхроме, тражим минимализам и снагу, а Мидори их пружа, али такође тражим и комфор и искрено у Мидори, тежак је рад са вашим обележивачима, па га не уврштавам међу своје омиљене прегледаче
Да, смета ми што увозим обележиваче Цхромиум у Мидори 😐
И зауставите то, сама акција њиховог приступа је досадна, зато о томе размишљам отприлике пет пута пре инсталирања основног ОС-а, јер га живим на мрежи више него локално КСД
Можда није тема о којој се расправља. али желим да поделим нешто што сам видео на мрежи и желим ваше коментаре да ли ће то бити истина или не, а односи се на новог тројанца који би могао да зарази ОС под Линуком и Мац-ом
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Не знам колико су те информације истините.
За оне који кажу да је Мидори затворена, имајте на уму да се то више дешавало у старим верзијама, у 0.4.6 то се скоро не догађа. Или бар нисам затворен ни на једној страници.
Слажем се са тобом пријатељу 😀
Цхромиум. Повезујем свој гоогле налог и заборављам на обележиваче, историју, претраге итд.
Да, знам да постоји Фирефок Синц (и други), али скоро увек користим Гоогле Аппс.
У програму Интернет Екплорер погледајте ове вести данас
http://www.forospyware.com/t439848.html
Може ли неко препоручити лагани и СТАБИЛНИ претраживач за кде?
Захваљујући интензивној употреби радне површине, мојих 1,7 ГБ није довољно за улазак на неколико тешких веб локација у фирефок 15 и радим оно што радим, хвала
Са том РАМ меморијом мислим да није добра идеја користити КДЕ, а по мом личном искуству фирефок је најлакши, а иза њега следи опера
Да, али ако истовремено желите минимализам, моја сигурна опција је Гноме веб
Мало је тешко не очајавати када радите са Мидори и Реконк-ом након што сте користили Сафари и Цхроме у В-у ... иако у мом ЛМ13-КДЕ-64 са 6 ГБ РАМ-а меморија није проблем, ови прегледачи још увек нису тако и даље инсистирам на њиховој употреби и пријављивању грешака које ме понекад вешају и затварају оно на чему радим, али лакоћа са којом радите са Цхромиум-ом, Фирефок-ом и Операом у било ком ОС-у чини их неопходнима у сваком случају, ако се одлучимо за Линук, морамо подржати оне који развијају ове програме неким радом, као што сте споменули, што их подстиче да их и даље полирају како би им било боље сваког дана.
Допуњавам горе наведено; Управо сам преузео верзију купзилла_1.3.1_амд64 у .деб и инсталирао је, али она није остала на шпанском, тражио сам неки начин, а нисам могао, због чега сам инсталирао верзију КупЗилла-1.3.5 директно из спремишта и како није ни на шпанском, мало сам истражио, а у Преференцес - Генерал постоје само 2 опције: шпански, Венецуела (ес_ВЕ) и шпански, Шпанија (ес_ЕС), па одаберите једну од 2, пријавите се ... прихватате и поново покрените и потпуно је на шпанском. Објављујем ово да се онима који већ имају искуства може учинити глупо, али за придошлице и придошлице у Линуку попут мене велика је помоћ да не буду разочарани.
Враћајући се на тему, био сам веома импресиониран овим прегледачем и веома је подесив, већ сам без проблема увезао своје обележиваче, лозинке и стилове и користићу га као један од својих омиљених.
Увек мењам прегледач, захваљујући увозу обележивача, не придајем велику важност употреби коју дајем сваком од њих. Немам омиљеног, тренутно имам инсталиране Цхроме, Фирефок и Опера, и тачно, након читања овог поста, користим Мидори и истина је да ми се много свиђа, али као што сам рекао, Немам омиљеног. Али то не значи да ћу га икада имати.
Како чудно, користим Лубунту и баца ме да користим МацОС, било ко хахахахаха.
Хвала на посту, нисам знао да има толико прегледача, али нисам Цхроме променио ни за шта, управљање обележивачима, проширењима и синхронизацијама нисам их променио ни за шта. Поздрави!
Тестирао сам најновију верзију која подразумевано долази у Трискуел Мини (а откад јесмо, каква је то сјајна дистрибуција Трискуел !, 100% бесплатни софтвер, од корена језгра до врха радне површине, то је већ било улепшавајући ми живот у свим машинама које инсталирам, подиже све одједном, без и најмање непријатности), рекао је, да ме је Мидори изненадио како боље иде, можда је и даље донекле нестабилан, али спашава све табулатори ако желите, па ако паднете, можете остати тамо где сте били (чак и ако му наложите да картице не учитава док их не одаберете). Има врло кул додатак који вам омогућава да истовремено копирате УРЛ-ове свих отворених картица у међуспремник, тако да их можете налепити да бисте наставили касније или их сачувати одвојено.
С друге стране, Епипхани / Веб не престаје да ме помало разочарава због одређене спорости и нестабилности коју примећујем, али то је норма у последњим издањима људи из Гнома. Надајмо се да ће се ускоро вратити, јер ако су нешто разјаснили са Гноме2, то је да могу учинити сјајне ствари 🙂
Иначе, онима који кажу „не мењам Кс ни за шта“, рекао бих им да размисле поново, овај фанатизам не може бити интелигентан по дефиницији, довољно је пронаћи нешто боље за промену и једини начин да то учине то је бити отворен и покушати без преданости.
Поздрав!
Волим купзилла, али немам аддоне за превођење мрежа, еверноте, реадитлатер и тако даље ад инфинитум. Ја имам друго…. и то волим :(.
Следећа је опера, а гоогле цхроме 20
Користио сам Фирефок, Цхроме, Опера и Епхифани. За мене је најбоља Опера.
НЕ слажем се да је КупЗилла компатибилна са Фирефок проширењима / додацима. Напротив, понаша се као да је ИЕ или цхроме приликом уласка на веб аддонс.мозилла.орг, тумачи их као нешто чудно за прегледач. Омогућава ексклузивне екстензије попут ПИМ, Греасемонкеи или Моусе Гестурес, да. И има блокатор огласа.
Исто важи и за Цхроме екстензије, кажем то у случају да је реч о грешци у куцању. Такође вам не дозвољава да правите пречице до веб страница повлачењем и испуштањем, нешто што је мени важно. Да није било тога, користио бих га много више. Али је брз и окретан, мораш то признати.
поздрави