|
Пре неки дан сам добио имејл од једног од наших врло занимљивих читалаца, питајући ме о разлике између ОпенОффице и ЛибреОффице. Мислио сам да би тема могла да вас занима, па сам одлучио да поделим одговор. |
ЛибреОффице је рођен у септембру 2010. године, када су многи програмери ОпенОффице напустили посао када је Орацле купио Сун. До тада је ОпенОффице био стандард у канцеларијским пакетима отвореног кода и стога је имао широку базу корисника. Поред тога, био је снажан противник Мицрософтовом пакету.
Годину дана касније, у јуну 2011. године, Орацле је поклонио пројекат ОпенОффице Апацхе Софтваре Фоундатион и сада расте под њим. У међувремену, ЛибреОффице се сматрао једноставним заједничким клоном ОпенОффице-а.
Међутим, разлике између ова два пројекта превазилазиле би организациони аспект. Инжењер Мицхаел Меекс, програмер ЛибреОффице у компанији Новелл, анализирао код из ЛибреОффице-а и упоредио га са оним из пакета ОпенОффице.орг, који се може преузети од Апацхе Софтваре Фоундатион, и нашао значајне разлике.
Конкретно, открио је да су програмери ЛибреОффице уклонили 526.000 редова кода ОпенОффице.орг и додали укупно 290.000 нових редова, укључујући филтере за Лотус Ворд Про, побољшања ВБА и нови филтер за РТФ формат.
Код који је испуштен односи се на више од 100 филтера за увоз и извоз који су застарели, заједно са кодом за ОС / 2 оперативни систем или за повезивање са власничком базом података Адабас.
Ове разлике у основи кода између два програма сигурно ће бити препрека размени новог кода између обе организације.
На крају, треба имати на уму да је већина Линук дистрибуција прешла на ЛибреОффице, упркос чињеници да ОпенОффице.орг стоји иза Орацлеа и Апацхе Софтваре Фоундатион.
Занимљиво, мада мислим да би мало детаљније разлике између њих две биле добре, поређење, на пример, користи, учинка и недостатака
Стуарт
Волим ФрееСофт ... Истина је, никада нисам користио Опен ... Нови сам у Линуку и имам Убунту 12.4. Стога користим ЛибреОффице и чини ми се најбољим, углавном (вероватно се смеју) због табова ... у уређивачу текста Моцофофт Винд КСД одеће претрпео сам ужас са картицама ... КСДДДД
Хвала на чланку, не знам колико сте развијали либреоффице. Драго ми је, јер већ постоје озбиљни недостаци у вези са заштићеним софтвером. Често патим због недостатка ажурног пројекта, некомпатибилних конверзија између доцк и одф формата.
Пуно вам хвала, Пабло, недавно сам инсталирао убунту 11.10 и заиста се кладе на либреоффице који сам већ испробао и мислим да је фантастичан.
Поздрав из Теруела, Шпанија
Хвала на доприносу пријатељу! и за тако добар одговор на мој захтев!
ЛибреОффице се може синхронизовати на мрежи са Гдоц-ом или Зохо-ом?
Останимо у контакту!
но0о разумем0о на ово0о0о
То су увек ОпенОффице.орг и ЛибреОффице. Постоје алтернативе: Гоффице и Коффице. 😉
Што се тиче компатибилности са МС Оффице-ом, не постоје велике разлике између либреоффице-а и опеноффице-а.
Живели! Паул.
2012/11/14 Дискус
Не знам да ли сте приметили да нисам ставио да ли је 100% компатибилан са мс оффице-ом, питајте да ли је компатибилан са Опен оффице-ом .. која је платформа коју нормално користим и на којој иде овај чланак .. . (чини се да нећу имати проблема са либреоффице-ом), али могуће је да нешто није на месту .. хвала људи! 😀
Ниједан програм није 100% компатибилан са мс оффице. Либреоффице је, рецимо, компатибилан са 90 година. Имаћете проблема само са сложеним датотекама. Живели! Паул
Здраво, за свој рад користим опеноффице (екцел где скупљам табеле, графиконе, приходе, трошкове итд. ... да ли су 100% компатибилни? Или ће ми либреоффице стварати проблеме да радим са истим документом између ова два програма?
Чини ми се да се сећам да је то било могуће, наравно кроз продужетак. Поздрави! Паул.
Користим оппеноффице јер заузима 126 МБ, а либреоффице 230 МБ, не примећујем разлике.
поздрави
Користим ЛибреОффице и чини ми се врло добрим, учинили су сјајан посао.
Хвала вам! Загрљај!
Пабло