Стони рачунари, попут дистрибуција, испуњавају свој циљ у складу са нашим основним потребама и употребом коју пружамо рачунару, и у овом тренутку верујем да сви (Или већина) Знамо шта свако од њих може да пружи.
Идем да ризикујем. Ја, корисник који сам испробао готово све радне површине доступне у ГНУ / Линук, Мислим да тренутно постоје 4 главна или најважнија, и свако од њих бих дефинисао на следећи начин:
КДЕ: Најкомплетнија и најпродуктивнија радна површина ГНУ / Линук.
Полазећи од тачке да „најбоље“ зависи од укуса и потребе сваког од њих, никоме није тајна да са својим успонима и падовима, КДЕ је увек заузимао привилеговано место међу корисницима ГНУ / Линук.
Одласком од КДЕ 4 ствари су постале ружне и са скорим нестанком КДЕ 3.5, Ја сам, као и многи, трчао према Гном. И признајем да сам увек осећао одређену празнину.
Шта то чини КДЕ тако комплетан превазилази оно што се може видети голим оком. На пример, нешто што сам увек критиковао је количина опција које садржи, како радна површина, тако и њене апликације. Али не слушајте ме, ово далеко није негативно, јер је једна од тачака у корист немачког стола.
Проблем је можда у томе што се некима све ове опције не налазе на правом месту, а то узрокује да се многи корисници осећају преплављеним због толико много могућности, што понављам, доноси само предности.
Са КДЕ имате осећај да свака апликација има управо оно што вам треба, па чак и мало више. КДЕ Побољшао се много у погледу перформанси и ефикасности, а без напуштања шема на које смо навикли, успео је да убаци нове начине коришћења радне површине. Пример за то је Плазма и Активности, алате који се могу изврсно искористити, а који многи од нас још увек не разумеју.
КДЕ је радни сто дизајниран за све оне кориснике који су спремни да ризикују мало потрошње, али који ће заузврат добити предност да буду продуктивнији и ефикаснији у свакодневном раду са рачунаром. За мене окружење радне површине превазилази могућност постојања панела (или два), мени, системска палета ... итд. Радно окружење су сви алати и апликације који нам омогућавају угодан рад са датотекама и мапама, и то у овоме КДЕ узима дланове.
Шта највише користимо у раду са рачунаром? Мислим да ће се 98% читалаца овог блога сложити са мном да је то Филе анд Фолдер Манагер. КДЕ За ову апликацију има апликацију којој није потребна презентација и које су квалитете и могућности: Delfin. Ако нисте у могућности да будете продуктивни са Delfin, онда то неће бити ни са једним другим управитељем датотека и мапа, тако једноставно.
Delfin нуди картице, додатне плоче, интегрисани терминал, претраживач, филтер за претрагу и друге погодности због којих имате потпуну контролу над документима, датотекама или мапама.
Крушка КДЕ иде још даље. КДЕ нуди нам потпуну и потпуну интеграцију између сваке од његових компоненти. Иако их не користим нарочито, комбинација Аконади / Непомук / Виртуоз нуде вам неупоредиву снагу када се добро користе. Ако треба нешто да предузмете, ретко је да то не пронађете КДЕ права апликација за то.
Моја препорука: КДЕ Намењен је оним корисницима који желе имати све при руци, бити ефикасни, продуктивни и уштедети што више времена. Идеално окружење за кориснике који рукују великом количином информација, програмере, дизајнере или који једноставно желе да имају могућност за све и конфигуришу радну површину на најлакши могући начин.
Гноме: Цар без престола.
Гном несумњиво је дуго био краљ Десктоп окружења са моје тачке гледишта. Одласком од КДЕ4, успон убунту, и једноставност која га је увек карактерисала, мало по мало постао је омиљен код многих корисника широм планете објављивањем Гноме2, где је све било лако, а приступ апликацијама као и опцијама Десктоп постигнут је са неколико кликова.
Гноме2 То је радно окружење у којем се могло много више радити и од којег се могао остварити бољи профит. Међутим, програмери пројеката су се упуштали у то Гноме3, Десктоп Енвиронмент са побољшаним библиотекама, али што је представљало наглу промену (чак и већу од оне коју је изазвао КДЕ4) за кориснике Гноме2, који су препуштени расформирању тражећи друге алтернативе попут Ксфце, ЛКСДЕ или сопствени КДЕ.
Не могу то да кажем Гном са својим Граната бити лоша апликација далеко од тога. Гноме3 И даље је веома моћан и има изврсне алате, чак и многи корисници уживају у вестима, али филозофија рада која је окарактерисала овај сто радикално се променила и његов изглед, верујем, није усредсређен на типичног крајњег корисника.
Без обзира на циљ његових програмера, на овом блогу смо видели промене на којима је ова радна површина подвргнута, а које по мом мишљењу уопште нису успешне. Гном Покушава да уђе на тржиште на којем нема земље и где већ постоје друге напредније алтернативе. Будућност Гном је унутра ГномеОС, пројекат који се не усуђујем коментарисати, јер се о њему врло мало зна.
Али није све лоше, као што сам рекао, Гном Има веома добре апликације, изузетно једноставне за конфигурисање, у неким случајевима недостају могућности у поређењу са онима које има КДЕ, али исто толико моћан и функционалан.
Гном служи и као основа за друге Гранате врло занимљиви какви јесу јединство y Цимет. Менаџер датотека и мапа (Наутилус), иако нема све квалитете DelfinТакође је прилично продуктиван и врло једноставан у поређењу са претходним поменутим. Развија се на Гтк, Има много сопствених и независних пакета, али нажалост Кинг губи популарност.
Моја препорука: Гном Намењен је оним корисницима које привлаче нови изазови и иновативни интерфејси намењени посебно додирној технологији, којима не смета да користе тастатуру и троше мало ресурса. Идеално ако користите друге љуске попут Цимет o јединство.
Ксфце: Алтернатива Гному 2
Ксфце је дошао да попуни празнину која је остала у многима Гноме2. Десктоп који је већ стар неколико година и који се мало по мало развијао, чији је спор развој услед неколико програмера које има. Нешто готово парадоксално ако то узмемо у обзир Ксфце постало је популарно последњих година.
Ксфце је био Гном са мање функционалности. Изглед је у основи исти и испуњава захтеве да буде једноставан, брз, једноставан за конфигурисање и некад персонализован, изузетно леп. Али како све не може бити добро, недостаје много ствари, његове апликације су изузетно једноставне и нема добре алате за управљање системом.
Наравно, надовезујући се Гтк, можете савршено користити апликације Гном, али бар бих волео да има више својих алата.
Једна од слабих тачака Ксфце управо је његов менаџер датотека и мапа: Тхунар. Изговор да ће изгубити лакоћу, програмери нерадо додају додатне језичке или панеле, па рад са овом апликацијом смањује велику продуктивност.
У осталом, све је врло једноставно и може се конфигурисати Ксфце потпуно (или већим делом) из вашег центра за конфигурацију. Верзија 4.10 је додала пуно побољшања за кориснике и било би занимљиво видети будућност овог Десктоп Енвиронмент-а сада Дебиан је усвојио као подразумевану радну површину.
Моја препорука: Ксфце Намењен је оним корисницима који не морају да извршавају напредне задатке са системом, који воле једноставну радну површину и желе да имају приступ свим својим апликацијама са само неколико кликова. Може бити идеалан за писце, новинаре и људе који користе рачунар за основне ствари, пружајући равнотежу између снаге и брзине.
ЛКСДЕ: Најмањи, најбржи, али најмање моћан у класи
ЛКСДЕ је најмање од Десктоп окружења развијеног на Гтк, је најбржи и самим тим, онај коме највише недостају сопствене апликације, па тако Ксфце, морате да користите многе алате из Гном да употпуни свој спектар могућности.
Његов изглед подразумевано нас подсећа на Виндовс КСП и уз мало рада можете добити лепа прилагођавања, међутим, поента у корист овог Десктоп Енвиронмент-а је његов Филе анд Фолдер Манагер: ПЦМанФМ.
ПЦМанФМ Има неке особине старије браће, попут трепавица, што их у комбинацији са брзином и лепотом чини најбољом алтернативом Тхунар, што далеко премашује у погледу продуктивности, прилагођавања и конфигурације.
Моја препорука: ЛКСДЕ Идеалан је за тимове ниских перформанси захваљујући равнотежи коју нуди између брзине и једноставности. Препоручује се корисницима са мало више искуства, јер им све није тако надохват руке.
Закључци
Рекао сам на почетку и понављам поново: Сваки радни сто је комплетан или није у складу са потребама сваког од њих. Било која од ове 3 варијанте (ослобађајући Гноме схелл)Спремни и спремни за употребу, они могу бити једноставни за употребу за нове кориснике.
Овај пост није ништа друго до врло површан и непристрасан преглед сваког од ових Десктоп окружења. Сваки корисник зна у којој мери може да прилагоди, конфигурише и искористи опције сваког од њих, што, наравно, овде не могу да поменем.
Сви су добри у свом послу и сваки одговара на потребе различитих типова корисника. Ако мене питате, остаћу са КДЕ y Ксфце, у зависности од тога шта треба да урадите. Шта више волите?