Од Мицрософта ме више ништа не може изненадити. Пре извесног времена истражујући и прегледавајући историју првих компанија које су своје батерије усмериле на Линук и Уник, открио сам да је Мицрософт имао своју варијанту Уника.
Као што је документовано на мрежи, може се рећи да је: Мицрософт КСЕНИКС био оперативни систем налик УНИКС-у који је развио Мицрософт, а с обзиром на то да није имао лиценцу за употребу назива „УНИКС“, одлучио је да му додели ово име.
1979. године Мицрософт је купио лиценцу од УНИКС систем В АТ&Т и најавио је 25. августа 1980. намеру да га прилагоди 16-битним микропроцесорима, али није успео.
КСЕНИКС се није продавао директно крајњем кориснику, али је Мицрософт продавао лиценце произвођачима рачунара који су желели да га користе на својим рачунарима. Прва адаптација КСЕНИКС-а направљена је за микропроцесор Зилог З8001.
Мицрософт је изашао из КСЕНИКС-а када је потписао уговор о заједничком развоју ОС / 2 оперативног система са ИБМ-ом. Мицрософт се договорио са СЦО да му прода своја права на КСЕНИКС у замену за 25% СЦО.
СЦО је 80286. дистрибуирао порт КСЕНИКС за процесоре Интел 1985. Ово издање је касније уследио порт за процесоре Интел 80386, који је био познат као КСЕНИКС Систем В и386.
СЦО Уник је сада нестала компанија јер су тужбе против неколико компанија (углавном Новелл и ИБМ) подразумевале казну за њене финансије и пресудом против ње биле су принуђене да затраже заштиту закона о банкроту Уједињених нација Државама и у августу 2012. године затражио је прелазак на поглавље 7 поменутог закона, односно распуштање банкротом.
Не знам шта мислите, али захваљујући творцу због недостатка визије Мицрософта; Уник и сходно томе Линук (бесплатно језгро оперативног система заснованог на Унику) трчали су срећом, јер су ови оперативни системи много сигурнији, поузданији и на нивоу квалитета о којем Мицрософт оперативни системи могу само сањати.
Можете ли да замислите шта би се догодило да је Мицрософт није напустио као са ОС / 2? Од истине кад само размишљам о томе постаје ми мучно.
Једва чекам да видим да Аппле доживљава исту судбину.
Па, сачекајте да седнете! посебно ме не занима шта јабука ради са својим развојем! Знам само да користим једну софтверску платформу. Исто би се могло рећи и за Мицрософт. Једва чекам да видим да Мицрософт доживљава исту судбину. али пошто ми то заиста није важно, каква је разлика!
Хахаха, знам да је то далек сан, али десиће се једног дана и тада нећу престати да се смејем. кД
Аппле продаје претерано скупе, елитистичке производе, а Аппле није да има превише тржишног удела корисника да каже, па ко зна каква судбина може да се догоди, живот доноси многа изненађења.
Исто овде, већ сам знао за Ксеник, једном кад сам почео да тражим корене и варијанте Уника, укључујући Соларис.
Надам се да ће једног дана Аппле отићи дођавола и платити оно што изузме са ФрееБСД-а, учинити га комерцијалним, а они неће донирати срање или вратити било какав вредан код. Кс.орг, каква сјајна ствар ……………………………… ..
Ако говорите о Сцоу, он још увек није нестао, купио га је само Ункис инц, али његове услуге се одржавају! Ако говорите о Ксенику, Мицрософт је само имао на уму да има патенте на Унику. Мицрософт никада није видео праве развојне могућности на тој платформи !! Само сам желео да добијем део уник тржишта !! овде постављам тренутну сцо локацију http://www.sco.com/
Како си.
Као што кажете, тачно је да се услуге и даље нуде, али како кажу, и раније и раније и сада као и сада (фраза Индио Цајеме из северозападног Мексика). Тачно је и да је Мицрософт био довољно миоп (за свачије прикривање) и да се посветио само прављењу лоших копија неких карактеристика Уника, а затим и Линука.
Уник је „Велики тата“ оперативних система, сви су икада кокетирали са њим. Живео Уник.
Надам се да се будућност Баррелфисха неће завршити на исти начин. Овај пројекат, који је иначе отворен извор, решио би проблеме све хетерогенијих архитектура и не би било лоше посветити му чланак упркос чињеници да је то производ који се промовише заједно са Мицрософтом.
ОС / 2 је био добар, мало испред свог времена. Једном сам видео тим са Ксеник-ом, али било је то пре толико година да се врло мало сећам.
Да ли се сећате ОС / 2? Верзија 3 Варп је у сваком погледу била далеко супериорнија од Виндовс-а, па је Мицрософт напустио партнерство са ИБМ-ом и бацио га у хајп јер су знали да немају шансе против тога!
Ако се не варам, постоји заједница која наставља да развија и подржава ОС / 2 4 или њену вилицу.
Јебени СЦО, заслужено су нестали, патентни тролери ако их има ...
Што мање "Минософта" има на Унику, Линуку, ОСКС-у, телефонима и рачунарима и где год та реч дође у свету биће срећнија.
Стратегија рачунарског могула да добије комад торте!
ПС: Мислим да би је издали под ГПЛ-ом била би друга прича хехехе 😛
Поздрав!
Нико се не сећа да је УНИКС коштао 3000 евра.
Милост Линука је што имамо ОС сличан 3000 € БЕСПЛАТНО.
Аппле је то давно схватио и његово језгро је ФрееБСД
И не бих се изненадио да је МС завршио са ник кернелом. Штавише, изненађује ме што то већ није учинио да би ограничио свој неуспех у АРМ-у, а тиме и у телефонима и таблетима.
Све у своје време, брат се сећа да и Мицрософт помаже у побољшању Линук кернела, није ни чудо што Виндовс 9 долази са Линук кернелом за који знате да је стабилнији без вируса и са истим вероватноћама надгледања и бацкдоор-а као и увек, само што ће вируси сада бити мањи. доћи ће са новитетом да су креирали високотехнолошко језгро које не дозвољава улазак вируса и рећи ће да је Мицрософт направио револуцију у оперативним системима.
Видећеш.
То се неће догодити јер би тада већина програма била компатибилна са линук КСД
Толико инкина са Мицрософтом ће вам створити чир. Још увек не разумем зашто да бисте бранили системе засноване на ГНУ / Линук-у морате нападати друге ОС
Сваки СО је такав какав је са својим манама и врлинама и постоје бољи начини да се нешто одбрани, него бацати срања и чепркати по ничијој прљавој корпи за веш, јер сви, а кад кажем да су сви СВИ имају прљаву одећу са неким другим паломином гаиумбос.
„Можете ли да замислите шта би се догодило да је Мицрософт није напустио као што је био са ОС / 2? Истина када само помислим на то ми је мучно “.
Оно што ме је заиста мучило било је читање овог коментара.
@сцааманхо
Очигледно је глупо "бранити" ГНУ / Линук који напада Мицро $ срање, једноставно је глупо јер ГНУ / Линук НЕ ТРЕБА бранити ни од чега, напротив, то је нови стандард.
Што се тиче „напада“ на Мицрософт, мислим да није тако, јер када неко говори штеточине од Мицрософта, то је зато што субјект о којем говори лоше у односу на Мицрософт окреће се у стомаку, тих предмета има много и разликују се у зависности од корисника и његово искуство са том подлом компанијом и његова ништа мање недостојна «ствар. оперативни ». Могли бисмо дуго разговарати о томе колико је Мицрософт осредњи:
1. осредња технологија језгра
2. ослобођена корпоративна пракса
3. патетичан третман купаца
4. Филозофија: прво те оптужујем и серем те, онда те стално наплаћујем и стално серем.
5. систем лиценцирања монопола
6. неетична пословна пракса, најмање: Сигурно покретање?
Могао бих да наставим сатима и сатима.
Очигледно је да овде једини који нема јебене идеје шта су Мицрософт или Виндовс или шта они представљају сте ви, али већ на његово само спомињање просипали бисте жуч кроз све поре попут остатка ГНУ / Линук корисника које нападате.
@мск
Много је ствари због којих просипам жуч, али међу њима није оперативни систем, придржавам се да људи који немају лични живот морају да се склоне у систем. оперативац да се осећа везаним за нешто.
За мене је оперативни систем нешто што користим у свакодневном послу, не осећам приврженост или мржњу ни према коме, већ их једноставно користим у складу са њиховим карактеристикама, могућностима, потребама и доступношћу тренутка. Оно што компаније раде иза тих оперативних система може ми се чинити бољим или лошијим, а ја нисам приступио њиховој процени.
Успут, можете ли да одредите у ком делу мог коментара нападам остале кориснике ГНУ / Линука по вама? Да ли то зато нападам себе? У којем виталном делу свог бића сам напао? Може ли талибан прочитати даље од онога што ваше свети списи диктирају? Зар не можеш имати "јебену идеју" да знаш да читаш и да не умреш покушавајући?
«Много је ствари због којих просипам жуч, али међу њима нема оперативног система, то резервирам за људе који немају лични живот и морају да се склоне у систем. оперативац да се осећа везаним за нешто »
Ако то кажеш за мене, ниси у праву, брате, једноставно то је ваздух који удишем сваки дан од: а) уживам у њему као хобију б) имам срећу да живим од њега ц) стога имам срећу да живим од оно што волим д) као што је оно што волим и што радим и ох! шанса! моја група пријатеља је такође посвећена ИТ-у, оперативни системи и друге технологије су наше свакодневне теме разговора =)
„За мене је оперативни систем нешто што користим у свакодневном послу, не осећам приврженост или мржњу ни према коме, већ их једноставно користим у складу са њиховим карактеристикама, могућностима, потребама и доступношћу тренутка.“
Наравно, јер сте крајњи корисник технологија које не разумете и јасно је да вас не разуме разумевање, довољно је бити у њиховој милости.
„Оно што компаније раде иза тих оперативних система може ми се чинити бољим или лошијим, а ја нисам дошао да их ценим.“
Изгледа да заслужује титулу опинолога - постоји ли нешто више осредње!?
Да бисте донели вредносни суд о нечему, морате то знати, а очигледно не знате - и много тога - о предмету.
На пример: није вас брига за ОС или компанију, само желите да користите одређени производ за одређену намену ... па, то је прихватљиво, савршено је разумљиво и нормално, не нагињу сви на техничку страну ствари или, још боље, да разумем зашто ствари функционишу и како функционишу - и од тада модификовати, побољшати итд.
Међутим, с обзиром да се не бавите тим послом, требало би да избегавате доношење вредносних судова и избегавате глупе и осредње коментаре попут овог који сте дали и на који сам вам одговорио.
Зашто глуп и осредњи? Па зато што их говори неко ко нема појма о чему говоре и још увек сматра да њихово мишљење, оно или оно што кажу има вредност.
Обратите пажњу, драги мој поправни господине, бранитељу сиромашних и одсутних, прочитајте следеће што ће вам помоћи да поништите:
Мицрософт је увек покушавао да разбије веб помоћу свог претраживача Интернет Екплорер. Постоји нешто што се назива Светски веб конзорцијум (в3ц.орг) и који годинама ради на стварању веб стандарда тако да сви програмери имају заједнички технички оквир рада и да све то резултира бољим коришћењем ресурса техничара и боље коначно искуство за корисника, управо данас можемо рећи да је постигао извесну победу над подлим политикама Мицрософта (компаније коју браните јер немате појма о чему говорите) у великој мери захваљујући подршци фондације Мозилла.
Како је Мозилла помогла? Узроком да Мицрософт престане да покушава да разбије веб помоћу вашег веб прегледача.
Како називамо разбијање мреже? Будући да је Мицрософт дуги низ година (барем од ИЕ6 до закључно ИЕ8) применио низ малформација и техничких уређаја, тако да су програмери морали да прилагоде наше веб локације да раде у тим прегледачима, нарушавајући компатибилност са осталим претраживачима на тржишту који су следили бесплатно. стандарде и примену рутина због којих веб локације добро функционишу само у Мицрософтовим прегледачима и да у осталим прегледачима раде лоше или са ограниченим капацитетом: оно што је Мицрософт тражио је да елиминише конкуренцију настојећи да мрежу затвори само за ваш прегледач и то, у многим случајевима, скоро искључиво је зависило од његових апликација да би могли да креирају мрежу која ће се покретати у вашем прегледачу ... наставити?
Не само да је Мицрософт покушао да мрежу затвори за сопствену употребу - сетите се да се данас Интернет сматра културним наслеђем човечанства - већ је свим средствима покушао да избегне стварање бесплатног формата докумената за слободну размену података.
Мало историје: до недавно Мицрософтови производи за аутоматизацију канцеларија били су фактички стандард, јер је остатку компанија недостајала предност коју су МС имале инсталирани системи, а самим тим и њена превласт у целом свету ... па, када је неколико европских земаља, предвођених Немачка, Швајцарска, Француска и Белгија одлучују да не могу технолошки више да зависе од америчке компаније због захтева за рачунарском документацијом, почињу да развијају план за стварање бесплатног и универзалног формата докумената, пре свега било које врсте без накнаде, за размену информација, формат који је могао да користи онај ко је желео да креира све врсте докумената.
Наравно, крик на небу био је непосредан од Мицрософта, који је одмах видео како велики тржишни удео њихове канцеларије губи јер, ако људи имају алтернативу за генерисање и размену докумената, свако може да користи овај формат бесплатно, аутоматски би сви престали да зависе на њиховим производима 🙂
Укратко: колико год су годинама покушавали да саботирају идеју бесплатног формата докумената, ЛибреОффице постоји и данас, што показује да људи заједно могу учинити више од перфидних корпорација попут Мицрософта.
Последња информација: када је Мицрософт најавио нове безбедносне функције уграђене у свој систем Виста, што је антивириус и антималваре софтвер учинило практично непотребним, индустрија је узвикивала до неба тврдећи да Мицрософт уништава важан сегмент посла и да ће, ако то би учинило, хиљаде људи би било незапослено, небројене компаније и заштитарске фирме би морале да се затворе (најнеиздајничка је била Агнитум, руска компанија која је створила Агнитум Оутпост).
Одговор Мицрософта, уместо да каже: „Момци, антималвер је попунио нишу која је тада недостајала, данас је застарео“, био је „Упс, извините!“ и намерно је одлучио да свој софтвер учини несигурним !!! Јебеш корисника !!! То је Мицрософтова визија.
Очигледно да ово не знате, немате јебене идеје, бах, јер како кажете, стало вам је само да укључите машину, да је употребите и искључите, што понављам није лоше, али с обзиром да не знате пуно ствари, најбоље што можете учинити је затвори орто кад не знаш о чему говориш.
„Успут, можете ли да одредите у ком делу мог коментара нападам остале кориснике ГНУ / Линука према вама?“
Да, наравно, пола си кретена, зар не?
„Оно што ми је заиста постало мучно је читајући овај коментар.“
Оно што мршави момак каже је у праву: осим у ретким приликама оно што Мицрософт игра чини срање, али наравно, геније попут вас то не зна, његов изговор је да изрази своје наводно незнање.
Да ли то нападам себе? У ком виталном делу свог бића сам напао? Могу ли талибани читати даље од онога што им налажу свети списи? Могу ли имати "јебену идеју" да знају да читају и да не умиру покушавајући? »
Колико год желите да будете живи, две ствари су јасне:
1. Ви сте страшан шупак који гласно разговара.
2. Ви сте страшан шупак који гласно разговара.
Прво:
Не претпостављајте оно о чему немате појма. Шта ћете знати за оно што користим или престајем да користим различите оперативне системе и шта знам или престајем да знам о њима.
Друго:
Одговорио бих на све ваше личне нападе / увреде, али ви се дисквалификујете, па не вреди губити време.Научите се говорити (писати), а не замењивати увредама оно до чега не можете доћи својом интелигенцијом.
Нећу вам ништа рећи, али рећи ћу вам све, или ако више волите, нећу вам дати пшеницу јер вас нису звали Родриго.
МСКС молим вас, немојте вређати или издавати личне критеријуме те врсте.
Свако има своје аргументе, а ако желите да се поштују ваши, морате поштовати и оне остале.
Молимо вас да помогнете да страница буде у реду 😉
Извини КЗ, безобразан си, то се неће поновити.
Хвала вам на разумевању, посебно за сцааманхо јер се нисам изгубио цоол цоол
МСКС осећате се као код куће, буквално овако ... и код куће, када посетилац дође и не дели ваше становиште, па, не вређате га, зар не? хаха 😉
Хвала још једном.
Људи попут вас и типичан аргумент „Укључујем рачунар, користим оно што ми треба и искључујем“ су препреке и главни разарачи рачунара. Када је корисник под контролом компаније и не брине ни о чему јер му даје оно што му треба, борба оних који траже праву ствар је компликована.
Многе ствари које данас користите и видите нормално, попут приступа било којој мрежи било којим претраживачем или софтверском снагом слободне форме, изграђене су у борби с мислима попут ваше.
Увек је боље знати одакле све потиче и да за компаније попут Мицрософта данас не би било Интернета и не бисте то коментарисали, јер је Билл Гатес локално бранио употребу рачунара, за мултимедију и апликације, које је чак написао књигу коју је касније требало прогутати. Одражавам човека !! На пример, није ме брига за куповину Нике ципела знајући да су производ експлоатације сиромашне деце јер су добре и задовољавају моје потребе.
Како си.
Крај публикације или публикација ове теме са моје стране има за крај неке ствари попут:
1.-Јасно ставите до знања да је, упркос својим политикама и пословним методама, Мицрософт једна од компанија у области информационе технологије.
2.-Зашто Мицрософтова доминација на тржишту рачунара произилази више из услуге што су је људи Аппле учинили у пресудном тренутку (90-их), што је омогућило контролу и масификацију продаје рачунара који су имали само једног играча: Мицрософт.
3.-Ради се о сећању почетака ове индустрије, многи од вас их нису додирнули (јер је већина или неки рођени почетком 90-их у 80-има). Историја је намењена бележењу догађаја наше цивилизације и стога су белешке које би (наводно) требале да послуже да се избегну исте грешке као прошлост.
Крајем 80-их и почетком 90-их, свет рачунара се невероватно разликовао од данашњег и многе ствари које данас узимамо здраво за готово само су стручњаци и гуруи имали гвоздени капацитет да то постигну, а у свету рачунара пуких смртника, било је практично немогуће приказати рендерео јер није имао рачунарску снагу као данас.
У сваком случају, попут поста о Биллу Гатесу који сам објавио пре неколико дана, ради се о одражавању разлога за многе ствари. Свет ОпенСоурце-а има велике врлине, а једна од њих је слобода, али повремено се овај благослов претвара у срамоту због нивоа нетолеранције који постоји.
Елав и многи други објављивали су на разним блоговима и специјализованим сајтовима зашто Линук није завршио са полетањем и, с моје врло личне тачке гледишта (ЛИЧНИ ОКО), спорови, поделе и нетрпељивост и, пре свега, недостатак стандардизације у процесима чине да Линук ради немају потребну МОЋ да комерцијално говорећи, пре свега буду конкуренција Мицрософт-у и Аппле-у.
Мислим да Цанноницал ради на томе да се извуче из овог стереотипа покушавајући да вас изигра против ове две тешке категорије (чак и Новелл са СУСЕ и ИБМ), надам се и да ће бити успешни јер ће ово омогућити остатку дистрибуција да изложе своје врлине и имају способност отвореног такмичења.
Корисник сам Линука од почетка овог века (21. или XNUMX.) и истина да будем искрен, уопште ми не недостају Мицрософт или Аппле, јер имам све што ми треба за мој рад, чак и виртуелизујем Виндовс или МацОС и задовољити потребе мојих клијената.
и ја, који још увек имам једног живог ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Штета што подршка за ЦД-РОМ никада није стигла, може ли неко да ми помогне и ми то напишемо? 😉
Да ме све оно што се Мицрософт гади некима чини апсурдним (кажем то са свим дужним поштовањем), посебно у овом случају да никада нећемо сазнати шта би се догодило, можда би се то развило у добар производ или можда не, и не све Мицрософт је лош и већина нас започиње са нечим од њих.
Иначе, мислим да сам сигуран да је пре неколико година постојала и верзија Интернет Екплорер-а за Уник (ИЕ је дефинитивно срање, чак су и најновије верзије побољшане).
Заиста, мислим да је захваљујући чињеници да га је Мајкрософт напустио дошло до развоја, рецимо нормалног, онога што је УНИКС био, и каснијег појављивања Линукса. Ксеник није замисао Мајкрософта, он је ангажовао људе да развију ССОО сличан Уник-у и назвао га Ксеник јер није имао лиценцу за коришћење Уник имена као што сте споменули. Мислим да је онај коме треба захвалити за велики део развоја УНИКС-а „Тхе Санта Цруз Оператион“, који је годинама био главни дистрибутер УНИКС-а, а они који су га највише развијали, штета што су банкротирали за гоњење ИБМ-а и других компанија, да су ти ресурси додељени развоју УНИКС-а, као што су радили, постигли би више него што су намеравали да постигну својим захтевима.