Мерење економске вредности отвореног кода. Анкета и прелиминарна анализа
Пре неколико дана је Линук фондација објављује извештај у коме говори о разлози за усвајање компаније и програмери да део свог рада или инфраструктуре зависе од Отвореног кода.
технологије отвореног кода они су углавном бесплатни за употребу, што их чини тешким за вредновање У економском смислу. Док су разлози за допринос отвореном коду широко проучавани, разлозима за усвајање отвореног кода и вредности тог усвајања придато је мање пажње.
Професор Хенри Чезбро, пионир отворених иновација спровео анкету за мерење економске вредности отвореног кода, посматрајући где и у којој мери компаније убиру предности усвајања отвореног кода.
Састављајући резултате ове анкете, Линук фондација објавила је извештај у којем се испитују предности перципирана економија софтвера отвореног кода, укључујући уштеду трошкова, бржи развој, отворене стандарде и
Резултати показују да је опен соурце заиста драгоцен, не само сам по себи, већ иу односу на алтернативне технологије које би компаније могле да користе уместо отвореног кода. Међутим, његова перципирана вредност варира од компаније до компаније, а ове разлике вероватно потичу из праксе коју користе компаније које користе бесплатни софтвер, посебно да ли имају велико искуство у коришћењу истог и у којој мери активно доприносе иницијативама.Опен соурце.
многи организације у узорку раде са ОСС више од 20 година. Међутим, значајан број је почео да ради са ОСС тек у последњих пет година. Дакле, узорак је укључивао компаније чије се искуство са бесплатним софтвером значајно разликовало.
Ова варијација вероватно објашњава неке од разлика у уоченој вредности софтвера отвореног кода у узорку: „У следећем питању (питање 14), 19% испитаника је основало програмску канцеларију отвореног кода (ОСПО) како би помогло у координацији ОСС. коришћење и усклађеност са поставкама лиценце ОСС, док 81% није креирало ОСПО.”
Професор Хенри Чезбро је приметио да док трошак је значајна перципирана корист отвореног кода, није свима јефтиније. Међутим, чак и они који верују да „отворени код кошта више“ тврде да су предности отвореног кода веће од трошкова. Главна предност? Диспонибилити. Другим речима: брзина развоја.
У подацима из новог истраживања Линук фондације о економској вредности отвореног кода, смањење трошкова повезаних са отвореним кодом појављује се као главни покретач усвајања отвореног кода:
Цена није једина корист, наравно. Такође наглашава брзину развоја и релативна независност добављача софтвера. Али цена је главна корист коју компаније данас наводе за усвајање отвореног кода.
Упркос неким од постављених питања попут безбедности (која постаје све боља захваљујући добављачима као што је Цхаингуард и индустријским конзорцијумима као што је Опен Соурце Сецурити Фоундатион) и упркос трошковима отвореног кода, чак и они који мисле да је опен соурце скупљи алтернативни власници кажу да су њихове предности надмашују те трошкове
Док је спроводио анкету за Линук фондацију, питао је о овом наизглед контраинтуитивном налазу.
„Ако мислите да је [отворени код скупљи, зашто га још увек користите? упитао је испитаник. Ваш одговор ? „Шифра је доступна.“ Шта то значи: „Када бисмо сами направили код, то би потрајало. Можда ће нам бити јефтиније да то урадимо,
За овог испитаника и њему сличне, отворени код може бити скупљи, али ипак нуди временску предност. Време је за већину компанија и већину програмера много важније од трошкова, јер за сваки сат који програмер проведе на недиференцирани мукотрпни рад преписивања кода који дуплира функционалност отвореног кода. , не постоји ништа што не доноси иновације.
На основу података анкете, компаније очекују да ће се предности коришћења отвореног кода повећати у односу на његове трошкове. Само 16% сматра да трошкови расту брже од користи.
То је такође занимљиво, али не и изненађујуће што више компаније користе и доприносе отвореном коду, већа је вероватноћа да ће открити предности и видите свој пут изнад трошкова. Као што је Цхесброугх рекао, „учите више из година искуства и постајете бољи у управљању трошковима“. Даље је рекао: „Али такође, вероватно постајете мало више стратешки у начину на који то користите да водите и обликујете простор у којем се такмичите.“
То значи да ћемо вероватно видети компаније које временом постају много стратешкије како прелазе са једноставних корисника софтвера на његове кокреаторе.
Коначно ако сте заинтересовани да сазнате више о томе, можете проверити детаље У следећем линку.