Преглед недавног поста о Конкуерор Сетио сам се да сам давно желео да пишем о истраживачу интернета који ме је изненадио.
Пре неког времена инсталирао сам у једну од својих партиција на чакра са својим пламеном КДЕ.
Али приметио сам то Ренконк било је мало споро приликом претраживања Веба (Наравно да сам га упоређивао са Фирефоком на свом Арцху са КСФЦЕ, али добро ...). Ствар је у томе што нисам мислио да инсталирам Конкуерор да сам га већ познавао или фирефок јер у Чакру морате да инсталирате један додатни мегабајт.
Па, прегледавање конзоле после пацман -Сс (Мислим да сам ставио „веб прегледач“), наишао сам КупЗилла. Прва мисао ми је била да је то нека примитивна вилица Фирефока, али ризиковао сам.
Кад сам га отворио, био сам запањен његовом брзином, његовом лепотом, а најбоља ствар је што је веома конфигурабилан.
Истакнућу само неке од његових карактеристика:
- Коришћење Вебкит.
- Хас Адблоцк укључено
- Un РСС читач такође укључено (ништа за инсталирање чудних додатака).
- Може се конфигурисати тако да Блиц активира се кликом (као што се види на слици) 😀
- Написано је у КтКСНУМКС што га чини лепим у КДЕ-у.
- Ја (очигледно лично мишљење) сам изгледао стабилније од Реконк-а.
- Према страници званичан доступан је и за Виндовс.
Па, онда има све што имају и други истраживачи, али је брзо, троши мало ресурса и нисам имао проблема са њим 😀
Препоручујем вам да испробате, да знате нешто другачије и да добијете мало истих старих (Фирефок, Цхроме / Цхромиум и компанија), посебно у КДЕ-у.
Опција је много и чини се да их има још много за открити ...
Тренутно га тестирам (још једном) и био сам запањен брзином овог прегледача. Као и увек постоји "али" ...
Чини ми се да је то Вебкит проблем, али постоје пречице на тастатури које ми не раде, на пример у ВордПресс едитору. Цтрл + Ентер за аутоматско довршавање .цом ни код мене не ради.
Пре неколико тренутака био је затворен за мене, не знам зашто и има врло мало могућности прилагођавања, али хеј, то у навигацијском смислу иде као пуцањ. Фацебоок, Гмаил и друге странице отварају се без проблема 😀
Чудно, користио сам га нехајно да бих унео овај исти унос и било је 10, ВордПресс уредник је одлично говорио и није се трудио да има неколико картица.
Али хеј, нисам ни ја рекао да је савршено 😉
И даље инсистирам на томе да је то добра опција и увек је користим у чакри (али како сам сада лењ да чекам да КДЕ почне коментаришем из Арцх-а са КСФЦЕ 🙂)
Уопште ми се није свидело кад сам га давно испробао и кад год тражим нови прегледач, мислим да је то разлог зашто не напуштам фирефок: 3 што ме ниједан други не уверава превише да бих га променио, недостатак проширења И чини се да никада не напушта вечито стање алпха: \, иако ме је његова интеграција са КДЕ изненадила, али и даље од тога, мислим да му неће пружити нову шансу 😐
Да видимо шта ће се догодити са Операом, они ће ићи на ВебКит.
Надам се да се неће вратити.
Побољшаће се, без сумње. Мука ми је кад видим тај натпис који практично каже „Користите прегледач ф ***, надоградите на Цхроме“. Лоша страна већине КДЕерос-а је та што Вебкит укључује гтк.
За то постоји лука, квебкит
додајте усерагент који користи вебкит и већина страница би требало да ради за вас. на пример Гоогле+
Па, то није мој случај јер не користим КДЕ.
Надам се да промена неће утицати на перформансе или да ће их отежати.
Поздрав!
То је кривица гоогле спам-а
Погледаћемо га, видећемо како то функционише на Кубунтуу. Увек је лепо испробати друге предлоге за бесплатну навигацију.
Поздрав.
једина ствар која ми можда недостаје у овим непопуларним прегледачима су екстензије ... на пример, користим ластпасс пуно између осталих
Ластпасс? Да ли је сигурно давати лозинке серверу?
Питам јер га нисам познавао и он ме занима.
Па, због сигурности да окусите боје хехехе, биће много оних који ће вам рећи да се то не препоручује, лично желим да мислим да јесте и да компанија заиста шифрира податке и не њушка по њима.
Предност овога је што можете да имате све своје сигурне лозинке на једном месту и само стављањем екстензије у цхроме / цхромиум, опера, фирефок итд. Имат ћете приступ.
Из моје тачке гледишта, иако КДЕ има кваллет који има слично понашање, али само локални, врло је практично ако управљате са неколико рачуна на различитим рачунарима.
са своје стране га препоручујем иако ће многи рећи не, а други да ... тако да је најбоље покушати и видети шта мислите
Зар нисте знали да је Сегуро заробљен!?
Предност Ластпасса је у томе што апликација шифрира лозинке на вашем рачунару, а затим их шаље преко сигурне везе на своје сервере. Ако изгубите лозинку, не постоји начин да вратите податке јер су исти подаци шифровани - укључујући лозинку - не постоји начин да поново приступите свом налогу.
Пошто сам превладао почетну невољкост, открио сам да је Ластпасс једно од оних проширења / апликација / основних алата за мој онлајн живот: не само да омогућава приступ свим веб локацијама за које је потребан регистровани корисник са било које машине и било ког прегледача који подржава проширење тривијално, већ то такође има додатни бонус за генерисање компликованих лозинки за веб локације на којима се региструјемо на начин који пружа најновију и максималну сигурност; Чак ни ми не знамо лозинку за приступ поменутој веб локацији, што такође није неопходно јер се она аутоматски чува на нашем налогу.
Ако широко и интензивно користите мрежу, препоручујем да пробате Ластпасс.
Такође волим ластпас, дајем реконк 2.к шансу која је стекла стабилност и користим КДЕ новчаник лозинке.
Што се тиче Купзилле, волим изврсну алтернативу.
Инсталирање, мада га нема у Убунту репос-овима.
Тестирање, истина изгледа добро, промена корисничког агента је изузетно једноставна, није потребан додатак или наредбе или било шта друго.
Хвала за инфо.
Тестирање корисничког агента.
Иконе сам правилно ставио, али Интернет ми каже да користим Виндовс оО
То је невероватно ... и застрашујуће ...
XD
Покушао сам пре неколико месеци, али имао сам проблем што се сам затворио и према ономе што сам видео није му се једино догодило.
користите маст од мазива. Никад нисам знао колико су поуздане ГМ скрипте. неко мишљење?
Купзилла је веома добар прегледач. Пре је био врло нестабилан, али сада се много побољшао.
Израђују нову верзију у кт5 😀
Наравно, прегледач је лаган и као што каже овај чланак, брз. Али када желим да отворим историју, организујем обележиваче или отворим преференције, она заглави и морам да је присилно затворим, тако да ми то не иде.
Поздрав.
Желео сам да пробам, видећемо шта ће бити
Након целодневног тестирања Купзилле, имам закључак:
- Бржи је од Фирефока, иако неке ствари недостају .. и свиђа ми се.
- Али троши и више .. са Купзилла-ом и отвореним 3 картице добио сам 1.5 Гб РАМ-а, а са Фирефок-ом нисам прешао 800МБ са више од 4 ..
Неколико ствари још увек недостаје. али се много брани. И не знам зашто, али иако су и КупЗилла, Мидори и други прилично ограничени, ипак их многи од нас више воле 😀
Чак сам видео да су коментарисали са елинк !!!! 0.0
Хмм, био сам презадовољан када сте споменули да сте мислили да је то рачвање Фирефока и видећи да се име завршава на Зилла-и, скоро сам наздравио од узбуђења ... али одмах сам се разочарао кад сам дошао до дела у којем се каже да користи вебкит.
Мислим да ћу се држати свог доброг Фирефока.
Без увреде, али открио сам да Вебкит у ХТМЛ5 ради боље од Фирефока. Ја користим обоје.
Здраво Лео, извини на непријатности, знаш да желим да те питам питање: АрцхЛинук је бољи са КДЕ или КСФЦЕ и зашто? Знам да питање није случај, али надам се да ми можете учинити услугу да одговорите на њега. Хвала вам.
Гледај, најбоље је пробати. Из искуства, КСФЦЕ и ЛКСДЕ раде врло добро и врло су стабилни у Арцху.
Али ако ћете користити КДЕ, лично вам саветујем да користите чакру која је заснована на Арцху, али седи искључиво на КДЕ-у и амд64 и показује пуно.
Али ја инсистирам, то је само мишљење, али најбоље је да покушате да извучете своје закључке.
ЖИВЕЛИ!!!
Врло добар! Како да ставим на шпански?
КупЗилла је одличан прегледач, у ствари користим га када Цхроме или Фирефок ставе компликоване медије са неким страницама, попут оних на мрежи.
Да КупЗилла има ниво развоја и доприноса као најпознатији, прича би била другачија. То је веома вредно размотрити.
Поздрав!
Искушавао сам и покушавао
Истина је да сам га волео, али пуно виси, свака два до три се затвара.
Користим га у Минт 13 са Кде 4.10, не знам да ли то има неке везе ...
Али врло добро и лагано
Да ли су то моје идеје или не подржава ХТМЛ5? Покушао сам са личним пројектом који развијам и захтевана реченица ми није успела 🙁
Да није два продужетка, користио бих га.
Ластпасс и Ксмаркс (попут осталих тамо горе)
Да, врло је окретан, али бар за мене када се отвори много картица (25 или 30) врло се често затвара. Мислим да се питање стабилности мора много побољшати, али наравно да су на добром путу, за мене је то мој други прегледач након Фирефока; Арора и Реконк раде лошије за мене, а Конкуерор је боље не помињати ... (мада мора се признати да се верзија КДЕ 4.10 много побољшала). Купзилла није ажурирана од септембра, надамо се да нису напустили пројекат, јер је то била једина нада за пристојан прегледач направљен у КТ-у.
За оне који то желе у Убунту-у или у Флиа-и. постиже се путем лансирне рампе:
судо адд-апт-репозиторијум ппа: новреп / купзилла
У њему сам и стварно га волим ...