ЛибреОффице 4.0 и снага брендирања (скривене истине између ОпенОффице и ЛибреОффице)

Занимљив чланак објављен на humanOS-у , где његов аутор, наш пријатељ Јакобо Идалго, преводи други чланак под називом LibreOffice 4.0 And The Power of Brands од Кита Кертиса.

ЛибреОффице 4.0 и снага брендова

Превод: Јакобо Идалго . Оригинални чланак : Кит Кертис

LibreOffice 4.0 је објављен прошле недеље, а вести и активност на друштвеним мрежама били су масивни, више него код било ког претходног издања LibreOffice-а или OpenOffice-а , са бољом покривеношћу него на многим добро финансираним презентацијама компаније Microsoft. Бројни линкови су објављени на уобичајеним сајтовима попут LinuxToday.com , али и TechCrunch , VentureBeat , TimeMagazine и другима. Добар број коментара био је од људи који су питали о разликама између две верзије. Неки су постављали основна питања, попут тога да ли се документи OpenOffice- а могу увести у LibreOffice.

LibreOffice представља свету своје ново име и заједницу. Све главне Linux дистрибуције су већ обавештене, али многи корисници Windows-а и Mac-а не разумеју шта се дешава. Људи се чак везују за имена из емотивних разлога. Брендови су моћни . Када бисте били у удаљеном селу у Индији по сунчаном дану, вероватно бисте посегнули за Кока-колом да утолите жеђ, ако је то једина са словима која препознајете. Чак ни људи који уживају у путовањима и испробавању нових ствари можда не желе да ризикују нешто што изгледа загорело, навикли су да се купају са смешним ликовима када су уморни, врући и жедни.

У софтверском царству разматрања су различита, али међусобно повезана. Многи се плаше да испробају нове ствари, јер технологије често долазе и одлазе. Људи су изгорели са Фармвиллеом, Зунеом, Твеетдецком, иТунесом, Нвидијом, Цомцастом, АТ&Т, Спринтом, Суном, Адобеом, Гноме 2.к, Мицрософтом, ИБМ итд.

Неки људи одбацују кодну базу LibreOffice/OpenOffice јер је његов кориснички интерфејс мање једноставан за коришћење од Microsoft Office-а, али многи који су провели време са њим видели су колико добро рукује датотекама, које су његове бројне функције и како је генерално стабилан, брз, преносив и бесплатан. Људи су постали привучени „OpenOffice-ом“ током сати које су посвећивали изражавању својих креативних идеја. Многи више повезују величину са именом него са људима који су га развили. Због тога је људима тешко да испробају LibreOffice.

Ако бисте морали да објасните корисницима OpenOffice-а да је Oracle отпустио све програмере пре него што је предао бренд Apache-у и да је његовом новом тиму законски забрањено прихватање измена из LibreOffice-а , можда би схватили да би требало да испробају нови пакет. Ово законско ограничење тренутно није наведено на Apache веб страници. Такође би било корисно упозорење када би навели све функције које му недостају у поређењу са LibreOffice-ом. Тренутна листа је већ запањујућа ( 4.0 , 3.6 , 3.5 , 3.4 , 3.3 ), а тек почињу (Easy hacks, Gsoc).

Највећи проблем који треба размотрити јесте трошак прилике. Уместо побољшања постојећег бренда OpenOffice, заједница је приморана да изгради нови. Ово је посебно несрећно јер су многи људи у LibreOffice-у допринели OpenOffice-у и учинили га вредним брендом какав је данас. Пошто Apache OpenOffice није у могућности да прихвати промене из LibreOffice-а, бренд се злоупотребљава. И уместо да укључи ресурсе, Apache покушава да сустигне заостатак , захтевајући мању лиценцу за овај код и инфериорне алате.

Пошто Apache OpenOffice има бренд и неколико запослених који раде пуно радно време на његовом коду, они увек могу пронаћи начине да објаве добре вести и створе илузију напретка :

„Преузето је 35 милиона, што свету штеди 21 милион долара дневно“ „Ко жели да помогне око вики-а?“ „Сада имамо 6 нових радних тачака са ознаком Еаси Бугс“ „Да ли неко може ископати документацију за наш формат? СДФ? " „Било би сјајно пронаћи некога ко ће спаковати ОпенОффице у Федори и пружити корисницима алтернативу“ „Пронашли смо 50 нових волонтера који помажу у питањима и одговорима у нашем недавном позиву за помоћ.“ Итд.

Ово је била размена која се одиграла током занимљивог предавања Мајкла Микса на Fosdem-у 2013.

Питање: Не знам да ли сам једини, али бих волео да видим мир између LibreOffice-а и Apache OpenOffice-а. Да ли има напретка?

Мајкл Микс: У реду, па, мислим да постоји много могућности за дељење кода. Нудимо код под лиценцом коју Апач може да укључи, барем у своје објављене бинарне датотеке, тако да мислим да има простора за то. И мислим да бисте морали да одете и питате њих. Нисам баш заинтересован да много причам о томе. Могао бих да кажем нешто непристојно.

Људи у Линукс заједници су свесни ситуације, али многи не схватају да LibreOffice може врло мало да побољша ствари. LibreOffice не може да спречи стварање нових форкова, а нико изнутра није претио да ће направити форк. LibreOffice није могао да спречи Oracle да преда заштитни знак било коме. LibreOffice није могао да спречи Apache да креира пројекат који не прихвата његов код. LibreOffice не може да спречи нове кориснике да буду збуњени када виде Apache, OpenOffice и леп веб сајт, не схватајући да је то у основи „маскота пројекта“ запосленог у IBM-у.

Изгледа да би људи унутар Апача могли нешто да ураде, али многима од њих се допала идеја да имају два језгра . Они себе виде као оне горе са најотворенијом лиценцом, а LibreOffice је слободан да узме било који код који сматра корисним. Нажалост, они не виде да како се ове базе кода разликују, ствари постају све теже. LibreOffice више не користи SDF формат локализације. Дакле, између конфузије и илузије напретка подстакнутог протоком новца, могли бисмо бити овде још неко време. IBM је опстао око 100 година. Можда су срећни да сачекају док сви не умру и надају се да ће следећа генерација представника LibreOffice-а бити више усклађена са њиховим плановима.

[...]

Налазите коментаре који наводе да би желели да окончају форк . Кад би само имали мудрости пре него што су га направили. Међутим, изгледа да немају појма шта даље да раде. Потребно је још мудрости.

ЛибреОффице иде јако добро за тако млад тим. Заједница бесплатног софтвера прави искорак и побољшава код на много начина. Међутим, заједница би лако могла да искористи милијарде долара да запосли више људи који ће радити на пуно радно време и обучавају волонтере. Можда је највећа брига недостатак људи који разумеју код изгледа Вритер-а, што је најсложенији део у читавом пакету. Шифра и људи су вредни, али људи који разумеју шифру су још и више.

Напомена: Пишем о LibreOffice/OpenOffice-у јер не волим да видим како брендови и волонтери пропадају.


Додај као жељени извор на Гуглу