|
Јасан случај зашто бесплатни софтвер је бољи него власнички софтвер и колико јака може бити ГНУ лиценца: Рибка је власнички шаховски мотор, већ 5 година осваја све шаховске турнире и био је избачен из ИЦГА из следећих разлога ... |
Ко би рекао да чак и рачунари прибегавају спортском варању? Тхе Међународно удружење рачунарских игара (ИЦГА) једногласно је одлучио да дисквалификује Рибка, четвороструки шаховски рачунар, за дигитални допинг. После темељне истраге показало се да Васик Рајлицх „Убризгани“ код других конкурената у софтверу за побољшање перформанси ваше машине. Скандал!
Рибка познато је да је победио у Светско првенство у рачунарском шаху четири узастопне године (2007 - 2010). Међутим, након што су схватили да рачунар прави представе сличне играма неких ранијих конкурената, одлучили су да покрену случај у том погледу. Удружење је преинжењерисало код, откривши да је Рибка садржао исечке програмирања са два претходна терминала.
Занимљиво је да допингом није владала интеграција кода, већ јер је то учинио без приписивања. Рибка је користила делове програмирања из Воће, другопласирани на турниру 2005. Овај код је објављен под ГНУ јавном лиценцом. Према правилима, комитет би дозволио рачунару да користи фрагменте да је Рајлицх делио кредит.
Замка је творцу Рибке скупо коштала и он и његово потомство им је забрањено такмичење за цео живот. Такође, очекује се да вратите новац освојен на турнирима. Само у шампионату 2010. Рајлих је освојио око хиљаду евра. Удружење такође је уклонио њихова имена са листе победника, одавање признања вицешампионима поменутог такмичења.
Изузев необичне ствари у вези са догађајем, за мене Веома ме заинтригира концепт дигиталног допинга. Попут спортиста који користе супстанце за побољшање перформанси, шта се дешава када се код убаци ради оптимизације перформанси софтвера на такмичењу? Замислимо да развијам програм и „храним“ га страним кодом. Ја сам то ставио на такмичење и био сам победник. Како је то регулисано? Која разматрања важе? Чини ми се врло занимљивом оштрицом, дилемом за истраживање. За сада је шах у безизлазној ситуацији. Нема шансе, варалице, мат!
Питам се да ли ФСС разматра покретање тужбе против Васика Рајлицха.
izvor: АлтКСНУМКС
хахахахаха, врло смешно представљање чланка. Поздрави.
мосцосов
Да, вести су знатижељне, а наслов још увек генијалан. Разговор о дигиталном допингу има шарма! То што је Рибка користила делове програма Фруит-а није разлог за дисквалификацију, проблем је што није поштовала врсту лиценце која је садржала тај код:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (У току је превод на шпански језик из Шпаније).
Сада, лично кажем, како то да софтвер приватних компанија на крају највише користи већина корисника и нико не брине о примени „обрнутог инжењеринга“ на оне програме, управљачке програме и оперативне системе који нам омогућавају да знамо у којој мери ови кодекси не поштују отворене стандарде, оне које све земље могу следити под једнаким условима, у којој мери ови популарни програми не дугују много своје структуре другим кодовима под општом јавном лиценцом, која такође нам омогућавају да знамо колико нам тачно нуде ти програми и колико информација прикупљају од корисника?
Чини се да обрнути инжењеринг не ради у тим случајевима, претпостављам због проблема са ауторским правима!
Смејем се ако сада почну то да раде и у другим областима, и открива се торта зашто компаније са више година инсистирају на томе да своје возаче и звездарске програме држе са затвореним извором О_о
Била би то емисија да се види да Иллустратор има комаде Инксцапе и Цорел кода, да су управљачки програми за Нвидију превара АТИ-ја или да Виндовс7 има три четвртине (лоше копиране) ОсКс-а и Линук-а ...
Колико би лако било приписати признање оригиналним ауторима, уместо да ми целу ствар отпевају 😛
На пољу вештачке интелигенције шах је мртав.
Живео пут!
Иди, попут шаха, такође је стратешка друштвена игра за двоје.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
На овом пољу не би било потребе за варањем, јер је још увек врло зелено добити добар програм као што се то дешава са шахом
поздрави
Слажем се са Мардиганном, или неко сумња да многа затворена софтверска "решења" потичу из бесплатног софтвера, Мицрософт не подржава отворени код или СЛ (http://www.codeplex.com/) јер делите своју филозофију, тада су ваше намере врло јасне.
Можда звучи нешто карневалско од „убризгавања“ и „допинга“. Али овде говоримо о крађи интелектуалне својине. Што се тиче санкција, не знам да ли ће их ИЦГА или ФИДЕ наложити, истина је да ме чине изузетно јаким, мислим да је требало одузети награде и забранити им учешће док се освојени новац не врати на турнирима.
Да ... то је "смешан" начин да се каже да је момак украо део кода, што је злочин.
Тиемммммммблеееннн !!!!