Садашњи Програмери Нетфилтер кернел подсистема су тужили да се нагоде са Патриком Мекардијем, бивши вођа пројекта Нетфилтер, који је дуги низ година дискредитовао бесплатни софтвер и заједницу нападима на ГПЛв2 прекршиоце, сличним уценама и вршеним у циљу личног богаћења.
У КСНУМКС, МцХарди је уклоњен из Нетфилтеровог основног развојног тима због кршења етике, али и даље има користи од чињенице да је његов код у језгру Линука.
МцХарди гурнуо ГПЛв2 захтеве до апсурда и за мање прекршаје компаније које користе Линук кернел у својим производима, захтевале велике суме (до 1,8 милиона евра), не дајући времена да отклоне повреду и представљају смешне услове.
На пример, од произвођача паметних телефона је захтевано да пошаљу штампане копије кода за аутоматски испоручене ОТА ажурирања фирмвера, или тумачио термин „еквивалентни приступ коду“ тако да значи да сервери кода не пружају брзине преузимања ништа спорије од сервера за преузимање бинарних датотека.
Главна полуга у таквим поступцима била је моментално одузимање дозволе прекршиоцу, предвиђено у ГПЛв2, што је омогућило да се кршење ГПЛв2 третира као кршење уговора, за које се може добити новчана надокнада од суда.
Пројекат нетфилтер најављује договор са Патриком Мекардијем.
Овај споразум је правно обавезујући и регулише сваку правну примену активности које се односе на све програме и програмске библиотеке које издаје нетфилтер/иптаблес пројекат на њиховој веб страници као и Линук кернел.
Да би се супротставио овој агресији, што је поткопало репутацију Линука, неки програмери кернела и компанија чији се код користи у кернелу преузео иницијативу да прилагоди ГПЛв3 правила за кернел у вези са опозивом лиценце.
Ова правила омогућавају отклањање проблема идентификованих објављивањем кода у року од 30 дана од дана пријема обавештења, ако су прекршаји откривени први пут. У овом случају, права ГПЛ лиценце се враћају и лиценца се не опозива у потпуности (уговор остаје нетакнут).
Овим споразумом се утврђује да свако доношење одлука у вези активности спровођења у вези са нетфилтером морају бити засноване на већини воте. Дакле, сваки члан активног језгра тима [5] у време захтев за извршење има право гласа. Овај споразум покрива прошло и ново извршење, као и извршење обавеза
Није било могуће мирно решити сукоб са Мекардијем и престао је да комуницира након што је избачен из главног Нетфилтер тима. У 2020. години, чланови Нетфилтер Цоре тима отишли су пред немачке судове и 2021. постигли су нагодбу са МцХарди-јем која је дефинисана као правно обавезујућа и регулише сваку радњу спровођења закона у вези са кодом пројекта нетфилтер/иптаблес који је укључен у језгро. или дистрибуиран као појединачне апликације и библиотеке.
Према уговору, све одлуке које се односе на реаговање на кршење ГПЛ-а и усаглашавање са захтевима ГПЛ лиценце у Нетфилтеровом коду морају се доносити колективно.
Пројекат нетфилтер наставља да подржава „Принципе Усклађеност са ГПЛ-ом оријентисана на заједницу”. Дакле, овај споразум не ослобађају трећа лица њихових обавеза да се придржавају лиценце па надаље.
Одлука ће бити одобрена само ако већина активних чланова Главног тима гласа за. Споразум не покрива само нове повреде, већ се може применити и на претходне поступке. Чинећи то, пројекат Нетфилтер не напушта потребу за спровођењем ГПЛ-а, већ ће се уместо тога придржавати принципа деловања у интересу заједнице и обезбеђивања времена за отклањање кршења.
Коначно ако сте заинтересовани да сазнате више о томе, детаље можете погледати у следећи линк.