Да ли је НОД32 за Линук заиста потребан?

ЕСЕТ је објавио верзију 4 свог награђиваног НОД32 антивируса за Линук, али да ли је заиста неопходно имати антивирус у оперативном систему за који се зна да је сигуран?

Интерфејс је прилично једноставан и укључује све функције које бисмо могли да пожелимо од антивируса, као што су заштита у реалном времену, статистика статуса заштите нашег система, контрола над лукама, па чак и заштита од вишеплатформних вируса (уклања вирусе дизајниране за Виндовс, као за Линук)
Његова инсталација и употреба не представљају веће проблеме, јер је дизајниран да увек ради у позадини и ради са највећом могућом аутономијом, уз покушај да не утиче на опште перформансе опреме.
Чињеница да је антивирус потребан или не зависи у великој мери од употребе рачунара и корисничког искуства, јер мимо ваздуха безбедности којим је окупан Линук, морамо такође имати на уму да је то исти оперативни систем који може се избрисати једном командом; Као што не постоји софтвер без недостатака, не постоји ни оперативни систем нерањив за нападе, а понекад је боље да га имате и не треба, него да га треба и нема.
Иако је у Линуку већина софтвера бесплатна и слободно се дистрибуира, постоје и власнички и плаћени софтвери, у овом случају свака лиценца кошта 39.99 УСД годишње, иако имамо доступну бесплатну пробну верзију од 30 дана.

инсталација

Да бисте инсталирали НОД32, потребно је дати дозволу за извршавање датотеке коју преузимамо (десни клик> Својства> Дозволе> Дозволи да се датотека извршава као програм), а затим ће вас двоструки клик на датотеку одвести до чаробњака који ће вас водити нас кроз процес инсталације.

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Роцкстон бацкстон дијо

    Нова декоративна апликација за Линук !! хахаха КСД

  2.   @лломелламомарио дијо

    Да, али прилично је досадно што морате да се пребацујете са једног на други, јер је то такође мој случај чак и са тастерима за директан приступ. Како користите многе програме, на крају направите неред у којем је један на једном или другом језику и на крају губите много више времена проверавајући који распоред тастатуре користите у том тренутку. Кажем из искуства, шпанска тастатура конфигурисана као енглеска кД

  3.   Данијел дијо

    Чини ми се у реду ако, на пример, имамо Линук сервер са дељеном фасциклом за Виндовс клијенте, са антивирусом у Линуку могли бисмо прегледати вирусе у овој фасцикли и покушати да их не проследимо Виндовс клијентима

  4.   Схапорд дијо

    Хмм, то је увек добро знати, било би занимљиво да је потпуно бесплатно, али ... о ништа :-Д, добар чланак!

  5.   Сантиаго Монтуфар дијо

    Хахаха, ништа друго није корисно за откривање и уклањање вируса из преносивих меморија и скенирање других тврдих дискова који имају рањиве и болесне прозоре, у Линуку то није потребно јер је много сигурније и готово да нема вируса

  6.   Линук Тровалдс дијо

    Бескорисно је за то што постоје бесплатне алтернативе попут цлаимава које немају на чему да завиде нод32-у. Такође једини вирус за који знам да је мултиплатформан и познат је боокфаце, али у линуку ресетовање рачунара на њега не утиче толико и он нестаје ^ ^

  7.   рафуру дијо

    наравно ради 😀 када прави резервне копије других рачунара, омогућава вам уклањање грешака у датотекама 😀 ... такође и скенирање погона оловке и удаљених директоријума

  8.   еМ Ди еМ дијо

    За сада прихватам, мада је добро видети да тако велике компаније мисле на кориснике линука

  9.   Роман Еспарза дијо

    То чини само да би стекао тржиште, али кад виде да лансирају бесплатну верзију за линук, Виндовс у мојој земљи подржава идеју давања бесплатних услужних програма по њиховом мишљењу, али истина је да су оштећени оно што нуде или они налазе се у чистим линук датотекама, што није. Сви не инсталирају да ако наиђу на овог корисника кажу да нема користи, боље користе виндосе, мислим озбиљно толико лоше за прозоре јер се осећају као кораци на крову, јер лично кажем да к виндовс већ излази стила и озбиљно је. Погледајмо зашто су отворили кинецт?

  10.   Загур дијо

    Очигледно за Линук то није неопходно. Али за оне кориснике који користе Виндовс и Линук, добро је не ширити вирусе по целом рачунару, зар не? Истина је да никада нисам користио антивирус у Линуку, али увек постоји неко са пуно слободног времена и то ради.

  11.   Цхело дијо

    Па, чак и ако тастатура долази са распоредом тастатуре на енглеском језику, можемо је конфигурисати за писање на било ком језику, само морамо добити мапу распореда карактера, што је лако, да бисмо знали где ће бити карактери које тражимо. Чак иу ОО можемо да убацимо симболе свих врста и разних, чак и оне угроженог језика као што је шпански - што је за жаљење, али вероватно чињеница. Поздрави.

  12.   Цајума дијо

    Ако наставимо да стављамо затворени код, а да не знамо шта он ради у систему, већ смо у пећи, ако ове компаније никада нису подржавале Гну / Линук, шта је разлог за ово изненадно интересовање? Дечаци, наставимо са бесплатним или отвореним изворне апликације да ако знамо шта учитавамо у кернел, да и даље воде рачуна о стварању вируса и антивируса за В $.

  13.   уН1К0 дијо

    Овако, боље је да га имате и не треба, али постоје и бесплатна решења попут АВГ за Линук: http://free.avg.com/mx-es/descargar.prd-alf

  14.   ретнет дијо

    овако

  15.   аригалт дијо

    Веома је корисно дезинфиковати УСБ меморију својих пријатеља, хахаха

  16.   @лломелламомарио дијо

    Ви не мислите на нас, они размишљају о предностима које им можемо донијети, а ако виде да на овај начин могу добити рез, то чине. Ако су трошкови већи од могуће користи. Ако не, имали бисмо довољно пренесених апликација почевши од игара, на пример.

  17.   @лломелламомарио дијо

    Занимљиво за људе који рукују осетљивим подацима који такође пролазе кроз Виндовс платформе или за одређене сервере. Али ако изађемо одатле, платимо да бацимо новац ... за то користим те рачуне да се очистим, сигурно је да је употреба боља. Упркос томе, надам се да ће више произвођача власничког софтвера почети да преносе апликације на ГНУ / Линук, то би олакшало миграцију корисника. А они који кажу да ГНУ / Линуку није потребан антивирус ... једноставно недостају корисници, тако да међу њима постоје велике дежурне руке које смеђе заложно право! кД Једноставно запамтите да роот налог може бити врло опасан мач са две оштрице, чему се додаје чињеница да, иако вируса сада нема, можда ће их бити и у будућности када СЛ постане пренатрпан и тежак корисник.

  18.   @лломелламомарио дијо

    Виндовс није толико болестан или рањив као што се ГНУ / Линук корисници баве (и укључују се и ја пошто сам то учинио једном кД), оно што се обично дешава је корисник са слабим знањем у том питању који на рачунару види нешто слично телевизија која ради и само то зна, да ради. Мислим да се сви слажемо да ГНУ / Линук подразумевано доноси напредније мере безбедности и да је његов код по својој природи много прочишћенији, али не може се поредити са Виндовсом када су тржишни удели толико различити (напади су усредсређени на Виндовс) И с обзиром на то да је Линук сигурнији ... Да ли мислите да основни рачун у рукама нашег драгог пријатеља Инепто Маназа не може створити врло озбиљне проблеме у вези са системом? Да, различито од вируса, али такође потенцијално опасно.

  19.   Марио Фајардо дијо

    Пре свега, ако постоје неке глупости или се чини да постоји нека барабасада, то значи да кошта пуно наручивање идеја и њихово уредно превођење у реченице и можда сам погрешио што сам то изразио кД. То је речено ... Систем је сигуран само онолико колико зависи од тога шта корисник зна. И признајмо, већина корисника из једног или другог разлога не научи минимум да избегне проблеме, што је главни разлог што постоје велике руке. Већина људи који користе ГНУ / Линук почели су да га знају читајући и занимајући се за свој рачунар, нешто што није уобичајено. На крају веза има додатну поенту коју не би смела (кажем онима који желе да је прочитају) Као што каже ваш чланак (ако се не варам и ако је ваш кД), не добијате сигурност у кутији умотаној у поклон-папиру, морате га добити. И знам да тврдим да је Линук сигурнији само због тога, није баш најсјајнија идеја, осим ако желите наплаћивати све стране, извините ако сам дао супротан утисак, али није била намера да се сведе на то. Иако, иако је тачно да с једне стране доноси многе мере безбедности (као што сам споменуо неколико постова у наставку), ако их корисник не познаје и не зна како да користи расположиве алате, грешимо и отуда вируси су велики проблем у оперативном систему Виндовс за разлику од ГНУ / Линук-а који подразумевано доноси много сигурније елементе и приморава вас да их научите. Ако корисник не зна или не жели да обрати пажњу да не мора да преузима и извршава све што ухвати, урадиће то исто у Виндовсу као у ГНУ / Линук, а кораци за то ће се разликовати. А да бисте избегли већину проблема, започните са едукацијом о одговарајућој теми, чак и ако је то мало толико убедљиво да корисник користи прегледач који није ИЕ, јер се тако учи да није све како јесте речено да јесу и да са мало уложеног времена могу добити многе предности. Пријатељ га је убедио да пређе на Фирефок и био је врло невољан због тога. Био је запањен побољшањима која су постигнута у вези са горе наведеним и показао сам му да је боље радити ствари другачије. Бићете више предиспонирани и заинтересовани за тражење савета, учење и промену начина рада. И на основу овога могу да почнем да га учим да избегава грешке. Не кажем да прескаче да би инсталирао дистро на свој нетбоок, али барем да би извео неке најбоље праксе у вези са Виндовс-ом И натерао га да их преноси људима који су му блиски. Антивируси ће и даље бити неопходни, било у Виндовсима, ГНУ / Линуку или другим ОС-има, све док корисници знају или не могу да користе алате којима располажу, јер нису све мере безбедности довољне да неко отвори директан пут кроз незнање .

  20.   Марио Фајардо дијо

    Погледајте шта ме понекад може коштати да се понекад објасним кД И једноставно већина информација је увек занимљива, научити да увек има времена и нема времена у нашем животу за то (све док не знамо ствари попут кога идете ван са «познатим» тако и тако или поредак фудбалских тимова бољи од таблица множења; Д) И не знам шта ћете имати, што је први блог који пратим и коментаришем у периоду дужем од 1 месец кД Салу2!

  21.   Еро-сеннин дијо

    Иако ми се чини глупо, увек је добро да компаније пусте изворни софтвер за Линук.

  22.   Цхело дијо

    Чак и ако га не користите, занимљиво је знати да се појављују ове врсте опција. Мотивисани вестима, почео сам да тражим софтверски центар и пронашао Наутилус-цламсцан, десним тастером миша, какав тил. Ах, коментар, осим ако немамо тастатуру на шпанском, мислим да је вредно задржати све знакове нашег језика, као што је отварање реченице, ¡¿. Живели,

  23.   Маурицио Флорес дијо

    У ствари, моја тастатура, оперативни систем, итд ... су на енглеском, тако да се морам поуздати у проверу правописа прегледача за нагласке; Уницоде знам само за „н“ (У + 00Ф1), али ако бисте ми могли дати вредности за знакове почетне реченице, било би од велике помоћи.