Друга половина претходне године вест је објављена ПостгреСКЛ се суочио са проблемом са трећим лицем које је покушавало да преузме жигове пројекта „ПостгреСКЛ Фоундатион”.
А сада је ПГЦАЦ (ПостгреСКЛ Цоммунити Ассоциатион оф Цанада), представљајући ПостгреСКЛ заједницу и делујући у име главног тима ПостгреСКЛ, је затражио од организације ПостгреСКЛ Фоундатион да одржи своја обећања горе и пренети права на жигове и имена домена повезане са ПостгреСКЛ.
Па, као што смо поменули, наводи се да дана 14. септембра 2021, дан након јавног објављивања сукоб је настао због чињенице да је организација Фундацион ПостгреСКЛ је регистровала жигове „ПостгреСКЛ“ и „ПостгреСКЛ Цоммунити“ у Шпанији и затражила регистрацију сличних жигова у Сједињеним Државама и Европској унији, представници ПостгреСКЛ Цоре Теам-а успели су да постигну договор са ПостгреСКЛ фондацијом.
Фондација ПостгреСКЛ је саопштила да ће започети процес преноса свих жигова и домена на ПГЦАЦ бесплатно и без услова.
Од тада је прошло 7 месеци, али уговор о преносу бренда остаје недоследан. Препрека је била намера организације ПГЦАЦ да надокнади трошкове настале у покушају оспоравања поднетих пријава за жиг. ПГЦАЦ није тражио потпуни повраћај трошкова адвоката, али је тражио повраћај накнаде за приговор на регистрацију жига.
Организација ПостгреСКЛ фондација је одбила да плати такве трошкове, образлажући своју одлуку рекавши да су могли бити избегнути да је ПГЦАЦ покушао да то питање реши током директних преговора, без укључивања адвокатске фирме.
Током преговора о нацрту споразума, ПостгреСКЛ фондација је одбацила већину услова за решавање сукоба и предложила да се додају неки од својих услова, али је наставила да наводи да ће у сваком случају повући пријаве за жиг, без обзира на закључење решења спора. .формални споразум.
Правни саветник ПГЦАЦ-а провео је месеце покушавајући да добије одговор од ПостгреСКЛ фондације о условима нагодбе. Када је ПостгреСКЛ фондација одговорила, одбила је већину услова споразума и додала низ додатних услова. Међутим, Фондација ПостгреСКЛ је тврдила да ће повући пријаве за жигове без обзира на исход формалног споразума.
Као последње средство, припрема посла је застала, пријаве за жигове су још увек на чекању, а адвокат ПостгреСКЛ фондације је назначио да организација није заинтересована да испоштује раније обећање да ће уклонити жигове (то је вероватно значило неуклањање жигова пре потписивања званичног споразума).
Представници ПГЦАЦ-а позвали су ПостгреСКЛ фондацију да заврши посао решавање сукоба и испуњавање обећања о повлачењу регистрација жигова и преносу домена како би се ово питање затворило и фокусирало се на друге задатке пројекта.
Подсетимо се да је организација ПГЦАЦ схватила радње ПостгреСКЛ фондације као покушај да се заплене жигови пројекта. Али ситуација није тако јасна, према тврдњама организације ПостгреСКЛ Фоундатион, она делује у интересу заједнице, покушава да заштити ПостгреСКЛ бренд од непоштене употребе и осигурава да жиговима управља потпуно независна непрофитна организација која је не контролишу појединачне компаније.
Оснивач ПостгреСКЛ фондације није инсистирао на наставку власништва над жиговима стекао и предложио стварање нове и потпуно независне организације која би могла да поседује сву интелектуалну својину пројекта ПостгреСКЛ и да споји различита средства која су сада у власништву организација ПГЦАЦ, ПЕУ (постгрескл.еу) и ПостгреСКЛ Фондације.
Поред тога, предложено је да се формира управни савет заснован на језгру ПостгреСКЛ тима, али да се стави под контролу Генералне скупштине ширег круга представника заједнице. У садашњем облику, део брендова у власништву пројекта припада удружењу ПГЦАЦ у Канади, а други део припада европској организацији ПЕУ, према подацима ПостгреСКЛ фондације, ове организације дуплирају своје функције и имају нетранспарентно управљање. .
Коначно ако сте заинтересовани да сазнате више о томе, детаље можете погледати у следећи линк.