|
Microsoft доноси ризичне одлуке: недавно је објавио вест да ће 2013. покренути верзију МС Оффице пар Android. Сад се то чини линук био би додат на листу подржаних система. |
Током догађаја ФОСДЕМ који је одржан у Бриселу прошлог викенда, одговорна особа за ПхороникМицхаел Ларабел је чуо гласине да бисмо можда управо имали Оффице за Линук 2014. године.
Очигледно је да би Мицрософт видео како Линук почиње да показује знаке комерцијалне одрживости на радној површини захваљујући раду других компанија и одлучио је да не заостаје. Још један разлог због којег би Мицрософт разматрао излазак МС Оффице-а за Линук је због све већег броја влада и других тела која су одлучила да пређу на Линук, што је довело до употребе ЛибреОффице и ОпенОффице.
Истина је да би сви они који више воле Мицрософт Оффице могли врло брзо имати прилику да користе наведени канцеларијски пакет у Линуку, без потребе да посежу за Вине-ом или сличним алатима, ако то постане стварност.
Остаје питање: да ли су ово добре вести? Са становишта компатибилности и комфора за неке кориснике то можда и јесте, али чини се да то није добра вест за заједницу слободног софтвера. А ти, шта ти мислиш?
Моја браћа и пријатељи се не одлучују за Линук управо због аутоматизације канцеларија. Лично се трудим да ЛибреОффице користим што је више могуће, али хајде, господо, још увек треба да пређем дуг пут да бих био у току са Мицрософт пакетом. Не волим да то кажем, али то је истина и драго ми је због ове вести. Имајте на уму да ће бити објављен „могуће“ Мицрософт Оффице за Линук, а не МИЦРОСОФТ БУИ ЛИНУКС. Укратко, у сваком је ако га стекну или не. Линук је Линук и у свету пингвина увек постоји избор.
Верујем да они који нападају то раде само зато што је Мицрософт, али постоје
да прихвати да је ова компанија направила велике кораке у
отвореност, ово је за разлику од компанија попут саме Аппле или Гоогле
да се у уводној теми чини да иде уназад. Поред постојања
из других комерцијалних софтвера као што је Неро Линук прави исти линук
изгледају профитабилно и на крају морају узети у обзир и напоре
да би ово могло дати свету бесплатног софтвера, иако се чини
контрадикторно, јер знам многе људе који не користе линук тачно
јер не воле Либреоффице или Опеноффице, па зато
постојање Мицрософт Оффице-а за линук може бити предност
никад се не зна, може бити да у будућности а
Мицрософт Линук дистрибуција.
У ствари, сви знамо да је Мицрософтово ремек-дело и једини вредан програм Оффице, посебно Екцел.
То је сигурно лаж, јер се 2006. појавила слична гласина, након неколико месеци Мицрософт је изашао да демантује „вести“ наводећи да Оффице никада неће довести на Линук
Чини се…
Хаха! Такође више волим ЛибреОффице ... поврх тога ради брже сваки дан и има бољу компатибилност са МС Оффицеом.
Проблем је у томе што ниво његове компатибилности никада неће бити 100%, тако да ће проблема увек бити. Користим ЛибреОффице, међутим, признајем, МС Оффице напредује у погледу интерфејса и аутоматизације.
То што Мицрософт прави канцеларијски пакет за линукс није крај света (исто би се догодило и са неро линуком и другима, видим да цдроаст и к3б нису умрли због тога ...), једноставно кад то ураде схватиће да су потрошили време и новац, не могу се такмичити са нечим бесплатним и не ради се о томе да не дозволе мултинационалкама да креирају приватни софтвер, лоше што многе од ових мултинационалки донирају новац (ацер) и доприносе за имплантацију у својим тимовима (делл, ацер, самсунг) да бисте проширили бесплатни софтвер без да изгледа лоше, понекад морате да престанете да будете скрупулозни у многим аспектима.
Платио бих да имам Оффице на Линуку, свиђа ми се много више од ЛибреОффице-а, и то не само због његове функционалности и аутоматизованог начина рада, већ због самог интерфејса.
Као програмер система, могу вам рећи да су интерактивни дизајн и корисничко сучеље информационог система веома важни да би корисник био продуктиван и много бржи у обављању посла, како можете рећи да Мицрософт мора редизајнирати интерфејс система Оффице Корисник из 2013. године када је нови режим врпце најефикаснији који се може користити, где су сви алати надохват руке крајњег корисника, Сучеље које нису успели да развију или копирају у Линук апликацијама, Користи ЛибреОффице о ОпенОффицес је попут коришћења Оффице 2000, као и за огроман оперативни систем Виндовс 8 бржи и флуиднији од свих Линук дистрибуција, једина ствар коју видим је његов интерфејс Модем УИ који је веома добар за таблете, али не и за стона рачунара, то је добра опција. Завршавам се мојим приступом Ако је Мицрософт добро издао свој Оффице за Линук, тренутно постоји много људи који користе МС-Оффице са Цроссовер-ом или Вине-ом то је стварност! Иако су Мицрософтови алати скупи и затворени, сигурнији су и ефикаснији када их користите! Поздрав из Порторика.
Линук није без вируса! Потражите случај Бацктрацк који се појавио са сигурносном рупом!
Мммм ... Робустан, поуздан и без вируса оперативни систем у којем можете да користите алате које већина људи користи и који такође могу да раде изворно, мислим да је одличан. Многи људи су се разочарали у Линук јер не могу да предају своје задатке или раде у ворд-у, повер поинт-у или екцелу.
Као студент инг. У рачунарским технологијама могу вам рећи да у вези са „интерактивним дизајном“ крајњег корисника ни најмање не занима како је програм написан, све док ради и угодан је оку.
Шта подразумевам под овим? Ако се МС Оффице појави за Линук (што се неће догодити), људи ће га користити, остављајући ЛО по страни, због чињенице да је компатибилан, функционалан и има предиван аспект, то је врло лепа апликација ).
Једина нада коју би ЛО имао била би 100% редизајнирати свој интерфејс, чинећи га привлачним за обичног корисника.
У сваком случају, Оффице неће доћи на Линук, јер је Мицрософт управо блокирао употребу Линук-а на рачунарима и преносним рачунарима са оперативним системом Виндовс 8 помоћу Сецуре Боот и ЕФИ, тако да није доследно да Оффице сада стављају на Линук; Поред тога, ако Оффице дође на Линук, заузеће велики део тржишта Виндовс.
Па, као студент инг. Нису вам дали потпуне информације и идеја није да браните линук, али уопште није тачна ефи брава или сигурно покретање за линук или друге системе. Убунту и Ред Хат дистрибуција могу се сасвим добро инсталирати у тај нови БИОС. Заправо са бесплатним софтвером то је та, слобода да користите оно што вам је угодније или пријатније. Постоји много апликација које су имале врло добар пријем и квалитет и које су пренете на Виндовс. Андроид је линук прерушен у јава виртуелну машину и постигао је добру пенетрацију. ОСКС и иОС су ФрееБСД маскирани у МацОС са врло добрим перформансама и стабилношћу. Вин НТ, на коме се заснива Виндовс почев од ВинКСП-а, је Уник-ова технологија заснована на Виндовс НТ серверу и радној станици. Већина система, ако не и сви, засновани су на Унику.
Постоје екстремисти у свету слободног софтвера, то је један од њих
највећи разлози што више слободни софтвер не називам оним што ја
Правим. Не желим да ме повезују са људима који само мисле да је ово
о искључивању и мржњи. - Линус Торвалдс.
Нису лоше вести! Добро је што је Линук испуњен власничким софтвером који многи људи желе, ја га никада не бих инсталирао на Линук, али би то учинили многи људи, и то би привукло више корисника да је ипак оно што Линук тражи, да би био успех на радној површини .
Промена нас чини тешким! чини се да се то дешава. Вести НИСУ по мом укусу, јер сам један од оних који верује да ако користимо бесплатни софтвер и ако смо заиста посвећени, треба да протјерамо са својих рачунара што је више могуће све што мирише на затворени и устаљени софтвер. Иако је наш циљ и онај који је већ освојио много следбеника широм планете, не можемо бити снисходљиви према овој вести, шта ће бити следеће? Тако мало по мало улазе у кухињу и тада ћемо схватити да је бесплатни софтвер више није тако бесплатно, зашто? јер је дозволило и уступило место мултинационалним компанијама да ураде своје и након што паднемо или смо у њиховим мрежама, можемо то и учинити. Они не схватају да мало по мало крше нашу слободу оваквим врстама реклама. Истина је само да се надам да ово НЕЋЕ напредовати за добро нас који и подржавамо Слободни софтвер
Наравно да су то лоше вести, али на корисницима и програмерима је да то избегну, а да се испостави да је обрнуто за МС 😀 Поздрав
Нека дођу на наше поље ... да виде колико дуго траје против опеноффице-а, либреоффице-а и цаллигра кД
Мислим да је то само гласина
И ја мислим тако ... али хеј, у последње време можете очекивати било шта од Мицрософта ...
Све док имају где да повећају своју касу, уверавам вас да ове гласине могу бити валидне, да је реч о бесплатном софтверу, не значи да ће бити бесплатан, уз либреоффице не треба ми моцософтоффице.
Мислим да нема ничег лошег у томе што програм попут МСОффице улази у Линук, ово само јасно показује да Линук добија све више простора у друштву. Такође ово може мотивисати програмере да побољшају Либреоффице или неки други сличан програм.
То не би утицало на љубитеље бесплатног софтвера једноставно ако не желе да га не користе.
Са вама сам, ово показује да Линук све више напредује, користим МС оффице, али такође ме занима еволуција Линука.
Слажем се с тобом Марнутук.
Тренутно све изгледа као гласина. Мислим да је најбоље чекати. Од Мицрософта можете очекивати било шта.
Као и…
Идеја ми се не чини лошом ако се Линук покаже да генерише очекивања од развоја софтвера који на неки начин не утиче на друге кориснике, па, у сваком случају бесплатна канцеларија у том погледу одузима тло и онда ко жели да има мсоффцце за линук да купим одговарајућу лиценцу, од мене је довољно робусна да не зависи од МСоффице-а.
Гласам за «Торрес-ЦОЛОМБИА», ако Мицрософт сматра да би његовом производу могло бити корисно да досегне ГНУ / Линук, сигурно ће то учинити као заштићени софтвер, а ако за нешто што одаберем бесплатни софтвер то буде зато што има много више слободе него меко затворено и уверава ме да ће их имати с временом. Остајем са ЛибреОффице!
Тешко ми је да се ово догоди. У принципу то би биле добре вести, јер пружају више могућности и конкуренције, а то је увек добро. Видећемо.
Више бих волео да се Мицрософт Оффице држи подаље од линука, с отвореним и бесплатним уредом је огроман, а имам их на претек. Забринут сам због доласка власничког софтвера на линук, стеам је у реду јер линук НЕМА игре, али искрено, не треба ми. сада је то у мом конкретном случају, али истина је да многи људи из радног разлога Мицрософтовој канцеларији то сматрају сјајним
Либреоффицеу је потребан само интерфејс који је лакше користити за почетнике, многи од нас воле колико је тежак, али прихватам да би идеалан и приступачнији интерфејс био идеалан
Одлицно !!! добре вести онда линук наставља да добија на терену; Потпуно разумем да је МС канцеларија много потребна Л канцеларији, па бих волео да вас видим са ове стране, чак и ако није потпуно бесплатан, да видимо шта ће се догодити ...
Оффице на Линуку био би подстицај за неке компаније да се одлуче за Линук као свој оперативни систем. Поред тога, издавањем система Оффице 365, ово би имало још више разлога и предности у организацијама, јер би корисници могли инсталирати аутоматизацију канцеларије на своје радне површине са Линуком и наставити да извршавају радне задатке или у било којој комбинацији која је потребна. Мислим да је то мудра опклада од Мицрософта, јер ако ми компанија да софтвер са којим могу да радим, ја га користим, у супротном и даље користим отворени код.
Мицрософт Оффице и Виндовс Азуре су два најбоља Мицрософтова производа.
Чини се да браниоци либреоффице нису детаљно проучили ниједан Мицрософтов канцеларијски пакет, јер је то најбоља ствар коју је Мицрософт урадио, да је либреоффице бесплатан, а бесплатни код предност за сиромашне, али потенцијал и могућности које канцеларија има за -корисници рачунара то не могу порећи, макро у екцелу се може аутоматски генерисати и ако знате вбасиц, можете га побољшати, али знате или не већ аутоматизујете задатак, либреофицце нема ту могућност, морате знати Јава програм макро руком, који није на нивоу просечних корисника или који нису информатичари којих има највише на планети
ОпенОффице и ЛибреОффице подржавају макро програмирање у висуал басиц-у, са неколико разлика.
Ако Мицрософт одлучи да направи канцеларију за Линук ... може заборавити на Виндовс. Корисник сам Убунту-а већ дуги низ година и знам о чему причам.
Бесплатни софтвер је једна ствар развити програм, а затим га комерцијализовати или је део групе програмера који су напорно радили да би касније видели плод свог рада. Не бисмо смели мешати бесплатни софтвер са комерцијалним софтвером, јер свака група програмера програма има право комерцијализације свог софтвера према међународном закону или одлуке да ли је то бесплатан софтвер већ је потребно сваком кориснику ако му је потребан такав програм за радну површину
Наравно да крајности никада нису биле добре и увек је много боље пронаћи средње решење за све. Не можемо захтевати да сав софтвер буде бесплатан, јер бисмо пали у утопију која нас неће одвести никуда, ни компанијама ни корисницима. Али бесплатни софтвер има своје место, он мора да постоји, чак иако је то само чињеница препознавања алтруизма људског бића. Мислим да би за кориснике била добра вест да добију стандард у канцеларијском формату, а да би за Мицрософт било добра вест да је тај стандард његов пакет. Канцеларијски пакет попут Мицрософтовог, чак и ако за њега морате да платите разумну суму, требало би да може да се покреће на платформи коју корисник одабере, било да је то Виндовс, иОС, Андроид или Линук. То би требало да зависи од корисника, зар не?