Недавно сам извршио миграцију једног од својих лаптопа са Дебиан a Арцх Линук а приликом конфигурисања ствари везаних за мрежне интерфејсе открио сам да нови стартуп стандард за системд Променио сам имена уређаја која сам некада виђао на тим интерфејсима.
Почевши од уобичајеног процеса који сам ставио у терминал (који успут користи рквт уницоде са зсх као подразумевану конзолу) «ип аддр»Добијање следећег:
У овом случају конфигурисаћемо назив мрежног интерфејса који одговара уобичајеном каблу са РЈ45 конектором који имамо код куће за приступ Интернету. Прво што видимо је да узима по имену енпКСНУМКСсКСНУМКС. Ово се увелико разликује од етхКСНУМКС колико смо видели. Оно што ћемо урадити је да променимо име наведеног интерфејса у онај који је такорећи угоднији и који нам је лакше укуцати у конзоли.
Као претходни корак укуцаћемо cat /sys/class/net/enp0s4/addres у терминалу да бисте сазнали МАЦ уређаја. Ово ће вратити број типа 000: 00: 00: 00: 00: 0 или једноставно копирати име МАЦ адресе која долази са командом ip addr у претходном кораку. Морамо то записати јер ће нам требати касније.
Након тога креирамо унос у директоријуму /етц/удев/рулес.д/ на овај начин:
Једноставна текстуална датотека са именом 10-мрежна правила који ће служити као процесор пре удев стандарда. Значајно је да смо поставили судо јер нам је потребан приступ датотеци која захтева ту дозволу за деловање.
Једном отворено, укуцавамо:
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", ATTR{address}=="00:90:f5:6e:83:57" NAME="internet"
остајући тако у мом случају:
притисните комбинацију тастера ЦНТР + о да бисте сачували промене и ЦНТР + к да бисте изашли из уређивача (у овом случају користим нано, али можете да користите шта год желите). Затим поново покрећемо рачунар да би промене ступиле на снагу, добивши након поновног покретања следеће:
Као што ћете видети ако обратимо пажњу на име интерфејса, оно које смо преименовали појављује се са управљаним именом које можемо лако да откуцамо.
Надам се да ће вам бити од користи и позивам вас да коментаришете и постављате питања у случају било каквих недоумица.
Од сада ћу постављати овакве ствари ... поздрав.
воооо хвала на информацијама, мени је супер, јер имена која се појављују са системд су мала мука.
Па да .. Иако није стварни проблем ако је један од облика .. Боље управљати овим интерфејсима са репрезентативнијим именима
ВИВА сисвинит КСДДД
Претпостављам, али видим да ви нисте циљни корисник овог поста хаха
Још увек не видим добро у системд-у .. Уместо да нам олакша живот, чини ми се да то компликује .. Може ли ми неко заиста рећи „стварну“ предност?
Још један случај попут пулсеаудио који је случајно од истог творца. Такво чудо да јесте, али не успева више од пушке сачмарице и опет морате пустити Алсу да се бави звуком.
Да будем искрен, још увек је врло зелен, али тренутно једина предност коју видим је да чини да систем стартује 5 секунди брже када нешто каже. Надамо се да дебиан и даље одржава сисвинит, а системд није обавезан.
Конкретно, мислим да је системд добра опција, само што ће требати неко време да продре до корисника.Једна од ствари које видим је да се већина проблема ради само зато што је лоше документована ... Не знам негирати да би могло бити основних проблема, али то не значи да су то проблеми због којих се одређена имплементација квалификује као лоша или добра
Чини се да су благодати системд-а донекле езотеричне. Прочитао сам објашњења о побољшањима која сам применио, али не знам да ли се то може побољшати. И ако тренутно нисмо имали расипање на линуксу, постоје три система за покретање која знам: сисвинит, упстарт и системд. И на врх свега, системд ће вас приморати да промените хијерархију уник датотека, која је позната као / уср мове. Неколико занимљивих информација:
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.es/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
Врло занимљив чланак, онда сам га прочитао у целости. (И да, хијерархија директорија не може наштетити чишћењу, да се конфигурационе датотеке чувају у директоријуму званом „итд“, а конфигурације апликација дистрибуирају кроз различите директоријуме које систем дистрибуира. Глупо је. У том смислу Федораши имају радили добар посао.)
Што се тиче онога што кажу о ПулсеАудио лично, никада ми то није требало, ја сам један од оних који са АЛСА преплављују (увек савршено препознајем ХВ).
У конкретном случају дистро-а који користим, никада нисам имао проблема са радном површином машине, иако је на лаптопу било незадовољно како је звук пукао након изласка из суспензије.
Срећом, пре неколико дана, након што је то доста коментарисао на форуму, један од корисника је пријавио проблем у програму за проналажење грешака, пронашли су грешку и одмах издали закрпу за коју су били одговорни за примену на Чакру док су чекали следећу стабилну верзија ПА која ће садржати поменути закрп.
Тренутна верзија ПА у чакри: 3.0
Добар савет, +1
Добро је видети да је ГНУ + Линук коначно изашао из материце Уника и постао нови, моћнији, флексибилнији и савременији систем, у складу са тренутним захтевима.
систематизовано колико је огромно и даље је невероватно, чудо моћи, флексибилности и модуларности, одличан рад Поеттеринга и сарадника.
Овај туторијал је врло добар, али мислим да ако сте у могућности да извршите све ове кораке, моћи ћете и да научите у п0с4 што је лакше, с друге стране, добро је знати како се ствари раде, понекад су потребне и мој интерфејс сигурно има неразумљиво име.
Па, заправо не мислим да је ствар у томе што могу да се сетим или не .. оно што покушавам да урадим са овим мини упутством је да на врло површан начин решим потенцијалну нелагоду за корисника, осим што ово желим покажите да је Гну линук изузетно флексибилан тако да га можете прилагодити по жељи пратећи једноставне кораке ... најповршнија је ствар што изгледа слаткије постављањем персонализованих ствари у систем ..
сада када инсталирам нови Арцхлинук .исо, ВиФи ме препознаје као влп2с0, а понекад и као влан0, да ли неко зна зашто?
Системд врши измену и кернел пружа подршку за интерфејс .. Слиједите упутства која их објављују и исправите их статички .. на овај начин штедите проблеме
И ја сам налетео на ту ситуацију малопре, али то су две различите ствари
По договору датотека мора бити мања од 80 (у овом случају обично 70) и
Ово зависи од тога колико је остатак конфигурације или колико плоча имамо
мачка /етц/удев/рулес.д/80-нет-наме-слот.рулес
# Ова датотека маскира трајна правила преименовања за мрежне уређаје. ако ти
# избриши ову датотеку, /уср/либ/удев/рулес.д/80-нет-наме-слот.рулес може
# преименуј мрежне уређаје према ИД_НЕТ_НАМЕ_ {ОНБОАРД, СЛОТ, ПАТХ}
# својстава ваших мрежних уређаја, са приоритетом у том редоследу. Видите
# излаз 'удевадм тест-буилтин / сис / цласс / нет / $ интерфаце' за
# детаља о томе шта би то ново име могло бити.
#
# http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames
У везу ставите 3 опције на крају (на фреедесктоп), са датотеком их не креира аутоматски за мене, а то није 70- односно не именујем је одређеним именом, већ је и даље етх0 како треба (да имам само један) и ако ставим више попут усб-а, следи ме са именом етх1 - 2 - 3, или их именује по редоследу откривања модула, 70 - корисно је ако имамо више плоча и бринемо о имену (желимо да одређена плоча буде етх0, а друга да буде етх1 или јој желите дати име, а не подудара се с именом које аутоматски долази из редослед монтирања модула)
ако је 80- наставља да их магично назива нормалним именима етх0 етх1 етх2 (према редоследу откривања)
ако 80 није тамо - или га пошаљем на нулу, имам „чудна“ имена која ако желим могу да их условим
Ако је 70- или у случају тутора, 10- условљавам имена (постоји грешка која се појавила у јануару, а ако није била 70, нисам је узео, не сећам се да ли је то била арцх или дебиан, али се десило)
Сматрам да је боље користити нетцфг и на неким рачунарима мост-утилс
у дебиану не користим 80-, али користим онај који је удев генерисао пре одласка на системд /етц/удев/рулес.д/70-персистент-нет.рулес
Највероватније проблем долази из дебиана .... Иако би било неопходно видети да ли је грешка утицала на доступни сирови пакет, а не на онај који је развио сваки дистро .. са последњим, како коментаришем, то је само један од многих начина за извођење исправне конфигурације
Гледајте, као и сви добри кекери, и код куће сам тражио простор за инсталирање Кали Линука (наследника Бацктрацк 5).
Кали, за разлику од БТ-а, заснован је на Дебиану, заправо _је_ Дебиан са посебним додатком ... системд!
У ствари, привукао ми је пажњу - на позитиван начин - кад видим да Кали Линук ради са системд-ом као да је читав живот користио Дебиан.
У међувремену, Дебиан Дев Цоре група:
„Дев1: -Хеј, чули сте за тај нови системд, зар не би било сјајно применити га?“
«Дев2: -ВТФ, али шта ти мислиш ко си ти !!! Кад сте се још усрали, већ сам користио СисВ и упозоравам вас да планирам да га користим док не умрем !!! »
«Дев3: -Хеј проклетство, пази шта говориш ...»
«Дев4: -Чини ми се да је ујак инфилтратор ...»
«Дев5: -Погледајте, ослић, у Дебиану се хвалимо скупљањем паучине, не дајте нам нова срања попут овог. Можда за 15 или 20 година, када буде довољно тестиран, погледамо га поново и ако видимо да испуњава захтеве уврстићемо га у Шид »
«Дев1: -Али хеј, момци, у реду је, немојте бити такви, само ми се чини да је то * сјајни * ПИД1, много флексибилнији, потпунији и моћнији од СисВ-а, који у ствари показује знаке тегоба дуго сам хтео ... »
«Дев2: -БЛАСФЕМИА !!!»
"Дев4: -Ти, признај, брзо, долазиш из Арцх-а, јебо те!?"
«Дев5: -КУЕЕЕЕЕ ??? Али шта мислите, како ћемо уградити нешто што није довољно тестирано !! ?? "
«Дев1 одговара на Дев5: -Али хеј, у данашње време са широким спектром Ф / ГУБИТКА више није потребно чекати годинама, јер је софтвер масовно тестиран и компатибилност и стабилност у различитим дистрибуцијама су практично загарантоване, само мојих 50 центи ... »
«Дев3: -Па, јеби онда својих 50 центи, који део ниси разумео да је ово Дебиан? У нашу дистрибуцију додајемо само застарели софтвер, дођавола “.
«Дев5: -Па, добро речено Дев3, послушајте ме, Дев1, тек кад овај софтвер почне да се замењује следећом генерацијом ПИД1, размотрићемо његово укључивање у Дебиан. Период, нема више приче о томе “.
«Дев1: -То је то ...»
«Дев2: -А хајде, ти то тражиш човече, боље би било да уложиш своје време у крпање и подршку СисВ-а и продужење његовог корисног века за још десет година, ако нам већ 20 година тако добро служи шта ћемо сада заменити. »
«Дев3: - Тај човек, ако још увек гледамо СисВ са наклоношћу, постоји ПИД1 неко време.»
«Дев1: -Па, добро, мислим да су у праву, боље да почнем да поправљам софтвер који није дизајниран за савремене захтеве, тако да уз много труда можемо да га наставимо да користимо ...»
«Дев4: - Наравно, наравно, то је начин, а не ваши модернизми.
«Дев1: -Ок, ок, убедили су ме, системд је идиотски, а тип који је то учинио је идиот, који мисли да прави таква срања кад постоји СисВ?»
Дев {2,3,4,5}: - „Наздравимо момцима за следећих 50 година стагнације!“
Надам се да елав не зна где живиш ...
Хаха, замишљам га како се смеје и милује по бејзбол палици кД
Предност системд-а у односу на сисвинит / опенрц или упстарт није у томе што је толико велик, већ је једноставно модеран јер започиње за 3 или 4 секунде брже.
Не знам од почетка, мислим да га никада нисам користио, барем свесно.
3 или 4 секунде су релативне, имам рачунар којем је у пуном покретању требало око 10 минута (дебиан без Кс и са свим могућим оптимизираним) са системд, прешло је на пола или мање (исте услуге, исти дискови, исто процесор, исти ован), односно док не преузме одговорност,
Ако сте икада користили убунту, требали бисте знати да је надограђен, ако не, очигледно није.
„То је само у моди, јер почиње за 3 или 4 секунде брже.“
Заправо није тако, у ствари главни програмер системд-а изричито објашњава у е-поруци свог МЛ-а да никада нису системд сматрали системом за брзи старт, да је ово само последица рада системд-а који је заиста сочан размишљајући шта би се могло постићи ако одлуче да оптимизирају систем како би био бржи ...
„Предност системд-а у односу на сисвинит / опенрц или упстарт није у томе што је толико сјајан“
У односу на СисВ инит предност је ОГРОМНА у поређењу са Упстартом не толико.
СисВинит је цатрамина, колица поред Порсцхеа.
Иако је СисВинит служио својој сврси дуги низ година, стварност је таква да су имплицитна ограничења софтвера направљена, смишљена и дизајнирана пре много година и за то време све приметнија.
Неки од проблема са СисВ-ом, поред његове спорости приликом покретања, су и тркачки услови који се углавном јављају у различитим окружењима, његова структура активирања и деактивирања демона и колико је сложено додавање нових апликација и демона у ову структуру без прекида редослед. Од почетка.
системд све ово решава на чист, практичан, стандардизован и добро документован начин - када је у СисВ генерално да га свака дистрибуција примењује како жели.
О компанији Упстарт не знам много даље од њених конфигурационих датотека, које су строго говорећи, Грозне, кинески је, мучити их је уређивање и врло је лако направити грешке ако нисте луди и направите неред.
С друге стране, чини се да је Упстарт заиста ефикасан јер су се најновије верзије Убунту-а на мојој машини покренуле и готово тренутно угасиле - дивно.
Међутим, на питање Поеттеринга да ли је сисмтед заиста потребан и ако нису анализирали друге опције као што је Упстарт, одговорио је да, анализирали су их, да има много ствари које су им се свиделе и да је заправо у плановима да имплементирати у системд, али да према њима структурна основа Упстарт-а није била добра и да је било врло могуће да ће у будућности имати проблема који из тога проистичу.
Запамтите да је системд рођен из Ред Хат иницијативе из два важна разлога:
1. Због _вастисима_ искуства које компанија има у хиљадама примена, дошли су до закључка да треба да направе одређене темељне промене у свом систему како би удовољили њиховим захтевима, промене које логично узнемирују више ветерана - као и сви дубоки промене.
2. Никоме није тајна да Ред Хат жели бити Ред Хат, а не ГНУ + Линук.
Осим арабески и других дистракција, чињеница је да ГНУ + Линук заједница све више усваја системд и то је нужно добро из неколико разлога:
1. развој је убрзан тако да се бољи производ може постићи за мање времена
2. Укључивањем потреба различитих дистрибуција и сарадњом са главним програмерима тих дистрибуција са системд-ом и интеракцијом са програмерима из других дистрибуција који расправљају о закрпама и карактеристикама, бескрајно је лакше постићи квалитетан производ
3. Агностично је за дистрибуцију у којој је имплементирано (веома важно!) И консолидовано као стандард (као што је и ПОСИКС) нешто што ће администратор који мора да ради у хетерогеним окружењима састављеним од различитих дистрибуција, али који деле базу управљања, сигурно вреднују сличан систем.
$ системцтл ће радити исто у Федори као опенСУСЕ или Арцх или Цхакра или Ред Хат или Кали Линук или било која друга дистрибуција која користи системд и то је сјајно.
4. Имати велики број одговарајућих људи који раде на истом ПИД1 који користи сам дистро, много олакшава посао самим програмерима када решавају проблеме или траже помоћ или идеје о томе како да примене једну или другу функцију.
5. Како је системд отворен и веома важан интердисциплинарни пројекат, то чини усвајање и стопу побољшања пројекта једним од највиших ФЛОСС пројеката.
На пример, када одржавач пакета било које дистрибуције, који укључује покретање демона на почетку, представи своју верзију услуге на системској поштанској листи тражећи коментаре и сугестије, дешава се да је после опште сарадње могуће да та услуга на најбољи могући начин укаже на ону која не користи само програмера који је отворио тему већ шаље УПСТРЕАМ програмерима саме апликације како би могли да одлуче да ли желе да ту услугу учине делом своје сопствени пакет и са тим га чине 100% компатибилним са системом ООТБ.
6. системд има стотине стотина нових функција које администрацију система којима управља чине много лакшим и глаткијим. На пример, одговоран је за управљање ПАМ модулом за менаџере за пријављивање, управљање даљинским везама са системом, учитавање услуга на захтев које преслушавају на сокетима уместо да демон спава у меморији и крађу ЦПУ и меморије која чекају да се активирају, управљање у поуздан начин повезивања мрежних интерфејса и уређаја у систем ... то је заиста чудовиште, огромни Левијатан, али за разлику од других система ове величине делује окретно, брзо и врло глатко и мислим да је једини разлог што је то тако, јер ОГРОМАН систем као што је системд (мислите да ће за кратко време управљати целим системом) је да је дизајниран да буде ефикасан, модуларан и скалабилан од темеља.
Нарочито највише патим од коришћења системд-а је то што морам поново научити све оно што сам до сада користио за управљање својом машином.
Разумљиво је да су се неке праисторије користиле одређену методологију дуги низ година одупиру таквој промени ... али хеј! Ово је рачунарство, овде се једино не мења то што је промена континуирана 😉
Поздрав.
Заборавио сам:
„Ако сте икада користили убунту, требали бисте знати да је покренут, ако не и очигледно ...“
Какав непријатан одговор, зар не? Власник некога ко у то верује и зна врло мало.
Након вашег расуђивања, апсолутно сам сигуран да знате како се производи сва храна коју једете, зар не? Кажем СВЕ.
Исто као кад уђете у аутобус или авион, имате апсолутно знање о свим деловима возила, чак и најмањим, о томе како оно функционише, која уља, мазива и друге течности користе и како је сваки састављен и његов производни процес.
Или када користите оловку, сигурно вам је врло јасно како се прави мастило.
Не знам да ли је @ пролазио овде, још увек не читам вашу глупост или је једноставно превише пристојан и цивилизован да би вам одговорио како бисте требали.
Са своје стране, довољно сам стара и мрзовољна да трпим гилове попут тебе:
СУСИ МИ ЈАЈЕ.
(и не, не браним никога, једноставно сам се у једној реченици превише разболео од такве осредњости и отровне ароганције).
мск, виндовс користи исти систем покретања из времена Мосеса кД, исти систем датотека, исти звучни систем и ништа се не дешава! Дакле, ово је Линук, где поново откривамо точак или га испробавамо на сваких 5 или 6 година, али то није рачунарство, то је само његов део КСД
Ахх, види ...
Јасно није.
Систем за покретање система се променио из 98 / Ме у КСП (НТЛД), а затим се поново променио у оперативном систему Виндовс 7, а сада је ажуриран у оперативном систему Виндовс 8 - што је и логично јер технологије нису исте, а захтеви нису исти.
Виндовс 7 има Виндовс Виста.
мск, али шта дођавола пушиш, али у шта си до врага веровао? Да, одговорио сам потпуно нормално, али у глави вам је срање које ствари тумаче као особу са комплексом инфериорности, нисам ја крив. То је била једноставно изјава коју сам дао партнеру, не желећи да варам или било шта друго, створио си све у својој глави, проклети веј, иди и попиј липу, за ту горчину коју имаш унутра
Већ сам вас пре неки дан замолио да престанете са овим. Нисам отац ни једног од њих да бих их грдио .. Они ће се борити за Твиттер, Г + или Скипе .. Сад је добро.
Врло добар,
можда оно што дебиан (за сада) има јесте да није тако строг према скриптама и магично прилагођава, иако је „Да, уради шта ти кажем!“ непроцењив
Тај Арцх су богохулници? Па Арцх је потпуна супротност Дебиан Стабле-у, сигурно је да је то
Не не, тако нас виде они дигитални пећински људи, тотално уплашени ритма који носе стреличари ;-Д
Главни проблем нису команде, већ навика која граби дистро са којим се навикава.
Арцх је добра опција, али за сада ћу пробати Слацкваре.
Хвала на савету!
како је то било корисно
Добар савет =) само што у писању текста долази на следећи начин
„Једноставна текстуална датотека под називом 10-нетворк-рулес.“ а на слици на прави начин долази као 10-нетворк.рулес
поздрави
Служило ми је .. због нескладне конфигурације коју имам, али такође сам против ове врсте чланака у којима Линук чини искусним очима веома тешким ..
Каква је разлика ако се ваш интерфејс зове онако како се зове ако је важно да имате интернет .. исто и у мојој конфигурацијској конфигурацији послужило би ми друго име вифи-а и ако је за употребу авиона то је такође иста прича, али како вам линук даје ту могућност прилагођавања, онда је промените .. хвала на чланку .. слику
https://pbs.twimg.com/media/BI9FCzQCEAIM0ud.png:large