Пре извесног времена појавио се на сцени УЕФИ, протокол који долази на замену БИОС, поуздан и стабилан протокол који је креирао ИБМ- Пре много, много времена.
Поента је у томе што се од тренутка када је изашао створила велика контроверза око тога и људи (углавном корисници Линука) скакали су да се боре око овога. Па, то треба напоменути УЕФИ То је рестриктивни протокол који не дозвољава двоструко покретање било ког оперативног система, али то не значи да не дозвољава инсталацију других оперативних система. Док сам читао УЕФИ је лако онемогућити на хардверу где је фабрички конфигурисан и омогућио би инсталирање било ког другог оперативног система, мада би омогућио само покретање са есе Оперативни систем.
Још једна занимљива ствар о УЕФИ је да, колико сам разумео, то неће бити принудно наметање већ свако ко жели да прода прозори КСНУМКС (тако сам разумео) на вашим ОЕМ машинама, морате га имати. Сад, имајте на уму да многи добављачи нису директно посвећени производњи ОЕМ рачунара или преносних рачунара, али они стварају хардвер као што су матичне плоче, тако да те матичне плоче неће бити испоручене УЕФИ осим ако не кажу нешто попут «компатибилан са Виндовс 8„И то дугорочно, уз све што се може рећи,„ сигурност “ УЕФИ може се лако онемогућити.
Сада такође не тако давно федора најављује да ће купити цертификационе кључеве УЕФИ a Microsoft за шта федора покренути на системима са УЕФИ а да ништа не треба онемогућавати. Па, ово су критиковали многи корисници рекавши да сада плаћају Microsoft за могућност покретања њиховог софтвера на хардверу који им не припада, директно или индиректно ... почнимо од тога.
Да ли је УЕФИ монопол?
Зависи од тога где га видите, осећам се пронађеним, јер тако мислим, једноставна чињеница да морам да платим Microsoft 99 УСД месечно (или годишње, не знам колико или како је тачно) због могућности покретања оперативног система на хардверу то није твоје је несумњиво монопол, у ствари, радило би исто као јабука са вашим хардвером „потписаним“ за употребу само од стране Мац рачунара. Дакле, са те тачке гледишта УЕФИ То је несумњиво монопол, око тога морате бити прилично отворени.
Али ... постоји и аргумент који УЕФИ лако је онемогућити. Ок, то је да али не; лако онемогућити за људе попут мене или за многе од вас који знају где да ставе руку, а где да ставе "онемогућено", али не и за корисника потпуно неповезаног са рачунарством који је из знатижеље потражио Линук дистро и жели да га инсталира , тешко ће ударити у зид, једноставно неће моћи ништа учинити ако дистрибутер нема потписане кључеве. Тада смо у Лимбу, јер, ако дистро није потписан, а корисник је почетник, онда то иде, већ напротив, ако зна шта ради, пошаљите сигурну чизму у сирену и инсталирајте свој дистро у два према три ... То је донекле компликовано, али и даље фаворизујем своје мишљење да је то у суштини очигледан монопол.
А мој Дуал-Боот?
Наравно, заборавите на то, јер од тренутка када набавите машину са УЕФИ дуал-боот је уклоњен из једначине. Зашто? Па наводно УЕФИ то ће знатно повећати рачунарску сигурност и брзину покретања, где би Дуал-Боот требало да успори покретање, али не знам толико о овој ствари да бих о томе отворено разговарао. Дакле, да ли је то Линук или је виндовс, али не обоје, па ако сте играч и Линук корисник, ваш прави укус је линук (Сигуран сам да многи остају да играју) и ако сте чисти Линук играч, знамо каква ће бити ваша одлука.
Да ли је у реду за дистрибутере да купују кључеве са потврдом УЕФИ?
Ово ... па, компликовано је носити се с тим. Пре свега морамо узети у обзир економски положај сваког дистроа и његову сврху. федора (Црвени шешир) има све потребне људске и финансијске ресурсе и дистро, обоје су посвећени продуктивности, имају радне тимове и такође заједницу која их подржава, мада ће ово сигурно смањити подршку заједнице због чињенице да их плаћају „непријатељ“.
Канонски y убунту, Чисто сумњам да они то не узимају у обзир и да купују свој кључ, више него ико се боре против простора у главном току оперативних система, а такође можете платити без проблема.
Линук Минт то могу учинити ако узмемо у обзир њихов став и да они такође желе да се такмиче на тржишту, иако нису компанија и многи то можда не подржавају.
Дебиан... сигурни да имају ресурсе, али од њих јако сумњам да ће умањити куну за ово, под условом да ретко корисници почетници дођу до Дебиан.
Сусе y ОпенСусе па ... они су подржани од Microsoft , можда чак неће морати ништа ни да плате.
Свод ХАХ! неће кД.
Мандрива… То је мртва…
Ја лично то не бих подржао и чак бих препоручио великим компанијама Црвени шешир или настају као Канонски окупите се и поднесите монопол. То не утиче на обичног корисника, већ на компаније из иностранства Microsoft да, и на који начин ...
У сваком случају, све ово је само моја захвалност и требали бисте имати своје ... Зашто их не делите?
Чланак је врло добар, а ово што напишете је врло тачно, то је унк цономадр ... па, тај проблем не може бити хакован?
Не разумем на шта мислите ... Можете ли бити мало јаснији?
Мислим да то значи да је врло добар чланак и да је све што напишете врло добро и питање које сматрам да је хаковање хаковање и било би ту да УЕФИ не може бити хакован
Оно што ми се најмање свиђа код овога је то што нећемо знати много док то не будемо имали пред собом. (До сада нисам пронашао никога ко заиста заиста зна шта ће, а шта неће.)
Посебно ме брига за „УЕФИ“, „Мицрософт“ и њихов „Виндовс 8“. Користим само „Бесплатни софтвер, око 4 година немам„ Виндовс “и не недостаје ми, напротив, све сам задовољнији оним што ми нуди„ Бесплатни софтвер “.
Ствар са слободом тржишта је донекле сложена, ако затраже Виндовс, како се очекује, морат ћете ући кроз обруч ...
Иста ствар ће се догодити и са корисником, његова слобода биће ограничена недостатком сигурности система, односно добро проученим монополом.
Поздрав.
нано, или нисам разумео ништа што сам прочитао о уефију или је овај чланак сасвим погрешан.
Колико ја разумем, УЕФИ не ограничава ништа сам по себи (чак ни дуал боот). Проблем је у сигурном покретању, а оно што ради је провера неких потписа и систем се не покреће ако није потврђен (сигурно покретање може бити онемогућено, уефи не, баш као што не можете онемогућити биос) и то што ће Виндовс захтевати (не знам да ли је то било само за АРМ или за све) компанијама које желе да продају своје рачунаре као компатибилне са Виндовс 8 који га имају.
Бар сам тако схватио кад сам о томе читао пре неколико месеци.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Secure_Boot
Док читам и зато кажем да у чланку нисам баш сигуран да УЕФИ и сигурно покретање не дозвољавају двоструко покретање. Ово су моји утисци, тако да не улазим предубоко у тему и стављам само оно што разумем, у сваком случају све ово још увек није јасно и можемо то поткрепити директно када се појави на тржишту.
Већ је на тржишту и рекао бих да је прошло неко време. Дакле, за 2 минута претраживања: http://www.asus.es/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LX/
Ово је требало да коментарише. Информације у овом чланку препуне су неспоразума. УЕФИ ће заменити БИОС свиђало се то нама или не, али из логичнијих разлога него монопол (ГПТ дискови, безбедност, перформансе). О дуал-боот-у? То што говорите се уопште не дешава. У ствари, Интелови чипсети Санди Бридге (2011) већ користе УЕФИ и вероватно постоје старији. У мом случају имам плочу Асус П8-З68-В са УЕФИ и покрећем Линук, Вин8, Вин7, „Аудио уређаје“ (разлика између МП3-а, Пендриве-а, чврстих дискова и слично ...) и свега што желим. Штавише, захваљујући УЕФИ систему за покретање са ГПТ дисковима немам инсталиран ниједан покретачки програм (говорим о груб, сислинук ...). Подразумевано покретање је Арцх. Ако желим да играм игре или покренем други уређај, притиснем тастер током покретања и појавиће се мени са списком оперативних система и повезаних уређаја. Монополски ризик о коме говорите састоји се од система потписа апликација .ЕФИ. Ако овај систем на крају блокира друге оперативне системе, крив је произвођач / ОЕМ, јер Мицрософт спецификација за Виндовс 8 само приморава да функција буде доступна и примењује се по подразумеваној вредности. Ако га ОЕМ закључа УКЉУЧЕНО, Мицрософт више није негативац (изравно).
У сваком случају, једна од опција која се може проследити УЕФИ менаџеру покретања у линуксу (ефибоотмгр) је управо копирање сертификата на чип како би се безбедно покретање активирало.
Још једна предност: ГПТ систем партиционирања (ГУИД партицијска табела) омогућава партиције веће од 2ТБ. И уклоните апсурдно ограничење од 4 примарне партиције. Захтев је да имате партицију у ФАТ32 са довољно простора за смештај датотека за покретање система које желите да покренете на том диску, као што су груб.ефи, боотмгр.ефи (виндовс) или сам Линук кернел из верзије 3.4.
Сад кад сам написао готово онолико колико и у главном тексту, желим да додам да то и даље представља ризик јер Мицрософтова спецификација оставља отворена врата Делл-у, ХП-у, Ацер-у, Асус-у и другима да спрече да њихови ЕФИ-и покрећу непотписане бинарне датотеке , али да је више од монопола самоубиство пред корисницима који нису Виндовс.
Да видимо да ли сам разумео: Да ли неће бити избора софтвера приликом куповине рачунара или лаптопа? Лично ћу наставити да користим Гну / Линук и БСД, ако морам да направим рачунар у стилу др. Франкенстеина да бих их користио. воља. Ако сам погрешно разумео, можете ли то рећи лажно? Добар чланак
Ако је тако како нано каже, онда нам неће преостати ништа друго него да притиснемо дугме „деактивирано“ и то је то, бар за оне од нас који не користимо дуални систем.
Поздрав свим упорним линукерима и линукерима.
Иначе, морам признати да ми се Федорина одлука уопште не свиђа.
Линк који је постављен, тамо стоји:
УЕФИ БИОС (ЕЗ режим)
Једноставан и флексибилан БИОС интерфејс
АСУС УЕФИ БИОС (Унифиед Ектенсибле Фирмваре Интерфаце) састоји се од проширивог БИОС интерфејса компатибилног са уЕФИ архитектуром, састоји се од интерфејса који омогућава извођење модификација директно мишем и навигацију на начин врло сличан оперативном систему. Јединствени ЕЗ режим омогућава вам преглед најчешћих података о конфигурацији, а напредни режим ће омогућити извршавање сложенијих подешавања за најекстремније ентузијасте перформанси.
Компатибилан са чврстим дисковима већим од 2.2ТБ
АСУС ЕФИ БИОС нуди матичну подршку за чврсте дискове веће од 2.2 ТБ у 64-битној верзији, омогућавајући коришћење целог расположивог простора.
Али у хришћанском, да ли дозвољава двоструко покретање или не? пошто се на страници не појављује датум или га бар нисам видео и тражио сам.
Што се тиче нити, имам рачунар који сам сам направио, и имао сам велику предност што је био јефтинији, такође бих могао да купим нетбоок пре неког времена без инсталираног ОС-а, ако ће тај УЕФИ заиста спречити дуалбоот, можемо добити опрему без ТАКО или сами саставите један.
Иначе, уопште нисам инжењер, само пратећи упутства за сваку компоненту коју сам успео да направим на рачунару.
поздрави
На својој плочи имам управо ово и, као што сам споменуо, омогућава двоструко покретање до савршенства. Ствар с диском није ексклузивна за АСУС, али графички интерфејс са мишем је прилично знатижељан, чини кретање кроз меније много флуиднијим
Тада сам погрешно разумео оно што сам прочитао ... лоше са моје стране.
Ова тема је прилично контроверзна и још увек препуна мрачних подручја која ће бити разјашњена како се употреба УЕФИ материјализује доласком В8. У сваком случају, овај свет ГНУ / Линука и раније се суочавао са сложеним ситуацијама и мислим да ћемо ово преживети.
Међутим, ако је разноликост дистрибуција тамо угрожена, чак и једна посебно поштована, Слацкваре би могао да уђе у већу фазу напуштања издавањем потписа. С друге стране, видим одређене препреке за кориснике који покушавају да мигрирају у пост-биос ери, мада не сумњам да дистрибутери желе да детаљно објасне поступак и препоруче произвођаче са „добрим праксама“. "
Иако је порука из ЗРДО умирујућа у вези са двоструким покретањем, чини ми се помало непријатно притиснути дугме при покретању да бисте извршили одабир, али ако је то оно што постоји ... који лек, и питам се, има ли неко десило се да је креирао логичку вредност за то? Не знам да ли је питање добро формулисано, али ако је УЕФИ већ толико добар са препознавањем неколико система, могао би да нас пита пре тога шта желимо да урадимо. Према другим блоговима, јер је очигледно ово контроверзно и апокалиптично питање дана, можда постоји дуал-боот са Виндовс боотлоадер-ом, са којим ћемо морати да имамо в8 у углу да бисмо могли да радимо функцију грубљења.
Тренутно сам збуњен овим питањем и како је у сваком блогу написано нешто другачије, неизвесност се повећава. Надајмо се да ће воде достићи свој ниво и не покушајмо да се утопимо у чаши воде.
Само запамтите да је безбедно покретање (уефи) требало да се односи само на таблете који долазе са оперативним системом Виндовс 8.
И за арм и за к86 верзије, Мицрософт ће захтевати од произвођача да користе УЕФИ и сигурно покретање.
Разлика је у томе што за уређаје за руке такође намеће да корисник мора бити у могућности да онемогући сигурно покретање.
Поздрав, такав чланак има добар приступ, али за почетак има грешке. ЕФИ је развила компанија Интел давно, а УЕФИ је организација коју чине рачунарске групе попут Виндовс-а, Аппле-а итд. Сада ЕФИ већ долази као опција у кернелу који је већ компајлирао кернел на традиционалан начин, то ће потврдити, међутим, прилагођени кернел који доводи већину њих не доводи ЕФИ у опцију федора која је већ у тестовима, оне са дуал-боот Ок Ок ЕФИ се сада не може деактивирати јер управља покретачким програмом и коначно Мицрософт уопште нема никакве везе са ЕФИ-ом ако би Интел био тај који је ЕФИ развио давно, већ морамо чекати да дистро-ови дају подржава језгро, али онда направите своје - све ово кажем јер имам мацбоок аир са само гентоо-ом и има ЕФИ јер је аппле била прва компанија која га је користила
# иум уклони Федору
# апт-гет инсталирај дебиан
# рестарт
Ењои ????
На мом рачунару имам Минт, који тренутно користим, Дебиан за експериментисање и Убунту за мог тату (очигледно нула победа годинама).
Дакле, ако купим нови рачунар са тим системом, нећу моћи да имам своју колекцију дистрибуција? Да ли морам да купим по један за сваки ОС који желим да инсталирам? Ако је то случај, очистим стари К6 пре него што употребим један од тих рачунара. А што се тиче куповине кључева, боље да не помињете проблем 🙁
Прочитајте коментаре (Проклетство, тако написано изгледа да је само предност, али не иде у том плану кД)
Био си у праву, прескочио сам неке коментаре и повлачим се.
Тако је и олакшање 🙂
Ствари са Цаноницалом и Мицрософтом већ би требале бити чињеница, сада се Убунту може виртуелизовати у Азуреу, што га чини партнером.
Као што је потврђено коментарима тамо горе, УЕФИ не ограничава двоструко покретање, али карактеристика Виндовс 8 ће бити она која га блокира, сигурно покретање или сигурно покретање, односно док се користе верзије пре Виндовс 8 заједно са ГНУ / Линуком на плочама са УЕФИ неће бити проблема, а проверио сам га са мојом Асус плочом која већ има УЕФИ са Виндовс 7 + Убунту 🙂
Поздрав и хвала на посту.
Сасвим супротно.
Сигурно покретање је део УЕФИ-ја, нема никакве везе са Виндовсом. Није важно коју верзију оперативног система Виндовс сте инсталирали или је имате или не. Сигурно покретање долази на матичној плочи рачунара.
Исправка:
Федора не плаћа Виндовс.
Ред Хат плаћа дигитално потписан да би укључио (само) Федору на Мицрософт кључ.
Мицрософт има могућност да у свој кључ укључи и друге оперативне системе који не могу или не желе да направе свој кључ.
Кључ је опција, на исти начин на који можете онемогућити и инсталирати двоструко покретање са Виндовс 8 и ГНУ / Линук.
Као што сам већ поменуо у другом блогу, оно што Мицрософт ради је услуга.
Направио сам свој рачунар од 0 ... а МБ је АЗУС П8З68 Делуке са УЕФИ Биос и нема проблема. Више сам се петљао са својом машином са двоструким покретањем: Арцх Линук + ОСКС, па Федора + ОСКС, па ОпенСусе + ОСКС, а сада Убунту + ОСКС, и све је прошло одлично када је у питању двоструко покретање ... па ћу се вратити на свој Арцх + ОСКС јер очигледно нема разлога за бригу.
Поздрав, пријатељу Медина, молим те, одговори ми на нека питања, имам Леново 64-битни лаптоп са интел, уефи биос који сам добио са в7 и тренутно користим федору 17 на овом лаптопу и све је у реду, али желим да инсталирам опенсусе 12.2 користећи цео диск без било који други оперативни систем, можете ли ми рећи редослед партиција? да ли је заиста потребно ставити / ефи у корен приликом прављења партиција? јер желим да користим цео диск остављајући само један оперативни систем, друга ствар, знате на екрану леново каже ми ф2 да уђем у биос, затим уђем и изменим редослед покретања и сада тастер ф2 не ради, већ не улази кроз Не знате како да уђете поново, можда други кључ? Хвала на помоћи. поздрав из Лима Перу
Нешто повезано (Ограничено покретање) за заинтересоване, http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web
, а у случају Убунту-а, http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-secure-boot
Поздрав!
Па господо. време је за виртуелизацију ... то је опција.
Поздрав, имајте или будите љубазни да ми помогнете око проблема са инсталацијом Федора 18 Гноме 64 Бит на Интел Пуре Боард са оперативним системом Виндовс 7 Ултимате, покушавао сам да инсталирам Федору много пута, али то само по себи није било могуће треба напоменути следеће:
* Који проблеми имају активирање УЕФИ сигурног покретања у инсталацији линук Федора 64 Бит
* Приликом инсталирања Федоре добивам опцију Федора 86к & 64 Десктоп и Верифи боот, коју год опцију одаберем, добијам поруку Сецуре нот енаблед и тада се појављује интерфејс за инсталацију Федоре, али када есоцгер инсталирам тврди диск и дођем до опције Дестинатион Инсталлатион не препознаје нераспоређени простор у оперативном систему Виндовс 7, јер би требало да препозна тај простор за горњу инсталацију.
* Биће да због УЕФи сигурног покретања не препознаје тај простор за инсталацију.
Молимо вас да ми помогнете да хитно решим овај проблем.
Унапред се захваљујемо на љубазној помоћи и брзом одговору.
Напомена: Ако је то због УЕФИ, реците ми како да га онемогућим.
Поздрав, Рафаел, уђи у биос, притисните ф2 на почетку, али ови већ имају мултибоот, то је са типком ф12, ово је на мом лаптопу, али федора 18 га открива и поставља налог по дефаулту, а ви му дајете само да прихвати, тако да инсталација наставља се Увек користим цео диск, извадим вин2 потезом, а када инсталирате федору, то ће изаћи као претпостављена грешка, али боље пре уклањања вин2 уђите у биос и активирајте наслеђе биоса, потражите у гооглеу како деактивиран је, па нема проблема при коришћењу виртуалбок-а или вмваре-а, једини дистро-и који не показују поруку о грешци приликом инсталирања у биос са ефи-ом су убунту и федора, али се добро инсталирају, други дистро-и показују ту грешку, али коначно је инсталиран вин2 сада То се испоручује са рачунаром је везано за добро покретање, али ако инсталирате другу верзију вин2, она се не инсталира исправно и добија грешку, али на крају се инсталира нормално. у убутну је редослед
боот / ефи
свап
/
/ дом
испробајте убунту, а затим инсталирајте Федору која обе има ту опцију и која је добро инсталирана.
Хвала на одговору, али ако желите да знате зашто федора 18 у инсталацији, у опцији одредишта за инсталацију не препознаје недодељени погон под оперативним системом Виндовс 7, јер би требало да препозна тај нераспоређени погон за инсталацију Федоре било ручно или аутоматски, у почетку је приказивао или препознавао само 0 МБ слободног простора, а сада приближно 716 ГБ, али ипак представља грешке и не дозвољава наставак инсталације.
Поново захваљујем на вашој помоћи и брзом одговору.
http://m.taringa.net/tema/ubuntuparataringeros/Solucionado_Quiero_instalar_Fedo-6850396.htm погледајте ту везу тамо је решено момак је такође инсталирао федору 18 боље сачекајте 19 да за неколико дана покрену последњу
Помоћ за инсталацију Федоре 18 Гноме 64 Бит
************************************************** **********************************************
Поздрав свима, молим вас да ми помогнете са проблемом при инсталацији Федора 18 Гноме 64 Битс, треба напоменути да користим Виндовс 7 Ултимате 64 Бит оперативни систем са 2 погона, плус неограничени погон од 100 ГБ на који сам се пријавио нови неформатирани том, Федора 18 мора препознати овај простор за своју инсталацију, осим чињенице да БИОС има УЕФИ покретање.
Када уметнем УСБ за покретање и инсталирам, добијем поруку „сигурно није омогућено“ и тада се појављује интерфејс за инсталацију Федора 18, након што следим кораке у опцији одредишта за инсталацију, овај слободни простор или партиција од 100 ГБ ме не препознаје по свом инсталација, откривајући другу количину простора, али се ипак одлучили за ту количину простора, али представља грешку и не дозвољава наставак.
Истражио сам и прикупио информације којима се даје кривица биосу за УЕФИ покретање и да је то могуће само у оперативном систему Виндовс 8, чак и деактивирање УЕФИ покретања представља ми већ назначени проблем и да само застарело покретање омогућава или препознаје инсталацију Федоре 18.
Молимо вас да ли постоји неки други начин или трик за решавање овог проблема.
Унапред се захваљујем на љубазној помоћи и брзом одговору.
бок, али са ДВД-а не са УСБ-а
Здраво, пријатељу Рафаел, и како је прошло инсталирање федоре? поздрави
Како Мицрософту падне на памет да наметне Виндовс 8, нико не воли да је то оперативни систем који вам не дозвољава да радите било шта, људи воле Виндовс XNUMX и за већу милост ово ако имате проблема са уефи-јем.
Између прозора 8 и било ког линука, ако могу да инсталирам само један, јасно је да губи Виндовс 8.
Да сам микроф, предвидео бих лансирање његовог новог оперативног система, јер је са Виндовс 8 боље да се посветите риболову на сардине
Имам ХП нотебоок са двоструким покретањем. Морао сам то да урадим инсталирањем ОпенСусе и приликом покретања сам инсталирао Федору 30, коју користим. То је био једини начин на који сам успео да користим Рхелл производе са Хп-ом. И да сам га купио код Фреедоса !!
Не купујем преносне рачунаре са унапред инсталираним оперативним системима, користим сопствени Виндовс и свој омиљени Линук дистро. Користим прозоре да играм Гта Сан Андреас и неки радни програм који нема компатибилност (мада бих потоњи могао да свем на минимум).