|
Ево резултата нашег последња анкета отприлике проблеми са ширењем слободног софтвера. Морам да признам да ме је запањио став неких одговора.
Захваљујући више од 1500 гласача! : или) |
Резултати
- Недостатак ширења у масовним медијима: 223 гласа (14.78%)
- Широко ширење пиратерије: 193 гласа (12.79%)
- Недостатак закона који помажу у ширењу и заштити слободног софтвера: 182 гласа (12.06%)
- Мало је емитованих догађаја: 178 гласова (11.8%)
- Мало је организација које шире глас: 150 гласова (9.94%)
- Недостатак државних програма везаних за слободни софтвер: 148 гласова (9.81%)
- Недостатак људи посвећених слободном софтверу: 145 гласова (9.61%)
- Недостатак обуке: 136 гласова (9.01%)
- Недостатак новца за организовање активности: 67 гласова (4.44%)
- Људи мисле да постоје и други озбиљнији проблеми (сиромаштво, незапосленост итд.): 57 гласова (3.78%)
- Остало: 30 гласова (1.99%)
Кратак коментар
У вези недостатак дифузије у масовним медијима је то нешто што јесте посебно тачно у земљама шпанског говорног подручја. На пример, у Сједињеним Државама и Енглеској постоје разне рекламе Ред Хат-а, Цаноницал-а, па чак и Линук Фоундатион. Требали бисмо се залагати да то не буде само на енглеском, зар не? Наравно, можемо и да направимо сопствене „тачке“ и да их ширимо: неко ко познаје аудио и видео монтажу? 😉
Међутим, поента која ми је највише привукла пажњу је та 2 од 5 разлога Најважнији разлози због којих верујемо да има више проблема у ширењу слободног софтвера директно су повезани са недостатак јавних политика.
То ме брине јер, иако је то истина, јавне политике се не рађају ниоткуда: морамо вршити притисак, ширити, едуковати своје вође, ставити то питање на дневни ред итд. Пре овога, неопходно је успоставити консолидоване организације или групе за притисак. Због тога кажем да ми је привукла пажњу да су недостатак организација које шире проблем и недостатак људи посвећених слободном софтверу били на 6. и 7. месту. Не очекујмо Стопа Хајде одозго.
Коначно, делим мишљење о Алиана: можда главни разлог Да Линук не постане популаран, једноставно се рачунари са претходно инсталираним ГНУ / Линуком (или без оперативног система) не продају масовно. Све док и даље ОБАВЕЗУЈЕМО купце (и компаније и јавне институције) да преузму ПЦ са унапред инсталираним власничким оперативним системомЛинук ће и даље бити мање популаран.
Питање од милион долара је: како то можемо постићи? Кроз закон? Бојкот "Мицрософт пореза"? Образовање људи? Присиљавање добављача да питају да ли имају рачунаре без унапред инсталираних оперативних система? Да ли се све ово међусобно искључује?
Оставите своје мишљење и придружите се расправи ...
Тачно! Врло добар коментар!
Загрљај! Паул.
У мојој земљи је то менталитет људи кД
Врло занимљиво шта предлажете. Могу само да вам кажем да је недостатак компатибилности више него Линукова грешка „грешка“ програмера хардвера који не објављују спецификације својих производа.
Предлажем да прочитате овај чланак, сигурно ће вас занимати: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
Велики загрљај и хвала на коментару !! Паул.
Свакако, мислим да је главни проблем у креирању јавних политика, а друго у Мицрософт мафији у односу на произвођаче. Слажем се са аутором овог блога, не бисмо требали очекивати промену од владе, ми спроводимо владу, нити се надамо да ће се све компаније радикално променити, спроводимо своје право и одговорност као потрошачи јер компаније зависе од нас, па тако и морају се прилагодити тржишту, а не обрнуто.