|
У овом посту анализирамо резултате претходна анкета «Пре колико времена сте купили свој последњи власнички програм / игру?«. Објављујемо и ново анкета месеца «Гоогле+ је ...«. Не заборавите да гласате и оставите нам своје мишљење у вези са овим новим Гоогле-овим подухватом. |
Резултати претходне анкете
- Никад их нисам купио: 311 гласова (49.13%)
- Више од годину дана: 219 (34.6%)
- Мање од годину дана: 35 (5.53%)
- Мање од шест месеци: 29 (4.58%)
- Мање од месец дана: 25 (3.95%)
- Мање од недељу дана: 14 (2.21%)
Практично пола учесника изјавио је да никада није купио власнички софтвер. То је само по себи већ занимљиво јер, заправо, СВИ купујемо дежурне прозоре + програме које подразумевано доноси када купујемо рачунар. То је тзв.Мицрософт порез«. Наплаћују вам цену рачунара, а да ви немате могућност да купите онај који долази без инсталираног оперативног система или који користи неку варијанту Линука. Упечатљиво је да је оволики број људи прошао незапажено. То је такође позив за узбуну, јер се не можете борити против онога што не знате.
С друге стране, ови резултати показују ВАЖНО утицај пиратерије у нашим земљама. Мислим, у неком тренутку сви прођемо кроз Виндовс. Ни тамо нису купили никакав заштићени софтвер? Јасно је да су, ако то нису учинили, преузели пиратске копије. То значи да половина оних који користе Линук и бесплатни софтвер потичу из тога што никада нису купили било који софтвер. Увек су бесплатно преузимали пиратске копије потребног софтвера. То би могло значити, пак, то једна од највећих атракција Линука везана је за његов бесплатан и могућност бесплатног преузимања готово свих његових програма без недостатака пиратског софтвера (вируси, пукотине, серијске публикације итд.).
Анкета месеца
Гоогле+ је нова Гоогле-ова друштвена мрежа како би скинула Фацебоок са трона. То није први покушај Гоогле-а да социјализује све своје апликације (Ваве, Бузз итд.). Међутим, ниједан од њих није био толико успешан као Твиттер и Фацебоок. Сада смо пред новом и моћном Гоогле апликацијом са свим карактеристикама моћне друштвене мреже, укључујући све њене претходне апликације.
А ви, како бисте дефинисали Гоогле+?
Такође ми се догодило да сам два пута купио Виндовс, у два купљена преносна рачунара. Тако сам разјаснио свој глас за „никада га нисам купио“, никада нисам купио власнички софтвер који не бих био „дужан“ да купим, отуда и Мицрософтов порез.
поздрави
Лично, последњи оригинални софтвер који сам купио био је Мицрософт Флигхт Симулатор Кс Делуке Едитион, и то децембра 2006. и две недеље пре тога, Виндовс КСП МЦЕ 2005 је дошао са мојим тренутним рачунаром (да, мој рачунар је стар).
После тога само бесплатни софтвер.
Па, да, добар део корисника Линука сигурно потиче из генерације "фрее.цом", али шта да се ради. Ако се сетим да сам у средњој школи, када сам открио Интернет, био са менталитетом „све на Интернету је бесплатно, музика, програми ... не знам зашто их људи купују“, али с временом сазреваш и предомислите.
Био сам упознат са „Мицрософтовим порезом“, па сам гласао „више од годину дана“.
Мислим да је ово истраживање требало да укаже да се софтвер који долази унапред инсталиран не узима у обзир. Сада резултати нису од велике користи: није познато да ли су они који су гласали „више од годину дана“ заиста ишли да купују софтвер из продавнице или на мрежи или је то само зато што су „дошли“ са инсталираним Виндовсом, попут мене.
Сложимо се да, ако се префиркујемо, чак ни особа која купује рачунаре без ОС-а или са Линуком заиста није заштићена власничким софтвером, БИОС који СВИ имамо је власнички софтвер. Дакле, „никад купио један“ требало би да буде 0% и опет, резултати су бесмислени.
Поздрав!
Занимљиво оно што спомињете. Међутим, нове генерације (наше деце-линук 2.0) могле су себи приуштити да кажу „Не користим заштићени софтвер на свом рачунару.“ Моја сестра има 9 година и 2 нећака између 4 и 6 година (све у задужен за језгро моје породице) и они су једно од ретке деце за коју знам да могу да кажу да на својим рачунарима не користе заштићени софтвер (будући да смо ми саставили њихове рачунаре, ни „Мицрософтов порез“ није плаћен), али чињеница да не плаћамо мицрософт То не значи да често не купујемо власнички софтвер код куће, на послу је другачије: Виндовс + аутоцад је закон и док се не уделе да за мене направе Аутоцад за линук, то ради и Брицсцад ради врло добро за неколико хиљада долара мање, а за кућу ДрафтСигхт да за оно што радим имам довољно (око је ексклузивно, бесплатно, али ексклузивно; Д)
И тако могу да наведем хиљаду примера, а како Едуардо Баттаглиа истиче, сви плаћамо власнички софтвер (за хардвер) или га користимо ... или је цело језгро Линука 100% бесплатно? Не плашим се СП-а, ако ми даје бољу опцију од бесплатне, користим га без оклевања и када ми СЛ да оно што ми треба, користим га с поносом, коришћење једног није против коришћења другог, на пример мој омиљени прегледач је Опера = Д
Као и увек одличан улазак.
ПС: Волим одговор „још један корак од Скинета за преузимање света“ КСД
ммм ... последњи програм који сам купио нисам га заправо купио ... 2006. године купио сам рачунар и на крају су добили Панду Антивирус ... био сам заљубљен и моја девојка је у то време сматрала важним да користи заштиту, шта она иде да урадим ... друго Програм који сам купио био је са 14 година (имам 28 година) игра Тие Фигхте, р Ратова звезда, остало је постигнуто очним закрпом док нисам слетео на Линук.
Поздрав заједница.
Тачно…
Никада нисам платио тај порез = Д.
Никада за двадесет година нисам купио (бах .. ја или мој старац, који је двадесет хаха био у башти) машину са легалним ОС-ом. У ствари, једини оригинални софтвер који сам икада поседовао - и још увек га имам - је копија Тест Дриве 5 који је испоручен са ГеФорце 2 МКС / 200 од пре 10 година.
Нисам купио ниједан оригинални софтвер, рачунаре које сам имао сам сам саставио и добио сам своје крило без ОС-а
Добро речено!! Делим оно што кажете.
Загрљај! Паул.
Ипак, заштићени БИОС је био власнички.
На ФСФ-у је један од приоритетних пројеката управо то: изградња бесплатног БИОС-а.
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/proyectos-libres-de-alta-prioridad-para.html
Живели! Паул.
Додао бих да никада заправо нисам разумео о чему се ради у Гоогле+