Овај пост пишем да бих с вама поделио малу рефлексију (и моје критеријуме) о неким детаљима који окружују ове две величанствене дистрибуције, мотивисан мојом фрустрацијом због тога што нисам успео да тестирам ниједну од њих на виртуелној машини.
### Основни ОС Фреиа
Из свог искуства и свог угла верујем да се са дистрибуцијама заснованим на ** Убунту ** (и самом Убунтуу) дешава нешто радознало: издања се дешавају без бола и без славе.
Као и у случају ** ЕлементариОС Фреиа **, којем је дато време потребно за објављивање још једне стабилне верзије, тако да би на ВВВ-у, бар у свету ГНУ / Линук-а, било мало више буке. Али није било тако. Иако су неке од веб локација које често посећујем поставиле ту тему, мало је * ако не и неких * истакло занимљивости у овој новој верзији.
И не знам за вас, али бар неко време ** Елементарно ** ми је постало досадно. Да не спомињем, да је можда сав скандал који је био наоружан питањем плаћања и положајем његовог творца, можда имао везе са тим.
Поента је у томе што не волим да причам без тестирања, па сам кренуо да инсталирам еОС на виртуелну машину да видим шта је ново. Пре свега, у ** Виртуалбок **, нисам подразумевано могао да добијем резолуцију већу од ** 640 × 480 **. У ствари, нисам имао могућност да изаберем другу резолуцију, ни више ни мање. Са вирт-манагер-ом (користећи кему-квм) имао сам мало више среће у инсталацији, постижући много већу резолуцију. Једном инсталиран, могао сам да бирам између неколико резолуција, неке врло високе, али никада моје, што је 1366 × 768.
Од тренутка када приступимо програму за инсталацију, схватамо нешто: то је исто као и прве верзије, барем у погледу изгледа. Али ствар се не зауставља на изгледу, што и даље може бити дискутабилно питање у зависности од укуса сваке особе, инсталатер је прилично спор и као да није довољан, помало бескористан. Покушај увећања прозора како би се видели детаљи инсталације (у случају да дође до неке грешке) то је немогуће. Немате чак ни могућност да откажете операцију.
Кажем, ако ** Даниел Форе ** жели да платим за коришћење његовог дистроа, против, бар га занимају они мали детаљи који су ми на крају барем битни. И не кажем да је све у Елементарном лоше, јер иако мислим да су његове примене превише строге, то је филозофија која се увек следила са овом дистрибуцијом, па је не критикујем.
Ако сте један од оних који користе ОС за врло основне ствари, еОС је одличан за вас, ако не, погледајте на другу страну јер ћете можда потрошити мало више посла. И као последњу ствар желим да напоменем да су једна од * најрелевантнијих * новина ове верзије интерактивна обавештења, која иако су веома добра, ако морам да се одлучим, држаћу се ГНОМЕ-ових.
### Претходна 2015.04
С друге стране имамо ** Антергос **, моју главну дистрибуцију већ неко време, која је објавила нову верзију свог ИСО-а са ГНОМЕ 3.16 и многим визуелним променама у његовом инсталатеру. Погледајмо пре и после:
Не верујте ни минуту да, јер сам најдражи, нећу коментарисати неке негативне тачке, јер у стварности постоје, и за мене и за многе људе у мојој ситуацији.
И то је да ** Антергос ** сваким даном постаје све зависнији од Интернета. У својој верзији 2015.01 могли смо да инсталирамо са ЛивеЦД-а на виртуелну машину или без приступа Интернету, као што је (као у мом случају) локално спремиште. У овој новој верзији, ако Антергос открије да немате Интернет, нема начина да га инсталирате, бар не лако.
Свима тим, момци из ** Антергоса ** објавили су неке алтернативне ИСО слике за оне са спором везом, које теже око 400 Мб, да би инсталирали ствари са Интернета, и питам се, да ли они имају појма шта? шта то раде? јер је ово за мене врло парадоксално.
Мислим да ако корисник има врло споро повезивање, најлогичније би било да ИСО већ има све потребне апликације или своја радна окружења, тако да корисник не мора да преузима пакете са Интернета. Наравно, проблем би био како добити ИСО, али кад га добијете, не бринете за остало.
Поента је у томе што сам остао желећи да испробам нови инсталациони програм. И користим прилику да напрегнем још један коментар у вези с овим. Сада је Цаламарес постао веома популаран, нови инсталатер који можемо видети у КаОС-у, на пример, који наводно има много предности. Међутим, од свих инсталатора које сам пробао, управо је ** Цнцхи **, онај из Антергоса, један од најједноставнијих (чак и корисних) и лепих. Зар не би било боље усвојити овај пројекат и упознати га са свим добрима која Цаламарес наводно има?
Али ништа, занемари ме ...
Верујем да би Елементарни ОС могао да постоји једноставно као радно окружење. Раније га нисам пуно користио јер сам био замрзнут пре него што сам се насумично пријавио (као и сви дистрои са системд-ом, осим дебиана и његових деривата, не знам зашто), и избрисао сам га. Ствар у вези са интернет везом је толико модерна и цоол да ми се чак чини примитивном.
Па, десило ми се и то нема никакве везе са системд-ом, то је проблем лигхтдм-а, само треба кликнути десним тастером миша и поново учитати и решити. 🙂
Када ми се то десило, у било којој дистрибуцији није постојала друга опција осим да се искључим дугметом. Мислим да системд има много везе са тим, јер ми се то почело дешавати на Мањару када су почели да га користе. Када је изашла верзија опенрц, попунио сам је и нисам имао проблема. Такође, то ми се не дешава на Слацкваре-у, Гентоо-у, ПЦЛимук-у и ФрееБСД-у. У свим осталим (осим Дебиана и деривата - нешто ће учинити -) замрзава ме, а ни десно дугме ни режим конзоле, нити било шта друго.
Ако ћу инсталирати Арцх, радије бих Арцх инсталирао од нуле. Мањаро је, на пример, веома добар за новајлију, али чињеница да тестирају оно што је већ тестирано у Арцху ме не уверава и не видим ништа што не могу да добијем нормалном инсталацијом Арцх Линук-а. Чак ми се и неки столови које нуде чине помало загушљивим.
Нешто слично ми се дешава са Антергосом, идеја ми се чини мало бољом, јер користи Арцхове репозиторијуме плус један свој, такође ми се свиђа дизајн, не осећа се превише оптерећен и има подударност, такође волим екран за унос корисника који Ставили су то, то је врло добро постигнуто. Сад, оно што ми се не свиђа је управо оно што ви именујете, морате све да преузмете са интернета, а инсталациони програм има грешке, што значи да се од два пута када сам покушао да га инсталирам и запело и бацило ми грешку.
Чини ми се да ако сте новајлија или не желите пуно да сломите свој кокосов орах, Мањаро може ићи јако добро, заправо ово је био један од првих дистро-а који сам пробао и волео сам га у то време, био сам опчињен њиме. Тамошњи Антергос такође може да функционише, али то је млађи пројекат и нисам га користио довољно дуго да бих потврдио да добро функционише, а сада када сам поново покушао, инсталациони програм није успео, па не могу пуно да кажем о овоме.
Што се тиче Елементарног, Пантеона, радне површине овог пројекта, чини ми се да има добрих ствари, али нема пуно тога што бих могао потражити. Као што кажете, ако волите минимализам и Мац стил, само напријед, у супротном постоје и други пројекти који нуде више.
У ствари, ако бих морао да наведем неке елементарне предности, рекао бих да је то његов дизајн више од свега, врло је добро постигнут и, иако има недостатака, постоје ствари које другде нећете видети. А такође ми се свидео начин промене радне површине у Луни, зато сам био разочаран кад сам видео да су га променили у Фреии.
Са моје скромне и неофитске тачке гледишта, Елементари ми је стварао проблеме са видео снимцима и претходно се срушио при преузимању пакета, такође понекад када пошаље грешку, обе нове верзије су ме натерале да се привремено вратим у Виндовс 8
Каква случајност, инсталирао сам основну ос фреју (пре него што сам Луну користио без проблема), а имао сам и проблема са видео снимком, па сам морао да га деинсталирам. Раније нисам пробао.
Проблеми са преузимањем из спремишта често се решавају на следећи начин:
1.- Поновно покретање интернет везе.
2.- Показивање на друго спремиште које је брзо.
Времена у којима сам имао проблема са спремиштем примењујем ове две ствари и све је у реду.
ммммрррр: ,,,
1. Да ли би ми неко могао објаснити естетски / функционални разлог зашто еОС (и једном ОСКС) нема десни клик / контекстни мени на радној површини?
2. Шта кажете на чланак о томе како направити сигурносну копију спремишта да би вам било при руци? учини ме радозналим сваки пут кад то помену - или бар брзо објашњење
Јер радна површина није омогућена, то можете учинити помоћу Гноме Твеак Тоол-а
У ОСКС-у је доступан и након омогућавања, подразумевано десни клик је некада био цмд тастер + леви клик.
Пре 15 дана сам покушао да видим како, али након 3 дана морао сам да га деинсталирам јер нисам држао толико брава, систем је врло врло нестабилан и константно се замрзава, мада је врло брз бескористан ако га у било ком тренутку оставиш да лежи и имаш да се поново покрене на тежи начин, мада се мора рећи да је инсталацијски програм радио савршено.
Пре пар дана изашао је нови исо и било је још горе јер сам у првом покушају активирао неколико опција које нуди за инсталирање још софтвера и након 3 сата преузимања инсталационог програма није успео и није могао да настави, а у другом покушају није проверио Ове опције и преузимање су трајали 20 минута, али нисам инсталирао грубицу, тако да је у мом особном искуству била тотална катастрофа.
Што се тиче Елементари-а, дистро је веома леп, али данас су сви главни дистро-и и различита радна окружења, такође систем понекад затрепери и апликације које не долазе де фацто се не интегришу добро са системом или су погрешне, осим тога има више кликова да се уради исто Мислим да је окружење непрактично да се користи.
Нажалост, инсталатер антероса је попут магарца, биће лепо и све остало, али ми је задао више грешака у стабилним верзијама као што су пробне слике
1.- Након преузимања пакета око 2 сата на крају, појављује се грешка да неке пакете не може преузети или једноставно да не може наставити
2.- Један од случајева када је то функционисало (немам појма зашто), приликом покушаја покретања сесије, корисник који је креирао током инсталације није имао кућну фасциклу или било шта друго, па сам ручно избрисао корисника и поново га додао да би створити све к одговара ...
ако тражите једноставност, требало би да исправите те озбиљне грешке
Елементарни би требали учити из угашеног ПеарОС-а, величанственог дистро-а који је циљао врло високо, а не из задовољства јер су га ставили на своје место. Мислим да је Мац стил будућност коју треба следити. Што се тиче осталих опција у свету Уник-а, имате Пцбсд, дистрибуцију за конфигурацију засновану на ФрееБсд-у, у коју полако улазим као и са Линуком. Пцбсд има најбољи инсталатер који сам до сада видео, графички, неколико питања, брзо и профил се може сачувати. Карактеристике Пцбсд (Фреебсд), издање које се покреће, систем датотека ЗФС, ажурирање апликација преко портова, ако желите, инсталација у затвору за тестирање неваљалих апликација. Такође, покрећем Пцбсд на скромном лаптопу, на којем имам и Лубунту и друге. Тешко ми је да се прилагодим, али вреди, препоручујем. Ах, немам Виндовс на лаптопу што је права посластица. Ово није коментар тролова, ја само напишем оно што осећам тренутно. Живели,
Не знам, видео сам ПЦБСД врло споро и прилично оптерећено, требало би да побољшају перформансе. Мислим да Гхост БСД нуди нешто слично, али без толико промена. Као што је инсталирање директног фреебсд-а увек боље.
У сваком случају, за сада више волим линук, било би лепо да фреебсд расте, али мени то недостаје.
Полакоћа коју осећам да су проблеми са управљачким програмима, Линук у томе има више каријере. У лаптопу који користим пре две године нисам ни учитао инсталациони програм, данас ствари стоје другачије; иако је ЗФС систему датотека потребно неко добро гвожђе. Срећан сам што сам почео да га користим, мада је тренутно главни дистро Лубунту. Живели,
У праву сте, прво употребите Елементари да бисте то могли критиковати, навукли сте се на питање донација и ваше „размишљање“ према мени није било фер. Иначе, то није дистрибуција за основне задатке, већ они не знају како да из ње извуку максимум.
Довољно сам користио Елементарну луну (која је готово иста као Фреиа) да дам критеријум са неком основом. У сваком случају, пошто се чини да га прилично користите, да ли бисте могли да направите бољи случај за ово?
Надам се да ћете ме разјаснити, јер су сви његови алати изузетно основни: Менаџер датотека, календар, клијент поште, укратко, сви. Иначе, нисам се навукао на питање плаћања, чак ме ни не занима, јер не користим ту дистрибуцију и да је користим, можда бих је и платио, али чак и да сам хтео, не могу, тако да је 0 УСД загарантовано код мене.
Можда сте у праву што неке апликације не дају ширину, али немате појма у дистрибуцији толико моћној да се може претворити, ако на пример, између осталог замените менаџер датотека са наутилус или немо, али поштено је судити о целини радно окружење (које је тако стабилно, флексибилно, лагано, али истовремено робусно) за неке апликације толико једноставно да подразумевано долази.
Али ако почнемо да замењујемо апликације, то више не би био ЕлементариОС, то би био други Убунту ... зар не мислите?
Раније ми се много свиђа, само из 2 разлога нисам био у могућности да га заузмем 100% 1. - Због мог рада у 3д пољу потребан ми је систем да се „не поквари“ (јер се бојим да ће временом постати нестабилан, зато користим линукминт у његовим лтс верзијама и никада нисам имао проблема, користио сам мањаро и то је био мој проблем) још једна ствар, иако сам фасциниран гноме3, из истог разлога из кога користим кде да онемогућим састав и ефекте ( да претходно можете да инсталирате окружење које вам се свиђа, али раније сам више волео гноме).
Са Елементари-ом сам био јако разочаран, јер ако изгледа јако лепо, а истина је да осећам да би Убунту пуно научио од основног, нажалост у употреби ме учинио врло нестабилним) да не спомињем да не могу да деактивирам ефекте) на крају остаје само у леп дистро.
Заиста се слажем са оним што елав помиње у чланку.
На крају, оно што остаје је врло леп дистро (за оне који то воле, што није мој случај) који вам не дозвољава да било шта модификујете (без прибегавања подешавањима независних произвођача), вероватно зато што његови творци верују са бољим критеријумима за естетику коју корисници. За мене можете свој добар укус ставити тамо где примају донације.
Мислим да следећи филозофију јабука и не кварећи лепоту система.
Покушао сам оба ... недавно Антергос, и истина је да делује изузетно. Барем нисам имао проблема ни са чим. Што се тиче Елементарног, дешава ми се да се неки пакети не инсталирају добро или не стварају проблеме, па пре Елементарног одаберем Убунту, без оклевања.
Поред тога, питање плаћања ми је пало на памет, био сам импресиониран начином на који је „предложено“ „донирање“.
Иначе, веома задовољан Антергосом, и то је прва дистрибуција Роллинг Релеасе коју користим и за сада није покварена, хахаха.
Елементарно волим естетски, али ме не уверава као систем, осим тога што је паковање прастаро. Да није било зато што сам из знатижеље успео да инсталирам Иосемите на свој рачунар, можда бих покушао.
Што се тиче Антергоса ... Претпостављам да је то у реду за оне који желе брзу инсталацију, али лично мислим да инсталирање и конфигурисање Арцх-а не траје толико дуго ако знате шта радите. Морао сам да га поново инсталирам прошле недеље и за неколико сати подесио сам га на 100%, инсталирајући од нуле.
Барем сам био одушевљен Месецом, али Фреиа је имао проблема за проблемом ... прво што нисам могао да поставим формат времена у АМ / ПМ, саопштио сам га на лансирној рампи и након неколико сати послали су исправку која га је исправила, али након тога је било Оштетио сам екран за пријаву и позадински екран је постао таман, а горњи мени неупотребљив. Закључак: Фреиа ми није издржала 10 сати инсталираних у мојој машини 😛
Завршићу оптимизацију и конфигурисање свеже инсталираног Антергоса и, искрено, напуштам Федору. Пакет икона Нумик у почетку ми се чинио чудним, али кад се навикнете, врло је једноставан, елегантан и надасве угодан оку. Иде врло брзо, није проблем, а такође имам и најновију верзију ГНОМЕ-а (која би у Федори морала да сачека до маја).
Пре неколико година инсталирао сам Арцх од нуле у неколико наврата, али шта желите да вам кажем, искуство Антергоса то надмашује. Да, Арцх је врло конфигурабилан, али Антергос га оставља онако како ја желим (уз неколико додира од мене, али то је то). Ја сам одушевљен. Хајде, толико обрадован да ћу сигурно написати чланак са мојом кДДД конфигурацијом.
О основном ОС-у ... Прошле године сам инсталирао 0.2 до три особе и да, лепо је, али не изгледа као комплетна и употребљива радна површина за дан. После месец или два, троје људи ме назвало Унити и ЛКСДЕ када су ме питали о „другим дизајном“. Признајем да сам врло критичан према „МАЦ стилу“ (трака са апликацијама на дну екрана која се приказује када пређете мишем преко ивице, агс к_к), али остављајући то по страни, ако желите нешто лагано ЛКСДЕ и КСФЦЕ су више него довољно. А са неколико подешавања можете учинити да изгледају прелепо. Ако желите нешто мега-комплетно и ХД, тамо имамо ГНОМЕ, КДЕ и друге попут Циннамон-а (који је такође лаган). Искрено, ЕлементарОС је покренуо невиђену похвалу и са ових 0.3 јасно је рекао да није било тако лоше.
То је леп и функционалан дистро, али основни и ограничен на подржане апликације, а још увек му недостаје робусност и поузданост које имају главни дистрос (дебиан, редхат, сусе, итд.) Или деривати попут * бунту.
То значи да ако желите да инсталирате нешто „додатно“ попут; (нетфлик-десктоп, плаионлинук * апликације, вмваре, * вински и канцеларијски пакети, и дизајн *, ВПСОффице, лонг итд.) Морате прекрстити прсте надајући се да раде, међутим ови „додаци“ сигурно раде у осталим поменутим Дистрос-има .
О мој Боже, колико дистро-хоппинга, зар се не уморите од пребацивања и мењања дистроа? чини се вечити повратак истог. Данас је дистро одличан, сутра није и мењам се у други ... заиста, то је за психолошке студије. Ово кажем без увреде.
Прво, добро је да читава заједница слободног софтвера експериментише и тестира, ако видите коментаре, то је врло мало, ако не и неко ко се промени и направи луде скокове, увек постоји дистро "поверење" пре размишљања да се дефинитивно промени.
И искрено говорећи, истина је да се од еОС-а очекивало да буде одлична замена за друге дистро-ове и изненадио је све јер је својим ставом изгледао као да вришти;
„Имаћу елегантан и кул интерфејс сличан ОСКС-у, али побољшаћу ствари и донети боље корисничко искуство“. - (за жаљење што није било тако) -.
Снимам га, мада ћу видети ускоро, Фреебсд ме не убеђује боље да користим Гентоо кД
Човече, ако нисам променио дистро, користим Антергос .. и еОС јер сам покушао да га тестирам на ВМ-у.
Не желим да кажем превише о Елементарном, јер сам се плативши за нос, не знајући шта нуде и без икаквих обавеза, осећао ужасно. Месечева верзија ми се учинила врло лепом, иако половином (без дугмета за минимизирање итд.), Да сте је сами поправили, а ја је нисам сматрао употребљивом као што се можда чини.
Преузео сам верзију Фреира, иако је нисам инсталирао. Инсталираћу га да видим како је, али неће дуго трајати, јер користим кфце и мате на кубунту и дебиан ..
У сваком случају, ја то видим више као лепо окружење за радну површину и мало тога другог.
Раније га имам на чекању, али заинтересован сам да га испробам, јер нисам пробао ништа од арх.
„Прво, у Виртуалбок-у нисам могао подразумевано да добијем резолуцију већу од 640к480. »
Хаии објашњава да дистро системе није инсталирао на свој рачунар већ на Виртуалбок да би их тестирао
Хахахаха, остави дистро-хопере на миру у мом случају, користио сам Дебиан и Гентоо / Фунтоо, а Дебиан сам напустио због системд-а, тренутно сам на Фунтоо-у и веома сам срећан.
Искрено нисам раније то пробао. Тако да мислим да не могу да коментаришем овај дистро. Међутим, Елементарни ОС знам прилично добро.
С обзиром да је то била моја главна дистрибуција неколико месеци. Све док једног дана нисам имао шта да радим, одлучио сам да инсталирам Цхакра Линук. И мој свет се променио заувек ... Када сам се нашао са врло комплетном, моћном и брзом КДЕ радном површином.
Лично сматрам еОС стабилном и лепом дистрибуцијом. Па, у време када сам га користио, никада нисам имао већих грешака и изглед ми се увек чини прилично лепим.
Иако будите пажљиви овде, називање нечим лепим је субјективно. Па, то зависи од мишљења одређене особе.
У мом случају такође сматрам КДЕ и Гноме радну површину лепим (што иначе не користим). Али ако ме натерају да бирам, сигуран сам да идем за КДЕ. Па, на крају крајева, радна површина ми је најпознатија.
До те мере да сам се сада, кад сам се вратио у КДЕ. Видим да имам толико могућности да изменим радну површину. Мислим да је једино ограничење у томе колико желим да се посветим прилагођавању своје радне површине.
Наравно, свако може слободно да користи дистро који сматра прикладним. Али ако неко одлучи да користи Елементари ОС. Надам се да ћете пронаћи више од лепог изгледа (кажем ово не вређајући никога). Па, на крају се ради о проналажењу радног стола с којим ћете се осећати пријатно и који нуди све алате потребне за свакодневни рад.
У односу на последњи пасус. У потрази за радним столом и дистрибуцијом где сам се осећао пријатно. Коначно, пређите са Цхакра Линук на Линук Минт помоћу КДЕ-а. Па, у свом раду користим комбинацију КТ и ГТК алата. Дакле, потребан вам је дистро који ће ми омогућити да их инсталирам и користим без много компликација.
Али хеј, овако је како је. На крају се ради о тестирању и тестирању. Док не пронађете ГНУ / Линук дистрибуцију и радну површину на којој ћете се заиста осећати пријатно.
Фриенд @елав се догодио са ЕОС-ом, сама чињеница да сам заснован на Убунту-у већ ме лени, још један и они одлазе ... Антергос Идем да пробам, мада мислим да не могу да изађем из Федоре, која у овом тренутку тачка Ф21 Гноме делује врло добро.
Иначе, ко је рекао да се и Елементарно не може прилагодити ?? ако само погледају страницу када уђу, можете да "прилагодите" колико ћете платити! —————————————
Не разумем горе наведено, мада би било добро да укључују радну површину и „основе“, да се остатак ствари које одаберете преузме, јер им је 3мб интернета потребно мало више од 2 сата да га инсталирам, а еОС ми се не чини Има врло специфичну намену, није лоша дистро (иако сам лично имао неких проблема с њом, нису биле озбиљне ствари), али не нуди више од лепе радне површине, нешто што се може урадити без потребе за одржавањем комплетне дистро
Врло је заморно читати, јер се многи корисници жале да морате да платите (или не, јер то није обавезно) за основни ОС.
Заиста је нормално да након доброг посла његови творци одлуче да заслужују награду за свој рад. Свако слободно одлучује да ли ће им Елементар бити од користи, а ако није, онда се не плаћа и то је то.
Године пролазе, а ми настављамо са истим старим темама, Линук се меша са бесплатним, без разумевања да слобода почива на томе што је бесплатна.
Испробао сам Елементарни ОС, и то је добар ОС, посебно за велике масе. Немају сви знање или стрпљење да науче нови ОС. Превише су навикли на Виндовс или Мац, где све или готово све функционише готово интуитивно. Не волим ову филозофију, више волим да људи уче, али живот је такав, велика већина жели да инсталира и користи, а Елементари нуди окружење у којем не одвлачите пажњу на постављање ствари.
Што се тиче Антергоса, то је сјајна дистрибуција. Олакшава оно што у Арцху није тако лако. Намењен је групи корисника, слично онима у Елементари, са филозофијом инсталирања и употребе, без компликација.
Понекад судимо врло брзо, а да не ценимо сав труд који стоји иза тога. И срећом, у Линуку, ако нас нешто не убеди, постоји више опција које можемо изабрати, али све су валидне.
«Читање је врло заморно, јер се многи корисници жале да морају да плаћају (или не, јер то није обавезно) за основни ОС.
Заиста је нормално да након доброг посла његови творци одлуче да заслужују награду за свој рад. Свако слободно одлучује да ли ће им Елементар бити од користи, а ако није, онда се не плаћа и то је то “.
Чини ми се да ово можда не знате: https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/
То је оно што је много засметало, што, као што ћете видети, нема никакве везе са оним што говорите.
поздрави
пс: узгред, никада нисам чуо или прочитао некога ко се жали да тражи донације за пројекат.
Што се тиче основног, може бити корисно ако га инсталирате и не покушате да ставите други програм који вас занима, не мислим да не можете инсталирати много програма без проблема, али имао сам неколико са некима, тако да за кориснике који то не чине желите да имате проблема? (убунту, кубунту, итд.)
поздрав
Наравно да га знам, и то је потпуно погрешан коментар, али ... како ми кажемо ... какве везе сланина има са брзином? Свиђало вам се то или не, дистрибуција је добра, за употребу која је потребна одређеним људима, онима који не желе ништа компликовано.
Ја сам попут вас, више волим да обликујем систем по свом укусу, али схватам да велика већина људи није попут мене. И ако вам кажем све ово, то је зато што управљам флотом од 500 Линук машина, а пре инсталирања и прилагођавања дистрибуције морам да размислим коме је то упућено, а то су студенти којима треба нешто лако и непосредно.
Почео сам са Линуком пре скоро 20 година и прошао сам све фазе, и заиста ... тај коментар као на том блогу ... нас засењује .... буффф ...
И разумем да ако вам је тај коментар засметао, а ви мислите да је то пројекат који не вреди подржати, немојте га радити. У праву си.
Али морате бити објективни и посао се вреднује, а ако је добро изведен, добро је обављен, без обзира на то колико су неки његови чланови „трска“. А ако не ... .шта радимо са Линук Торвалс-ом ... осуђујемо ли га сваки пут кад се деси да неправедно критикујемо нешто? Мислим да не, да када говори само износи своје мишљење, да могу да поделим или не, али да говори ствари које ми се не свиђају, не презире свој рад, што је добро.
поздрави
И успут, ово што вас сада цитирам изгледа заиста смешно, осим "варања система" ... да не кажем срамоте или срама ...:
«Иако смо с правом могли забранити бесплатна преузимања, неко други могао је узети наш отворени изворни код, саставити га и бесплатно дати. Дакле, нема сврхе да то у потпуности забраните. »
Ово је подршка за бесплатни софтвер, зар не?
Ко је причао о новцу или плаћању?
Хтео сам да вам кажем корисничка имена, али ... само морате пажљиво прочитати објављене поруке. Критика Елементари-а преувеличана је након објављивања на њиховом блогу, а оно што је засметало је што су питали тако директно да људи плаћају. То није уважавање, то је стварност.
Свидео ми се чланак, јер је ваше гледиште критично, упркос чињеници да се и ја много пута заносим узбуђењем покушавајући нешто ново, иако се у стварности испоставља да је више исто, али хеј Ко не воли арому нешто што изгледа ново? Поздрави.
Такође сам желео да га тестирам у ВиртуалБок-у и имао сам исти проблем. Није било начина да се то стави у пристојну резолуцију. Зато сам га морао инсталирати на засебан ХДД да бих га пристојно тестирао.
Истина је да не разумем шта је речено да је то најлепши дистро. Јер изгледа као ОСКС? Са било којим дистро и / или радним окружењем можете постићи исти изглед и то на успешнији начин него у основном. У Арцх Линук-у, који користим, могу да смислим многе конфигурације са тим изгледом и са бољим резултатима ...
С друге стране, бити заснован на Убунтуу, елементарно је то, врло елементарно. Такође. Хеарс. За оне који воле ...
То је само моје мишљење. 🙂
еОС, није ништа друго до „лепо подешена“ вилица Убунту-а, није још један дистро са свим законима, стога нема ниједну радикалну промену која тако агресивно оправдава захтев за донацијама од његових програмера. Мислим да траже превише обзира за премало.
Ако је толико мало колико спомињете, позивам вас да направите и своју верзију, кажем колико мало сте сигурни да то можете учинити
Не знам шта није у реду са мном, али већ дуго нисам испробавао нове дистро системе, из једноставног разлога, већина их нестаје, па покушавам да останем у убунтуу или федори, желео бих да користим дебиан, али јединство ме ухватило, па почињем да се питам да ли је основно Заиста је неопходно или би за њих било боље да се усредсреде на стварање тема и помажу у употребљивости у гному, ко зна да можда велика компанија купује елементарно и има сјајну будућност, јер ако не, ако неки програмер каже да више не, онда тамо умире дистро постаје још један дериват, то је само лично мишљење
Недавно сам пробао Убунту 14.04.1 (нисам имао .2) и свидео ми се, једини проблем који сам видео је тај што има старе пакете, ништа друго, иначе ради одлично, брзо, једноставно, без прекида. Не знам шта још желе?
Уз ЕасиБЦД и груб4дос могу учитати основни исо у Рам; али не покрените га као живи ЦД, јер добијам нешто попут реда 7 ср0 медијум није пронађен (није тако у кубунту живописан).
Истина је да је ова верзија основног врло ружна, уметничко дело нема пуно кохерентности у прозорима, уклањајући насловну траку и спајајући је са алатима, мислим да нису знали како да примене концепт у смислу естетике. Поред тога, неколико програма ми не служи као емпатија или смеђе, нити се један од та два отвара. А ако закључам рачунар и оставим га тамо и ако се екран искључи, морам да заборавим да се пријавим јер он остаје тамо, са црним екраном који не дозвољава ништа да се уради, видим само показивач и морам да га искључим. Много проблема за „Стабилну“ верзију, па никако нећу морати да тражим другу опцију, јер је ова чека и јако сам ружно разочаран.
И Антергос, нисам имао задовољство да га тестирам.
Преузми Елементари Ос Фреиа и стварно ми се свидео, изгледа веома лепо. Али другог дана није изненада започео и нисам могао да пронађем узрок, мораћу да користим Виндовс док не будем имао времена да поново инсталирам Арцх. Поред овог проблема, колико сам могао да тестирам, чинио ми се нестабилним.
Недавно сам испробао Антергос и заиста ми се свидео, иако ми се увек допадала Арчева ужасна инсталација.
Што се тиче предмета плаћања, мислим да је једини начин на који би имали мој новац ако, након тестирања њихове дистрибуције, он постане мој радни алат, чини се да то неће бити тако.
Испробао сам Елементари ОС Луна, свидео ми се, поприлично, али некако је прекратко за моја интересовања. Покушао сам да користим Антергос, али имао сам проблема од тренутка када сам га инсталирао.
Тако сам се поново вратио својој старој љубави Линук Минт и нисам га више променио за свет. Као што не презирем ниједну дистро, све су прелепе. Само неки су за неке, а други за друге типове људи.
И у томе је лепота овог света Линука. Да можемо истраживати и гледати различите дистроје док не пронађемо своју љубав.
Шта могу да кажем о основном ОС?
1 .- Не свиђа ми се његова естетика, чини ми се превише једноставно, видите ме и не додирујте ме.
2.- Жалбе са битним детаљима већ почињу да парадирају.
3.. - Не разумем како стотине дистрибуција Линука или ГНУ / Линука, будући да нису у могућности да имају сопствену радну површину на стандардни начин, прозори који су у једном реду у свим верзијама имају своју радну површину која
4.. Рећи ћете ми Гноме, ДКЕ, Унити, Циннамон, други, већина људи који користе друге системе у савременом свету, мисле да су то примитивни рудиментарни радни столови без елеганције и основне дефиниције за крајњег корисника, претешки.
6 .- Дистрибуције које су усвојиле системд, мало по мало започињу своје резултате, људи почињу да се жале на грешке, пријаву итд.
7 .- Завршавајући ово са Елементарним ОС-ом, с обзиром на нетачне изјаве администратора Елементарног ОС-а називајући његове кориснике „неспретним“ због преузимања која они сами нуде у бесплатном режиму, то изазива отпор покушају поменуте дистрибуције. Ово је њихова порука.
Поздрав!
Од ово двоје од којих ви говорите, у то време када сам пробао Антергос, и због тога, огроман дистро. За сада сам под Убунтуом и тако је све у реду и без непријатности.
Поздрав!
Па да, боље да вас игноришемо јер немате појма. Препустимо дизајн и употребљивост дизајнерима интерфејса, а програмирање програмерима.
Дешавало ми се у Арцху и са свим изведеницама Арцх-а (Антергос и Мањаро) да се за свој посао морам повезати са ВДИ-јем (Виртуал ПЦ преко ВМВаре-Виев) и увек имам црни екран удаљене радне површине, што ми се у Дебиану или Убунтуу не дешава. Ради савршено.
Друга ствар је код ХП штампача, који има додатке у АУР-у, не ажурира све равномерно, али треба неколико дана и чини да штампач престане да ради док не ажурирају датотеку са АУР-а.
Да није било ових тачака, које су за мене, за мој рад, кључне. Живео би у Антергосу.
Хмм, не знам да ли је реч о аберацији, али еОС фреиа користим као радну станицу. Већ инсталирајте Орацле Склдевелопер са ОпенЈДК. Инсталирајте заграде за уређивање мојих веб страница и радујем се инсталирању узвишеног текста. Инсталирајте Орацле Виртуал Бок да бисте покренули ВинКСП из радних разлога и без проблема. Инсталирао сам Федору 21 и пошто сам тражио 5 ногу мачке, то ми је створило проблем, преузео сам еОС Фреиа да видим како је, јер сам већ користио Луну у својој кући. У мом случају је истина, подразумевани прегледач не покрива све што ми треба. Дајем клијенту поште Геари прилику да види шта је то, и да, нешто још увек недостаје; али у осталом Дистро ради, јако добро слушам музику, без проблема видим своје фотографије и слике, гледам видео записе без проблема, синхронизујем еОС календар са гоогле-ом. Закључно, радим са Елементари ОС Фреиа без проблема, можда имам среће или ће ми касније створити проблеме, не знам, не гарантујем, шта ако, да ли је дистро чист, без толико апликација, инсталирам га што ми треба и то је то, заправо само треба да инсталирам ЛибреОффице 4.4.2 и да инсталирам канцеларијске штампаче и то је то. Ааааххх, и то је "лепо". Поздрави.
Па, нисте толико лоши да кажемо КСД. И ја након сјајног искуства које је било месец, планирам да Фреиа постане мој главни ос, већ сам инсталирао пару, неке игре, узвишени текст 3 који инсталирам путем ппа-а и иде изузетно брзо, до баш као и андроид студио и његов емулатор, блендер такође ради као метак, па ако је мидори смеће и заменио сам га фирефоком, генерално све иде добро као што сам био на Месецу и боље него када је био у убунту, дебиан, лубунту итд., који Увек су ме „ломили“, с основним сам пронашао свој савршени линук, једноставан, брз и леп, не знам шта се други горе жале да је врло једноставно „погледај ме и не дирај ме“, али то је оно Обожавам га, врло је једноставан за употребу, за дубљу свирку, ето ти конзоле, еОС ми је до сада најдражи дистро, једино што не волим је да морам да се сећам сваког тренутка да ће се ова романса завршити, било када пусте другу верзију засновану на много бољем убунтуу, тамо ако уђу у мененестрпљив да испроба роллинг релеасе дистрос.
Овај чланак има више гнева као било шта друго. Тврдња да је Елементарни ОС погодан само за онога ко ради „врло основне ствари“ нема основа. Ниједан. А као искусни корисник Линука, елав, не можете а да не знате.
Тада предлажете да се напусти развој Цаламареса да би се радило у Цнцхију и опет пружате добре разлоге за потпору таквој сврси: то је најједноставније и најлепше што сам покушао. Мислим да ће програмери Цаламарес-а тренутно преиспитати свој рад ако су вас прочитали.
Молим вас мало озбиљности и расуђивања.
Па кажем вам исти мануел, ви кажете да мој коментар о ЕлементариОС-у нема никакву тежину, али не доприносите ничим солидним да се супротставите томе да са еОС-ом можете радити само врло основне ствари. И добро, са другим делом исто. Међутим, пошто желите мало тежине у мом образложењу, даћу вам га:
О еОС-у: Изузетно је основни за своје алате, сопственим апликацијама недостају могућности:.
- Менаџер датотека има мање функционалности од ПЦМанФМ или Тхунар.
- Маиа је изузетно једноставна и организовање календарских догађаја постаје превише компликовано, много кликова.
- Геари нема ни ПОП подршку, већ само ИМАП за који ради.
- Колико ствари можете прилагодити у Пантеону?
- Музика или како се већ зове, поред тога што даје грешке лево и десно као исте, превише основне.
Следим? Боље не. Наравно, оно што треба да радим са тим алатима и што имам доста са КДЕ-ом, многима се може учинити као вишак, зато кажем да је то врло основно.
О Цаламарес-у: У КаОС-у се затвара, изнова и изнова, тако да нисам успео да инсталирам овај дистро. Али осим тога, шта Цаламарес пружа и визуелно и функционално? Рећи ћу вам као крајњи корисник: НИШТА, чак ни додатне опције. Тако је сличан остатку и још гори, јер да бисте прошли слајдове, чак морате и кликтати, кликтати, кликтати ...
Па ништа, чекам ваше разлоге да видим колико грешим.
Нисам стручан корисник у свету линука, и сигурно нисам просечан, али испробао сам неколико дистроа и са већином сам имао проблема са стабилношћу и компатибилношћу или да ме једноставно нису убедили. Откад сам инсталирао Фреиу, уверио ме је у много тога, али почињем да примећујем недостатак прилагођавања и лакоће рада, чини ми се леп и стабилан дистро, али мењање четири логичке ствари имало би већу моћ, по мом скромном мишљењу. .
Иначе, када видим ваше реакције, пожелећу да поново покушам друге дистро-ове, које ми препоручујете?
Ја сам новопридошли у свету линука, раније као и сви други који су испробали убунту и минт, од њих двоје ми се свидело више минт-а, али на крају сам их деинсталирао, јер мој тим има ограничене ресурсе и оба дистро-а су тим учинила тешким; међутим једног дана сам пронашао Ос Луна-у и то ми иде јако добро на рачунару, сада сам пре инсталирања Фреиа-е желео да сазнам како то функционише и видећи њихова мишљења мислим да би било боље да наставим са Луном.
Свиђају ми се ваши постови и мислим да су корисни за људе попут мене који још увек не знају много Линука, мада да будем искрен постаје све лакше и лакше и ако немате проблема, све функционише као свила.
Поздрав.
Ви га инсталирате !!! Овај пост није објективан, постоје квалитетни блогови, а овај није. Инсталирајте Фреиу с повјерењем, имам је и људи који желе да је инсталирају на рачунаре који имају КСП 10 година су фасцинирани !!!
Па, опростите на смелости.
Имам Виндовс рачунар, Мац Боок Про и три месеца рачунар са 3 Линук ОС-а: Убунту Студио и Елементари ОС. Ја сам новопридошли у свету Линука.
Ја сам творац дигиталних мултимедијалних садржаја и јадни Мац се не користи већ 2 месеца, све радим у Убунту Студију и Елементарном ОС-у. Мислим да су коментари које кажете потпуно детињасти јер је Елементарно сјајно оперативно место !!!
Наравно, ако га користе за играње како би променили „ситнице“ досадиће вам !!!
Да бисте искористили било који СО, морате ПРОУЧИТИ, ИНВЕСТИРАТИ ВРЕМЕ И БИТИ ФОКУСИРАНИ НА РЕЗУЛТАТУ.
За 3 месеца сам уложио време и практично све радим у Линуксу, Виндовс укључујем само БЕСПЛАТНИ СОФТВЕР који нисам успео да инсталирам у Убунту и Елемнтари.
Бавим се анимацијама, дизајном, музиком (пијаниста сам и музички продуцент), гласом, својим програмима (које сам одавно купио) без проблема их водим са Винеом.
Уместо да коментаришете баналности, ИДИТЕ НА СТУДИЈУ !!! и стекните сав потенцијал !!!
Већ две године користим Елементари Ос од Луне. Сада га користим у ССД од 2 ГБ са и256 7 ГБ РАМ-а у Асусовом преносном рачунару средње класе са 8 графика. Заиста, у својих 4400 година професионалног рада у рачунарском свету, користио сам само рачунар који је био бржи од овог и био је сервер без графичког окружења компаније СУН Мицросистем.
Не знам шта сте оперативни систем. За мене, Фреиа, иако је само одлазак имао неки мањи проблем ... то решава све моје потребе. Ми смо агенција за дигитални маркетинг и бавимо се е-трговином, вебом, маркетингом путем е-поште, управљамо сопственим серверима ... .. ОЗБИЉНО ... Не знам шта тражите Елементарно што вам не може дати .... исто је што су врло професионални у серверима.
За канцеларијског корисника, дизајнера или програмера попут нас…. ради 100% савршено за нас. И као што кажем ... нисам видео чак 2500 € МАЦ-а свог партнера као ОС који се покреће за 6 секунди попут мог. Јасно је да овај подвиг пружа ССД чврсти диск са брзином читања и писања од 575мб / с који представља Самсунг Ево 850 од 256гб.
Кладим се на Фреиа 64битс док не нађем ништа боље или што ми се више свиђа.
поздрави
Здраво пријатељи
Студирам технолошку диплому и већ сам пробао Убунту не 100%, али истина је да сам захваљујући њему почео да се заљубљујем у Линук. У сваком случају, видео сам да су многи коментарисали дизајн Елементарног. и одлучите да пробате. Од самог почетка приметио сам да не можете видети датотеке на радној површини, што претпостављам да убрзава покретање. Искључивање система је врло брзо. Али као што многи од вас кажу: морате то превише прилагодити. Уклоните пакете (Мидори, Геари), укључите (Торрент клијент и многе неопходне апликације које подразумевано не долазе). Стално га тестирам; Међутим, много ми се свидео убунту, на рачунару се осећам мало брже. Можда бисте ми могли саветовати да се одлучим за другу, попут Ксубунту или Дебиан, али мислим да се овде ради о интеракцији са дистрибуцијама. За сада то иде врло добро. За сада!!!
ПСД: И Ксубунту делује примамљиво.
поздрав.
Ако их пажљиво прочитате, наћи ћете оно што увек кажем, Линук, ма какав дистро био, он служи само за писање писама, читање поште и навигацију. И тачка
Производња је немогућа, уредите фотографије, никако, видео снимци, исто, звуче само Аудацити, које можете користити и са прозорима
Оно што се дешава је да неки људи воле да говоре и хвале се коришћењем бесплатног софтвера, знања које имају, јер користе @ Дебиаааанннн @ или Арцх, што им даје генијалне патенте
Оно о чему вам не говоре је хиљаде сати проведених на Гоогле-у тражећи различита решења за исте проблеме
Пример> Користио сам га пре десет година, тренутно користим ЛИВЕ из мањаро-а, * видите како то пише (а неко од познатих ће ми рећи ехххх ако то поправите на овај начин ...
Али желим оперативни систем који ми даје оно што желим, а не да морам да полудим тражећи пут који иде на мојој машини
Покушавам скоро све што изађе, а готово ништа не функционише,
Инсталирај основно Волио сам естетику, али срање је, сруши се на почетку, започне кад хоће,… боли јер је прелијеп
Али откако сам тамо почео са убунту 6, ништа се није поправило, ништа није као Виндовс 10
И нисам против оних који га користе, ако желите да идете мазгом, идите
Али не варајте, у људима немојте лагати. Ово је аутомобил, то није лек који оглашавају сујете из Линук секте
и наставите да гоогле тражите решења сваког дана
Ништа није као Виндовс 10 !!!! а линук служи само за писање писама и читање поште. ЛОЛ. Истина не вреди наставити писати да бих вам одговорио. Живели