Рицхард Сталлман назива Убунту шпијунским софтвером

Давно Рицхард Сталлман не слаже се ни са чим што се ради убунту. А сада је разлог за њихове жалбе нешто због чега их је добар део корисника Убунту-а повисио: интеграција амазонка у Повлака.

Столлман оптужује

Сталлман пише:

Убунту, широко коришћена и утицајна ГНУ / Линук дистрибуција, инсталирао је надзорни код. Када корисник претражује своје локалне датотеке уношењем низа на радну површину Убунту-а, Убунту шаље тај низ једном од Цаноницал-ових сервера. (Цаноницал је компанија која развија Убунту).

И упоредите ово са Виндовс-овим надзором:

То је исто као и прва пракса надзора, коју смо могли видети у оперативном систему Виндовс. Мој покојни пријатељ Фравиа ми је рекао да је, када је тражио низ у својим системским датотекама у оперативном систему Виндовс, послао пакет на други сервер, што је заштитни зид открио. Имајући ово на уму, сазнали сте о склоности власничког софтвера да се претвара у злонамерни софтвер. Можда није случајно што Убунту чини исто.

И заједница

Столлман није усамљен у овој бици.

Од његове примене, уследио је масовни протест Убунту заједнице због тога, као и извештаји о грешкама, обе озбиљне („Не укључују даљинске претраге у Убунту објектив“, „Пропуштање података на Амазон“) а други у шали („греп-Р не претражује аутоматски Амазон“, „Непотпуна покривеност шпијунским софтвером - ограничена на Дасх“). Марк Схуттлевортх, оснивач Убунту-а, бранио је одлуку да се огласи укључују у Амазон Дасх:

Не обавештавамо Амазон шта тражите. Ваша анонимност је сачувана јер ми обрађујемо упит у ваше име. Не верујете нам? Већ сте нам поверили своје податке. То чини тако да не уништимо вашу машину при сваком ажурирању. Вјерујете Дебиану и вјерујете заједници отвореног кода. И што је најважније, верујете нам да се бавимо грешкама када, пошто смо људи, грешимо.

Сегун ла Елецтрониц Фронтиер ФоундатионКада тражи нешто у Дасх-у, рачунар успоставља сигурну ХТТПС везу са продуцтсеарцх.убунту.цом, шаљући унети упит и његову ИП адресу. Ако вратите Амазон производе на приказ, слике производа добијене са Амазоновог сервера преко ХТТП-а биће учитане несигурно. То значи да ће уљез, попут некога ко с вама дели бежичну мрежу, моћи да стекне добру представу о томе шта тражите на сопственом рачунару са слика Амазон производа.

Није само да отпремање слика несигурно. Чињеница да се слике преносе директно са Амазонових сервера, а не са Цаноницал медија, имплицира да Амазон има могућност мапирања упита за претрагу на ИП адресе.

Омогућите или онемогућите

Укључивање пословних резултата у Дасх није лош концепт и нико - ни Елецтрониц Фронтиер Фоундатион, ни Сталлман се не противе - али они се противе начину на који је примењен. Уместо да буде необавезна функција која мора бити активирана (опт-ин), она се подразумевано активира и корисник је тај који је мора деактивирати (опт-оут). Овоме се додаје забринутост да се наши подаци шаљу на Цаноницал и Амазон сервере без нашег знања.

Ево шта Сталлман каже:

Да би заштитили приватност корисника, системи морају да олакшају опрез: када локални програм за претрагу има функцију мрежног претраживања, то би требало да се уради само када га корисник изричито одабере сваки пут. Ово је лако: све што требате је да имате одвојена дугмад за мрежне претраге и локалне претраге, чак су га примениле и неке старије верзије Убунту-а. Функција мрежне претраге такође мора јасно и конкретно обавестити корисника о томе ко ће добити њихове личне податке, све док се функција користи.

После много критика чланова заједнице, Цаноницал је одлучио да укључи функцију за онемогућавање мрежне претраге. Али колико је корисника сазнало? Да ли сви знају како да онемогуће ову опцију? Током процеса инсталације не пита нас да ли желимо да се активира (као што је то случај са власничким кодецима и другим проблемима).

Убунту је шпијунски софтвер

Сталлман чак предлаже да престанемо да користимо Убунту:

Ако сте икада препоручили или дистрибуирали ГНУ / Линук, уклоните Убунту са дистро-а који препоручујете или редистрибуирате. Ако вас пракса инсталирања и препоручивања власничког софтвера није убедила, ово вас може убедити. На фестивалима инсталације, на Данима слободе софтвера и ФЛИСОЛ-овима, немојте инсталирати нити препоручивати Убунту. Уместо тога, реците људима да је Убунту одбијен због шпијунирања.

Јоно Бацон, водећи менаџер заједнице компаније Цаноницал, пријатељски је, али одлучно одговорио на Сталлманове оптужбе. Са моје скромне тачке гледишта, ваш одговор је ограничен на два аргумента:

а) Ми смо људи, можемо погрешити. Такође, управо зато што смо део покрета за слободни софтвер, слушамо и учимо из онога што заједница каже.

б) Рицхард Сталлман је фанатик. Не слажем се са свиме што Фондација за слободни софтвер (којој припада) чини или каже и не подстичем људе да не дају донације, не посећују њихову страницу или чак негирам колико је њихов рад био неопходан раст слободног софтвера.

Ништа од овога не иде до те мере да тврде Сталлман, Елецтрониц Фронтиер Фоундатион или чак заједница у целини.

Дозволите ми да се укратко одмакнем од главне теме овог чланка. Конкретно, желео бих да се усредсредим на други аргумент, јер је врло чест у овој и другим расправама у којима Рицхард Сталлман оставља своје мишљење. Генерално, Сталманове речи могу звучати грубо, али истовремено су неопходна таблета за прогутање.

Већ дуго препоручује да се Убунту не користи, не зато што га сматра шпијунским софтвером (овај аргумент је нов, због примене Дасх-а у најновијим верзијама Убунту-а), већ зато што дистрибуира заштићени софтвер (који ће се још погоршати појавом Стеам за Линук).

Могуће је да га многи сматрају лудим, јер је много пријатније не рећи ништа, а много је удобније користити софтвер без размишљања да ли је бесплатан или заштићен. Међутим, Рицхард Сталлман не само да је помогао у развоју многих алата које данас користимо (укључујући компајлер са којим се развија Линук кернел), он није само написао софтверску лиценцу која покрива већи део бесплатног софтвера (ГПЛ) , али увек је ту да нас подстакне, изнервира и натера да размишљамо о јединој ствари која је заиста важна: нашој слободи (у овом случају као корисницима и / или програмерима софтвера).

Не чини ми се лошим што постоји Рицхард Сталлман који нас подсећа на то какав би требало да буде наш хоризонт, јер без обзира колико га никада не достигнемо, то увек мора бити наш циљ. Ако изгубимо тај хоризонт, више нећемо градити размишљајући о њему, нећемо тежити ка њему, већ „све би било исто“. Због чега ја "банкам" Сталлмана. Због тога стављам на клупу Сталлмана, с његовом дрскошћу, његовим бомбастичним, па чак и увредљивим речима. Потребан је неко ко се не изгуби у сивом и понекад размишља (попут доброг „радикала, фанатика итд.)“ У апсолутном смислу и ставља ствари на бело на црно.

Разлика између бесплатног и власничког софтвера није само могућност или не приступ изворном коду, у шта заштитници „отвореног кода“ желе да верују, наша слобода је у питању (бар део ње, као што је нпр. корисници и / или програмери софтвера).

Шта нам Убунту нуди у будућности: више шпијунског софтвера?

Према Јоно Бацон-у:

Циљ Убунту интерфејса је увек био да обезбеди централну локацију са које ће се тражити и пронаћи ствари које су корисне и релевантне за корисника. Дизајниран је да буде центар корисничког искуства. Ово је сјајан циљ, а ми смо тек на пола пута.

Већ знамо да ће са следећом наставком Убунту-а (13.04) резултати претраге ићи још даље од онога што је до сада приказано, нешто што ће засигурно довести кошнице међу већину пуриста слободног софтвера.

Истовремено, можемо да се радујемо укључивању више власничког софтвера са доласком Стеама (који сви славимо, али морамо пажљиво да га гледамо).

Сто је постављен. А ти, шта ти мислиш?