|
Здраво ... програмери ГНОМЕ-а сигурно воле Линуса Торвалдса. Творац језгра Линук написао је штеточине о ГНОМЕ 3 у Гоогле+ разговор која се односила на ажурирање Федоре, дистро-а који подразумевано користи то окружење радне површине.
Шта још рећи? Добродошао у клуб, Линус! Хаха ... |
У овој расправи, Линус је питао Федорине програмере да, поред увођења одговарајућих промена у језгро, централну тему дотичног разговора, обраћају пажњу и на одељак о радним окружењима:
„Док су [ажурирања језгра] на делу, да ли бисте могли да развијете форк гноме-а и подржите ГНОМЕ 2 окружење?
Желим свој стари интерфејс назад. Још нисам упознао никога ко воли ту ужасну збрку која је ГНОМЕ 3 ″.
Одатле Линус објашњава неке проблеме са којима се сусрео, попут тога што нема пречице на радној површини и мора све да ради кроз мени активности. Његов закључак: На крају сте користили Ксфце, који је „корак уназад од ГНОМЕ 2, али је огроман корак напред од ГНОМЕ 3. Заиста“.
Остали учесници у дебати - међу њима легендарни програмери језгра као што је Иго Молнар - прилично се слажу са Линусовим утисцима и чини се да је међу Линук гуруима ново радно окружење ГНОМЕ-а.
Било би занимљиво знати шта они мисле о јединству, зар не? 😉
Сада вам остављам ово питање на дебати: да ли су ГНОМЕ 3 и Унити срање јер им је дизајн лош или ће, ако се мало „угладе“, бити бољи и неће бити толико клеветаца као што се догодило са КДЕ 4? Питам ово јер постоје они који кажу да су са КДЕ проблеми били други: нестабилност, спорост итд. Уместо тога, у ГНОМЕ 3 и Унити чини се да је то више питање „дна црте“: дизајн.
izvor: Тецхдривеин & Врло Линук & Гоогле+
Тренутно користим и јединство и гноме3. Не налазим лоше окружење, мислим да указују на не тако блиску будућност, односно, да имам монитор осетљив на додир или окружење на таблету, било би заиста задовољство користити ова окружења.
Морам да додам да након неког времена оба окружења постају заиста употребљива. И моја прва препорука свим корисницима Линука: „Не будимо отпорни на промене, као ни они који не желе да мигрирају на СоЛ“. Ми не постајемо део проблема, ми дајемо допринос. Из моје тачке гледишта, чини се да оним корисницима који плаћају лиценце за приватни софтвер не желимо да се мењамо јер на то нисмо навикли, нити зато што је лоше, нити зато што је теже.
Јединству бих рекао:
Занимљиве промене, али имајте на уму да је многима одмак важан. Поред тог дела употребљивости и пријатељског интерфејса, конфигурација окружења не зависи од гломазних текстуалних датотека или КСМЛ-а ».
Гноме3-у бих рекао:
«Не узимајте ствари које су људи користили и због којих сте постали робусни. Имајте на уму да се ваши стари корисници морају навикнути на промене, а то захтева време. Не можете променити све одједном.
И на крају, рекао бих и једнима и другима:
„Добар посао, настави тако да постигнеш изврсност.“
Поздрав,
Кс3МБои
Поздрав свима, релативно сам нов у свету Линука и имам питање: гноме 2 тада више неће бити подржан? Да ли ће кфце имати бољи развој?… Свиђа ми се кфце, недостају неке ствари које мислим, али ако ће од сада имати већи развој, сигурно ћу остати при томе.
пес истина је да ако су добре промене, али као што мој пријатељ горе каже тај интерфејс што се тиче додирних уређаја и јединства, ако је промена са убунту-а на јединство била велика, лоша ствар је када то желите да конфигуришете нонононо, ако знамо да се они који смо корисници Линука увек додирујемо и мењамо, али свидело ми се. Морам да пређем на нешто једноставнији опенбок који ми се заиста свиђа. де бериа да научи и пусти да конфигурише то је суштина линука
Свиђа ми се Гноме 3, у чему је проблем? Свако радно окружење има своје предности и недостатке.
Овај чланак је од пре око 4 године, у то време Гноме3 је заиста био катастрофа 🙂