Шта је уБлоцк?
уБлоцк То није пуки блокатор огласа; то је блокатор опште намене. Блокира огласе јер подржава синтаксу филтра Адблоцк Плус, али проширује синтаксу и дизајниран је за рад са прилагођеним филтрима и правилима. Према његовим творцима, оставља врло лаган ЦПУ и меморијски траг и, упркос томе, може да учита и примени хиљаде филтера које користе други популарни блокатори, попут АдБлоцк Плус (АБП) или Гхостери. Ове листе укључују ЕасиЛист, ЕасиПриваци, Малваре Домаинс и друге који вам омогућавају да блокирате трагаче, виџете за друштвене мреже и још много тога. Такође доноси подршку за датотеке хостова и омогућава вам додавање других извора, поред оних који долазе „из фабрике“.
уБлоцк ради и у Цхромиум / Цхроме-у и у Фирефок-у и, за разлику од Гхостери-а, дистрибуира се помоћу ГПЛв3 лиценца, чинећи га алатком за бесплатан софтвер. Иако је Гхостери врло ефикасан, не само да није бесплатан софтвер већ постоји озбиљне сумње да путем функције „ГхостРанк“ продаје податке о блокираним огласима самим рекламним компанијама. Уместо тога, препоручујем вам да испробате друге бесплатне алтернативе, као што је Искључите o уБлоцк. Треба имати на уму и то да уБлоцк - као и АБП, АдГуард и неки други - омогућава корисницима да уђу у своје филтере, што код Гхостери или Дисцоннецт није могуће.
Према мом искуству, откако користим уБлоцк, брзина прегледавања направила је заиста изузетан скок. Такође, веб странице изгледају „чишће“ и без толико сувишног садржаја који би ме одвукао. Као да ово није довољно, за разлику од Адблоцк Плус (АБП), уБлоцк користи знатно мање ресурса. Ево неколико упоредних табела које то доказују.
УБлоцк перформансе
меморија
Процесор
Браве
То што је уБлоцк окретан и ефикасан не значи то блокирати мање трацкерс.
По мом мишљењу, за ову тачку је потребно кратко упозорење. уБлоцк подразумевано не блокира неке виџете Фацебоок-а, Твиттер-а, Гоогле+-а итд. које друга проширења блокирају. За ово је неопходно активирати неке филтере независних произвођача (који су већ доступни у уБлоцк-у), као што је Анти-ТхирдпартиСоциал или Фанбои'с Социал Блоцкинг Лист. Укратко, морате да се играте са списковима док не пронађете равнотежу коју тражите. Друга опција, мало сложенија, је омогућавање напредних опција и подешавање правила динамичког филтера.
УБлоцк инсталација
Инсталација је врло једноставна, само морате да инсталирате екстензију која одговара веб прегледачу који користите.
Пуно вам хвала, пробаћу. Мој Фирефок постаје врло врло врло спор.
Користим га од изласка у Фирефоку, не троши готово ништа и ради врло добро.
Врло добро!
Развој оригиналног аутора можете пратити у виљушци коју је направио:
https://github.com/gorhill/uBlock
уБлоцк Оригин, додатак у Фирефок-у: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
Више информација о виљушци можете пронаћи између прегледа оба наставка и на википедији:
http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock
Поздрав.
Већ би било добро, али како би се перформанса упоредила са хостиом и уређивањем / етц / хостс? Ова скрипта је добра, иако не уклања оквире за оглашавање, што доводи до означавања грешке 404.
@jorgicio yo usaba una solución como la que dices, un /etc/hosts modificado junto a userContent.css para evitar los iframe y cualquier otro rastro de las ads bloquedas de la página. Ciertamente hacer las cosas asi mejora en mucho el rendimiento del Firefox. Acá en DesdeLinux públique otra opción bastante buena, como era el https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ и показало је колико су се перформансе Фирефока побољшале под том конфигурацијом, прилично блиском оној усерЦонтент.цсс и / етц / хостс.
Али могу вам са сигурношћу рећи да је уБлоцк врло добар, тренутно имам 21 отворен картицу у Фирефок-у, три отворене конзоле, вим и геани и потрошњу од 681 Мб рама, заправо није лоше.
Успео сам то да видим и то се цени. Надам се да је доступан за друге прегледаче, попут Опера 😀
За сада ћу се држати ублоцка да видим како иде ит
Одговарам себи: Да, постоји кД
Одличан допринос @усемослинук, из мало познате, али моћне опције. Прошло је много времена откако сам престао да користим АБП у корист скрипте за модификовање / етц / хостс користећи серију врло добрих листа, плус модификовани усерЦонтент.цсс за уклањање досадних празнина. Ово би процурило из одређених огласа, али је побољшање перформанси Фирефока изненадило.
Тада сам открио ово проширење док сам унапређивао скрипту за / етц / хостс, одлучио сам да покушам и морам рећи да сам пријатно изненађен, одржава исти ниво перформанси као усерЦонтент.цсс и много побољшава блокирање огласа, као и лако га је променити на белу листу или додати нове елементе, једноставно изврсно.
Треба појаснити да постоје два „уБлоцкс“. Онај који су понудили везу у белешци је исти онај који користим ја, „Порекло“, што је наставак оригиналног програмера на његовом пројекту, након што је другом програмеру предао одговорност одржавања главне гране уБлоцк пројекат.
Било је ту неколико чудних ствари, јер је с једне стране оригинални програмер узео вилицу свог делегираног пројекта и побољшао га и врло добро одржава. Остали програмери су ушли у пуно контроверзи око различитих проблема и постали су непопуларни код многих корисника блокатора.
Укратко, будите опрезни кад одлуче. уБлоцк Оригин је онај који би требало да користе, као што је препоручено у напомени. Користим га готово од дана када је виљушка изашла и без проблема.
Поред тога, користим Приваци Бадгер како бих избегао праћење и праћење које ми је Гхостери некада давао, а које сам престао да користим из истих разлога наведених у белешци.
У белешци у хрому је порекло, али фирефок је други кД
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
то је порекло за фирефок.
Исправљен! 🙂
Хвала за појашњење. Као што сам рекао у другом коментару, у време писања чланка нисам био свестан постојања ублоцк и ублоцк порекла као засебних пројеката. У сваком случају, сада све везе у овом чланку упућују на наставке порекла уБлоцк, које тренутно подржава оригинални аутор.
Загрљај! Паул.
Са моје стране, огласи нису битни, али праћење ми смета. Да ли бисте препоручили употребу Бадгера за заштиту приватности заједно са Дисцоннецт? Или нешто друго?
Здраво, користим Приваци Бадгер и заиста ми се свиђа како то функционише како би блокирао праћење.
Као што је наведено, Гхостери није отворени извор и постоји много сумњи да га блокира приликом слања података компанијама.
У случају Дисцоннецт, користио сам га неко време и радио је слично као Гхостери. Имате списак програма за праћење које блокира и који се стално ажурира. Нисам сигуран да ли је то отворени извор или не, али сам престао да га користим јер ме то није убедило и Гхостери је радио боље.
Сад, пошто сам желео нешто отвореног кода, претраживао сам и пронашао Приваци Бадгер. Појашњавам да делује другачије од претходне 2. Подразумевано се не блокира, али учи док га користите и крећете се који су трагачи ти који ће блокирати или не.
Ако сте више заинтересовани за коришћење свих отворених кодова (из безбедносних разлога нећете играти двоструку игру), Приваци Бадгер би требао бити једна од најбољих опција. И користите га сами, заједно са Дисцоннецт и Гхостери чине исто.
Поздрав!
Увек са функционалним постовима, хвала Пабло.
Хвала, Пиеро!
Два пута је побољшао моје перформансе у Фирефоку.
Поред тога, датотека хоста у винКСП-у и у линук-у је врло слична, скоро иста
Имате га овде ажурираног: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
Уз упутства за Виндовс и Линук, она нису потребна, али тако да нема сумње.
Хвала за информације. Управо сам испухао адблок и сад имам ово чудо. Дјелује 100% на сафари.
вау, пуно вам хвала што сте препоручили овај додатак.
На својим рачунарима сам користио АБЕ, али када је изашла опција више процеса Фирефок Дев, престала је да ради па сам више волео да престанем да користим више процеса ... али изгледа да ово добро функционише ... 🙂
Дуго сам користио Адблоцк Плус.
Инсталирао сам уБлоцк Оригин и чини ми се да се мало поправио, посебно на мом лаптопу, који већ има доб. После вечере не примећујем много.
Оно што ја имам је нешто у нереду са толико сличних назива уБлоцк, уБлоцк Оригин, µБлоцк ...
Ставио сам уБлоцк Оригин, али истина је да нисам имао појма који је бољи за инсталирање.
У коментарима сам прочитао да Сергио С препоручује уБлоцк Оригин, али читао сам и веб локације на којима препоручују µБлоцк, а такође и уБлоцк, чак и са збуњујућим референцама које говоре о једној ствари и стављањем линкова на другу, заправо, овај исти пост вас води до уБлоцк у Фирефок и уБлоцк Оригин за Цхроме.
Осим навођења нереда, немам појма шта иде са овом разноликошћу сличних назива, али ако би неко могао мало да постави ред и мало разјасни ово, био бих захвалан.
Хвала, у сваком случају.
Истина је да у време писања овог чланка нисам био свестан постојања уБлоцк-а и уБлоцк порекла. У сваком случају, да бих био доследан, управо сам исправио везе тако да све указују на порекло уБлоцк-а.
Загрљај! Паул.
Изгледа врло добро, у мом случају ми не треба толико функција, а користим Блуехелл и то ми одлично одговара.
Пошто видим да је ублоцк доступан у Фирефоку, користићу га. Добра вест је то знати. Успут шаљем АБЕ да лети, јер ми ствара досадно понашање, јер инсталира неке ствари без моје дозволе, посебно виђене на лаптопу моје девојке. И да сам га инсталирао мислећи да је боље уу
Па, хвала на белешци. Заиста ми се свидело 🙂
Објашњење најбоље конфигурације било би добро, тако да додатак има све функционалности Адблоцк-а и Гхостери-а. Поред тога, желео сам да питам да ли неко зна ДоНотТрацкМе који се сада назива Блур и како мислите да ли је поуздан?
Мораћу да пробам уместо Адблоц-а на рачунару који имам са Ксубунтуом са само 1 Мб меморије. Користим Фирефок, а понекад је врло спор и готово се сруши, јер данас неке веб странице стављају толико скрипти да нема начина за навигацију.
Колико добро постоје блокатори огласа, понекад се учитава само оглашавање и никакав садржај 🙁
НЕ блокира свако оглашавање, барем у иахоо пошти. Ако имате иахоо пошту, унесите своју поштанску пошту и приметите да се одмах изнад прве примљене поруке налази оквир у којем се с времена на време појави оглашавање. Конфигурисао сам филтере на хиљаду начина, а оквир са сретним оглашавањем и даље се појављује с времена на време, бар не знам како да га уклоним.
ублоцк одлично ради на хромовим ЛМДЕ бетси
хвала на посту
Тако добро, хвала на подели
иикјквргкиквккивоххлибасефвкрд
Говорим вам о проблему који се појавио. Тренутно сам користио алате за блокирање огласа адблоцкпостоје већ дуго и чудно ми је што временом постају све мање корисни. Логична ствар би била супротна, да се усавршавају када је у питању блокирање рекламног садржаја, али све је више веб локација где имате блокер који имате или једете рекламу или вас присиљавају да поново учитате страницу тако што је деактивирате јер открива блокатор. Желео сам да вас питам да ли знате неко заиста ефикасно средство за блокирање оглашавања данас. Хвала вам!