Шта је мат?
ПРИЈАТЕЉ То је радно окружење изведено из основног кода ГНОМЕ 2. У ствари, сматра се наставком ГНОМЕ 2, након појаве ГНОМЕ 3, који је увео радикалне промене у традиционалном корисничком интерфејсу. Име потиче од иерба мате, врсте божиковине, биљке пореклом из суптропског дела Јужне Америке (посебно у Аргентини, Бразилу, Парагвају и Уругвају) која се користи за припрему врло популарног и енергичног пића званог мате.
Тренутно је једно од подразумеваних окружења за радну површину испоручено са најновијим верзијама Линук Минт-а. МАТЕ је такође доступан из званичних спремишта различитих Линук дистрибуција, укључујући Арцх Линук, Дебиан, Магеиа, Гентоо, Федора, Убунту и опенСУСЕ.
Убунту + МАТЕ
Радна површина је један од главних елемената који су укључени у појаву Убунту-а, а такође је и један од оних о којима се највише говори када је реч о избору правог „укуса“ оперативног система. Десктоп Мате започео је свој развој када је у Убунту 11.04 Цаноницал заменио класични ГНОМЕ изглед тренутним Унити-ом, генеришући мноштво дискусија и жалби у заједници. Убунту Мате има за циљ опонашање старог изгледа ГНОМЕ-а 2, док је и даље лаган и нуди најбоље могуће искуство на свим врстама рачунара, посебно на мање моћним. Задатак није био лак, посебно на почетку, јер је било неколико проблема са компатибилношћу са Убунту пакетима. Сада, захваљујући оствареном напретку, стиже вест да ће званично постати део породице Убунту.
Потез за Убунту МАТЕ да постане званична дистрибуција изведена из Убунту-а траје већ неко време. Убунту МАТЕ тим најавио одобрење МАТЕ-а заједно са објављивањем своје прве бета у развојном циклусу Убунту 15.04. На овај начин, Убунту МАТЕ је сада званични Убунту „укус“, придружујући се другима као што су Ксубунту, Кубунту и Убунту Килин.
Шта значи бити званични Убунту „укус“?
Промене ће се одвијати прилично иза кулиса и крајњи корисник можда неће видети превише промена. Међутим, Убунту МАТЕ тим ће сада имати приступ широкој инфраструктури компаније Цаноницал за израду пакета, тестирање и дистрибуцију, укључујући дневне (ИСО) слике. Поред тога, потез би могао понудити додатну промоцију и већу медијску покривеност, што је увек добродошло.
Убунту МАТЕ 14.04 ЛТС и 14.10 остаће „незваничне“ верзије, упркос одобрењу.
Да ли користите МАТЕ? Шта мислите о овом радном окружењу? Да ли мислите да су ово добре вести које ће погодовати развоју МАТЕ-а?
Пуфф, како је носталгија у реду, али ГНОМЕ 3 прави скокове и границе. Гноме2 (и Мате, дакле) је нешто старо што је већ далеко иза. Не видим пуно смисла за Мате, заиста.
Заиста не видим много смисла у Гному 3. Напредовање је у реду, али ако напредујете са повезом преко очију, можете се срушити на ступ лампе и повредити главу. Боље је бити миран и без кретања напред, или напредовати без повеза преко очију, како се не би срушио.
јоацо
бар оно што сам тестирао на рачунару било је као да овај гноме троши више.
И понављам, шта гноме 3 чини бољим од гноме 2 да би могао да га зове аванзе?
и реците ми шта чини гноме 3 бољим од гноме-а 2 да бих могао то назвати напретком, јер видим да је отприлике 10 корака уназад, прешао је од најчешће коришћене радне површине до замене другима попут кде-а у разним анкетама.
Има толико апсурдних ствари као што је његова љуска повезана са управитељем прозора (муттер), тако да не можете ставити друге попут цомпиз-а (са свим његовим ефектима) или опенбок-а ако желите да га користите.
Да бисте могли да извршите било коју конфигурацију, без обзира на то колико је основна, потребно је да инсталирате независну апликацију алата за подешавање гноме-а или помоћу додатака, попут прилагођавања дугмади на прозору.
само номеова љуска тежи око 400 мб меморије, па је сада употреба кде много лакша
сваки пут када ажурирају гноме 3.к на гноме 3. (к + 1) постоји ризик да инсталирани додаци и теме изгубе компатибилност, због чега је потребно поново прилагодити теме итд.
сада се корисник мора прилагодити гному, а не обрнуто -
Много је ограниченији у својим алатима који изгледају као створени за будале са врло мало опција (да се не би изгубили са толико менија, уклонимо их све) кД, на пример, наутилус опције су срамотне, на крају губе основну функционалност апликација.
укратко потпуна катастрофа.
КДЕ лакши од Гноме 3? Молим вас, и једно и друго је терет, мислим да је КДЕ чак и мало тежи од Гноме 3.
Што се тиче Гноме-а, да ли је напред или назад, зависи од корисника. Верујем да је то напредак у неколико аспеката, али је заузврат интерфејс веома направљен за уређаје са додирним екранима, па чак и ако се може користити мишем, то није исто, КДЕ, Мате, Ксфце су једноставније за коришћење мишем.
400 Мб само Гноме Схелл? Не знам шта сам пропустио, али мој пуни систем на АМД64 једва достиже 380 МБ у време покретања и користим Гноме 3.14 на Дебиану. То није зато што сам фан Гноме 3, истина је да Схелл-у недостаје много ствари, али није лоше окружење, само је ствар навике и начина рада.
Мислим да је то напредак јер покушава да се прилагоди променама које долазе, додирним уређајима, минимализму итд.
Међутим, да ли је то аванс или не, зависи од тога ко га користи.
Корисник тастатуре ће вероватно рећи да је повратак уназад, јер пре тога сте могли да урадите исто са Гноме 2 у мање корака.
Корисник додирних уређаја ће рећи да је то пробој из очигледних разлога.
Мислим да ако бих морао да кажем непристрасно, то јест заборављајући да ли користим миш или додир, рекао бих да је придруживање траке прозора остатку напредак, мени који су они укључили са већином оно што вам треба је аванс, изглед који су му дали је аванс (изгледа јасније и лепше), простор посвећен активностима из којих можете да управљате радним столовима и осталим стварима је врло добар.
Нису велика ствар у напретку, нису дошли да потпуно промене парадигму радне површине, али су у реду. Можете ми рећи да су веома оријентисани на тоцух, али мислим да би њихово узимање и преношење на друге столове дало добре резултате.
иукитеру
очигледно је апсурдна потрошња меморије у љусци гномаа била последица грешке, а не нормалног понашања.
ббс.арцхлинук.орг/виевтопиц.пхп?ид=174050
али и поред тога постоје и друге тачке које ме не убеђују
@дарио тада не узимајте потрошњу меморије Гноме Схелл-а са меморијском грешком као нормалну потрошњу околине. Бубе има свуда, то је непремостиво.
У мом конкретном случају, КДЕ може постати врло мршаво окружење у меморији (КДЕ 4.8 у Дебиану Вхеези који троши 285 Мб РАМ-а и са активним Непомуком) или може бити велика збрка са скоро 850 МБ меморије користећи КДЕ 4.12 у Дебиан тестирању ( и рекли су да троши мање меморије). Међутим, константа у КДЕ-у је да је тежи од ГНОМЕ3, и то једноставно зато што КДЕ има интегрисаних пуно ствари и опција које се на крају збрајају и са заузетом меморијом и заузетошћу процесора.
Сада је КДЕ много прилагодљивији од ГНОМЕ-а по светлосним годинама разлике, а ток посла је практично исти као и на осталим радним површинама (ово кажем зато што је управљање прозорима врло слично, поред тога што има задатке) ствари да се ГНОМЕ3 сломио у корист своје Шкољке, што у многим случајевима може бити ноћна мора петка 13. или многи златни снови. Све је ствар како изгледа и да ли се осећате угодније за рад. Тамо где ГНОМЕ3 и даље пропада је у прилагођавању и постојању опција за то без потребе за жонглирањем.
Сада је рећи да је боље или не потпуно релативно, и у мом случају, више волим да радим са ГНОМЕ3 преко КДЕ-а из многих разлога који у овом тренутку не би били релевантни.
Поздрав.
Слажем се са тобом. Гноме 3 је посао учинио много пријатнијим од Гномеа 2. Такође је тачна чињеница да је у неколико анкета гори од КДЕ-а, али имајте на уму да су те анкете рађене у периоду 2012, 2013 и првом кварталу 2014. Од тада, налази се на другом, па чак и првом месту и опоравља се од КДЕ-а. Можете то мало проверити са Гооглингом. За мене је то најбоље окружење и тако срећна што сам с њим. А за оне који желе да користе нешто класичније овај Гноме-цлассиц ... Поздрав свима и нема намеру да некога увредим :).
Не користим га јер је везан за СистемД (тестирао сам верзију 3.10 на Убунту ГНОМЕ Ливе ЦД-у и истина је да су побољшали пречице на тастатури), па сам се и превише навикао на ГТК2.
Точак, ручка и полуга су много дужи од Гноме 2 и још увек су корисни (пре бих рекао да су неопходни). Квалификовање нечега као застарело само зато што је старо није баш разумно.
Хехехехе ... ..врло добро!
Потпуно се слажем са Марцелом ... израз „застарео“ је врло релативан.
Користио сам МАТЕ на старом нетбоок-у којег сам спасио од пријатеља, али са ПЦлинукОС-ом и истина је да није изгледао лоше и да је радио врло добро, донео је неке врло занимљиве алате, не знам да ли ће и бити уграђен у Убунту Мате ... У сваком случају не мењам свој Убунту са КСФЦЕ узалуд ... неки пријатељи се пуно петљају са мном, јер на стоном рачунару имам ресурсе за рад са тежим системима, али остајем веран КСФЦЕ на било ком рачунару који ми падне у руке ... нуди ми све што ми треба и врло је конфигурабилан без икаквих додатних алата осим оних које ово окружење укључује ... (иако ми недостају неке наутилус скрипте, све је речено ...: С )
поздрави
Користим Матеа и сматрам да је то врло лаган и леп стол. Чува најбоље од старог Убунтуса.
Уз то је и врло аргентински!
Виљушка мате ће се звати терере! хаха (исто је што и мате, али хладно ...). Сјајна вест!
Користио сам Минт само за Матеа. Сад кад ће доћи у убунтуу, мислим да се враћам чистом убунтуу.
поздрави
И ја ћу учинити исто ... хехе
Добре вести!
Надам се да је ово корисно не само за овај укус убунтуа већ и за дифузију на радној површини која је одлична.
Поздрав.
Ако је неко заинтересован за Мате радну површину, пре извесног времена интервјуисан је Перберос који је направио гноме2 виљушку.
http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux
Сматрам да су то врло добре вести, волим Гноме2, а сада више за МАТЕ, избор мора увек постојати. 🙂
Поздрав из Перуа.
Користим Мате, иако у ЛинукМинт Дебиану и иако није исто што и уређени унос, то је изврсна радна површина са којом сам потпуно идентификован и коју данас не планирам да мењам.
Уверен сам да ће Убунту направити изванредног Матеа (очигледно мислим на оперативни систем), али у овом случају поређења не раде. Сећам се да када је Убунту поклонио фасциклу Гному и организовала се велика гужва, ЛМД је дошао до изражаја и захваљујући томе било је много људи који су се осећали спашенима од катастрофе. И Линук Минт Дебиан иде напред и врло прикладно, јер Линук Минт савршено функционише на старим или модерним рачунарима. Када се инсталира, мало је шта за поправити, само свако даје свој лични додир и спреман је за рад. Истина је да је Убунту дуго требало да одговори корисницима који су се у своје време осећали напуштено.
Лубунту, Убунту и Кубунту нуде по нешто другачије, тако да ће преживети без проблема. Али то ми даје да ће се Ксубунту и Убунту Мате борити за освајање истог типа корисника (онога који жели релативно лаган, али прилично комплетан десктоп).
Истина је да више волим Ксфце, лакши у сваком погледу, има мање грешака, али ипак користим Мате, јер ми се чини комплетнијим. У сваком случају, са новим ажурирањем Ксфце-а, могу да пређем на ово друго, видећемо, они му дају тај додир који му недостаје.
У њихово време знали су како без проблема коегзистирати са гномом 2 и кубунтуом. Тренутно не видим разлог да се то догоди, можда ће неке кориснике украсти из ковнице.
Јер времена се мењају. Што се тиче избора између КСФЦЕ, Гноме и КДЕ, КСФЦЕ је био избор ако желите лагану и функционалну радну површину. Тада је наишао Лубунту. А на другом крају спектра, сада имамо Унити, Гноме 3, Циннамон ... за оне који желе конвенционалну радну површину (односно за оне који су раније користили ГНОМЕ). Сада можете изабрати више и, као што овде можете видети, разлика у потрошњи ресурса између КСФЦЕ и МАТЕ је минимална (бар у поређењу са Унити, Гноме3 или Циннамон): https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html
Убунту Мате користим мање од месец дана и истина је да сам одушевљена. То је као да се вратите на старе верзије Убунту-а, али побољшане! 😀
каква носталгија, да видимо кад је пребаце на гтк3
Мате и Ксфце, за мене…. далеко најбољи столови 🙂
Мислим да је Мате започео свој развој од стране корисника Арцх Линука да би наставио са искуством Гноме2, без везе са Убунтуом и Унитијем. Касније је ЛинукМинт био тај који је подржао његов развој, а сада Убунту.
Гноме2 сада Мате нуди врло добро искуство на радној површини и разликује се од осталих рачунара (углавном због својих менија), сматрам да је Мате фантастичан, али користим Циннамон и волео бих верзију Минт-а са Гноме3. Ово су три стола која ми се свиђају, и Ксфце изгледа добро.
Мислим да Гноме3 нуди врло добру парадигму за људе који имају потешкоћа са управљањем рачунаром, захваљујући концепту једноставности, уклањању опција које збуњују ове људе или које, попут мене, нису потребне. За оне који воле више опција, имају друге радне површине, то је добра ствар код ГНУ / Линука, велике разноликости за све укусе и потребе.
Па, не „зајебавате“ толико стрпљења и свакога за себе, што је добра ствар у припадању овом дивном свету гнуа, ако се слажем са онима који кажу да ће се корисник осећати пријатније у таквом деск АКО ГА КОРИСТЕ, а не зато што сте чули такав коментар, свака радна површина има своје предности и недостатке, добра ствар је што се може изабрати и покушати дати информисано мишљење (да или не), поздрав линукерос! (:
Не знам за вас, али по мом скромном мишљењу Мате и цимет су најбоља ствар коју су икад изумели у радним окружењима ...... иако користим Мац ЈА!
Мислим да Убунту већ има 4 укуса, са по три верзије, што даје 12 различитих истовремених убунтуса
Више волим Минт тим који се фокусира на ЛТС верзију и они је побољшавају, у Матеу не видим смисла да издаје верзије сваких 6 месеци
Имам двоструко покретање на рачунару са убунту мате-ом и Виндовс 8-ом, техничар ми га је инсталирао и рекао ми је да убунту мате не прихвата црт мониторе, молим вас помозите желим да користим свој убунту са својим црт монитором јер то још увек не радим има новца за куповину лед. Молим вас, помозите ми, уђите на многе форуме и не могу да нађем сажету помоћ или да ми се каже да ли је оно што ми је техничар рекао истина или лаж. Груб се савршено појављује и радна површина се појављује на лед монитору (техничар га је тестирао на својој локацији), али на мом монитору након избора линук екран постаје црн и појављује се „ван домета“
Генерички ЦРТ монитори имају тај проблем, ако не, патићу. То може бити проблем брзине освежавања (Хз) или резолуције коју стари монитори не могу да приказују, пошто су врло високи. Тестирао бих га на другом монитору и спуштајући резолуцију на 800 × 600 или 1024 × 768. Опције се чувају и мења се на други монитор.
Добро јутро, овај, Убунту је био бржи од гнома 3 због којег се опоравио. Осим овог убунту-а, враћа се у порекло
Веома добре вести !!!. Неколико година сам корисник Убунту-а и Ксубунту-а, осим Виндовс система, и све сам више узбуђен због различитих Линук платформи. Они су много стабилнији и нападнији од конкуренције. Наздрављам томе ... Честитам. За следећу инсталацију имаћу овај дистро. !!!!
МАТЕ је моја омиљена радна површина, чини ми се да је све доступно и организовано (Апликације, места и подешавања). Такође је веома леп и подесив. Наравно, типови радне површине попут ЛДКСЕ, КДЕ, ГНОМЕ итд. Изгледају ми врло добро. Надам се да ће је наставити одржавати дуги низ година.
Тип менија је брз, непосредан, могу приступити било којој апликацији без потребе да је тражим. Много ми се свиђа, а такође је и лаган. Многи ће се сложити са мном. Колико је добра!
На Линуку са МАТЕ можете избрисати историју Алт + Ф2 (дијалог „Покрени апликацију“) извршавањем (у Алт + Ф2 или терминалу):
гсеттингс сет орг.мате.панел историја-мате-рун "[]"
О добро:
Отварамо дијалошки оквир „Покрени апликацију“ држећи притиснут тастер Алт и притискајући Ф2
Ставили смо дцонф-едитор и притиснули Ентер
Идемо на орг -> мате -> панел -> генерал
У истрчавању са партнерима остављамо []
izvor: http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html