Читање дела интервју са Цлем лефебвре где нуди своје мишљење о Мир, Почео сам да размишљам У којој мери Мир може утицати на нас?
Узмимо једноставан пример: ЛибреОффице. Многе дистрибуције су усвојиле овај Оффице Суите када се догодило оно што сви знамо, међутим, то не значи да не можемо инсталирати другу алтернативу, чак ни своју ОпенОффице.
Дебиан на пример још увек укључује ООффице у њихова спремишта и можемо га инсталирати ако желимо. Мир? Ипак Канонски представите овај нови графички сервер свим варијантама убунту, нема разлога зашто бисте уклонили из спремишта на Ксорг o Ваиланд, па остатак * бунту још увек би могли да користе ове графичке сервере. Да ли разумете моју поенту?
У том делу мислим да нема проблема и искрено се надам да постоји. Већ су неки програмери КДЕ су признали да неће трошити напоре у пружању подршке Мир (за сада), и да ће и даље користити Ксорг o Ваиланд.
Стога кубунту могао би да крене својим током и не би морао да користи другу дистрибуцију као основу као што неки претпостављају. Иако је на делу Ксфце Нисам видео ниједну белешку о томе, јер претпостављам да се исто догађа са кубунту.
И сам сам то помислио Канонски све више и више почетног циља за кон убунту, и то Мир То би могао бити још један корак у покушају стварања производа које могу користити само они.
То се већ дешава са јединство, који га инсталирају у друге дистрибуције, иако то није немогуће, испоставило се да представља сметњу углавном због одсуства библиотека које не постоје у другим спремиштима, у Дебиан на пример.
Ок, рецимо да ће бити овако, шта Канонски жели да постане јабука дел ФЛОСС, да желе да створе сопствену платформу и да су они ти који одлучују шта је добро или не за корисника. Да ли би нас требало занимати?
Па, ако сте корисник убунту и можда вам се не свиђа линија коју овај дистро прати, али остало можемо наставити да живимо мирно. Иако је врло зајебано што многи тако мисле ГНУ / Линук es убунтуОни од нас на овом свету знају да то није истина и за то јесмо, да разјаснимо свима који сумњају.
Закључак: Не знам за вас, али Мир то ме посебно не погађа. Ако се на крају може користити у остатку дистрибуција, онда боље, много боље .. ако не може, онда Ксорг наставља са својим развојем, који може бити спор или шта већ, али није умро. Шта верују?
Потпуно се слажем са тобом Елав. Лично је прошло доста времена откако сам одустао од Убунту-а, дакле, њихове одлуке док ми их доносе. Мислим да је то добра ствар око Линука, има много тога да се изабере и како ми се то догодило, ако након дужег времена са Убунтуом и ако сам престао да се уверавам у његове одлуке, не говорим о квалитету производ, јер ће о томе бити милиони мишљења, јер ништа за друго, а за дистрибуције то неће бити.
Велики поздрав.
Не мислим да ће Убунту уклонити Ксорг из својих спремишта ... али хеј, хајде да видимо шта ће се догодити, у сваком случају, због недостатка алтернатива, нећемо престати да користимо ГНУ / Линук 😀
С једне стране, иновације су добре. Ксорг је тачно да је то графички сервер који већ има своје године и не ради оптимално у модерним радним окружењима.
Ваиланд се чинио као одговор, али према Цаноницал-у не испуњава минималне захтеве за Убунту + Унити.
Проблем је у томе што ако Цаноницал развије Мир тако да Унити ради на њему, претпостављам да Унити неће моћи да се покреће на другом графичком серверу, јер би то било много више посла и теже отклањање грешака.
Мислим да би оптимална ствар била да Унити ради само на Миру, али да има могућност (као и до сада) да користи друга радна окружења / графичке сервере са Убунту-ом за које Унити није погодна опција.
То је дух који Цаноницал треба да поштује, а то је оно што разликује Линук од затвореног ОС-а: слобода избора за корисника.
С друге стране, Мир с временом може постати добра алтернатива као графички сервер за друге дистро системе и бити пренет на она друга дистрос / десктоп окружења и уређаје, јер је главна мотивација за развој Мира то што се Убунту може лако пренети мобилним уређајима (што данас изгледа као успех).
Заиста испуњава захтеве. Ствар је у контроли развоја за коју су желели да направе свој пут
http://www.muktware.com/5341/wayland-incapable-delivering-what-mir-can
Највећи проблем је тај што ОпенГЛ ради са табелом и у Ваиланду и у Миру, ЛибГЛ мора да се препише, јер има зависност од Кс11, зато користе ОпенГЛ ЕС пошто ЛибГЛЕС није нова либ; У Ваиланду планирају да подрже ОпенГЛ у будућности са ВаиландГЛ, али прво желе да прекину протокол; Због тога у вези са радном површином већ неко време постоје Кс.ОРГ, а Валве је, ако се не варам, већ рекао да ће њихове игре зависити од Кс11, а нису планирали да подржавају Ваиланд, јер ће видети много додатака у протоколу (види линкове) у будућности.
Ваиланд тренутно служи само за уграђене системе
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMyMjQ
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMyMzI
Ако видите, томе служи срећна фрагментација: у случају да дистрибутер окрене леђа својим корисницима, идемо на мање тиранина 🙂
По мом мишљењу правите озбиљну грешку, наравно да можете да наставите да користите корг или ваиланд, али на крају са власничким управљачким програмима зависи од тога који ће сервер подржати! Ништа друго, а многи људи ће и даље користити власничке управљачке програме, што би на крају могло значити да ако мир подржавају нвидиа и амд, тај сервер користе сви дистро-и.
Изгледа да сам негде прочитао (не могу да се сетим где, па не могу да ставим везе), да су Ваиланда директно или индиректно подржавали РедХат, Интел и Самсунг (можда због проблема Тизен).
Мислим да ће ове три компаније можда имати много већи утицај на Нвидију и АТИ него Цаноницал (са или без Валве-а). Замислите кад би Интел одлучио да на њихове процесоре стави фирмвер који би их учинио некомпатибилним са Миром и дозволио само Ксорг / Ваиланд (не знам да ли је то могуће, то су само нагађања): какву би одлуку донели АТИ и Нвидиа?
То је рекло, ако Мир напредује брже од Ваиланда или је био бољи од Ваиланда, претпостављам да ће на крају бити широко усвојен. Ако је обрнуто, Цаноницал можда чак направи резервну копију и придружи се Ваиландовом скупу; Тотално, он се већ предомислио други пут.
Слажем се са тобом Елав. Постоји много дистрибуција које ће саме доносити одлуке о томе да ли ће користити Ксорг, Мир или Ваиланд или не.
Према искуству које желе да понуде својим корисницима.
Рекао сам да су Дон Линус Торвадс или Алан Цок проблеми Гноме-а или Кде-а страни КЕРНЕЛ-у, а ти проблеми леже у спољном слоју.
...............................................................................................................
Тако су Торвалдс и Алан Цок критиковали коментаре Мигуела де Ицазе
http://www.muylinux.com/2012/09/03/torvalds-y-alan-cox-critican-los-comentarios-de-miguel-de-icaza/
Слажем се са тобом Елав. Постоји много дистрибуција које ће саме доносити одлуке о томе да ли ће користити Ксорг, Мир или Ваиланд или не.
Према искуству које желе да понуде својим корисницима.
Рекао сам да су Дон Линус Торвадс или Алан Цок проблеми Гноме-а или Кде-а страни КЕРНЕЛ-у,
...............................................................................................................
Тако су Торвалдс и Алан Цок критиковали коментаре Мигуела де Ицазе
http://www.muylinux.com/2012/09/03/torvalds-y-alan-cox-critican-los-comentarios-de-miguel-de-icaza/
Убунту све више удаљава про линук кориснике и привлачи све више нових, мислим, корисници који имају инсталирано 10000 дистро-а на рачунару и који су страствени сваки пут када критикују и одселе се од Убунту-а, али постоје и друге врсте корисника које једино што занима њима је да имају стабилан оперативни ОС у који се Убунту заљуби, кажем то из свог искуства, пријатељи и пријатељи траже да инсталирам Убунту коме имају више пријатеља него када виде Убунту инсталиран на свом лаптопу траже да га инсталирају њих лол.
Овај коментар заснован је на ономе што видим, ни на чему другом, такође је моје мишљење, узгред, одлична страница, и свидео ми се ваш пост елав
момци, толико свађе око тога да ли је мир добар или лош или шта већ; с ногама на земљи и објективно, докле смо стигли од примене на радну површину? 13.10? 14.04? 14.10?. истина је да нико чак ни не зна када ће изаћи да ли ће се то применити, а колико знам ни ми немамо приступ коду да бисмо га на било који начин тестирали.
Отпустите се мало и сачекајте да изађе и онда се препирите.
Не волим толико речи са подебљаним словима.
Нисам баш упућен у тему графичких сервера, али верујем у Дарвинову теорију природне селекције; на крају ће најбољи преживети.
примедба, опеноффице је само у дебиан спремиштима за стискање, у каснијим верзијама дебиана не постоји, као што можемо прочитати у његовом опису:
-
Ово је прелазни пакет, који замењује ОпенОффице.орг паковање ЛибреОффице паковањем.
Може се безбедно уклонити након надоградње.
-
У Дебиан тестирању:
sudo aptitude search openoffice
p docvert-openoffice.org
v libming-fonts-openoffice
p libopenoffice-oodoc-perl
p openclipart-openoffice.org
p openoffice.org
p openoffice.org-base
p openoffice.org-calc
p openoffice.org-common
p openoffice.org-dmaths
p openoffice.org-draw
p openoffice.org-dtd-officedocument1.0
p openoffice.org-emailmerge
p openoffice.org-evolution
p openoffice.org-filter-binfilter
p openoffice.org-filter-mobiledev
p openoffice.org-gnome
....
име пакета постоји, али није само опеноффице, већ се прослеђује либреоффице
из дебиан тестирања:
емисија склоности опеноффице.орг
Пакет: опеноффице.орг
Ново: да
Статус: није инсталирано
Versión: 1:3.4.0~ooo340m1-7
Приоритет: екстра
Одељак: уредници
Програмер: Дебиан ЛибреОффице Маинтаинерс
Архитектура: све
Некомпресована величина: 121к
Зависи од: либреоффице
Опис: канцеларијски пакет за продуктивност
Ово је прелазни пакет, који замењује ОпенОффице.орг паковање са
паковање ЛибреОффице.
Може се безбедно уклонити након надоградње.
Почетна страница: http://www.openoffice.org
МММ. Истина је .. Моја грешка ..
http://packages.debian.org/wheezy/openoffice.org
Гледао сам, према ономе што сам прочитао, тренутно нема скоро ништа написано. Другим речима, Мир у основи не постоји и као што каже аутор овог блога, не би требало да вапите у рај за нечим што још увек не постоји.
http://shnatsel.blogspot.com.ar/2013/03/yet-another-opinion-on-mir-you-never.html
Највероватније ће канонски људи схватити нереалну одлуку коју су донели усред пута и на крају ће користити Ваиланд или оно што андроид користи (или неку њихову виљушку)
Успут Да ли је неко пробао Ваиланд ??
Ево упутстава за арцх линук
https://wiki.archlinux.org/index.php/Wayland
Покушајте да га компајлирате у чакру, али нова верзија стола је потребна за Вестон. Оно што ми је привукло пажњу је колико су мали пакети. Питам се колико ће средстава потрошити.
Андроид има свој графички сервер за покретање апликација и нико ништа не говори.
Убунту жели да његове апликације раде на убунту мобилном телефону и на убунту рачунару, па направите апликацију за једног од њих, а пошто обојица користе мир, обоје користе кт / кмл, тако да је процес преноса те апликације између система у великој мери поједностављено.
Да бисте то постигли, не раде ни Кс.орг ни Ваиланд, па је логично да направите своју верзију нечега. То је оно што се ради на овом свету. Ако вам се нешто не свиђа, промените то или урадите сами. То је оно што Убунту ради и што раде све дистрибуције.
Поздрав 🙂
Потпуно се слажем, имају проблем са Убунту телефоном, Ксорг-ом, њиховим управљачким програмима и спорошћу у поређењу са Андроидом, узимају добру ствар у вези са Андроидом - а пре свега чине га компатибилним са управљачким програмима - добру ствар у вези са Ваиландом и раде нешто што ради за њих.
Они из Ваиланда, који су врло спори, љуте се јер виде да ће појести земљу, поготово јер су компатибилни са Андроид контролерима. Ко жели да инвестира у добре контролере искључиво за Ваиланд?
Ако Ваиланд жели тријумфовати над Миром, он ће такође морати да постане компатибилан са Андроид контролерима или да почне са пуно недостатака чак и са Ксорг-ом или да буде врашки бољи од Мира, у шта и сами сумњају.
С друге стране, баш као што се инсталирају Андроид модови, напредни корисници Линука инсталираће и друге дистро системе, који ће искористити повлачење убунту телефона и ГНУ / Линук света ако Убунту телефон тријумфира међу широм публиком, што ће се надам бити одличан корисник, чак и ако желите да користите друге дистро системе као што су Мањаро или Сабаион.
+1
елав није објавио чланак о предностима и недостацима ваиланда у поређењу са корг? Нисам превише упућен у ова питања и искрено, знам мало о важности овог питања у будућности.
Ни ја нисам баш упућен у ова питања .. Морали бисмо потражити ..
Ваиландова архитектура је много једноставнија и мање хаотична од Кс11. То је зато што је Кс11 сматран за еру великих рачунара (а не рачунара) за више корисника, тако да доноси пуно апстракција у свом АПИ-ју. С друге стране, Ваиланд је дизајниран за тренутну еру, где ће постојати само један корисник који графички комуницира са рачунаром.
То значи да је у будућности једноставније одржавати тај код и да је генерално, како је у АПИ-ју мање слојева, мало бржи.
http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
Свако од њих погађа Убунту из различитих разлога. У овом конкретном случају, одређене стратешке одлуке компаније Цаноницал и неке од њихових изрека биле су покретачи толико киселог одговора из света Ф / ГУБИТКА - можда да су то питање покренули без толико ароганције, прича би била другачија.
Без обзира на то шта се говори о Убунтуу, постоји објективна и необорива истина: то је једина дистрибуција која се заиста може такмичити са Виндовсом и МацОС-ом у погледу препознавања хардвера, периферних уређаја и ООТБ искуства (Минт се не рачуна јер је у основи подешен Убунту).
Данас сам далеко од професионалних активности везаних за адм. од сист. Сматрам да је ФУСТРАТИВНО да је покретање уређаја као што су локални штампачи или скенери - тј. Директно повезани са рачунаром - или путем мреже и даље авантура која за решавање захтева сате покушаја и грешака и техничко очитавање.
Потенцијал ГНУ + Линука је импресиван, али ако нема воље да се одлучи за изградњу дистрибуције која је УСБЛЕ ООТБ, онда је то само то, пуно потенцијала који се може искористити у одређеним нишама.
Убунту је једина дистро мрежа на коју могу да повежем било шта и знам да ће је препознати, исто ако желим да повежем машине у хомогеном ГНУ + Линук или хетерогеним мрежама.
Ок, екстремна једноставност ГНОМЕ апликација понекад фрустрира, али бар _ раде_.
Санцхо лаје, сигнализирајте да напредујемо!
Али шта је препознавање хардвера, зар не кернел? а штампачи се баве чашама. Рецимо да то нема много везе са Убунтуом
Пре неки дан сам купио вацом таблет, повезао сам га за опенсусе и за цртање ... Све сам повезао (плаи2 контролер, 2 кс вишенаменске штампаче са скенерима, гитару преко УСБ конектора ..) и још увек чекајући тренутак који ме изневерио. Могао бих да кажем да могу било шта да повежем са опенСУСЕ и знам да ће ми то препознати .. оно што никада нећу рећи је да је то једини дистро који то ради, нешто што људи који користе Убунту не престају да говоре, обично без икаквог теста (најлакши је, тај препознаје већину ствари, најбољи ми пере одећу ...).
Означава ли ваш коментар комплекс другог нивоа? Јер иако опенСУСЕ постоји дуже од Убунту-а, овај најновији дистро је на уснама свима док је опенСУСЕ ограничен на много мањи круг.
Одговарајући на ваш коментар, опенСУСЕ је дистро који такође има врло добру ХВ и периферну подршку. будући да је то дистрибуција усмерена на пословни сектор од почетка где све мора да функционише.
Федора је такође постигла велики напредак у последње време на пољу штампача, иако још увек није додала подршку за многе друге периферне уређаје.
Не баш. Ако сте лењи за читање приручника, једноставно преузмите све дистро-ове које можете пронаћи и тестирајте колико њих „само језгро“ и „инсталација чаша“ откривају вашу периферну опрему.
Па, мислио сам да знате пуно о свему, али чини се да не знате да Хардверска компатибилност зависи од кернела, да, од Линук кернела, оног који Убунту НЕ ИМЕ НА СВОЈОЈ веб локацији и коме доприноси мало, да не радије модификујте мало по свом укусу.
Мир је кучка, требало би да прочитате постове истакнутих програмера, као што су Аарон Сеиго (на Гоогле+) и Мартин Гаеблер (на његовом званичном блогу), и дискусију између њих и ујака Марка.
А такође бих вам препоручио да прочитате „Ект4 Блог“, постоји пост у којем Малцер врло добро објашњава шта се дешава са Миром, објаснио бих то сам, али боље да свратите, видите шта ми кажете.
Питање:
Ако Убунту уклони Ксорг, његови пакети ће зависити само од Мира. Сада, ако неко користи Дебиан или је оборен и користи Лаунцхпад, ГетДеб или друга спремишта, да ли онда треба да инсталира Мир? А ако Дебиан или изведени пакети то не укључују као опционалну зависност (очигледно би прекинули Ксорг зависност), не бисте ли могли само да користите те изворе?
Најлогичније је да направе варпер или нешто слично да омотају Мир и учине га компатибилним са Кс11 АПИ. Губитак повратне компатибилности на радној површини је глупо. Такође, очигледно је да су Мир поставили за тржиште мобилне телефоније, не мислим да корисници нормалне верзије рачунара на било који начин трпе 😛
Добро је што „упркос свим жаљењима“ алтернативе постоје, а ми који не зависимо од Убунту-а свакодневно радимо своје ствари, очигледно нисмо с Исусом у устима. Сада се испоставља да ћемо сви морати да се вратимо у Убунту да би ствари функционисале. Живели
Честитам на посту и свима на мишљењима ... Мислим да сам први пут прочитао ову тему са мало разума. Као што је поменуто, Убунту погађају сви, слушам исте претеране критике откад постоји. Време показује канонску исправност, апсолутно је невероватно где је Убунту данас стигао, затворио је многа уста, али други увек изађу. Апсолутно је историјски податак да је први потпуно интегрисани оперативни систем између уређаја Убунту ... ни иОс ... ни прозори, ни на де на ... ко не види колико је убунту усмерен и наравно читав свет слободног софтвера је да то не чини дај па види то и наравно да неће разумети. Лично, као љубитељ слободног софтвера по филозофији, изузетно сам поносан на оно што је Убунту постигао због његових неоспорних резултата ... Након што сам погледао убунту мобиле, рекао бих заједници да ако више слушају убунту, још један петао певао би им Многи. Капа до Цаноницал-а и наравно живела слобода !!!
То су различити аспекти: није исто упоређивати софтвер са инфраструктуром.
Проблем МИР-а и Ваиланд-а је у томе што да би се ови сервери за приказ могли покренути, сав софтвер МОРА ДА СЕ ПРИЈАВИ тим серверима.
Проблем који би МИР могао да изазове је тај што оба дисплеја за сервере почињу да се усвајају независно, а некомпатибилности почињу да постоје између исте платформе пингвина.
Идеално би било да се читава заједница уједини око Ваиланд-а да замени Ксорг-а.
хм бит ће да ће убунту на крају престати бити линук ... .. суспициус .......
Не, морали би да развију сопствени кернел и то се никада неће догодити
Немогуће, требало би почети испочетка и једва се предају док су радили.