Свуда видимо приче о хорору и мистеријама. Читајући у свом РСС-у то сазнајем Канонски користи ЦопиРигхт који има свој логотип за цензуру критике убунту, нешто што се никада пре није догодило.
Прича је следећа, Мицах Лее, власник веб странице Поправите Убунту, објављује код за уклањање претраживања на мрежи који укључује нову верзију Унити-а и који, према многима, крши њихову приватност.
У чему је проблем? И шта Мицах Лее, користи име и логотип убунту за вашу страницу, нешто што многи знају, хиљаде веб локација и блогова.
Али као циљ Поправите Убунту је уклањање функционалности на јединство, који Цаноницал пријављује добит, јер су му забранили употребу логотипа, па чак и речи / имена убунту.
Тренутно је Мика већ уклонио логотип, али задржава и име они овде објашњавају.
Шта мислиш? Са своје стране, дајем господину Михи својих +1000 за дељење и желећи да заштитимо нашу приватност и Цаноницал, јер узима -1.
Извршење скрипте
У основи, све што морамо учинити је отворити терминал и покренути:
гсеттингс сет цом.цаноницал.Унити.Ленцес ремоте-цонтент-сеарцх ноне; иф [`цат / етц / лсб-релеасе | греп ДИСТРИБ_РЕЛЕАСЕ | цут -д "=" -ф2` \ <'13.10, 1 ']; затим судо апт-гет уклони -и јединство-куповина сочива; елсе гсеттингс сет цом.цаноницал.Унити.Ленсес дисаблед-сцопес "['море_суггестионс-амазон.сцопе', 'море_суггестионс-у127.0.0.1мс.сцопе', 'море_суггестионс-популартрацкс.сцопе', 'мусиц-мусицсторе.сцопе', 'море_суггестионс- ебаи.сцопе ',' море_суггестионс-убунтусхоп.сцопе ',' море_суггестионс-скимлинкс.сцопе '] "; фи; судо сх -ц 'ецхо "XNUMX продуцтсеарцх.убунту.цом" >> / етц / хостс';
Шта ово ради? |
|
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses remote-content-search none |
Деактивира «Удаљене претраге», односно претрагама није потребан Интернет |
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses disabled-scopes "['more_suggestions-amazon.scope', 'more_suggestions-u1ms.scope', 'more_suggestions-populartracks.scope', 'music-musicstore.scope', 'more_suggestions-ebay.scope', 'more_suggestions-ubuntushop.scope', 'more_suggestions-skimlinks.scope']" |
Онемогућите друге Дасх сочива која такође приступају Интернету |
sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping |
Деинсталирајте Амазон сочиво |
sudo sh -c 'echo "127.0.0.1 productsearch.ubuntu.com" >> /etc/hosts' |
Блокирајте везе са Убунту серверима огласа, за сваки случај |
Из тог разлога, и још једног разлога (дословно спора обрада .деб пакета), нисам прешао са Дебиана.
Не ја са Виндовс 8
Ах добро. Сигурно бисте већ ажурирали на 8.1.
Тренутно сам још увек у оперативном систему Виндовс 8. Ради добро, „елиминисао“ сам режим метроа захваљујући старт8, Виндовс 8.1 је сам по себи нови ОС, али само са побољшањима у метроу (сада модернијуи). Нема потребе, а још мање када све функционише савршено, да је у питању сервисни пакет, наравно да бисте га већ инсталирали.
Није за то да будете криминалац, али истина је да ми се Виндовс 8, чак и ако има старт8 или неки други сличан додатак, не свиђа. И даље радим са системима Виндовс Виста СП2 и Виндовс 7, тако да нисам имао проблема.
И иначе, Виндовс сервисни пакети се више неће звати СП1, већ се испоручују као Линукове надоградње (сада Виндовс 8.1 укључује дугме за покретање које вас води до незгодног почетног панела).
Али ако користим Убунту, то је једина дистрибуција у којој могу да компајлирам управљачки програм за своју УСБ ВИФИ мрежну картицу и у режиму уживо и у инсталираном систему. Смешно је, али ни дебиан, ни Федора, ни опенсусе, ни Арцх нису имали инсталирану софтверску подршку за компајлирање. Хаха. И дају напредни ...
Оно што се догађа је да ове функције нису подразумевано инсталиране, тако да ти услужни програми за компајлирање морају бити инсталирани пре почетка компајлирања.
Са своје стране користим Дебиан јер брзо обрађује .деб пакете и немам жалбе.
А да ли је то само за Убунту или за његове деривате такође? (Линук Минт, ЕлеметариОС, итд.)
Само за убунту.
Претпостављам само за убунту, јер то утиче на Унити за који знам.
Сад ако су открили ... Кад очајавају због новца, заборављају принципе ...
Нисам се усудио да објавим пост са овим, јер сам већ био бесан због промене у иоутубе коментарима.
Вимео је глас. Више не верујете ИоуТубе-у (осим ако наравно не желите да будете фигурица).
Сумњам у оно што отпремим. Отпремим пуно материјала заштићених ауторским правима.
Да ли се у убунту изведеницама попут лубунту, кубунту и кубунту може применити ова скрипта? Или није потребно?
Пакет за куповину сочива-сочива постојао је у првом убунтусу са Амазоном, сада је у опсегу јединства, ако се уклони, мени јединства може изгубити функционалност. Отишао бих на преференције> приватност> претрага, тамо су мрежне функције деактивиране. затим затворите сесију и започните поново, уђите у конзолу и помоћу «судо нетстат | мање »погледајте да ли се и даље појављују везе са канонским. Бар у мом случају, опет није сметало. Још једна ствар коју бих добио су они предлози које фирефок даје у вези са пречицама до иоутубе-а. То се уклања алатком за подешавање јединства.
ПС: тај „продуцтсеарцх.убунту.цом“ на / етц / хостс је неефикасан, јер то није једина адреса коју користите за упит ( http://askubuntu.com/questions/135602/i-have-permanent-connections-to-canonical-servers-what-are-they-for-and-how-can ). Нека користи «судо нетстат | мање »док тражите нешто у јединству да бисте видели какве су заправо везе,
Оно што је Цаноницал урадио савршено је из два угла: савршено је легално и савршено глупо. Наравно, не недостаје адвоката који верују да смо ми сви хрпа идиота и да не разликујемо разлику између правног, моралног и етичког.
Тачни су они који тврде да Цаноницал има право да тужи свакога ко користи заштитни знак који су регистровали Јужноафриканци без њиховог пристанка, али греше у читању ситуације ... проблем није легалан; то је ситуација са стеченим интересима, коју је Цаноницал одлучио да прикрије као ствар судске правде.
Постоје они који овај случај погрешно упоређују са случајем Мозилла Фоундатион против Дебиана, и греше јер су се контекст и разлози који су покренули спор веома разликовали од самог почетка. Цаноницал не тражи да се слика његовог логотипа правилно користи како је тада тврдила Мозилла, Цаноницал жели да се њен бренд НЕ користи, а поврх цинизма, чак ни реч убунту.
Цаноницал је већ бацио њихов органски отпад у вентилатор и они ће сами добити сву ту смрдљиву прљавштину, јер ће многима од нас бити веома тешко да не помисле да је ово лична освета. За мене је то јасан случај цензуре, мада правни стручњаци кажу да је употреба речи «цензура» технички и правно нетачна, јер, како каже Елав, стотине, а можда и хиљаде веб локација користе слику логотипа Убунту већ годинама, сви то знају и Цаноницал никада није примењивао имовинска права ни за један захтев ... до сада су додирнули своје интересе.
Мислим, дакле постојим.
Могући преводи израза Убунту на шпански:
„Хуманост према другима“
"Јесам зато што јесмо"
„Човек постаје човек преко других људи“
„Човек је особа због других људи“
«Све што је моје је за све»
«Ја сам оно што заснивам на ономе што смо сви»
„Веровање је универзална карика дељења која повезује цело човечанство.
Понизност
емпатија
Одлицно. Контекст Мозилла вс Дебиан био је другачији, јер су Мозиллини услови били некомпатибилни са Дебиановим смерницама за слободни софтвер. Одатле су, да би избегли непотребне жалбе, рачвали Фирефок и назвали га Ицевеасел као антитезу визуелном идентитету (поред тога, ФСС је тај који је створио име Ицевеасел, али пошто су желели да избегну више жалби, своју виљушку Фирефок преименовали су у ГНУ ИцеЦат), поред одбацивања тривијалних функција попут питања да ли желите да пошаљете своје податке ради побољшања квалитета прегледача (у овом тренутку у којем се параноја појачала захваљујући случају НСА / ПРИСМ, ко жели да ваше податке пошаље анонимно? »?).
Претплаћујем се на све. Одличан ваш коментар.
А они су рекли не.
Да видимо с којим се лицем појављују они који су бранили канонско, оптужујући друге да су чајанке.
Они који кажу да ни канонски ОВК нема лоше намере.
И на исти начин, они који кажу да зову читав ОС Линук © немају проблема.
Једноставно, оно што су урадили са стављањем сочива у Унити је једноставно генерисање мигрене до корисника.
Чак су и Немопунк и Гоогле Десктоп Сеарцх функционалнији у том погледу, па схватам да сам сваки пут уверен да је Убунту све гори.
Немам ништа против Убунту-а, чини ми се добром дистрибуцијом, у одличној верзији сервера, И без бројања обожавалаца (који нису ексклузивни за Убунту), такође волим и његову заједницу, оно што ми се не свиђа је канонско и како то знам? управља, интерно са својим ЦЛА и у иностранству, комуникацијом заснованом на лажима, неиспуњених обећања и потраживања онима који их не подржавају да развију решења која у пракси нису изводљива за примену у другим дистрибуцијама.
Истини за вољу, једина ствар против које сам заиста против Убунту је његова спора обрада .деб пакета. Остало има решење.
Марк тоне брже него што сиса.
Сетио сам се правог Мицрософтовог слогана: „Убунсофт: Припадате нам“ хахаха!
Ниси ми рекао за овог Бриза, право је разочарање што нешто добро завршава дајући задњице уобичајеном финансијском картелу. Проданих гроша никад не недостаје. Дефинитивно ћу морати да приступим линукминт-у.
Рекао сам им да ћу се пресвући, већ сам то учинио, такође моја опрема ради много флуидније у ковници. Моја интернетска веза је мање повезана јер је рутер мало уклоњен. Дељење датотека има веће брзине преноса него у убунтуу, чак је и инсталација нова. Ако могу да кажем у корист канонског рада да сам линук научио преко убунту-а, заправо једва користим вл вин, осим да бих само играо игре. И то је то што знам да је моја промена, поред борбе са вирусима, била и та што је „винсхит“ монополизовао 20% пропусног опсега ваше интернет услуге и није рекао зашто. Такође у документарном филму који сам гледао пре неколико година (5 година), каже се да је сав софтвер који није био спреман за шпијунажу одбачен у страну, а онај који је обезбеђен добивао је подршку да би био популарнији. Сада када је Сновден открио то срање, видимо да су се многе компаније сложиле да дозволе ову врсту дела и доделиле им „карту“. Да не спомињем, старци су говорили: „Нужност има лице јеретика“.
Марк је већ пожалио ... никад није касно ... Али мрља више није избрисана, а у нашу корист недостатак досадне етике. А за канонске апологете није важно заштитни знак или права на њега. Ствар је у тоталном недостатку етике и такта према питању једноставне критике према нечем мање перверзном: прожимању да без упозорења било ко крши нашу приватност.
Ево канонског одговора. Не ради се о цензури, већ о заштитним знаковима ... ..исто је срање што раде.
http://blog.canonical.com/2013/11/08/trademarks-community-and-criticism/
Чак је и Фондација Мозилла много паметнија у погледу својих заштитних знакова.
Добро! Одличан допринос!
Верујем да је део овога већ додат у водич „Шта радити након инсталирања Убунту 13.10“. То је неопходно.
Када сам прочитао овај чланак, нисам могао да помислим да је „РСМ био у праву“. Ово би требало да буде одобрење, а не онемогућавање (што је, с друге стране, прилично гломазно, јер меша легитимне претраге на мрежи - тип Википедије - са комерцијалним претрагама на мрежи - Амазон, на пример).
Прилично ме узнемирава став компаније Цаноницал по овим питањима ... тим пре што би требало да развију најпопуларнији Линук дистро на радним површинама.
Загрљај! Паул.
Ратови заштићених жигова су веома стари у Линук софтверу (чак је и Линук један од њих и имао је неколико тужби), РедХат би се могао споменути против линукисо.орг, такође против јефтиних бајтова и добро познатог дебиан / мозилла-. Али за разлику од свих претходних, овде су покушали да користе технику да блокирају слободу изражавања. Ово није кршење лиценце јер фикубунту није тежио било којој комерцијалној сврси. Као да су вам забранили да их спомињете на вашем блогу или страници. Лош канонски потез.
Убунту Епиц Фаил.
Да је Мицрософт урадио тако нешто, ми бисмо их већ зезнули ... ~~
Верни сам корисник Убунту-а од његове верзије 9.10, али овај потез са намером цензуре (немојте ме зезнути или ћу вас зезнути) нећу га заборавити!
Просто ми се гади.
Волео бих да сам имао времена да уђем у Дебиан ... многи од нас свакодневно користе Убунту само зато што је то лакше ...
Поздрав и честитке за пост.
Убунту није једина једноставна дистрибуција, ту су Мањаро, Мандрива / Магеиа, Опенсусе, а ако не желите да изгубите навику .деб, имате и Линук Минт који је заснован на Убунтуу, а исти је или једноставнији.
Хајде, оно што постоје су дистро-и, па чак постоје и многи засновани на Убунту-у који више поштују вашу приватност.
Поздрав.
Штета за Убунту, али некако мора зарадити новац да подржи развој дистро-а, и сада са овим подацима остаје само два пута размислити пре инсталирања Убунту-а и према потреби и критеријумима сваког од њих може донети одлуку да инсталирати или не. коначно има пуно дистроа.
Невероватна ствар је да заједница помеша ствари. Пола света скаче и каже „Престаните да критикујете Убунту, они ризикују да Линук доведу до велике публике“. Тај коментар (који је већ класичан) савршено се уклапа у „Мировске ратове“, али не у овом конкретном случају. Овде је најстрашније то што је оно што Убунту ради противно вредностима и филозофији Слободног софтвера, користећи вашу марку за цензуру, нешто врло ниско и заслужује широко одбијање.
Док је Дебиан објавио ограничења на свој логотип. Лоше за Убунту.
Тада се обожаваоци Убунту-а питају зашто многи од нас уопште не толеришу Цаноницал ... све компаније које теже профиту увек заврше нешто, Федора са том клаузулом ... Ред Хат је компанија, Цаноницал са овим, СУСЕ у договору са М $, Линук Минт са оним кодом који се променио у музичком плејеру, све да би се зарадио новац ... Признајем да Дебиану никоме не одговара.
А једино што недостаје је Цаноницал-ова одговорност према Дебиану.
То су његове традиције и морају се поштовати ...
Не брине ме толико претраживач убунту-а, ако не и његов став, мада с друге стране морамо препознати да захваљујући убунту-у ГНУ / Линук добија место у последњих неколико година, није све убунту наравно, али велики део. Сад је моје питање, ако нам не дозволе да реформишемо јединство по свом укусу и укусу, колико је Убунту бесплатан?
И доноси нешто што дуго мучи, јер су уклонили реч линук са својих УРЛ-ова.
Одличан пост.
Марк се извињава
https://plus.google.com/116812394236590806058/posts/5jdibY5iR9b
Другим речима:
Жалосно је видети како је сваки пут када Убунту притиска онога који несебично покушава да помогне другом да прилагоди систем.
Из онога што видим да ли се смер који овај дистро креће не мења, биће приморан да мигрирам на други који нема и / или ради толико драме као Убунту.
Поздрав!
Убунту је већ изгубио свако интересовање доласком јединства. Сад је и он изгубио моје поштовање.
Каква штета докле је отишао убунту па сам прешао на линук минт
Колеге, Марк Схуттлевортх се лично извинио за овај инцидент: http://www.markshuttleworth.com/archives/1299
Према његовим речима, управо је запосленик са мање од месец дана у компанији Цаноницал послао такав е-маил администратору те странице.
Загрљај
занимљив пост! Имаћу то на уму иако се све више удаљавам од Убунту-а ...
Како се може потврдити да је приликом извршавања скрипте извршила своју функцију?; Мислим на блокирање или уклањање мрежне претраге и дељење таквих информација између осталог.
Они су оперативни системи, и упркос свему, Убунту је и даље стабилнији од Виндовс-а. Нажалост, нема програме као у Виндовс-у. То је да Виндовс није користан. Они су ТРЕЋИ ПРОГРАМИ који раде на наведеном „систему“
Истина попут куће: када би више компанија направило софтвер за ГНУ / Линук, ствари би биле потпуно другачије. Многи људи мисле да компаније праве ексклузивни софтвер за Виндовс због његовог наводног квалитета, а не зато што већину користи ОС или још горе, што је сам Мицрософт тај који прави овај софтвер.