Доласком ХТМЛ5 (као технологије) откривен је низ потенцијала који омогућавају стварање апликација много лакших, бржих и лакших за одржавање. Фирефок.хтмл је прилично знатижељан пројекат који се ослања на ХТМЛ5 за креирање графичког интерфејса Мозилла Фирефок.
Шта је Фирефок.хтмл?
Un имејл послао Паул роугет Листа за развој компаније Мозилла нуди нам детаље о пројекту, иако појашњава:
Једина сврха Фирефок.хтмл, у овој фази, је да створи дискусију о будућности КСУЛ-а.
Поента је у томе да са ФирефокОС излазом можете да користите свој рад и искуство да бисте постигли неприметну интеграцију између Б2Г и верзије Фирефока за рачунаре.
Иако је ФирефокОС изграђен на ХТМЛ5, Фирефок за радну површину користи КСУЛ, а ако овај нови пројекат (Фирефок.хтмл) успе, питање би било уклонити КСУЛ у корист ХТМЛ5.
У његовом гитхуб страница можемо пронаћи више детаља о томе, снимке екрана и информације. Такође нам оставља видео Фирефок.хтмл у акцији.
Како тестирати Фирефок.хтмл?
Ово су упутства која нам Павле оставља:
1.- Клонирајте Гитхуб спремиште помоћу наредбе:
git clone --recursive https://github.com/paulrouget/firefox.html
2.- Преузмите ХТМЛРуннер Рунтиме: хттп://пеопле.мозилла.орг/~проугет/хтмлруннер/
3.- Извршити ХТМЛРуннер Рунтиме (име бинарног датотеке је фирефок);
4.- ХТМЛРуннер ће вас питати (само једном) путању на којој ћете имати свој директоријум фирефок.хтмл и морамо одабрати фасциклу коју смо клонирали у кораку 1.
То је то. Пратите оне кораке за које потврђујем да раде. Остављам вас онако како изгледа на мом рачунару:
Наравно, не очекујте да ћете много учинити, само се крећите и још мало тога, али без сумње је то врло занимљив пројекат. Надам се да ће се Фирефок.хтмл остварити.
Коментарисање са Фирефок.хтмл
Мени Преференцес не ради у ГНУ / Линук, као ни пречице на тастатури .. 🙁
А перформансе?
????
Сигурно нисам пробао бенчмаркинг ... Урадићу то чим будем могао.
Што се тиче ХТМЛРуннер Рунтиме-а, чини се да нема 32-битну верзију, па за сада морам да одбацим ову играчку 🙁
Имаћете среће ако наставе да издају 32-битне верзије ствари, истина је да је време да пређете на 64-битну.
Истина !! Време је за искорак, нови рачунари могу да подрже 64 и више ... Извините што објављујем из прозора У канцеларији сам 😉
лол Луис Фелипе Санцхез јер се извињаваш због тога или да је то злочин кД
Да видимо, мораћу да коментаришем исто као у МуиЛинук-у поводом овог истог проблема:
На тржишту још увек постоје рачунари засновани на 32-битима. Ово остављање апликација / програма / фоо само за 64 бита знак је да застрашујуће "планирано застаревање" у Линуку на крају постоји. Шта се догодило с тим да Линук може да се инсталира чак и на најскромнији рачунар? Неее, сачувајмо најбоље за најновију опрему и настављајмо да сакупљамо електронски отпад који ко зна где завршава. Такође, скромне школе, на пример, не могу приуштити да улажу у технологију из 2014. године. Они углавном немају ресурсе за то, и, погодите шта, користе скромне 32-битне рачунаре за образовни рад. Свестан сам да се пре или касније мора направити скок на 64 бита, али за то морате имати новца - купца - и сачекати да се тржиште потпуно пресели на 64 бита - програмери. Све док се те две ствари не догоде, 32 бита ће бити довољна за обичне људе. Ако имате новац, користите 64 бита.
мат1986, рачунари који не подржавају 64 бита су стари око 10 година или више, то су Интел соцкет 478 и АМД соцкет 460. Чисто сумњам да ови рачунари могу да премештају технологије као што су ХТМЛ5 или ВебГЛ - о чему се говори говори о, чак и једноставном иоутубе фласх видео снимку. Будући да Интел ЛГА775 и АМД соцкет 754 (2004-2005) могу радити тих 64 бита. Технологија 2014. није потребна.
Људи се не мигрирају на 64 бита због проблема са Виндовсом, требало је дуго времена да се очисте 32 управљачка програма, чак ни данас за кућне прозоре није омогућен ПАЕ због опасности од 32 застарела управљачка програма.
Изгледа сјајно, као први корак, делује као шарм (бар за тренутно прегледање). Фирефок ће бити огроман корак да се реши КСУЛ-а. Ево мог екрана » http://i.imgbox.com/zcrqtlDu.png
Дефинитивно би Фирефок победио било који други прегледач да је његов интерфејс у ХТМЛ5.
Тестирање: https://www.dropbox.com/s/v1y1ileqosotxab/Captura%20de%20pantalla%202014-12-11%2014.26.18.png?dl=0 : ДД
По мени се хтмлруннер појављује само као још једна инстанца Фирефока и не пита ме где је фирефок.хтмл и ништа = (Хелп плс!
Затворите Фирефок ако је и даље отворен.
док преузимам ХТМЛРуннер, не могу га наћи у вези
зашто не могу да преузмем хтмлруннер са везе, видим само верзије фирефок 36-а
Оно што ми смета код интерфејса Фирефок је насловна трака, да видимо кад уклоне то срање и уштеде нам мало вертикалног простора што добро дође мањим екранима попут лаптопа.
Да уче из хрома, толико проблема са интерфејсом, да ако аустралис, да ако хтмл5 и даље наставе са интерфејсом који не користи предност да екран добро има траку која је апсолутно бескорисна.
Испробајте додатак Тхе Фок, Онли Беттер.
Ако сам добро разумео, белешка би постала најлакши прегледач од свих, нешто што је Фирефок врло ретко, посебно за мобилне телефоне.
Салу2 😉
ХТМЛ = Данас је спорије
- Срећа
Нешто што ме већ помало љути на фирефок. Где су извори? То би требало да буде бесплатан софтвер, а наравно кул код је доступан. Али у животу сам успео да саставим срећног кулрунера, а још мање фирефока. И срећни хтмлруннер овде где су ставили код? У сваком случају.