Пре неколико недеља имплементирали смо неке нове функције у DesdeLinux повезан са SЕО, поља попут кључних речи и других аспеката које уредници морају попунити приликом писања чланка, ово је део низа трансформација кроз које пролази наш пројекат кроз које покушавамо да побољшамо свој СЕО, своју слику.
Размишљао сам да наш форум такође мора претрпети неке промене и зато сам дошао да вам кажем о две потпуно супротне платформе форума, али да свака има своје негативне и позитивне тачке: ФлукББ y вБуллетин.
ФлукББ
ФлукББ је платформа форума коју користимо на нашим форумима en DesdeLinux. Otros también la usan, como los foros oficiales de Arch o Xfce. Sobresale entre todas las otras opciones por su simplicidad, su minimalismo, y porque no tiene un exceso de opciones a configurar.
Es por ello que la elegimos como nuestra plataforma para los foros de DesdeLinux, en oposición a otras opciones tentadoras, como SMF o phpBB.
ФлукББ ...
- Много је лакши и брже се пуни.
- Није преоптерећен опцијама за друштвене мреже, попут ФБ или Твиттер профила, које нисмо заинтересовани за постављање на форум.
- Његов подразумевани изглед није ружан. Иако је минималистички, није непријатан за гледање. Даље, можете променити тему за другу са више могућности врло лако.
- Нема огромну количину додатака или модова као друге платформе. Међутим, неопходни су, попут антиСПАМ-а, ЦАПТЦХА-е и других неопходних.
- Једноставност у сваком тренутку, минимализам и брзина при приказивању информација, ово су кључеви. Форум ради оно што је потребно и ништа више. Форум је простор за пружање подршке и размену идеја у оквиру обрађених тема, а не за проналажење партнера или сличних ствари. Из овог разлога, ФлукББ је, по мом мишљењу, најбољи.
вБуллетин
Ово је потпуно другачија платформа од ФлукББ-а. Није намењен стварању једноставног и минималног форума, већ управо супротном.
Морате почети тако што ћете то рећи вБуллетин То је платформа за плаћање, па је не можете инсталирати бесплатно, морате је платити. Међутим, неки важни форуми на Интернету (попут УбунтуФорумс.орг и ФоросДелВеб.цом) користе га.
У поређењу са другим једноставнијим платформама - попут ФлукББ - вБуллетин има следеће:
- Знатан број додатака или додатака који се могу додати.
- Знатан број тема (плаћене, од којих неколико ексклузивних). Ексклузивне теме нас уверавају да ће форум имати тему коју нико други неће имати.
- Нисам видео бољу платформу форума прилагођену СЕО-у од ове. Ако тражите форум са добрим СЕО-ом, вБуллетин је можда најбоља опција за своје додатке и друге (плаћене) опције.
- Није баш минималистички, као што сам већ рекао. Међутим, правилним одабиром теме или шаблона, његове перформансе могу се значајно побољшати.
Иначе, најбољи Шпански превод за вБуллетин за који сам открио да га је саставио Царлос Арреола (администратор форума приказан на горњој слици). На томе ради од септембра 2013. Превод за вБуллетин можете преузети вКСНУМКС или за верзију КСНУМКС.к. Затим би кораци за његову инсталацију били следећи:
- Преузмите датотеку и распакујте је
- У менију администрације дођите до Језици и фразе> Управитељ језика> Менаџер за преузимање / отпремање
- Изаберите датотеку вбуллетин-лангуаге.кмл за отпремање
- У опцијама одаберите опцију за стварање новог језика (шпански).
ФлукББ или вБуллетин? ОпенСоурце или приватно?
Вреди појаснити да, јер је плаћен, не мора нужно бити бољи или лошији од других платформи. Постоји неколико специјализованих форума (у Линуку, веб развој итд.) Који користе различите платформе, било ФлукББ, пхпББ или вБуллетин. Добар форум не дефинише толико платформа на којој је постављен колико садржај, заједница која се на том форуму састаје и дели информације, решава проблеме међу својим члановима итд.
Да ли су нам потребна побољшања наших форума? Да, морали бисмо да побољшамо неке детаље, као што је додавање подршке за Тапаталк. Такође бисмо морали да размислимо о СЕО-у форума и његовом садржају. Свакако, имплементирамо опције за ово на блогу, али да ли морамо да променимо платформу форума? Лично мислим да не, иако постоји много посредних платформи између ФлукББ и вБуллетин, у нашем случају, који су специјализовани форум (Мислим на технички, Линук, не на цветне или ТВ серије), што је платформа једноставнија, то боље.
Мислим да вБуллетин у нашем случају није прикладан, јер се плаћа. Чак и када га други користе (што уопште не критикујем), ФлукББ нам тренутно служи управо оно што нам треба: брзину и једноставност.
Шта мислиш?
Користио сам један под називом СМФ. Веома је добар и може се врло добро конфигурисати. http://www.simplemachines.org/ Препоручујем вам да погледате.
Већ поменуто у чланку
Издвојено из другог пасуса подтеме ФлукББ поста.
Врло добар,
За веб локацију за подршку преферирам Куестион2Ансвер. Што се тиче форума, класик је увек био пхпББ, нисам познавао ФлукББ и чини ми се невероватном алтернативом за лагане форуме. Још вБуллетин је увек био ексклузивни предлог за стварање „Форума једног господара“, зато га УбунтуФорумс.орг и ФоросДелВеб.цом користе ... два тешка форума.
У почетку смо размишљали о питању и одговору, попут Убунту-а или Иахоо! хајде, али ... ми смо тада мислили (а и данас мислим) да форум као такав има бољу организацију, структуру 🙂
Хахахаха наравно.
Истина је да као готово редовни корисник форума немам притужби на систем који се користи на њему.
Мислим да разлози због којих сте одлучили да користите ФлукББ важе и данас. Форум препун опција са којима теме требају времена за учитавање није угодно. Тренутна тема је, по мом укусу, врло добра. Једноставно и лепо.
Поздрав!
Да кажем истину, склонији сам форумима него друштвеним мрежама, тако да сам обично више форе него корисник друштвене мреже.
На страни вБуллетин, то је добар форумски систем, али има огромну Ахилову пету, што су његови модови, који се сруше чим изађе сигурносна исправка система.
Са ФлукББ стране, то је добар систем, да, али је врло мало прилагодљив, за разлику од пхпББ-а (успут, врло фрустрирајуће за управљање), а систем модерирања је страшан (СЕО је одличан).
За сву фрку око избора тих форумских система, боље се приклоним Друпалу са његовим модулом Адванцед Форумс (немојте ме доживљавати као спојлер, али то је боље или направите свој форум помоћу ноде.јс).
Ја сам љубитељ Друпала, али више бих волео (ако је то једноставан форум) да поставим ВордПресс са ббПресс. Пошто знам пуно људи који праве лопте са Друпалом.
Оно што се дешава је да Друпал дели исту природу као ГНУ / Линук језгро, а то је да га прилагодите ономе што желите. Проблем је ниво тежине који генерише његов графички интерфејс (Друпал 7 је фантастичан у погледу графичког управљања, али не и за ажурирање самог језгра), и генерално ће се неке дистрибуције инсталирати да би се уштедели проблема да би морали ручно инсталирајте и конфигуришите модуле и / или теме.
Ипак, свиђа ми се природа Друпала, јер је много транспарентнији од ВордПресс-а и Јоомле-е! (Овај други је исти или тежи од вБуллетин-а), плус његови модули су довољно свестрани да морају платити цену софтвера за управљање модулима који руши сопствене модуле.
Наравно ... многи се људи комплицирају са Друпалом, осим тога што је превод на шпански језик фаталан (потребна је хиспанска заједница) и зато се многи осећају изгубљено у Друпалу. Али то је заиста невероватан алат, можете све ... Још сада, на крају, нагињем се ВП-у, јер је то врло једноставно и може се учинити много (не само блогови, већ и веб локације, виртуелне продавнице, форуми, друштвене мреже Мреже, Викис-ови итд.) Захваљујући једноставним и не тешким додацима, поред тога што имају врло доброг извршног директора.
Ово ме подсећа да Друпал има невероватно руковање виртуелним Тинедама (мада за то више волим ОпенЦарт).
(О Јоомли да и не говорим! То је ужасна ствар ... штета је што неколико мојих клијената инсистира на раду на овој платформи упркос мојим сталним предлозима да мигрирам на Друпал или ВордПресс)
У сваком случају, учим да рукујем бубњем како бих ажурирао Друпал на исти начин као и ВордПресс (у случају Друпала, у једном реду).
За сваки случај, команда бубнути сеДа ли задржавате претходно направљена Друпал подешавања или их бришете у једном потезу? Која друга линија за ажурирање се препоручује Друсх-у за ажурирање моје Друпал инсталације без уништавања моје странице?
Хајде, да ли ажурирате ВордПресс наредбама?
Нисам ажурирао Друпал недавно ... (старе инсталације мојих клијената, које више ништа не ажурирају), последњи пут када сам ажурирао Друпал лепио је датотеке нове верзије, али без замене 'сеттингс.пхп', али се више не сећам . Дуго нисам имао активну инсталацију Друплал.
Срећа.
Веровали или не, знам можете управљати ВордПресс-ом са терминала помоћу ВП-ЦЛИ, који има прилично сличности са Друсх-ом с том разликом што је превише основни за ветерана.
«…… да ли треба да променимо платформу? ... Ја лично мислим да не, иако постоји много посредних платформи између ФлукББ и вБуллетин, у нашем случају јер је то специјализовани форум (мислим на технички, Линук, а не на цвеће или ТВ серије) што ми се платформа чини једноставнијом то је боља . »
Овај пасус у потпуности одражава оно што мислим, осим побољшања за која ви кажете да би била неопходна. С друге стране, ништа нас не подстиче толико у примени горе поменутих побољшања.
Рад на форуму је нешто што одавно желим да радим и сваки пут кад пожелим да седнем за то, смисле шалу и морам да потрчим да бих је решио.
Да ли форум треба побољшања? Многи, то није нешто што се може учинити „лако“, СЕО је поента за постизање и постиже се само програмирањем теме од нуле, или је то мој начин да то видим, ако желите да то урадите добро, и за да морате да седнете и одлучите ко ће шта да ради, с обзиром на то.
Тапаталк је добар начин да се покрије чињеница о реаговању, али мислим да би било најбоље, касније, направити сами форум помоћу прилагодљивог интерфејса ... што је веома тешко због количине елемената приказаних у посту и то морате да проучите. То није само прилагођавање величина.
И то није само одговорно питање, већ и цаптцха (цаптцха повлачења коцке пријавног обрасца је практично немогуће користити из Опера Мини-а, тако да морам да прибегнем Долпхину да бих могао да предам , а писање коментара из Делфина је једноставно пандемонијум).
Са Тапаталком, једноставно се не слажем (убијте ме, ако желите), јер захваљујући оглашавању укљученом у његову бесплатну верзију, он троши сваки бајт плана података (са Опера Мини немам проблема са оглашавањем кад се нађе пред њим).
Што се тиче СЕО-а, то се може донекле побољшати, јер се овај проблем обично решава одједном ако су ознаке имплементиране како би се олакшао приступ СЕО-овима и ако је тема на првом месту Гоогле претрага и других страница.
Па, свиђа ми се дизајн форума (посебно на мобилним телефонима), али детаљ који ми се не свиђа је што се аутоматски мења чим се неко пријави (чини се да се враћа на подразумевану ФлукББ тему).
En fin, FluxBB puede ser potente, pero a su vez, es bastante endeble en cuanto a nivel de personalización ostentosas (el diseño es tan minimalista que para forear en DesdeLinux no me causa molestias en Dolphin).
Друга бесплатна алтернатива би била МиББ. Веб локација за подршку на шпанском је http://www.mybb-es.com/. Користио сам га на форуму који имам, а администрација је прилично једноставна.
Поздрав.
Не разумем зашто нису све склопили (блог, форум итд.) У друпал. то јест, јединствена платформа за све, бесплатна, са пуно ажурирања и супер подесива
Креатори веб странице преферирају ВордПресс и ФлукББ јер је њима на тај начин много лакше управљати, а заузврат је ВордПресс интерфејс много једноставнији и систем форума повезан је са базом података блогова, па даје осећај да је реч о ЦМС-у .
Поред тога, у случају Друпала, да би се убрзало време одржавања које је потребно (што је пуно), потребно је да администраторски рачунари имају инсталиран Друсх за ажурирање кернела, а то обично захтева време (и да сматрамо да администратори попут @елав и @КЗКГгаара раде са максималним пропусним опсегом од 512 кбпс).
и са колико корисника може да се носи без вртоглавице? јер колико знам вБуллетин у овом тренутку једе конкуренцију са чиповима [кенфоро је још једна добра алтернатива у овом тренутку]
Исто, с обзиром да је његов интерфејс прилично једноставан за разумевање, упркос чињеници да до верзије 4.2 има дизајн административног панела старији од Виндовс 98 (пхпББ је пандемониум са својим управљањем).
„ОпенСоурце или Привативе?“
Ово је нетачно уколико слободни мекани талибани / корпоративни руководиоци не поставе питање гомили бесплатних меких талибана / хипстера који желе да буду извршни директори велике корпорације.
Који од њих најбоље пружа услугу коју желите да пружите? ТАЧКА
Моје искуство са вБуллетин-ом је лоше са додацима, јер се при најмањој безбедносној исправци, било који додатак који инсталирате (вбСЕО), руши док не може. Због тога га не узимам у обзир као стварно одрживу опцију (поред тога трошкови се повећавају захваљујући лиценцама).
На страни других решења као што је ФлукББ, морате добро заронити, али добро, јер ако не уђете у потпуности у управљање СМФ-ом, пхпББ-ом, миББ-ом или неким другим еквивалентом, резултат је катастрофалан.
Друга опција би био Друпал, који захваљујући својим чудесним модулима чини скромну веб страницу лаганим, лепим и врло робусним веб порталом у погледу безбедности. Једино, али је у управљању основним ажурирањем, јер би се многи уплашили чим чују „друсх“ (графички интерфејс у Друпал-у 7 променио се набоље, али је бескористан за ажурирање језгра једним кликом, јер ради ВордПресс) или „користи ФилеЗилла или било који други ФТП клијент“.
ВБуллетинх одавно више није препоручена опција, данас Ксенфоро не само да има бољу цену већ му пружа хиљаду окрета у свим аспектима.
У свом искуству са флукББ никада нисам имао проблема са модификовањем визуелног, логично ако се неко претвара да је срећан оснивач форума НЕШТО РАЗВОЈ МОРА ЗНАТИ хехе
Што се тиче тога да ли је флукББ прилагодљив или не, то зависи од техничких могућности које неко има, ако жели једноставно ИНСТАЛИРАТИ ПРЕДЛОЖАК и воила, требало би да користи друге опције, а не флукББ.
Што се тиче администрације флукББ-а, форума са неколико опција, шта сте очекивали да ћете имати, милионе конфигурација да се промене? Мислим да је логично „питање“ које постављам: /
Укратко, да бисте имали форум, не треба вам толико ЗНАНОСТ, али онда се у обзир уважавају посебни укуси сваког, ако желите свуда имати глупости, ПхпББ је добра опција, такође ВБуллетин, али то као што кажем иде у укуса, не зато што је бољи систем или још гори, рекао бих да је форумски систем који има добар СЕО бољи од оног који има хиљаду бесмислица, оно што дефинише добар форум и као што су горе рекли је његов садржај и његов заједница, а не ако има календар ... пуно друштвених мрежа, дугме за прст или дугме Г или птица ... Не знам да ли се објашњавам, заправо ако знате нешто о програмирању прилично је лако додати ствари у ФлукББ, а то је ЦЦ, па како да додам у њега може се додати шта год желите јер лиценца то дозвољава, а ако немате техничких вештина, то је већ друга прича.
Треба појаснити да ове преводе није направио Царлос Арреола, већ заједница за подршку на шпанском језику, која имамо ексклузивна права од вБуллетин.цом