Јуче сам наишао на врло занимљив чланак о Фоссфорце насловљен Да ли би била катастрофа да Убунту престане да постоји? То ме оставило да се питам ... какав је Убунту-ов допринос „Линук свету“? Шта би Линук био без Убунту-а?
Убунту: добар, лош и ружан
У последње време Цаноницал има много неуспеха и лоших одлука: Унити, Мир, његова унија са Амазоном, Убунту за телевизоре, Убунту Едге итд. Поред ових лоших одлука, велики део корисника Убунту-а је напустио овај дистро и охрабрени су да испробају друге окусе Линука. У том смислу, неуспех Убунту-а је био добар за остатак Линук дистрибуција, које су приметиле раст њихове корисничке базе. Можда је најштетнији аспект ових лоших одлука тај што је поделио велики део корисника: Јединство вс. Гноме, Мир вс Ваиланд итд. Штавише, и Унити и Мир су у великој мери „усамљени“ канонски догађаји без готово никаквог учешћа заједнице.
Међутим, Убунту и даље има врло позитивне аспекте. Успео је да се прослави ван света Линука, што није мала ствар. Има вероватно најбољег инсталатера, огроман број доступних пакета, сјајну заједницу, добре форуме, огромну базу корисника, осваја све већи проценат тржишта сервера и успео је да постане мерило када је у питању Линук играње. (Пара, на пример). Цаноницал је несумњиво иновативна и перспективна компанија, чак иако су неке од њених идеја пропале. Али шта ако овај низ неуспеха наведе Марка Схуттлевортха да више не финансира развој Убунту-а?
Ја сам твој отац
Убунту је такође основа многих дистрибуција. Летимична анализа 50 најпопуларнијих дистрибуција даје следеће деривате Убунту-а: Минт, ОС4, Зорин, Лубунту, Бодхи, Елементари, Кубунту, Ксубунту, Пеар, Линук Лите, Убунту ГНОМЕ, Сновлинук, Пепперминт, ПингуиОС, БацкБок и Убунту Студио. Што нас наводи на питање: шта ако Цаноницал престане да улаже новац у Убунту? Одговор који нам дају у Фоссфорцеу је следећи:
Линук постоји много пре Убунту-а и постојаће дуго након Убунту-а. У најгорем случају, свака дистрибуција заснована на Убунту-у може се без већих проблема спустити на Дебиан.
Иронично, додао бих да је ово можда боље за Убунту. Ово би прешло у руке заједнице, као што се догодило са другим пројектима бесплатног софтвера, и можда би доживело „озелењавање“ у стилу ЛибреОффице. Ако не, нема сумње да ће још један дистро врло брзо попунити празнину коју је оставио Убунту.
Зашто питање?
Искрено, мислим да Цаноницал вероватно неће одлучити да напусти Убунту, бар не још увек. Кроз различите споразуме, Цаноницал је успео да претвори Убунту у профитабилан производ. Размислимо само о споразуму са кинеском владом или уговорима са неким произвођачима рачунара да дистрибуирају своје уређаје са унапред инсталираним Убунтуом. Можда неће бити довољно исплативо да Марк Схуттлевортх постане следећи Стеве Јобс - можда његов скривени сан? - али довољно је профитабилно да компанија не изгуби.
Па зашто се питати шта би Линук био без Убунту-а? Укратко, јер ми се чини да је то здраво питање. Значај Убунту-а у Линук-у често се преувеличава. Доступно је мноштво других дистро-а за радну површину који су на толико различитих начина попут Убунту-а или МНОГО бољи. Дакле, Линук је могао не само да преживи евентуални губитак Убунтуа, већ ће и даље напредовати. Убунту је сигурно помогао у промоцији употребе Линук-а на радној површини, али је прерастао пуно више од било каквог ослањања на дистрибуцију да би преживео.
Ти. Шта мислиш?
Користим убунту, али као што сви кажем да нисам задовољан вашим најновијим дистро-ом, врло је нестабилан, проблеми са бежичним мрежним адаптерима понављају се исто као и са претходним и пуно "кернел панике". Али оно што ме наводи на Наставити у Убунтуу је да почињем са 12.04 и као и многи основни корисници сам захвалан.Осим тога што је све у вези са слободном вољом ... зар не? Слободни смо да нас боле главе шта год желимо, иначе не бисмо били слободни
Радознао да га помињете, никада нисам имао проблема са хардвером, инсталирао сам убунту десетине пута на многе рачунаре са свим врстама хардвера, пре 10 година, пре 5 година, 1 годину и неколико месеци и све је савршено.
Оно што ми највише тежи код Убунту-а је то што се интегрише са Амазоном, на пример, у Убунту-у се осећам као Линук „жељени Виндовс“.
Поздрав.
Убунту је покренуо хиљаде и хиљаде корисника у Линук-у [укључујући себе, мада сада користим мањаро].
Тачно је, његове грешке су погрешне, на пример данас, када се користим Убунту, не осећам се пријатно, осећам се као да сам на Линуку који је био „Виндовсадо“.
Међутим, не слажем се у потпуности да би корисници могли тако лако попунити празнину коју је Убунту оставио, многи, попут Виндовс корисника, већ су венчани са системом из многих разлога, као што сте добро споменули, броја пакета, једноставности инсталационог програма, хиљаде водича који постоје за Убунту, подршку итд ... На пример, оно што препознајем је да ни са једним другим Дистро-ом нема толико компатибилности са хардвером као са Убунтуом, у свим дистрибуцијама које сам користио имам увек сам морао да поправљам тако да мој хардвер ради на% 100, а не тако у Убунтуу.
Убунту више није најбоља Линук дистрибуција [успут, мислим да нема победника, многи расправљају о ставу], али без сумње, Убунту је Убунту и нико никада неће моћи да попуни његову празнину савршено.
Веома занимљив чланак, тера вас да коментаришете, поздрав.
Добро
Убунту је схуттле дистрибуција која је многим од нас омогућила да уђемо у свет ГНУ / Линука. Његова удобност инсталације, једноставност употребе, стабилност омогућили су многим неискусним корисницима да уђу и науче како све функционише. Али има и много нас који из једног или другог разлога на крају остану несретни, а на крају се преселимо у друге дистро.
Ако Убунту нестане ... мислим да не би било проблема за ГНУ / Линук свет.
Појавили су се нови прикладни дистро-ји, попут ГНУ / Линук Минт, а Убунту заправо нема превласт у развоју Линука, већ иду својим путем крећући се супротно од смера који је поставила заједница, истражујући ствари које у на крају нису заинтересовани више од њих.
Почео сам са Мандраке 9, а наставио са Дебианом.
Да будем искрен, Минт би био савршена замена за Убунту, тако да се његов губитак уопште неће осетити.
На крају, Убунту би могао постати пројекат заснован на заједници и побољшати се ако Схуттлевортх престане да пумпа капитал и не „стави му га одмах под нос“ (иако га је у почетку учинио популарнијим од Дебиана).
Замена ковнице за Убунту ... и како бисте урадили да имате основни систем ако га не развијете, а Дебиан издање га све више напушта?
Можда их сада није брига за Дебиан, али чим се напусти Убунту, само би верзија Дебиана имала стварну подршку.
Минт Убунту замена? И мислио сам да је Минт мало модификовани Убунту и ништа више хехе
Мислим да не желите да кажете да ће Минт преузети целокупну каноничку улогу одржавања пакета.
ГНУ / Линук је сјајан универзум, Цаноницал је кључни део у развоју овог универзума, међутим развој Убунту-а последњих година био је умешан у бескрајне проблеме са својом заједницом, заједно са суштинским проблемима ГНУ / Линук света на радној површини.
С једне стране, удаљио се од заједнице, не само ограничавајући приступ развоју свог софтвера, већ и игноришући његове препоруке и потребе (да Цаноницал-у нико није рекао да клијент увек губи разум, али с времена на време на време када једном морате да обратите пажњу на оно што мисли већина тржишног сегмента).
Најгора грешка Убунту-а је што је заборавио своје порекло «ГНУ / Линук», а посебно свој развојни модел, Цаноницал развија одвојене и децентрализоване апликације из окоснице, односно своје заједнице. Ове апликације потпуно разбијају развојни екосистем, генеришући модел који је сличнији власничком софтверу него слободном софтверу (уп. Катедрала и базар: Ериц С. Раимонд). Овај развој усредсређен само и искључиво на канонско, доноси са собом све проблеме стабилности који се повећавају последњих година.
Модел чаршије не функционише ако су повратне информације прекинуте, чак и без оних хиљада програмера који раде бесплатно и који подразумевају милионе долара плата и радних сати за развој пројекта. Конкретан случај је Гоогле са Андроидом, који примењује модел базаар за језгро и велики део софтвера (обезбеђујући Линук овом вредном коду који се плаћа у реципрочном циклусу циклуса) и комбинује модел катедрале у дизајну апликације и управљање брендом. Модел катедрале, као у случају Мицрософта, функционише само ако имате милионе долара које овај процес подразумева, а које Убунту нема.
Поред страшне комуникационе политике у којој се „Марк Схуттлевортх“ (који није љубазно и уверљиво лице, хитно је потребан дизајнер слика) појављује у рекламама (у дизајнерском стилу сличном Аппле-у) покушавајући да позиционира Убунту на тржишту које већ је гужва, што је мобилни телефон, и преусмеравање ресурса са радне површине на мобилни телефон, што је очигледно комбинација катастрофе.
У закључку, Убунту мора побољшати управљање комуникацијом, не губити време на развој персонализованог, одвојеног и нефункционалног софтвера, већ подржати онај који већ постоји и који има заједнице које га плаћају, трошити ресурсе на озбиљан лифтинг лица (дизајнери, комуникатори, инжењери). И на крају привуците и спојите више заједница, нешто попут онога што су учинили бријач кт и лкде кт, не само са ГНУ / Линук заједницама, већ и са компанијама, нешто што је Убунтуу у то време дало статус, јесте да то није била само још једна могућност, «БИЛО ЈЕ ИЗБОР „тако да није било толико одвојених заједница које развијају тако различит софтвер, свет је био усредсређен на један софтвер и то је био кључ његовог успеха.
Такође сам почео са мандракејом хајом 2002. године, сада се враћам са дистрибуцијом која ме је обрадовала Арцх поздравом
Тренутно користим дебиан на радној површини код куће, али за лаптоп сам увек више волео Убунту лтс.Данас је то најстабилнија верзија Убунту-а са мноштвом управљачких програма и идеалним софтвером са игром која игра филозофију. Стварност је да је његова стабилност убуту лтс добра, надам се да је ажуриран на верзију 14.04, али стабилност дебиана је непремостива, међутим никада ми се није свиђао овај спор развој, скоро 2 или 3 године да бих развио дистрибуцију. Посебно бих волео да направите колачић за развој дизајнерских апликација, Гимп, сцрибус, инксцапе, вингс3д, блендер, цинелерра итд. они су добри, али лоши у поређењу са њиховом конкуренцијом. као пример шта је гоогле урадио (https://www.google.com/webdesigner/)
У неком тренутку сам помислио да би, ако би требало да ставе батерије и повећали спољна улагања за свој развојни тим, могли да се позиционирају као најбоља ГНУ / Линук дистрибуција на радној површини ((наравно, њихов развојни процес је усредсређен на квалитет и то чини) није важно много времена да би се постигао тај квалитет, филозофија која даје стабилност, али оставља по страни конкуренцију у тржишним сегментима попут радне површине) и зато Убунту, минт, солун ос и други заузимају то место. Међутим, пре неколико дана извршио сам комплетну поновну инсталацију на радној површини, иако је дошло до значајног напретка, не одобравам графички програм за инсталацију који није ни близу Убунту-а (завршио сам у режиму конзоле), волим што је то бесплатан софтвер али немогуће је учинити да функционише Моја мрежна картица без приватних управљачких програма (иако је то једини сушач који ми треба у овом ажурирању и који треба похвалити), не мислим да одсуство плимоунт-а чини да изгледа професионално, посебно на за радну површину потребан је добар дизајнер обуке (а не инжењери и почетници који покушавају да дизајнирају) јер су предња и задња страна генерално ужасне током целог пројекта.
Укратко, дебиан није намењен дистрибуцији за радну површину, ако је предложен бие, бие Убунту, минт, воиагер, трискуел, солун ос, неутрилер, збогом свим изведеницама.
Почео сам да користим Мандраке 9 након што сам се уморио од употребе Виндовс-а за све у школским задацима, желео сам да покушам нешто другачије.
Почео сам са Мандракеом јер сам купио часопис са дистрибуцијама тог тренутка, а Ред Хат ми се чинио превише сложеним само у инсталацији и одржавању пакета, а да нисам знао готово ништа о ГНУ / Линуку, јер сам одустао од коришћења.
Касније сам читао о Дебиану, Убунтуу Кубунту и све ми се чинило предивно са „оним“ ГНОМЕ-а и КДЕ-а, у почетку сам се заљубио у КДЕ, али мало по мало патио сам од визуелних грешака и „рушења“ неких апликација, тако да Гледао сам минималисте са ГНОМЕ-ом и заљубио сам се мало по мало и у поређењу са КДЕ имао сам врло мало непријатности.
Касније ме је промена из Мандраке у Мандриву извукла из игре, јер сам престао да ми се свиђа и прешао сам на СУСЕ због врло углађеног окружења и сличног мом Виндовс-у који сам већ напуштао све док се Убунту није поново појавио са већом снагом и са грехом Крај вести и присуство на Интернету, па сам му пружио прилику у својој верзији 8 ако се добро сећам и волео сам његову једноставност и велику подршку коју сам почињао да налазим на форумима. Лоша страна ове приче је што сам почео да радим, а компаније у којима сам био ожењени су фирмом Мицрософт и морао сам поново да користим Виндовс на личном рачунару. До пре неколико месеци променио сам компанију и они су ми дали слободу да користим било који систем који желим, јер би развој био веб, са неколико малих развоја у Висуал Студију, али у овом случају опонашам само ВиртуалБок и то било је да сам испробао Линук Минт 15, Убунту 12.0 и Дебиан 7.2, а онај који ми се највише свидео био је Дебиан, он има све што ми треба и након мог упоређивања најбржи је од три.
Мислим да постоје укуси ГНУ / Линука за све, само је потребно мало времена да их испробам за коначну одлуку, јер је био ред на мене.
И морамо одати признање другим дистрибуцијама које су дале моћ ГНУ / Линуку, јер без њих многи од нас не би били на овом свету пуном чуда; али треба напоменути да је Убунту имао или још увек има велику моћ утицаја на нове кориснике који желе да уђу у „слободни свет“.
Поздрав.
Немам ништа против менте, али је јако прецењена. истина је убунту са другом радном површином.
Описали сте какав је био убунту до 2010-2011, дебиан са ажурираним пакетима и једноставном инсталацијом. Ахх! и да вам је послао бесплатан инсталациони ЦД
Хеј хеј хеј!!!
Не заборавите да су они подразумевано поставили кодеке и уштедели нам огроман напор да инсталирамо „убунту-рестрицтед-ектрас“, ех !! у у
За некога новог то може бити одисеја.
Желим да видите како одржавате радну површину и креирате нове библиотеке за интерфејс, креирате менаџер датотека попут НЕМО итд.
Прилагодите програме за нову радну површину.
Сав тај посао није лак. Да ли говориш о више
Све кажеш. Боље се едукујте и добро се информишите.
Јер писање нове радне површине и њено одржавање није лако.
Желим да видите како одржавате радну површину и креирате нове библиотеке за интерфејс, креирате менаџер датотека попут НЕМО итд.
Прилагодите програме за нову радну површину.
Сав тај посао није лак. Да ли говориш о више
Линук Минт заснован је на Убунту-у јер користи своја спремишта пакета.
„Зашто преписивање радне површине и њено одржавање уопште није лако“
нису написали ниједну нову радну површину, цимет није ништа друго до гноме љуска са неким додацима. ништа нису написали од нуле
»Направите нове библиотеке за интерфејс, направите менаџер датотека попут НЕМО»
опет више исто, нису ништа створили, немо је наутилус са промењеним именом и неким подешавањима у изгледу.
а за вашу информацију нису створили ниједну библиотеку, само су променили имена у гноме
Све кажеш. Боље се едукујте и сазнајте добро »» Говорите о више »
О коме говорим више, ви сте, боље се информишите и добро се едукујте.
Немам ништа против менте, чак је имам и инсталирану на рачунару. али морате бити искрени и признати стварност, нана је убунту са другачијим изгледом.
Јесте ли погледали код пројекта Минт и упоредили га са ГНОМЕ-ом?
Програмиран је на Гтк, Вала, Јавасцрипт (Гтк), Питхон.
Па, видео сам код оба пројекта и упоредио их.
Немоов ПАТХАБАР нема никакве везе са Наутилусом 3.6.
ЦИННАМОН такође нема никакве везе са Гноме Схелл у многим својим датотекама.
Прилагођавање вашим потребама понекад значи преписивање датотеке.
Желим да ми покажете једноставне промене које МИНТ уноси у ГНОМЕ код што кажете?
Надам се да знате програмирање? . Јер разговор је бесплатан.
Појашњавам да нисам арогантан, али понекад видим УСТА која говоре без основа.
https://github.com/linuxmint
Делујете помало огорчено.
Истини за вољу, Убунту је дистро који је, с једне стране, свима ставио постојање Линук-а на усне, па би се могло рећи да је допринео позивању обичнијих људи да могу да оду (делимично), зависности од Виндовс-а. С друге стране, није постигнуто да и корисници ГНУ / Линука и обични корисници могу складно коегзистирати, па се многи окрећу Виндовсима / ОСКС-има и истина је да су ови говори прилично досадни.
По мом личном мишљењу, не користим Убунту само због лоше примене Амазоновог шпијунског софтвера (чак и Аппле и НСА знају како да направе шпијунски софтвер који се не меша у процесе) и због тога колико је споро да се њиме рукује ".деб "пакети. Отуда и разлог због којег сам остао у Дебиану и уопште ме није разочарао, иако сам планирао да за 2014. годину мигрирам у Арцх чим купим своју бежичну мрежну картицу.
Укратко, Убунту је успео да се сматра алтернативом за оне који су једва познавали Виндовс и ОСКС.
Али да би се нешто могло сматрати шпијуном, то мора бити учињено иза ваших леђа, зар не?
Мислим да је највеће постигнуће које је убунту постигао било да је Дебиан престао да буде напредни дистро и постане средњи дистро.
То је идеја која је постојала од почетка! Иако је за КИССерс-ове Дебиан био „бољи“ пре Убунту-а. У сваком случају, свидио ми се Дебиан због тога што је робустан у односу на Убунту.
Одличан пост.
Шта би Убунту био без Дебиана?
Заборављиви дистро.
то је право питање пријатељ без дебиана не постоји убунту или деривати и велика већина .деб потиче из роцк дебиана не умањује оца сина доброг публицитета и објавио је свет гну / линук-а, али имао је много грешака и повољно посрће, постоји много сличних и бољих дистро-а од убунту-а који потичу из роцк-а требало би да уживају у тестирању својих стабилних верзија и сид-у за радну површину и бета верзију корисника сервера
+1
Истина, врло истински друг. Имамо пример Цруцхбанга. То је страшан Дистрос, његова једноставност, стабилност и функционалност су нешто што волим. Обожавам радну површину Опенбок.!: П
здраво, па, убунту је био важан део шире јавности јер је то основа коју барем неки узимају за упознавање света Линука. Користим убунту и истина је да ако му на крају недостаје много ствари, на крају се заврши или се врати у Виндовс или испроба други бољи дистро, постоје бољи дистро од убунту-а, тако да по мом мишљењу, ако убунту нестане, у свету Линук-а не би се догодило људи би могли бити прилика да упознају друге дистро.
Идемо по деловима као што бих рекао "јацк тхе риппер"
1 - Оно што је убунту ВРЛО ДОБРО урадио, што ниједна друга дистрибуција не ради, је питање МАРКЕТИНГА. Захваљујући томе, постао је врло познат ... то јест, питате свакога ко не припада свету Линук-а, а најсигурније је да вас именује Убунту. Поред тога, постигла је идентитет и сопствени бренд.
2 - Чини ми се да је Марк сео на коња и желео је много тога да покрије, желео је да направи убунту за телевизоре, за мобилне телефоне итд, итд., Када Убунту за радну површину још увек није 100% чврста и готова платформа.
3 - Ако живи или умре, ништа не утиче на свет Линук-а. Као што кажу да постоји и пре убунту, а убунту се заснивао на дебиану ... то није било нешто направљено од нуле. Па ако умре, ништа се неће догодити.
Анибал: У потпуности се слажем са вашим коментаром.
Загрљај! Паул.
Па, све би остало исто, наставили бисмо да имамо исте кориснике широм света у другој дистрибуцији. Сећам се врло добро, да Убунту 9.04 није био велика ствар у поређењу са другим дистрибуцијама. Пре смо били 1% у основи 100, а сада смо 1% у бази 1000, много се не би променило.
Шта би Линук био без Убунту-а?…. Утопија?
Мрзитељу заглавља није недостајао кД
1) Бићу потпуно искрен, истина, чини ми се да су погодили Убунту, јер давање мишљења је бесплатно, ја сам корисник Арцхлинука, мада се обично мотам око неколико дистро-ова, даље од тога што убунту шаље срање, они који серу Убунту је иста Линук заједница, Убунту је опеноурце, код је ту, ко жели нешто да пренесе, уради то, дирне ме да ми се замера што не радим ово или не радим, бићу јасније, Ударили су га због Јединства, због Мира (иако се у овом другом више залажем за Ваиланда), али на пример нико није вређао Опенсусе за ИАСТ (кажем да вређају Убунту због јединства да то ван Убунту-а не функционише .. ) тада су сви задовољни Системдом ... нико није викао у небо .. Подсећам вас да Системд пролази кроз куглице свих БСД-а који нису компатибилни са њим .. нико ништа није рекао, чакра има тему Дхарма, ексклузивно за Чакра, нико ништа није рекао ... ово је прва мана, јер је убунту модеран, онај који покушава да стацар, сви смо га ударили.
2) Убунту није стабилан, убунту се ломи, „убунтуос, они су ламери, то је учитан систем итд итд итд.“, Они који кажу да убунту није стабилан, када ураде судо апт-гет упдате потребно је пола сата да учитајте 4 милиона ППА-а које су додали, ОЧИТИ брате да неће бити стабилно ако ставите ППА за све, више би требало да захваљују него са анималадама које систему чине преко ППА-а, ствар наставља да ради, чини ми се тотални сероња
3) овај је повезан са претходним због тога што троши ресурсе ... посебно јединства Не знам зашто већ дуже време не користим оне засноване на Дебиану, али тамо сам видео снимке екрана који показују на колико РАМ меморије, на пример КСФЦЕ или ГНОМЕ или КДЕ или ЛКСДЕ, једу Кс дистрос приликом покретања (очигледно је то оно на чему се заснивају људи који кажу да је убунту тежак), бићу искрен, не буди глуп, јасно је да ако кубунту подразумевано подигне 6472 услуге и мањаро 3, Мањаро ће потрошити „мање“, у овом тренутку користим прилику да ударим оне који то кажу о КДЕ-у, свако толико морам да отворим снимак екрана КДЕ који сам и сам играо са преференцама да га узмем ако се добро сећам 182 мб РАМ-а на почетку, неки ће ми рећи а, али узели сте све што сте онемогућили све услуге, на шта ћу ја одговорити, доноси ли ЛКСДЕ на пример све услуге које онемогућујем у КДЕ-у? Одговор је НЕ, уз све једнаке ствари, КДЕ троши врло мало, оно што највише прогута РАМ је сама радна површина плазме, око 64 МБ РАМ-а, па се уздржите од коментара о томе како дистро долази подразумевано, јер једина ствар коју раде је да дају погрешне информације, на пример чакра (64 бита) ако се добро сећам троши скоро 1 ГБ на почетку јер је активирала апсолутно све „карактеристике“ КДЕ-а, да ли то значи да СВИ КДЕ-ови троше 1 ГБ? Молимо вас….
4) Настављајући са потрошњом РАМ-а, РАМ се КОРИСТИ, тражећи ствари на диску. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png НИЈЕ ЛОШО ДА ПОТРОШЕ РАМ, јасно је да ни за њих није добро да га троше, на пример мој лични КДЕ у којем активирам апсолутно све, са отвореним прегледачем, то је обично око 1,7 ГБ, више од један када ово читате треба бацити кроз прозор, а када то захтевам са пуно отворених програма, обично нагазим на 3 ГБ, сада ово кажу неки, али ја више волим да рам доделим корисним стварима, јер у чему Ја га користим пуно, савршено, чини ми се потпуно оправданим разлогом за инсталирање окружења које заиста троши мало, у мом случају се повремено играм са дугиним столовима, где што више могу да учитам у РАМ-у, то боље, јер повремено, имам партицију са Кали Линуком (у овом случају користите табеле) у којој радим са лаганим окружењем, јер да бих убрзао процес, што више табела могу да учитам у РАМ, понављам како то радим повремено па зато држим партицију за ово, 99% времена сам на главном систему под КДЕ-ом, па зашто Проклетство, желим опенбок који троши 100 МБ и изузетно је строг?
5) покупивши се мало јер сам обишао шикару, све ме ово радознало подсећа на Аппле и његов систем отисака прстију, сећам се давно да су ХП преносници донели тај систем, и враћајући се на тачку 1, НИКО није ништа рекао
6) кад смо већ код преоптерећеног убунту-а, ово не поричем, али не изгледа лоше с обзиром на циљ који има ОС попут Убунту-а, глупост је рећи да је на пример Арцх бржи јер ставиш оно што желиш, ПОЗДРАВ Убунту Алтернативни инсталациони програм или алтернативни ЦД или минимални ЦД или како год се доврага он звао, идеја која стоји иза тог мало познатог ЦД-а врло је слична идеји Арцх-а, по дефаулту вам даје конзолу и све инсталирате, у почетку су пакети убунту-а компајлирани за и486 ако се добро сећам и арцх за и686, овде ако бисмо могли да разговарамо о предности Арцх-а у односу на убунту, али ако се добро сећам Убунту од 8.Кс или 9.Кс је почео да се компајлира у и686, па немојмо бити шупци ¬ ¬
7) Закључак, ударају вас због ударања, пазите да постоје врло ваљани разлози, Мир на пример, Амазон.
Оно што не слуша заједницу је врло субјективно, који пројекат ради? Бићу отворенији, колико закрпа Торвалдс одбије дневно? У том случају Торвалдс не слуша заједницу? да Убунту жели да има контролу над свим деловима вашег ОС-а? и зато га трошите на рачвање?, ДА ЛИ СУ ПРАВИЛА ИГРЕ И КАО ПРЕДУЗЕЋЕ СЕ НЕ ВИДИ ДА ЗАВИСИ О ПРОЈЕКТУ КОЈИ ОДРЖАВА ЗАЈЕДНИЦА, међутим, са моје тачке гледишта би била много етичнија?, Разумнија? Да директно спонзорише пројекат заједнице, на тај начин они ће саслушати ваше захтеве, ви ћете подржати пројекат и поштоват ћете одређене одлуке да оригинал творац пројекта израђује
Одлични бодови! Мислим да си у великој мери попут тебе. Ударили смо Убунту јер, изгледа, морате некога ударити. Био је то сјајан корак за миграцију (убеђивање) корисника Виндовс-а да пређу на Линук. И немојте рећи ни друге дистро-ове, јер то важи за некога попут нас ко се усуди петљати, али корисник канцеларије га не убеђује тек тако. На неколико места сам заменио Виндовс за Линук и мислим да да није Убунту, адаптација би била веома тешка.
Закључак, немојмо га ударати због ударања, по мом мишљењу било је корисно да се убаци у свет обичног корисника
Припремите се! Пламен долази! Д:
ПС: сине твоје мајке, следећи пут напиши краће пасусе, мене сада боли глава због тебе
мега биллет кД, нисам могао да га завршим.
добар пријатељ!
+10 убунту је стало да се обзнани о нечему што други дистро не чине, мада басицОС већ почиње да корача и жели да се истакне, одличне поене
С обзиром на то да систематски каже да је заправо било много оних који су викали до неба. Оно што се дешава је да је ово била дискусија која није надишла крајњег корисника. Такође системд не заборавља само на * БСД; око тог система постоје компоненте које замењују основне уник услуге и које зависе од системд-а. Мислим да се ствара пуно међуопреме која присиљава системд да се покрене; јасан пример је пријављивање, Гноме> = 3.8 има снажну зависност (није опционално) за руковање уштедом енергије, будући да пријављивање ради само ако је покретање извршио системд. Стога, осим ако Дебиан / Убунту / Гентоо и * БСД-ови не траже решење, неће моћи да инсталирају Гноме-Повер без преласка на системд, што није мало.
Ефективно. Био сам корисник Гентоо-а 1-2 године, а затим годину дана Фунтоо-а. Требало бих да појасним да се ни са ким нисам позивао на уобичајене кориснике који не виде даље од жутих информација које лебде тамо. На Гентоо форумима расправе о овој теми су обично веома вруће као и код било ког другог пакета, последње чега се сећам је да су у најновијој верзији Цхромиум-а (у то време мислим да је било 1 или нешто слично) додали зависност која То нема никакве везе, па су се мало зезнули око тог кД-а
Прво, многе критике упућене Убунтуу су валидне, на пример Мир-ова је врло критизирана. И по систему системд било је сјајних дискусија.
Тешко да се жалим на то како је споро обрађивање .деб пакета и то само због лоше инсталације шпијунског софтвера Амазон. Од осталог, немам притужбе.
Тешко да икад користим Дебиан из навике и још увијек га поштујем. То. Требали би побољшати своје кориснике и оне који заиста нису испробали дистро, а да га нису ни користили у ТТИ режиму.
Несумњиво нешто што је препознато у овом дистро-у је његово велико дело око крајњег корисника
Ако не зато што сам прочитао исти унос у муицомпутер-у, рекао бих вам да је то добро питање
Убунту за мене је био први дистро који сам користио и увео ме је у свет линукса из којег не могу да изађем, још увек користим овај дистро, јер ми се свиђа, а поред тога је увек ажуриран и велика подршка коју пружају наши канонски пријатељи дајте, али само једна ствар ми се не свиђа и волео бих да то узмете у обзир, а то је да се Убунту не ажурира сваких 6 месеци, већ да је то рангирана верзија Линука попут арцх
Несумњиво, иако је данас Убунту врста ванземаљске, индивидуалистичке и непријатне структуре (за многе, али не и за све), мислим да се њен највећи допринос налази према његовом рођењу и првим годинама развоја, у којима је то била прва озбиљна иницијатива који су покушали да Линук доведу до просечног корисника, а постигли су га са тако великим успехом да сам прочитао да је бројка од скоро 90% људи који су почели да користе Линук без претходног напредног рачунарског знања то учинила путем Убунту-а.
Иако је могуће да то није учинио Цаноницал, то би учинио неко други, у овом универзуму који мора да захвали на овом доприносу, Цаноницал је са својим Убунту-ом „Линук за људска бића“.
Такође мислим да многе критике које су изнели заправо нису према његовим најгорим аспектима. Јединство и Мир, иако нису за свакога лоши, постоје људи који их сматрају привлачним и ако се жанрови покваре у укусу, мислим да је разноликост једна од предности ГНУ / Линука. За мене прави проблем лежи у маркетиншком и полушпијунском тренду који је Цаоницал усвојио да би пратио кориснике, да ако не одвоје време за истрагу, неће знати да, на пример, претраге извршене у Унити их Цаноницал анализира на сличан начин као и Гоогле.
Ја сам један од оних који не разуме фрку око Убунту-а. Ни у добру ни у злу не разумем зашто га сви мрзе или зашто га сви воле. Усудио се на многе ствари које други нису, то добро видим; али истина је да ми се не свиђа и зато га не користим и не бацам срања на то. Тако лако.
Слажем се. То је дух који треба да влада у Линук заједници (не само у вези са Убунтуом)
Хаха, како је смешна фотографија, зашто се пингвин боји Убунту логотипа?
Била је то чиста шанса ... то је фотографија коју смо имали у нашој библиотеци. 🙂
Тачно је да је Убунту довео многе људе у свет гну / линук-а, почео сам са Убунтуом, али онда ми је престао да се свиђа, па сам сваких 6 месеци морао да ажурирам систем и нисам могао да се навикнем на јединство у луку не знам како, али ту сам 🙂
поздрав
За неколико месеци више се нећете сетити како су ствари рађене у Убунтуу. 🙂
Барем ми се то догодило кад сам почео да користим Мањаро.
Живели! Паул.
Изводи Убунтуа су ти који у потпуности оправдавају његово даље постојање, јер исправљају Суттлевортхову глупост и приближавају их заједници. Поред тога, Убунту има необичну заслугу да Дебиан пробуди, буде употребљивији и чешће се ажурира. Као корисницима Арцх-а и Убунту-а на истој машини, стабилност приликом стримовања звука је увек пожељније од самог уласка превише у ивицу бледе. Томе је намењен Линук: како бисмо могли слободно да користимо оно што нам помаже и најбоље нам одговара.
Па, шта да вам кажем? Убунту је основа многих врло добрих дистрибуција и мислим да се не може лако заменити
Врло добар пост!
Истина је да ли нам се свиђа или не јесте да је Убунту први утисак који нормални људи стекну из ГНУ / Линука. Чињеница да најрадозналији тада одлазе у друге крајеве је нешто што бисмо могли сматрати благовременим.
На факултету је дошло до тренутка када су многи морали да користе Линук, јер се он много користи у науци. Па, осим нас који смо га већ раније користили, остали су добили Убунту (чак и са Унити!). И до данас га користе. Као у научноистраживачким институтима итд.
Оно што сам хтео да кажем је да је Убунту, упркос најновијим несрећним одлукама Цаноницал-а (по мом мишљењу желећи да постану Аппле), њихов слоган каже: Линук за људска бића. Ни мање ни више. И мислим да чињеница да Цаноницал жели да покрије ТВ, паметне телефоне, таблете итд. Може бити добра само за свет ГНУ / Линука (осим можда Мировог последњег срања), јер ће од сваких 100 који започну у Убунтуу, бити 1 или 2 да бисте се пребацили на друге дистрибуције. Тако обогаћујући ГНУ / Линук.
Па на питање шта би Линук био без Убунту-а? Па ... можда масовна миграција корисника на Федору, ОпенСусе, Мањаро и друге дистрибуције које могу понудити корисничко искуство попут Убунту-а. Јасно је да би то затворило врло велика врата у свет ГНУ / Линука.
Поздрав!
Већина нас је дошла до Линука захваљујући Убунтуу, пребацио сам се на Линук Минт јер ми се Унити није свидео. Мислим да би, ако се врате класичном гному, имали више прихватања за почетнике ... Линук минт добија на снази. Иако се некима не свиђа оперативни систем, он у основи мора да личи на Виндовс, јер ако почетнике не подстичу да уђу.
Шта би Линук био без убунту-а? исти. Можете испробати Линук Минт заснован на дебиан-у (ЛМДЕ), он савршено функционише.
Истина је, чак и у коришћењу софтвера човек мора да научи коегзистирати и бити толерантнији са другима и не дискриминисати.
Да ако користим минт, да ако користим арцх, да ако тај користи убунту итд. На крају бих рекао да нас троје користимо Линук са различитим алатима и различитим личностима (својим личностима).
Ствар је у томе што желимо да нађемо нешто за критику позитивно или негативно, у зависности од случаја.
Дакле, да је Убунту нестао, у Линук екосистему се ништа не би догодило ... видим овде пуно илузија ...
Такође мислим да би преживео, мада не мислим да ће Убунту пасти за две године, мислим да може прилично да расте (има велику маргину), тренутно је Убунту већ присутан на многим серверима и радним површинама, недавно најавили су да одлазе из Кине да продају газилион рачунара са убунтуом, земље, општине итд. прелазе на линук, многи по цени, други због безбедности и контроле својих система ... Мислим да ће линук нарасти пуно.
Ако Убунту настави да ради ствари како треба, биће тамо неко време.
Каква глупост, стварно ...
У том случају, пре него што кажем нешто што са моје тачке гледишта представља недостатак поштовања према ауторском делу и времену, позивам вас да направите онај који је у складу са оним што сматрате добрим постом.
Не разумем коментаре овог стила на блогу где је једино што се од вас тражи да направите сопствени пост регистрација. Ако вам се не свиђа оно што постоји, направите садржај који сматрате прикладним.
Или у најмању руку, ако ћете упрљати руке помоћу тастатуре, напишите коментар који пружа, у најмању руку, нешто конструктивно што може послужити аутору или корисницима. Позивам вас да размислите какав ће осећај ваш коментар створити за аутора и да ли желите коментар попут овог на нешто што сте створили да делите са одређеним људима.
Да видимо, не желим никога да вређам или понижавам, али тема поста је бесмислица коју желите да вам кажем. Хајде, поставићу следећи пост да видим шта мислите: «Шта би се догодило са Линуком и Убунтуом да сутра метеорит падне на Земљу? Шта ако је цена нафте порасла? Шта ако се открије да Петер Паркер није Спајдермен већ клон другог Марсовог клона?
мислите ? Тако се играмо гатаре и случајно се ствара луксузни пламен, што је једино што пошта намерава.
То није играње гатара. Као што се наводи на технолошким блоговима, могућа продаја БлацкБерри-а може представљати пад компаније Цаноницал, компаније која није била профитабилна, нити се чини да ће краткорочно бити. И није прошло 9 година: http://www.muycomputerpro.com/2013/02/23/ubuntu-todavia-no-es-rentable/ . Али на овом блогу, с обзиром на то да се о економским питањима не расправља, они говоре о могућем нестанку или бар о крају Цаноницал-а који стоји иза Убунту-а. Ништа више ништа мање.
Чињеница да последње одлуке усредсређене на давање користи компанији нису ишле онако како се очекивало даје за претпоставку да би можда компанија у блиској будућности могла бити веома разбијена.
Мислим да је тема тренутно фокусирана, мада вам се можда чини да играте загонетке. То је једноставно размишљање о теми која је данас врло врућа.
Истина !!!!!! Користим Дебиан, Убунту ме не спречава да спавам, да бих нестао. Постоје бољи Дебиан, Арцхлинук и неке друге опције. Са Поинтлинуком (заснован на дебиану 7) веома ми је угодно. 🙂
Ја сам, као и већина људи који прелазе са Виндовс-а на Линук, урадио то користећи Убунту. Касније ... када сам изгубио страх од терминала, почео сам да испробавам друге дистро-ове: ОпенСусе, Кубунту, Минт, ЗоринОС, Мандрива, Сабаион (ово последње ми се заиста свиђа). Али на крају се увек вратим у Убунту, зашто? .. па ... јер је систем тај који ми даје све што ми треба.
Убунту је имао невероватне верзије и неке прилично лоше и нестабилне, али се увек поправљао. Верзија коју тренутно користим (13.04) је невероватно стабилна, брза и савршено одговара мом рачунарском хардверу.
Не знам шта би Линук био без Убунту-а ... Не знам да ли то заиста има неку важност, оно што знам је да је Убунту ОС који испуњава све захтеве да постане права алтернатива Виндовс-у .. и на крају га преместити.
То? који је Арцх бољи? ... добро ... можда би људи из Арцх-а требали створити или позајмити инсталатер из другог дистро-а ... да је милост у потешкоћи ...? Па ... онда нам смета што они зовите нас штребери.
У Линук заједници примећујем ... како да кажем ... хистерија ... да ... хистерија је реч, желимо да убедимо све да је Линук најбољи ... али не желимо да нам се више свиђа дистро да постане масиван ...
Језгро Убунту-а је Линук, а направљен од заједнице или Цаноницал-а ... то је одличан ОС.
Лично је учинио више услуге него против, јер они који нису волели Убунту кажу да су отишли у другу дистро. Такође је отворио неколико врата, а уобичајени развој догађаја је импресиван оно што је учинио. Уместо јединства на почетку сам видео нешто што ми се није свидело, али ах је програмирао врло добро, чак и за мој укус, волим смас јединство тог гнома са својим интерфејсом. Тренутно сам добро са Арцхом, јер сам са Убунтуом провео многе ствари пуштајући, било је лакше инсталирати ствари које су ми требале. Убунту је учинио много за заједницу, било да на крају победи мир или ваиланд, онај ко на крају победи је корисник. С моје тачке гледишта, Убунту је функционално, са оним што је све инсталирано, његова потрошња ресурса оправдана. Све док се ствари које ме занимају раде у Убунту-у, могу да их покрећем у другом дистро-у, срећан сам.
Убунту исплаћује плате и МКТ да би се усредсредио на крајњег корисника, што је мало ко радио пре, будући да су се фокусирали на компаније и техничке кориснике. Они који су желели да буду лакши за корисника били су плаћени и / или емулирани прозори (нешто неугодно: Ркарт, линдовс). Све је то промењено. Није све што се користи преузето од дебиана и има заједницу програмера, само погледајте синаптику у два дистро-а. Непосредна последица је пад дистрибуција тапета (може бити добро). А пошто неће бити другог милионера који исплаћује плате (а мало их ради бесплатно), РедХат и рпм ће поново бити стандард. Дебиан је врло строг када је реч о отпремању и промени верзија (имајте на уму стагнацију у гному 3.4), не развија се тако брзо као федора, а дистро-ји попут Минт-а били би у неповољном положају за рпм, па би се мигрирали. Други засновани на пацман-у могу бити врло корисни за кориснике ако убунту падне, јер пружају слично искуство, прагматични су и ажурни.
Човече, Дебиан има тестирање и нестабилан, стајаћи РедХат који је још увек на гному 2 и фирефоку 10.
Не мешајте редхат са РХЕЛ. Они такође издају Федору као тест дистро и у развоју су гнома, па није ни чудо што су први. Дебиан (који користим) фокусира се на стабилност и више платформе, стога му треба пуно времена (морате компајлирати за 10 архитектура). У пакетима.дебиан.орг можете сазнати да ли су отпремљене нове верзије.
Ред Хат Гноме 2 ??????? Гноме 3.10 ће се појавити у Федори 20 са многим променама, бољом стабилношћу и естетиком.
Шта би Линук био без ГНУ-а?
А шта ће бити Линук када стигне Хурд?
Али озбиљно, Убунту неће престати да постоји, и у најгорем, најгорем, најгорем случају да сви напусте Убунту, сигурно ће се поново родити у заједници попут Магеие.
Шта ће бити с нама без РСМ-а? Ха ха…
Одувек сам волео Убунту, иако се не понашам много у смеру којим иде. Мислим да су учинили добар посао приближивши људе Гну / линуку, али данас Убунту није једини који се лако инсталира, друге дистрибуције су такође постигле једноставност употребе, као и стварање добрих заједница.
Како си.
Морате да запамтите да је Убунту син Дебиана, па би свет без Убунту-а био исти. Пре него што је Убунту Линук постојао, и то сасвим добро, са више „обједињеном“ и мање „подељеном“ заједницом. Убунту је био сјајна идеја, а донекле и данас јесте, али мислим да нема много будућности са тренутном визијом.
У сваком случају, господин време ће показати, надам се да ће преживети и да ће и даље давати свој допринос.
Дебиан је моја мајка
Хаха!
Корисник сам Убунту-а у његовим почецима када сам користио гноме 2.
Био бих растужен кад би Убунту нестао, иако су га напори да се одвоји од остатка дистро-а (случајно због пословног света, ово издање има мрвицу и требало би га детаљније покрити) удаљили од линук заједнице.
Контроверза често долази из самог света Убунту-а, кажу да се осећају врло усамљено и нападнуто (јер промовише пројекте који немају никакве везе са циљевима заједнице) и навијачи убунтуу-а, обично људи који своје зрно дају само као корисник дистрибуције, они имају посебну агресивност према остатку дистрибуција, слушајући фразе као што су: „Ако Убунту нестане, вратићу се у прозоре“, или; „То је једини линук који се исплати на радној површини“ итд ...
Мој закључак је да би се свет и даље вртио без њих, Линук сам први пут користио 2000-20011 када је СУСЕ био немачки, а не Новелл. Његов укус је већ био одушевљен као и сада и лако се користио за радном површином на машинама интел-амд / нвидиа, а за свој професионални део није било претплате за плаћање.
Ако Убунту престане да постоји ... добра ствар у вези са Линуком је што постоји низ доступних дистрибуција и врло брзо ће на његово место доћи други.
Време када сам користио Убунту било је готово наметањем, а не по мом сопственом избору, мислим да је то превише оптерећен дистро, лично више волим Слацкваре и то је онај који препоручујем својим познаницима.
Па, ако мене питате, Убунту (као дистрибуција за рачунаре) ће нестати за неколико година, тачније, прећи ће на Заједницу и то неће бити пажња Цаноницал-а, који ће се фокусирати на тржиште телефона. У У
Ушао сам у Линук захваљујући Убунту-у. Тада сам покушао са Магеиа, Минт, Федора.Данас у суживоту имам Виндовс7 и Убунту13.04.
Мислим да Линуков свет неће бити погођен падом Убунту-а. Али ако морате да признате да су многи мигрирали са Виндовс-а захваљујући овом дистро-у.
Можете ли да замислите свет без убунту-а?
http://youtu.be/S1BA6bAYnPQ
дашак хумора да би се изнела драма драга
Не коментаришем много на интернет страницама, јер је у мом центру нажалост прилично лоше и тешко ми је да дам коментар на мрежи, али овим постом ћу се потрудити само да оповргнем ову фразу:
«У последње време Цаноницал има много неуспеха и лоших одлука: Унити, Мир, његово удруживање са Амазоном, Убунту за телевизоре, Убунту Едге итд.
……………………………………
Штавише, и Унити и Мир су у великој мери „усамљени“ канонски догађаји са мало или нимало учешћа заједнице “.
Ја лично не видим пропусте у ономе што кажете, почињем:
1- Јединство, не користим га, али то није разлог зашто мислим да је неуспех, већ напротив, постао је задата радна површина за многе људе, много се побољшао од својих првих верзија, што се види из ваше логике, КДЕ4 је неуспех, јер у почетку нису сви били за, нити је био врло стабилан итд, итд. С друге стране, ако заједница не користи Унити или Мир, то је зато што они не желе да буду Американци, као што кажемо на Куби, јер су оба пројекта бесплатна, ах .. они су првобитно за врло одређену дистрибуцију , можда то није исти Цинамон са Линук Минт-ом? и не видим да људи говоре штеточине овог окружења, укратко да бих вас критиковао, требало би само да мислите ...
2- Мир, овде могу да те разумем мало више, али не у потпуности се слажем са тобом, и понављам, чињеница да остали дистрои или пројекти не подржавају или подржавају Мир не значи аутоматски да је грешка и ако желите пример Пример погледа на игре на Линуку, ако се Валве не клади на ову платформу и покаже да је то могуће, сада је друга прича и још увек би Линук видели као платформу за све осим за играње. Такође, иако Мирови клеветници инсистирају да то порекну, Мир је убрзао подршку и развој Ваиланда и иако неће бити објављен у 13.10, он ни на који начин није мртав, мислим да је Цаноницал паметно одложио и није испоручио неисправан производ .
3- Његова повезаност са Амазоном, мислим да је ово бесмислица и увек сам говорио да претерује, јер ако вам се не свиђа што цртица тражи резултате у Амазону, можете је онемогућити, тако једноставно, истина је да су многи не свиђа ми се, али нормалном кориснику који је у параноји приватности (укупно, очигледно са Амазоном и без њега нас све шпијунирају: Закуп случаја Призма), сигуран сам да је више њих било корисно.
4- Убунту за ТВ, ово није неуспех, ово постоји само онолико „хитова“ као што су Гоогле ТВ, Аппле ТВ, који имају више времена и мислим да имају исти успех као Убунту ТВ, то је једноставно врло специфично производа.
5- Убунту Едге: Па, узимајући у обзир да је кампања прикупила највише средстава за укрштање (побијање свих рекорда) и да је то отворен пројекат, не знам како то може бити неуспех, само цифра није постигнуто да Цаноницал треба да би га могао произвести, али мислим да је Убунту Едге више од производа био врло јасна и гласна порука: Телефон из својих снова можете постићи нечим другим осим Андроидом, Апплеом и ВП-ом (Нокиа ), био је предлог да обезбеди свеж и освежавајући ваздух на тржишту које све више „иновира“ у стављању РАМ-а, инча и језгара на телефоне, а не у томе што их доживљава као заиста све у једном систему попут Едгеа.
У сваком случају, изгубио сам се у делу Цаноницал-ових неуспеха, у сваком случају наставио сам читати чланак и мој одговор је да ... то би био тежак ударац, иако недовољно коначан да га пошаљем (на линук) на платно.
поздрави
Покретање Убунту Едге-а било је ризично и знате, не можете се такмичити на тржишту засићеном Андроид-ом, Аппле-ом и Виндовс-ом. А да је потоње много коштало улазак на тржиште, можете ли да замислите да Убунту прави поље међу овим тешким категоријама тржишта мобилних уређаја.
Искрено, за мој убунту то је покушај Линука да буде Виндовс, а како ми се Виндовс чини као смеће, и мени се Убунту чини смећем ... Ово је перцепција која у последње време управља мојим реакцијама на било коју идеју, мишљење или вест која ми дође ја из Убунту-а, посебно зато што за недељу дана излази верзија 13.10 са више истих, али почео сам да размишљам о томе и схватам колико је глупо мрзети Виндовс као монополистички и бескористан или Убунту као манифестацију зависти према Виндовс-у. Они су оперативни системи, радни алати или медији за забаву или информације и изражавање, али не нешто што би требало схватити врло озбиљно. Ако Убунту нестане, добро! Виндовс и Мац ће дуго живети на исти начин као и Цоца-Цола то; Цанонониц је превише зелен да би се још такмичио с њима и не видим пуно будућности за њега, можда ће га апсорбирати нека друга компанија, прождрљивија, капиталистичка и монополистичка као и свака компанија која жели да преживи у ова времена и Петир у „великој лиги“.
С друге стране, Линук су генерално фреебсд, соларис, итд, итд, итд., Снаге заједнице које ће као такве, касно или рано, бити искривљене, изгубити се и њихови утицаји ће бити лепо флаширани да их продају по врло скупим ценама Када се ово уопште догоди (то већ почиње да се дешава са Цанонониц-ом и Убунту-ом или Виндовсом 8.1, што би се могло рећи готово рачвом многих Линук карактеристика), доћи ће други оперативни систем који ће имати своје обожаваоце (у дословном смислу реч), вијорит ће се на застави слободе (¬¬ '?), Критиковаће остатак прождрљивих чудовишта ... и с временом ће се његов отисак продавати у картонским кутијама.
Истина је врло несувисла, па чак и апсурдна одлука корисника да престану да користе убунту, јер је убунту одлучио да имплементира (или наметне) јединство, у спремишту имате много радне површине, са апт-гет инсталацијом више је него довољно за промену радне површине и нема дистроа ... обични људи нису свесни шта значи одабрати дистро већ 11 година да користим Дебиан (из стабилне гране), а када сам га изабрао то није било зато што би било лепо или имао прозоре у боји ... Одабрао сам га () за његово спремиште, јер је заиста бесплатно и бесплатно, због своје стабилности, због своје свестраности у односу на хардвер ... и за систем паковања ...
Не ради се о стављању или уклањању Унитија или других пакета, већ профитабилност плаши Цаноницал, мислим да новац недостаје.
Дебиан није хир штребера и инжењера већ систем који жели да обједини најбоље од ФЛОСС-а. Ако Дебиан многима није лак, то није примарна идеја заједнице, јер за то постоји паковање и пуно документације, тако да они који су заинтересовани за изградњу стабилног система то могу учинити тихо.
За све што вам треба Дебиан ће увек имати верзију. То су учинили људи из Убунтуа, али то није нужно панацеја за коју тврде да јесу, већ су пријатељски систем који су у једном тренутку њене историје и обећавали. Оно што је помогло Убунту-у је маркетинг и полирање одређених аспеката системске администрације који су цењени, али многима нису неопходни.
ГНУ / Линук преглед долази са многих страна на које ће утицати неколико дистро-а. Сигурно ако је Дебиан престао да постоји; Слацкваре; опенСУСЕ; Федора; ЦентОС, у великој мери би утицао на ФЛОСС свет радикално. Развој многих ствари био би успорен.
Не мислим да је Јединство „неуспех и лоша одлука“. И прерано је да се лоше говори о Миру
Мир више не заговара у будућим издањима Убунту-а о којима је већ одлучено, а издања Цаноницал-а предлажу замену, баш као што су то учинили у Ред Хат Федори 20.
У стварности се ништа не би догодило јер би заједница наставила свој пут како су други другови рекли да постоји пре Убунту-а.
Пре Убунту-а се сећам Мандриве, мислим да је то био први који сам пробао, а у којем је Гуи за инсталацију дозволио „придошлицама“ да могу да инсталирају заједно са Виндовс Линуком без губитка целог чврстог диска.
Убунту би могао бити оно што је иПхоне представљао свету мобилне технологије. Била је то прва из нове генерације, али пре ове други су већ кренули на пут.
Понекад се питам зашто толико мрзим Убунту? Да су корисници ламери, да је то готов дистро, који избегава употребу конзоле ...
Највећи рак Линука су његови корисници. Непријатељске заједнице са новајлијом (тамо је нооб, овде је глуп, зар не знате како да га гуглате? Или једноставно не реагују). Да ли очекујете да корисник који је управо напустио Виндовс, који жели да зна више о ономе што се назива Линук, по инерцији зна како се рукује конзолом и да је инсталирао програме који су му потребни да изврши инсталацију?
Убунту је дао огроман допринос свету Линук-а, увлачећи незадовољне кориснике Виндовс-а у овај свет. Али ако након судо апт-гет упдате && апт-гет надоградње радно окружење оде на други свет (изгледом и за њих), да ли се надате да неће тражити?
Користим Линук од Мандраке 10, сада сам задовољан са Арцхом и играо сам Убунту по повратку у пингвина и није толико лош дистро као што је насликан. То је дистро за кориснике Виндовс-а, а не за Арцх или Гентоо. Да ли то значи да смо напреднији корисници на Олимпусу и да треба да гледамо с висине на нове? Једино што постижу својом петулацијом је да уклоне нови линукерос и наставе да помажу Линуку да и даље има маргиналну квоту на радној површини.
Не заборавимо да смо и за неке били „н00бс“.
Бик заборавља кад је био теле.
А шта би Убунту био без Дебиана?
Убунту је модерна дистрибуција, баш као што су и друге дистрибуције биле модерне у то време.
Убунту није помогао Линуку је само измислио пријатељски начин да промени идеју да је Линук намењен програмерима, али они чине све у своју корист, постоје дистро-и попут Федоре који се не хвале да су сјајни и увек су под именом Линук носили заставу, иако можда не носе Гнуа, они га препознају.
Убунту је дистрибуција са добром визијом, као и многи, то је била моја прва ГНУ / Линук дистрибуција коју сам покушао и немам много да је критикујем. Као да сам пробао Дебиан и Убунту окусе. Мислим да би то на слици могло оштетити ГНУ / Линук, јер је то најкомерцијалнија дистрибуција.
Али не мислим да ће ускоро умрети, а мање ако наставе са иновативном визијом и Убунтуом на серверима ако је поуздан конкурент (наравно не са толико искуства као Виндовс, Аппле или РедХат), али покушава да пружи добру услуга, пример њеног клијента је Википедиа.
Замена ковнице за Убунту? Може и не мора бити, Минт зависи од Убунту-а и било би им врло тешко да промене базу у Дебиан, што би представљало повратак већ постигнутом напретку.
Иако Убунту има неких спорних проблема; Истина је да су они знали како да раде ствари и ту су где јесу јер су то заслужили.
Читајући неке коментаре схватам да зато ГНУ / ЛИНУКС никада неће престати да буде само за рачунарске штребере са свим дужним поштовањем. Убунту неће бити најбољи дистро, али шта ако јесте?
Кажем зато што су сви они дали различите ствари, али свидело се то нама или не, Убунту је људе са почетничким нивоом рачунарства окренуо Линуку и да сам почео са Мандраке-ом. За оне који кажу за Дебиан, то ће бити врло добро, али далеко је од тога да будете пријатељски расположени према људима којима није потребно рачунарско инжењерство попут других дистро-а.
Дакле, идемо врло добро, да наставимо да стављамо име ГНУ / ЛИНУКС у сегмент само за напредне кориснике или укратко само за штребере.