Јуче сам наишао на веома занимљив чланак на Fossforce- у под насловом „Да ли би била катастрофа ако би Ubuntu престао да постоји?“, што ме је навело на размишљање... какав је био допринос Ubuntu-а „свету Linux-а“? Шта би Linux био без Ubuntu-а?
Убунту: добар, лош и ружан
У последње време Цаноницал има много неуспеха и лоших одлука: Унити, Мир, његова унија са Амазоном, Убунту за телевизоре, Убунту Едге итд. Поред ових лоших одлука, велики део корисника Убунту-а је напустио овај дистро и охрабрени су да испробају друге окусе Линука. У том смислу, неуспех Убунту-а је био добар за остатак Линук дистрибуција, које су приметиле раст њихове корисничке базе. Можда је најштетнији аспект ових лоших одлука тај што је поделио велики део корисника: Јединство вс. Гноме, Мир вс Ваиланд итд. Штавише, и Унити и Мир су у великој мери „усамљени“ канонски догађаји без готово никаквог учешћа заједнице.
Међутим, Убунту и даље има врло позитивне аспекте. Успео је да се прослави ван света Линука, што није мала ствар. Има вероватно најбољег инсталатера, огроман број доступних пакета, сјајну заједницу, добре форуме, огромну базу корисника, осваја све већи проценат тржишта сервера и успео је да постане мерило када је у питању Линук играње. (Пара, на пример). Цаноницал је несумњиво иновативна и перспективна компанија, чак иако су неке од њених идеја пропале. Али шта ако овај низ неуспеха наведе Марка Схуттлевортха да више не финансира развој Убунту-а?
Ја сам твој отац
Убунту је такође основа многих дистрибуција. Летимична анализа 50 најпопуларнијих дистрибуција даје следеће деривате Убунту-а: Минт, ОС4, Зорин, Лубунту, Бодхи, Елементари, Кубунту, Ксубунту, Пеар, Линук Лите, Убунту ГНОМЕ, Сновлинук, Пепперминт, ПингуиОС, БацкБок и Убунту Студио. Што нас наводи на питање: шта ако Цаноницал престане да улаже новац у Убунту? Одговор који нам дају у Фоссфорцеу је следећи:
Линук постоји много пре Убунту-а и постојаће дуго након Убунту-а. У најгорем случају, свака дистрибуција заснована на Убунту-у може се без већих проблема спустити на Дебиан.
Иронично, додао бих да је ово можда боље за Убунту. Ово би прешло у руке заједнице, као што се догодило са другим пројектима бесплатног софтвера, и можда би доживело „озелењавање“ у стилу ЛибреОффице. Ако не, нема сумње да ће још један дистро врло брзо попунити празнину коју је оставио Убунту.
Зашто питање?
Искрено, мислим да Цаноницал вероватно неће одлучити да напусти Убунту, бар не још увек. Кроз различите споразуме, Цаноницал је успео да претвори Убунту у профитабилан производ. Размислимо само о споразуму са кинеском владом или уговорима са неким произвођачима рачунара да дистрибуирају своје уређаје са унапред инсталираним Убунтуом. Можда неће бити довољно исплативо да Марк Схуттлевортх постане следећи Стеве Јобс - можда његов скривени сан? - али довољно је профитабилно да компанија не изгуби.
Па зашто се питати шта би Линук био без Убунту-а? Укратко, јер ми се чини да је то здраво питање. Значај Убунту-а у Линук-у често се преувеличава. Доступно је мноштво других дистро-а за радну површину који су на толико различитих начина попут Убунту-а или МНОГО бољи. Дакле, Линук је могао не само да преживи евентуални губитак Убунтуа, већ ће и даље напредовати. Убунту је сигурно помогао у промоцији употребе Линук-а на радној површини, али је прерастао пуно више од било каквог ослањања на дистрибуцију да би преживео.
Ти. Шта мислиш?