A Android И њему се исто дешава помало убунту, многи га критикују, а други обожавају, па чак и питају да је пореклом гоогле а не бити 100% отворен. Не знам у којој је мери open соурце или не, не знам, а такође нисам корисник тог ОС-а.
Поента је у овоме. Управо сам говорио Разговарати са пријатељем који ме је увек мучио да користим ГНУ / Линук. За њу је Виндовс најбољи, а остало је бескорисно. Не стављам јој име, али погледајте шта ми је управо рекла:
(11:16:55) Она: Овај свет Андроид-а је најбољи бесплатни софтвер
(11:16:55) Она: Хахаха
(11:17:04) Ја: ХАхахахаха
(11:17:05) Она: Једини бесплатни систем који ме је ухватио је овај Андроид
(11:17:09) Ја: На крају морате умрети са Линуком
(11:17:12) Ја: 😛
(11:18:00) Она: Све што желите и што не можете да замислите је невероватно, каже вам заједница
Иако Android Било да је бесплатно или не или да је у складу са политикама компаније која га развија, барем је успело да учини да моја пријатељица види нешто што сматрам веома важним, нешто у шта она није веровала или није видела са добре очи: Заједница и све што она представља.
Да ли се ваш начин размишљања мења? То је први корак, али мислим да јесте ...
Сад кад се сетим, разговарао сам са многим људима који користе мобилне телефоне са Андроидом и када сам им рекао да је испод оно што ради ГНУ / Линук Нису хтели да ми верују ...
Није ли Линук она црна ствар са белим словима?
Питали су ме ... Без коментара ... Ствар је у томе, мислим и ја Android o убунту, са свим лошим стварима које могу имати, ако имају нешто врло позитивно: имају способност да кориснике приближе овом свету, нашем свету.
Андроид је Линук, али НИЈЕ ГНУ / Линук, зато немојмо поново почети сисати своје курчеве.
Истина је, Андроид користи само Линук .. то је само обичај да се све зове ГНУ / Линук. 😉
Како веровати да је отворени код бесплатан софтвер (Бесплатно као говор 😉)
Реците нам стварне разлике између отвореног кода и бесплатног софтвера. Идеолошко / филозофско оптерећење скреће пажњу са најважнијег: Софтвер који спада у две категорије је исти (са изузецима).
Ако имате ГНУ ствари, инсталирајте басх / сх терминал на Андроид и схватићете да ако има ГНУ алате, друга ствар је да их не користите или већина не зна да их има.
Потпуно се слажем са вама.
Ако постоји нешто чиме се захваљују ова два путања Линука, то је приступ који су људи прилагодили овом свету, пре више или мање (мислим да је то било време), исто бих вам рекао и о томе да ли Линук није само конзола ЛОЛ.
Мој пут је започео убунту издржљивом чапљом (мислим да се тако звала) и био сам одушевљен, иако љубав није дуго потрајала и 3 године сам носио отворену сусе зелену кошуљу, а затим завршио у непрегледном океану Арцха који сам не жалим.
сада преузимам задатак да „евангелизујем“ о слободном свету и доведем више људи у ову дивну СО. Није све мед на пахуљицама, али надам се да ћемо мало по мало премашити квоту коју МАЦ има бар хехехе
А када се обратите некоме, шта препоручујете?
Тренутно, ако ништа не знате, ковате или отварате, али ако сте то већ пробали на универзитету или нешто попут Дебиана ... Објашњавам од чега се састоје термини као што су спремишта и ако је могуће, саветујем вам да их инсталирате тако да они не пате толико хехехе увек са дужним појашњењем да постоје многи други дистро-и који како време пролази и самопоуздање можете покушати
Свиђа ми се кад ми један од пријатеља каже „Желим да радим оно што и ти радиш са својим системом“, а ја им одговорим, добро, али ти немаш ГНУ / Линук. Неки су га већ почели користити.
Размишљао сам о јеванђељима по Арх
1. https://wiki.archlinux.org
2. / уср / схаре / доцс
И замислите да идете кући са магичним преносним рачунаром какав је Рицхард Сталлман обучен у смокинг (попут смокинга)
----
Само моја машта, а не озбиљан коментар или нешто слично. Такође верујем у бесплатни софтвер, знате, заправо, управо сте ми дали идеју да промовишем бесплатни софтвер око себе, можда дам бесплатне Линук дискове. Не знам.
Нешто је нешто, рекао је ћелави кад је изашла длака.
Ово је добро, барем нам Андроид чини услугу отварајући свој ум затвореним; Срамота је што није промовисано да припада породици Линук, тако да 20. пада на остатак света како би знали да нису све Виндовс и Мац ОС.
Тачно .. то је бар један корак напред.
Добри пријатељи Андорид као и Убунту преносе ГНУ / Линук на више корисника, иако има много оних који га критикују, мислим да раде добар посао.
Голи Андроид је ОпенСоурце. Тада је Гоогле верзија уградила неке заштићене компоненте (рекао бих да би за поређење власничке компоненте, попут инсталације 99% корисника на ГНУ / Линук, могле имати).
ЦианогенМод је Андроид мод где покушавате да замените те власничке компоненте. Али основна ствар Андроида је ОпенСоурце. Али људи попут ЦианогенМод-а или других пројеката нису могли да узму Андроид код и направе своје прилагођене РОМ-ове.
Врло тачно оно што напишете. Баре Андроид је софтвер отвореног кода и бесплатни софтвер. Због тога постоји Реплицант. То је нешто слично ономе што се дешава са Трискуелом и Убунтуом.
Тамо сам читао да очигледно Гоогле жели да заустави развој Андроида и да планира да изда Цхроме ОС за мобилне телефоне, идеја је да објави систем у коме компанија има већу контролу над њим ... наравно, све је то гласина.
Није ли Линук она црна ствар са белим словима?
Будите опрезни ако учим у истој школи као и ја да је са инсталираним Убунтуом, уместо да користим терминал, прво што су од нас тражили било цтрл + алт + ф2, а затим је кренуо да радим неку команду цд, лс, рм и рекли су нам ово је линук и поинт.
У сваком случају, да, Цхроме ОС такође има и Линук кернел 🙂
тачан
Андроид је масовно користио Линук и то Гоогле мора поштовати. Али, лоша ствар је модел лиценце који они примењују. Али и даље је прилично добро.
У овом случају имам исту филозофију као Сталлман..Андроид није бесплатан, стога није етичан ... али .. у одељку за мобилне уређаје то је сјајан корак напред 🙂
Настављамо са оним што су управљачки програми власнички, сам систем је бесплатан, већ су то рекли, али ЦианогенМод није могао да прави варијанте.
Исто важи и за Дебиан и друге дистро-ове (до Арцх-а) јер омогућава инсталацију власничког софтвера. На ГНУ страници то објашњава са свим и детаљима >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << А најближа ствар ГНУ филозофији је Трискуел, али ја је не користим, јер још увек зависим од власничког софтвера, па више волим да користим Дебиан.
И истина је, када људи заиста знају предности линука, нема повратка, ... .. мој допринос у успону ГНУ / ЛИНУКС-а је тај што сам пребацио 7 људи са прозора на линук ... 5 на кубунту и 2 на федору ... ... До сада нисам имао притужби…. иако радим свако толико јер не знају како да нешто ураде или да инсталирају .... али мало по мало ... шта ако нико већ не жели прозоре ... још више су тражили да их избришем 😉 .... Сигуран сам да доживљавамо важну промену у овом СО ... било је и време !!!
не збуњујте кориснике говорећи „Иако Андроид може и не мора бити бесплатан“
АНДРОИД НИЈЕ БЕСПЛАТАН.
такође је глупо хвалити се употребом линука и још горе андроида
ко год да је написао тај псеудо-чланак прототип је људи који лоше раде отворени извор и сл. ФЛОСС
Слажем се са тобом. Такође, ако желите да користите дистро који је сам ГНУ / Линук, Трискуел је добра опција (мада ће га многи покренути јер намерно доводи до замрзавања прегледача како би избегао додатке попут Фласх Плаиер-а).
За сада се држим Дебиан Стабле-а. То је чудо дистроа и до сада ми није правио проблеме попут оних које ми је Убунту оставио.
Андроид неће бити потпуно бесплатан, али је слободнији од конкуренције и због тога је растао. И да, отворен је оригинални Андроид (АОСП). Једино што углавном није отворено без управљачких програма, више код неких компанија него код других (цоф Самсунг цоф).
Такође сам рекао неколико људи да Андроид има Линук у себи и учинило им се чудним. Други ако се чини сјајним 😛
Остаћу на Андроиду док не завршим као Симбиан (ако се то догоди), а онда ћу отићи на ФФОС јер ми је тај најзанимљивији.
Почео сам да користим Мандраке 9, али открио сам да је подједнако спор као и Виндовс Виста СП2 Ултимате. Тада сам прешао на Дебиан и до сада настављам са овим дистро-ом у његовој стабилној верзији која је заиста дивна у погледу стабилности и не смета ми због сталних ажурирања издања или слично.
Са Убунту-ом могу да кажем да је сјајан са својом власничком подршком за управљачке програме и одличним ЛивеЦД перформансама, али његов графички инсталатер ми је оставио много жеља.
Сада је дистро који желим испробати слацкваре, јер ме пуно подсећа на Дебиан, али је између једноставности Дебиан програма за инсталацију, заједно са подршком ветерана, и напредне практичности и прилагођавања које бисте могли пронаћи са КИСС-ом дистрибуције попут Арцхлинука.
У сваком случају, да није било Андроид-а и / или Убунту-а, не би било више ентузијаста који би уживали у овим дистро-овима или у старијим попут РХЕЛ-а, Дебиана (попут мене) и / или Слацкваре-а.
Донекле је тачно оно што сте ставили у свој чланак, то је сјајан приступ који андроид и убунту даје људима који не знају ништа о свету линука. Придружујем им се. Нисам био затворен, јер сам Убунту-у дао неколико прилика, али га никада нисам наставио, можда нисам био добро оријентисан или сам почео да се умарам да користећи команде које неке странице препоручују (за решавање управљачког програма или неки проблем) не могу решити или су ми оштетили (стварно су погрешно конфигурисали) систем и морали су га поново инсталирати.
У то време напустио сам Линук, чак и са свом жељом да морам да научим да користим терминал и видим снагу коју су сви корисници Линука коментарисали. Заљубљеник сам у технологију и волим да учим ствари. Али пре неког времена заједница није била толико велика као данас. Пре две године прешао сам са коришћења Нокије на Блацкберри, а за годину дана мрзео сам ту платформу и добио сам Галаки С3, а пре неколико месеци поново сам пружио шансу Убунтуу, али то ме је разочарало, исте грешке и исти проблеми. Заиста желим да научим, желим да користим линук дистрибуцију као свој лични ОС, али не могу да пронађем онај у који се осећам сигурно. Убунту у почетку ради, али онда постаје спор и тежак. Испробајте Арцх Линук (што мислим да је врло добро из свега што сам прочитао на форумима и страницама попут ових), али мислим да још увек немам довољно знања да бих у њега ушао. Желео бих добар пдф или приручник или видео са другог дистрибутера који је заиста погодан за некога попут мене који не зна ништа, али жели да научи. Али то није Убунту, већ сам му пружио много прилика и увек га напуштам. Хвала вам. И извињавам се ако је коментар био дугачак, али видео сам да на овој страници заиста постоји добра заједница корисника Линука.
Гоогле је Линук претворио у лако пријатељски производ. Ако се данас Линук више користи од Виндовс-а, надмашујем га по тржишном уделу, рачунајући рачунаре. Јер имам 3 Андроид-а (таблет, камеру и мобилни телефон) и само Виндовс лаптоп и зато што многи познаници без рачунара имају свој Андроид, знам.
Али наравно, већина не зна да имају Линук, већ мисле да имају Андроид. И да ли је тај Гоогле за успех Андроид-а учинио мало мање Линук-ом, пријатељским, лаким за употребу, са упечатљивим окружењима, иза којих стоји велика компанија, компатибилан итд
И све сличнији Виндовс-у, али то није Виндовс.
Морам да кажем да ме је Андроид натерао да преиспитам и заволим Линук.
Нетачно, Андроид је производ који је развила компанија „Андроид, Инц.“. „Гоогле“ је видео посао и купио „Андроид“. Такође је унајмио Андроид програмере да наставе са њиховим развојем, лакоћа употребе је захваљујући пројектима као што су Мандрива, Убунту и други; Андроид је наставио са овом филозофијом ...
Успех Андроида је због чињенице да изоставља име ГНУ / Линук, не помиње филозофију „Слободног софтвера“ / „Отвореног кода“, он се подразумевано инсталира, а такође софтвер ради на измењеној верзији Јава (која омогућава имати исти софтвер на различитим уређајима.)
Никад нисам разумео алергију на „бесплатни“ софтвер, ако кажете да користите ГНУ / Линук због његове филозофије слободе, сигурно ће вам рећи „ваде ретро сатан“ ... КСД
Када се трансформишем, нисам се осврнуо само на кодирање, које је првобитно урадио Андроид инц., Већ на сав развој, маркетинг, дистрибуцију и стварање самог производа. Да је Андроид успео Гоогле који је Гоогле. Не само зато што је много модификован (Андроид из 2005. године, не личи превише на коначни производ из 2008. године), већ зато што је малој компанији попут Андроид-а било реално да може да пласира тако успешан производ и чине га масовним на тржишту. Гоогле је дао огроман подстицај.
Без сумње, за то је заслужан и успех Андроида, јер иза себе има сјајну компанију.
Не мислим да корисници имају алергију на бесплатни софтвер ... већ „страх“. То је донекле предрасуда, али када иза крајњег корисника не стоји велика компанија, размишља „а ко ће ми помоћи ако не успе“, „ако неко то не плати, сигурно је погрешно“, „ко ће дати подржавају производ који не подржава компанија „или„ који ради бесплатно “. Митови, нема сумње, али обични људи им неће измаћи из главе.
На страну контроверзе, Андроид је много променио свет технологије. Барем се плаћени софтвер више не повезује аутоматски са добрим, а бесплатни са лошим. Андроид вас је научио да бесплатни производ може бити добар или чак бољи од плаћеног (а Мицрософт и даље вапи за тим). Преостао је још корак, тако да и бесплатни софтвер има исто прихватање, чак иако нема подршку велике компаније, иако је развојни модел другачији. Можда ће и у будућности изгледати исто.