Јединство темељно. (Измењено)

Не треба претпостављати да је то Јединство, али истина је да је боље то учинити.

Почнимо са оним што каже Википедиа:

Унити је љуска створена за радно окружење ГНОМЕ, а развила га је Цаноницал за оперативни систем Убунту. Прво издање је направљено у Убунту Нетбоок Ремик верзији 10.10. Дизајниран је да искористи нетбоок простор на малом екрану, посебно вертикални простор.2

У сваком случају можете прочитати цео чланак у Унити (радно окружење).

Сви то знамо откако се појавио јединство en убунту КСНУМКС y Гноме Схелл у Федори 15, људи су почели да се боре, неки у корист «напредак»А други кажу да је ово«напредак»То је заиста био корак уназад јер би функционалност требала превладати над естетиком.

Истина је да се никада нисам могао сложити ни са једним посебно, једноставно зато што нико ниједног тренутка није био у потпуности у праву.

Најпре, било неопходно видите важне промене на нивоу радне површине, зашто? Једноставно, јер ГНУ / Линук Заснован је на сталним променама, иновацијама, расту; и да није било много промена које су први пут виђене у ГНУ / Линук, не би их применили у системе попут МацОС o виндовс, савршени примери за то могу бити:

Вести које ће донети Виндовс 8 (свака сличност са Линуком пука је случајност ...)

Где то мало показује шта кажем ...

Иначе, зашто не бисмо видели необичну сличност онога што ће бити Мац ОС Кс КСНУМКС са оним што већ ради и ради ЕлементариОС 0.2 Луна.

Стога се примећује да се прво виде многе ствари у линук а затим се примењују у другим системима (говорећи о садашњости).

Ствар је у томе што су у почетку обе опкладе засноване на Гноме 3 имали су огромне грешке, били су изузетно досадни за употребу и лоше су примењени; Гледајући унапред, идеја као таква није била лоша, већ примена у раном добу Граната y јединство били су катастрофални.

Затим је уследио корак до убунту КСНУМКС, још један са којим сам покушао јединство неко време ... полирали су га и ретуширали неколико занимљивих ствари, сада је било прилагодљивије захваљујући новим алатима и такође Објектив y Сцопес; то је почело да има више смисла јединство. Али и даље је било прилично досадно за употребу, и даље се заглавило и имало проблема са ефектима, успорило је и касније се ништа није могло рећи са падовима. Чудна ствар је што ми се то није догодило када сам користио друге столове Ксфце o Цимет.

И од тог тренутка долазимо до овога, на лансирању Убунту 12.04 Прецизни Панголин, ЛТС верзија убунту. Хајде да почнемо.

Јединство, стабилност и прилагођавање.

Генерално, осећа се много стабилнијим, прилагодљивијим и угоднијим за бављење, већ је прилагодљивији са изворним алатима, али увек постоји али ... још увек треба да пређе дуг пут у погледу изворних модификација , чињеница промене величине икона Доцк-а и њиховог понашања је напредак, али желим да могу да премештам све без да морам да преузмем софтвер независних произвођача, желим плочу која ми омогућава да премештам ствари како год желим, ако сам леворук, желим да могу померити док удесно. Желим директно да променим боје дока и панела, њихове прозирне фолије, ефекте ... а не само понашање, осетљивост на курсор и величину икона.

Што се тиче стабилности као такве, она више не виси (не толико) као у претходне две верзије. Изгледа много прилагодљивији и боље се интегрише са радном површином (прихвата боју позадине радне површине и за Доцк и за обавештења), али и даље има успоравања са ефектима на радној површини и ако га пуно тражите, виси ... то није добро и нема изговора, Гноме схелл Има исто време постојања и не виси тако ако то заиста не захтевате, пример за то сам ја; вршим преношење датотека од 20 ГБ и истовремено се крећем између прозора и радне површине, веровали или не, то је нешто тешко за мој процесор и Граната не виси, нити Циметнити КСФЦЕали јединство да, и то се не може превидети; у том тренутку, лоше за Канонски.

Јединство и Компиз су договорени брак без љубави.

Ова тачка је компликована, још увек не разумем жељу да Канонски да се интегришу Цомпиз a јединство знајући да Гноме3 мора да Муттер, свој власнички и интегрисани механизам ефеката који нуди спектакуларне перформансе у поређењу са јединство y Цомпиз.

Боли ме сећање на златна времена Цомпиз и знати да пројекат сада стравично умире, да је на ивици и само то јединство је ко га користи као машину за ефекте радне површине и друге ствари.

Пре свега приметите да чињеница да је то успело Цомпиз са Гноме3 То је подвиг, препознајем их Канонски, да иако нису генији који блистају за своје одлуке, бар овим покушајем примене успели су, али ... Постићи нешто на пола? Мислим да није превише добро. Још увек не разумем разлог Цомпиз en јединство али они ће имати своје разлоге; ствар је у томе што њихови мотиви утичу на крајњег корисника.

Пре свега, не постоји панел за конфигурисање ефеката радне површине, што је лоше, јер не знају сви да морају да инсталирају цомпиз-цонфиг да би приступили том панелу.

Друго, чак и кад бисте знали да морате инсталирати пакет који сам поменуо, било би бескорисно покушавати нешто модификовати, јер је готово сигурно да ћете све покварити и да ћете морати барем поново покренути рачунар и напустити га све како је било. Интеграција Цомпиз y јединство Без жеље да звучим мрзитељски, јебено одвратно. Не можете ништа променити и већину ефеката, ако вас не сломе јединствоИзгледају ужасно, пример за то је промена столова са ефектом коцке; у јединство Изгледа страшно, чак се и не лепи за лепак.

Ако ћете нешто модификовати, то би били Мрежни ефекти или аутоматска промена величине прозора и неколико ограничених накита, али не можете ни да монтирате желатинозне прозоре, јер они узрокују да висите ... па и на овом другом страна, Канонски је то учинило фаталним.

Решење? Или то схватите озбиљно Цомпиз и раде на њеном интегрисању СТВАРНО a јединство, или оду у разочарање и усвоје Муттер, али ствари се раде добро или не. У сваком случају бих волео да се интегришете Цомпиз из носталгије и због тога што нису дозволили да такав трансцендентни пројекат умре у историји ГНУ / Линука, мада ако ће то лоше урадити, пожељно је да ни не покушају.

Објектив и опсези.

Морам да признам сјајну идеју која штеди концепт јединство у окружењу радне површине, јер можете да претражујете видео записе из Дасх-а, потражите бујице у Пирате Баи, директно тражење датотека, обележивача итд.

Идеја за мене је једна од најбољих на које је примењено јединство, то заиста олакшава посао на спектакуларан начин, не треба вам навигација у директоријуму / хоме, јер једноставним уписивањем имена онога што требате тражити у цртицу или обима датотека добијате преглед датотеке и воила, отварате је.

Као што сам рекао, то је прворазредна идеја, заиста ми је пуно помогло да се изборим са неком лошом прошлошћу јединство, али има својих проблема; један од њих је да је видео претрага даље иоутубе прилично су спори и непрецизни и углавном је понашање сочива и опсега донекле грубо.

ХУД, за нас који волимо да се крећемо помоћу тастатуре (уређени део)

Глупо од мене, вртоглави кретен што нисам споменуо ХУД од почетка, и било је то што ми се највише свидело, извините.

Интерфејс ХУД Идеја је која заправо заједно са опсезима и сочивима доноси спас јединство, изван гађења у спровођењу са Цомпиз или било који проблем који можда имате ако ми се нешто свидјело јединство фуе ел ХУД.

ХУД Омогућава вам да између неколико ствари померите опције било ког програма помоћу тастатуре ако притиснете тастер алт. Прилично је занимљиво и корисно, барем у мом случају, јер на пример куцам код у Блуефисх-у и заборавио сам команду за неку акцију; у овом случају онај за проширивање налепница са Зен Цодинг ... па, притиснем алт, напишем зен и већ имам опције повезане са зен кодирањем.

Наравно, још увек не открива све могућности нити је зрела, још увек је у својој првој примени, али морам то да кажем, са историјом „првих примена“ коју смо видели из Канонскивау, овај узима торту и 10/10 за услужни програм, заиста сам уживао у коришћењу ХУД.

Једна ствар коју бих желео да разјасним по овом питању је борба која постоји између Круннер y ХУД. Једно нема никакве везе са другим; док Круннер омогућава вам кретање кроз обележиваче и извршавање одређених налога или задатака одређени програми нема никакве везе са фокусом на ХУДСве ово кажем да бих јасно ставио до знања да нити краде нити узима ништа од другог, они су слични концепти, али нису повезани или једнаки, Круннер у извршиоцу задатка из старе школе (алт + Ф2) који је у ствари најмоћнији те врсте, што се мора препознати, моћан је; и ХУД је директан начин за руковање апликацијама помоћу тастатуре, а не за њихово покретање ... помоћу ХУД не можете отворити фирефок, на пример.

Свеједно, све ово одражава оно што је данас јединство; занимљив предлог који, иако се временом побољшао, још увек није добро спроведен, мада је на мање-више исправном путу и ​​треба га поново оценити.

Мој резултат за Унити? Дао бих му 6/10, али и даље се надам да ће расти и постати компетентнији.