|
Изгледа да је на самиту Убунту програмера који је почео данас, Марк Схуттлевортх то најавио Унити, радно окружење Убунту верзије за нетбоок рачунаре, користиће се у Убунту 11.04 да замени предстојећу Гноме Схелл. Моји утисци и коментари на ту тему. |
Питање
Ако сте љубитељ ГНОМЕ-а, стекнете идеју да ће се визуелно окружење радне површине много променити. 2.32 (укључена у Убунту 10.10) била је последња верзија ГНОМЕ-а пре верзије 3, која је унела неколико визуелних промена.
Да ли желите да видите ГНОМЕ 3 Схелл? Па, овако изгледа ...
Али, људи из Цаноницал-а не воле промене направљене у ГНОМЕ Схелл-у. Алтернатива? Јединство. Ово је окружење радне површине које се користи у нетбоок верзији Убунту-а.
Међутим, овај интерфејс је критикован од издавања Убунту 10.10. Много је оних који су рекли да је то врло небрушен пројекат, са пуно визуелних грешака и грешака у перформансама; као и врло нестабилно окружење и, пре свега, круто, готово немогуће прилагодити укусу и потребама сваког од њих.
Ево како Унити тренутно изгледа:
Рефлецтионс
Који су, по мом мишљењу, разлози за ову одлуку?
Враћамо се у школу: сви морамо носити исту униформу
Стандардизацијом визуелног окружења Убунту-а створиће мање забуне код корисника, посебно нових. Поред тога, биће пружена техничка помоћ и подршка. Ово последње можда се чини мало важним за већину нас, али не и за Цаноницал, који размишља о томе како да прода свој производ различитим компанијама и организацијама.
ИПад филозофија до крајњих граница
Ако анализирамо неке одлуке које је Цаноницал донео у прошлости, видећемо да су оне у потпуности у складу с овом одлуком. Односно, не чини се да је то одлука која је донета олако.
Верујем да Марк Схуттлевортх размишља о будућности рачунарства овако: шта успева? ИПхоне, иПад, Андроид итд. Односно, оно што је мобилно, што долази са подршком за екран осетљив на додир и где се све отвара кроз велике иконе, атрактивне визуелне ефекте и, пре свега, да чак и идиот може то да уради без проблема ( направимо за лутке).
Истина је да, према овим параметрима, чини се да су једноставност употребе система и визуелна привлачност производа важнији од његовог садржаја и стварне снаге. Да ли звучи познато? Да, то је старо обећање старог Вин 3.11 чак и старијим ДОС корисницима. То је исто што Аппле данас пројектује, продајући нам прилично лош софтвер и хардвер, али да, врло визуелно атрактиван и изузетно лак за употребу.
А Цаноницал? Не знам, чини ми се да он почиње да хода истом линијом. Погледајмо неке од његових најновијих одлука:
Прво, постигла је значајан напредак у интеграција друштвених мрежа у радно окружење. Истовремено је најавио покретање јединство за Нетбоок. Тада се јако трудио да укључи мулти тоуцх подршка. Грађевински материјал је већ ту, преостаје само да се делови сложе и учине Убунту стандардом.
Ово би га разликовало од осталих система (Виндовс и Мац, али и друге Линук дистрибуције). Они који подржавају ову одлуку мисле: „Убунту коначно постаје систем са сопственим животом и престаје да буде само још један ГНОМЕ дистро.“
Као да то није довољно, ефекти ове одлуке у потпуности су у складу са Убунту филозофијом: Линук за људе. Да ли знате нешто једноставније од тога да све радите помоћу малих дугмади на радној површини?
У корист овог аргумента, разборито је напоменути да је на овој конференцији такође најављен нови пакет икона који ће бити објављен само у Убунту 12.04.
Прецизно, нови предлог ГНОМЕ 3, удаљава се од корисника који нема напредно знање и који први пут користи радну површину. Можда из тог разлога, Марк Схуттлевортх, наш доброћудни диктатор, не воли ГНОМЕ Схелл.
Визуелне промене и још нешто
Марковим речима: „Јединство је ГНОМЕ љуска, иако није ГНОМЕ шкољка (односно ГНОМЕ 3)“. То значи да, Иако ће Унити увести велике визуелне промене, за ГНОМЕ ће остати само визуелни додир. На крају, Убунту ће наставити да ради са ГНОМЕ-ом и покреће апликације развијене за њега..
Али, утисак је да је Цаноницал-ов предлог заиста револуционаран. Они не желе да мењају само визуелно окружење већ и, на пример, систем за управљање датотекама, уводећи подразумевану употребу Зеитгеист-а, алата који скенира све што радите и све то снима, да бисте касније могли да користите те информације и лакше проналазите податке и датотеке.
Признајмо, традиционални ГНОМЕ мирише на пљеснивост и старост, нова ГНОМЕ шкољка делује превише компликовано и непрактично, а стари метод претраживања датотека и директоријума, који датира из дана Вин 3.11, сада је застарео.
Нешто слично се дешава са главним системским менијем: ГНОМЕ мени и даље изгледа као Вин95. Треба да смислите нове начине за отварање апликација. Алтернативе? Укључите алтернативни мени (на пример, Минт Мену), укључите подразумевани Доцк, сачекајте ГНОМЕ 3 или користите Унити.
El МеМену и ново Виндицатори Ово су примери како Схуттлевортх и његов тим дуго размишљају о томе како да револуционишу нашу радну површину. До сада су то радили мало по мало; време је да сложимо слагалицу и видимо шта је остало.
Укратко, потреба за редизајном визуелног окружења и окончањем оног на које смо навикли користи се појавила давно. Званични одговор на ГНОМЕ је ГНОМЕ Схелл; Убунту, Унити, Виндицаторс, МеМену итд.
За добро свих нас надамо се да корисници нису оштећени и да имамо задњу могућност да изаберемо окружење које желимо да користимо. У случају да не можемо да изаберемо другу, различиту од Унити-а, сигурно ће многи од нас напустити Убунту. Лично, јер мислим да иако Јединство се чини добром одлуком за нетбоок рачунаре са мало простора на екрану, не чини се најбољом одлуком за стони рачунар.
Коначно, има оних који кажу да би одлука о употреби Унити-а у Убунту-у могла повући нови круг раздвајања међу љубитељима Линука. Волео бих да, уместо да се наставимо да се концентришемо само на визуелно, Убунту чинимо стабилнијим и солиднијим системом, који га претвара у прави оперативни систем, а не у обичан гаџет.
Шта мислиш? Да ли се слажете да замените Гноме Схелл са Унити?
Ако планирате да мигрирате, урадите то ...
Већ сам прешао са УБУНТУ-а на ЛИНУКС МИНТ 10 који је много бољи и СТАБИЛНИ
Истина је да сам против тога да Унити буде окружење које ће се користити у следећим верзијама УБУНТУ-а, јер има поприлично мана и некомпатибилности са графичким картицама, као и 800 × 600 монитора.
У овој верзији 10.10, када је инсталирана, није било пуно промена, али било је неких, тренутни захтеви УБУНТУ ТРЕНУТНЕ ВЕРЗИЈЕ СУ СЛЕДЕЋИ:
Процесор к86 од 1 ГХз.
РАМ меморија: 512 МБ.
Чврсти диск: 5 ГБ (свап укључен).
ВГА графичка картица и монитор способни да подрже резолуцију 1024 × 768.
ЦД-РОМ читач или УСБ порт
Интернет веза може бити корисна.
Ефекти радне површине, које пружа Цомпиз, подразумевано су омогућени на следећим графичким картицама: [101]
Интел (и915 или новији, осим ГМА 500, кодно име "Поулсбо")
НВидиа (са заштићеним управљачким програмом)
АТИ (за модел Радеон ХД 2000 може бити потребан власнички управљачки програм)
Ако имате рачунар са 64-битним (к86-64) процесором, а посебно ако имате више од 3 ГБ РАМ-а, препоручује се употреба верзије Убунту за 64-битне системе.
Али у мом случају када сам инсталирао УБУНТУ 10.10, све је било савршено до потребне резолуције монитора, јер се тражи један од 1024 × 768, а ја имам монитор 800 × 600.
Након што погледате ову и нову јединствену радну површину, то значи да ће УБУНТУ бити нестабилнији као данас и са много више грешака.
ДАНАС МИГРИРАМ СА УБУНТУА НА ЛИНУКС МИНТ 10 и оно што могу да кажем је много боље од УБУНТУ-а чак и ако је на њему заснован.
И ... Линук Минт 10 је универзалан у својим захтевима:
За покретање ЛивеЦД-а препоручује се најмање 512 МБ, иако ће се једном инсталирати добро радити са 256 МБ РАМ-а. Простор потребан за инсталацију на чврсти диск је 2.5 ГБ, који је компресован на ЦД од 700 МБ. У случају коришћења минт4вин инсталационог програма за Виндовс - који је доступан од верзије 6.0, а заснован је на Вуби-ју, препоручује се најмање 256 МБ РАМ меморије и резолуција монитора од најмање 800 × 600.
ОД САДА САМ ОД ЛИНУКС МИНТА И ПОЗДРАВЉАМ ВЕСТИ КОЈЕ ДОЛАЗЕ ОД УБУНТУ.
Мислим да нису тако добри као што кажеш. То је моје лично мишљење. Мекани. Затворен је, има пуно грешака (она од вифи-а једна од њих), не покреће флеш, итд, итд, итд. Што се тиче хардвера, за исту цену увек можете добити нешто боље (ХТЦ или Нокиа). Оно што вам Аппле наплаћује је да припадате групи Манзанита. Покажите другима да сте део изабраног клуба људи који га имају. Не постоји квалитативна разлика која оправдава цену. Једини разлог би могле бити иновације, али чак ни иПхоне није толико револуционаран како се чини. Штавише, многи други телефони (које бисмо с омаловажавањем могли назвати „копијама“) знатно надмашују иПхоне у својој функционалности.
Па то је моје мишљење и знам да није баш популарно међу љубитељима Апплеа.
загрљај и хвала што сте оставили коментаре! Живели! Паул.
Слажем се ... Аппле продаје своју опрему која се сама по себи не разликује од мог лаптопа, Интелов чипсет са микро И3 ... ствар је у томе што Аппле прилагођава свој ОС за „тај“ хардвер који продаје ... Није да је ЛОШ, већ је једнак други ... Лоша ствар је затворени ОС да ради на ономе што вам продају ...
Мац ОС, попут ОС-а, није беспрекоран, нити савршен; Не постоји савршен ОС, а он је на врхунцу неколико ГНУ / ЛИнук дистрибуција, хајде, они су различити маскирани Уник ...
За јабуку плаћате хардвер, софтвер, марку; за ГНУ / Линук са ГНОМЕ маскираним не, а ви имате исти ...
Заносан одговор: сажет и тачан.
+1000 „свиђања“ = Д.
Више волим ГНОМЕ од много више од Унитија! ¬¬
Као што кажете, надамо се да корисници неће бити оштећени.
„За добро свих нас, надамо се да корисници нису оштећени и да ћемо задржати последњу могућност да изаберемо окружење које желимо да користимо. У случају да не можемо да изаберемо другу, различиту од Унити-а, сигурно ће многи од нас напустити Убунту. Лично, јер сматрам да, иако Унити делује као добра одлука за нетбоок рачунаре са мало простора на екрану, не чини се најбољом одлуком за стони рачунар. "
У томе је срж ствари, оно што ми се код гноме свиђа је прилагођавање, тестирање Унити-а Имао сам потешкоћа да ставим све како ми се свиђа.
Сада користим АВН без гноме решетки и то све добро. Не свиђа ми се идеја да било шта објединим, јер се потребе корисника рачунара разликују од потреба корисника преносника или преносника. Иако није да скаче од среће у смеру којим иде гноме 3.
Мислим да би све било боље када бисте на почетку инсталације могли да изаберете да ли желите јединство по дефаулту.
Одличан чланак, задовољство вам је прочитати вас, као и увек.
У праву си и већ сам напустио УБУНТУ преласком на ЛИНУКС МИНТ 10 који је потпуно стабилан.
Цаноницал постаје све „комерцијалнији“, надам се да неће бити следећих Мицро $.
Да, посебно зато што се чини да следећи Убунту неће имати могућност инсталирања Гноме Схелл-а ... то је гласина, али ако се покаже тачно, то би било веома штетно за кориснике, јер би нам ограничило слободу и могућност избора оно што мислимо да је најбоље за нас.
ЦЕЛИ РАЗЛОГ АКО СЕ НАПУСТИМ ДВОЈИЦЕ У ОДНОСУ НА КСП, КОЈИ МИ СЕ СВИЂА, ПОТРЕБЉАВА СЕ У КОРИСНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТ ЊЕГОВЕ ФУНКЦИЈЕ Л 7 ЗА ВИЗУЕЛНЕ ЕФЕКТЕ. У УБУНТУ 10.10 ЈЕ ФУНКЦИЈА ОВИХ ПОДАТАКА КОЈЕ КАЖЕМ ДА ЗАТО КОРИСТИМ И ЗАЛИЈЕМ КАО ДА СУ БИЛЕ У ДВЕ „ВИСТЕ“ СИГУРНО ДА СЕ ВРАТИМ У КСП
Врло добро уу
Зар нико овде није знао да је Дарвин отворен? Стално се буне против система, али ништа не читају.
Што се тиче употребе Унити-а у Убунту-у, ништа, користим КДЕ у свом Арцху, али не изгледа као нешто погодно за крајњег корисника радне површине. Мислим углавном на кориснике који мигрирају са Виндовс-а. У сваком случају, знате: Убунту није демократија.
И не само та одлука ... У мом случају, ако ме Гноме Схелл и Унити не увере довољно у погледу продуктивности у мом систему (искрено, не видим својих 22 ”екрана са тим), променићу окружење.
Као што су Енлигхтенмнет, КСФЦЕ, ЛКСДЕ, * бок или КДЕ. Али то је нешто о чему Гноме људи морају да размисле пре објављивања верзије 3, ако не направе нешто употребљиво, мислим да ће многи људи напустити Гноме.
„Продаја лошег хардвера.“ Да ли знате шта доноси било који Мац производ? Сви су врхунски производи. Гаранција траје дуго. Ваша корисничка услуга је сјајна.
Не видим зашто сте тако критиковали Мац.То је компанија која продаје ДОБАР софтвер и хардвер. Сучеља која желе постићи су што је могуће интуитивнија, тражећи удобност крајњег корисника.
Мислим да је "казна" коју сте изрекли Мацу неутемељена.
Не волим окружење Унити такво какво је. Боље да одем на Минт Дебиан. Користим Минт заснован на Убунту-у, али мислим да већ морам да растем.
По мом мишљењу, мислим да је Убунту-ов предлог увек био усредсређен на једноставност употребе и лако руковање дистрибуцијом. Чини ми се да оно што обично називају „естетским променама“ није ништа друго него олакшавање и олакшавање употребе оперативног система. Сигурно да у свету Линука многи људи преферирају софистицираније / сложеније аспекте компилација и слично. који омогућавају максимално прилагођавање, али Убунту није створен за то.
Слажем се да је Гномеова љуска Гноме 3.0 помало збуњујућа и, за мене је, наравно, плазма новог КДЕ непрактична. Коришћење Унити-а вероватно ће имати исто образложење за које је Минт направио свој мени. Надамо се да ће на крају све ово резултирати већим предностима за кориснике. Живели!
Лепо у вези са бесплатним софтвером је то што можете да одлучите како да га конфигуришете, а ако јединство не убеди у убунтуу, имаћемо и друге опције (кубунту, кубунту, лубунту), а лично користим убунту због једноставности радне површине, гноме љуска ме чини гломазним и оставља на страну једноставност употребе, па се надам да је јединствена радна површина добро углађена и могу да је тестирам без проблема.
Такође имајте на уму да није опција да останете са гномом 2.32 јер то не би било иновативно.
Живео Кубунту
Идеја да имам УНИТИ по дефаулту у Убунтуу ме ужасава, мислим исто као што је неко рекао, да вас у инсталацији пита желите ли то или не. Испробао сам Унити у верзији 10.10 и катастрофа је, што је идеално за мале екране о којима расправљам, јер се бочна трака никада не уклања и то већ смањује простор. Када отворите апликацију, она се појављује на целом екрану, а ако је смањите, затвара се, када је поново отворите, поново изгледа велика. Да бих отишао до својих докумената или променио позадину, морам да урадим око три корака, укратко ћу размишљати о миграцији ... можда опенСУСЕ.
Идеја да имам УНИТИ по дефаулту у Убунтуу ме ужасава, мислим исто као што је неко рекао, да вас у инсталацији пита желите ли то или не. Испробао сам Унити у верзији 10.10 и катастрофа је, што је идеално за мале екране о којима расправљам, јер се бочна трака никада не уклања и то већ смањује простор. Када отворите апликацију, она се појављује на целом екрану, а ако је смањите, затвара се, када је поново отворите, поново изгледа велика. Да бих отишао до својих докумената или променио позадину, морам да урадим око три корака, укратко ћу размишљати о миграцији ... можда опенСУСЕ.
добар чланак,
проблем је идеологија налик на рачун да се све ради за идиоте и то на крају све компликује, ограничава слободе и могућности конфигурације,
Шта се догодило са кде из верзије 4? Мислим да се много вратио уназад
срећом ДЕБИАН је још увек тамо, можда је време за заједницу ...
најновија верзија гноме-а је 2.32, она је она коју тренутно користи арцхлинук
Занимљиво ... нешто ми говори да ће многи донијети такву одлуку ако Унити не буде дорастао задатку. Време ће показати…
Будући да је ГДМ променио термин „Гноме“ у „Убунту Десктоп Едитион“, ствари су смрделе ... Чак сам мислио да ће Цаноницал рачвати Гноме, јер им се није свидео њихов нови предлог љуске ... али не, одлука је била најгоре ... коришћење шкољке направљене за нетбоок рачунаре није најбоље решење ... Јобс је размислио и био паметнији са својим Мац ОС Кс Лион предлогом, узео је најбоље од свог иОС-а и пренео га на Мац ...
Можете ли да замислите Унити окружење на 21-инчном монитору или већем? ... катастрофа ...
Одличан чланак !!!
Само појасните да: Унити није окружење радне површине, окружење је ГНОМЕ ... Унити је љуска и са цомпизом, а ако су дате модификације мислим да ће то бити обичан ДОЦК ...
„Међутим, овај интерфејс је критикован од објављивања Убунту 10.10. Много је оних који су рекли да је то веома небрушен пројекат, са пуно визуелних грешака и грешака у перформансама; као и врло нестабилно окружење и, пре свега, круто, готово немогуће прилагодити према укусу и потребама сваког од њих “.
Слажем се, али имајмо на уму да су слабе перформансе резултат употребе Муттера, што је ГНОМЕ-ов предлог ...
Убунту ће, како ви кажете, користити ГНОМЕ 3 и то мења традиционалну љуску коју видимо за ГНОМЕ љуску ... Убунту је с правом рекао да ту шкољку неће користити ... и сада нам кажу да ће користити Унити као љуску ... И на неки начин то не видим погрешно, наравно ... да ми јединство данас изгледа не иде ...
Да се разумемо, са ГНОМЕ 3 оно што данас знамо по завршетку окружења са двоструким панелима ... Ова љуска ће бити замењена својом ГНОМЕ-шкољком ... ужасно и неупотребљиво-лично мишљење-. Убунту предлаже, и као што кажете, не би требало да се покреће након Убунту-овог предлога, имамо слободу да пређемо на друге дистрибуције ... Али доношење закључака данас је пренагљено ...
Углавном зато што радимо на другачијој и боље интегрисаној шкољци од садашње ... Али да је садашња, наравно НЕ и тражила бих прилику да користим традиционалну шкољку, чак ни шкољку ГНОМЕ ...