Поздрав свима.
Данас долазим да вам кажем да више нисам у радном окружењу ГНОМЕ 3.4 и долазим да најавим да јесам КДЕ 4.8.4 који је доступан Дебиан Вхеези.
завршио сам нека подешавања која је предложио наш колега Елав, који су ми били од велике помоћи, тако да се једном могу заувек решити ГНОМЕ-а и моћи да уживам у КДЕ-у, а да не морам да се кајем због изненадних успоравања која генеришу његови ефекти.
Порекло ове драстичне одлуке била је грешка у којој се ГНОМЕ урушио на огроман начин што ми у резервном режиму не показује прозоре које покрећем.
Стога сам донео одлуку да се вратим у радно окружење са којим сам заиста започео рад у ГНУ / Линук универзуму захваљујући Мандраке 9 и који враћам као да сам расипни син: КДЕ.
Па, захваљујући овоме Туториал Некада сам инсталирао ово прелепо окружење радне површине, коначно сам успео да инсталирам КДЕ са свим законима, поред тога што сам урадио и одговарајуће чишћење већ одбаченом ГНОМЕ-у 3 који га је подразумевано имао.
Шта КДЕ има, а шта ГНОМЕ нема?
Карактеристике које сам пронашао у КДЕ-у у поређењу са ГНОМЕ-ом су следеће:
- Већа прилагодба интерфејса кроз графичке опције.
- Боља употреба у погледу потрошње хардвера.
- Већа стабилност у поређењу са ГНОМЕ-ом.
- Прилагодљивост у већини ГТК2 и ГТК3 интерфејса (у многим дистрибуцијама је необавезна, као што је случај са Дебианом; интегрисана у неке дистро системе као што је Слацкваре).
- Брзо упознавање са Виндовс окружењем (иако су КСФЦЕ и ЛКСДЕ што сличнији, они не постижу оно што КДЕ ради).
Из онога што сам видео, има и одређених недостатака, као што је да се не интегрише у потпуности са апликацијама направљеним у питхону, а истина је да ћу наставити да истражујем ово окружење радне површине које ме је, истину говорећи, оставило без речи након престао да га користи најмање око 7 година.
Да ли је КДЕ тежак?
Истини за вољу, са транспарентношћу, икона која одскаче са иконом транспарентности и провидности, да. Без тих компоненти, то је права оловка. Многе од тих опција су Преференцес >> Систем Преференцес, која има мноштво прилично залиха опција.
Да ли треба да инсталирам ово окружење радне површине или да наставим са оним са којим сада радим?
Препоручљиво је држати се радне површине са којом радите ако се осећате пријатно. Ако није, онда пробајте другачије искуство.
Запамтите да у ГНУ / Линук можете да изаберете и радну површину која је приказана на овој слици, као и ГНОМЕ, КСФЦЕ, ЛКСДЕ и друге. Нема потребе да будете у једном или другом окружењу радне површине без разлога или из навике.
То је једноставно проналажење ваше удобности и уживање у могућности да имате неколико могућности према вашој процени.
Па, то је све за сада. Жао ми је ако нисам завршио трећи део свог водича да бих ставио последње детаље за Слацкваре, јер је било одређених проблема када је реч о преуређивању лабораторија високог образовања у којем студирам.
Видимо се до следећег поста.
У мом случају то је било збогом Гноме. Наш не ради КДЕ. Здраво љубави моја, Ксфце…. Ја сам твој вук, желим да те имам близу да бих те волео боље.
Ксфце одговара: Оно што желим је ноћ без краја у којој можемо обоје (убацити прљави глагол који се римује са завршетком)
Ништа попут КСФЦЕ !!! 😀 Остало је чисто олово. Наравно, ако имате и5, и7, иМуцхо, чак и Виндовс лети. Али ако имате скромну машину попут моје, нећу јој дати луди КДЕ или Гноме3. И није битно што уклањам прибор из тих средина, они су и даље тешки.
Користио бих ЛКСДЕ да није јер је превише, али превише основни. Победник, још једном: КСФЦЕ!
Па, имам рачунар са 2.8 Гхз Пентиум Д Дуал Цоре, а ГНОМЕ 3 Фаллбацк је стварно летео. Заиста је несрећна ствар што не могу да изводим трикове попут коришћења апликација попут Наутилуса као администратора, јер се нажалост ГНОМЕ 3 распада са огромном лакоћом.
КДЕ без много ефеката је заиста сјајан, јер је добро осмишљено радно окружење и не представља проблем.
Ако КДЕ лети, онда ће КСФЦЕ ТЕЛЕТРАНСПОРТ !!!
Па, Опенбок чим трепнете и више га не видите.
Они су лајкови. На свој радни рачунар (цоре и7, 8гб рам-а) инсталирао сам кубунту, прилагодио га да га остави како желим, па чак и тако и све ме не затвара, никад ми се не свиђа и користим га 8 сати дан. С друге стране, на рачунару код куће са основним сам више него срећан.
Pues te vas al foro de Desdelinux, abres un tema pidiéndole a @elav que te ayude a convertir tu escritorio KDE en un Elementary Desktop.
Да ли је неко рекао КДЕ Елементари? ее
http://www.muylinux.com/2011/07/02/kde-elementary/
Живели(:
хаха хвала, већ сам урадио тако нешто, и већ сам пуно разговарао у Г + са елавом, тетом итд.
Тема су анимације, ефекти и многе ствари које ме нервирају, иако их уклањам и даље их не волим.
Па, зато што вам се свиђа изглед и осећај оск КСД
Још боље, онај Елементарни КДЕ (погледајте недавне снимке екрана @ елав).
хаха да и не ... Већ сам имао мацбоок. Постоје ствари које волим, а друге не. Више волим гном шкољку или прилагођени цимет. Појашњавам да на свом кућном рачунару имам Убунту Гноме (љуску), минт цимет, басиц и пеарос8 (које видим како напредује) 😉
Одлична одлука, провео сам 4 године у Гному док нису стигла 3, одатле сам испробао друга окружења, а оно које ми се свидело и убедило у разним аспектима било је КДЕ.
Поздрав 😀
Хвала на комплименту, али КДЕ је радно окружење са којим сам започео у овом свету ГНУ / Линука, иако нико није обраћао пажњу на то и сви су више волели ГНОМЕ колико је био бесплатан.
Имам посебну мржњу према КДЕ-у, јер сматрам да је претешко и незграпно да користим свој рачунар. Али тренутно га дајем Магеи, мада и даље мислим исто. Да видимо када је дан када то видим другим очима.
Па, требали бисте више мрзети радно окружење Акуа и Виндовс Аеро / Метро него КДЕ, јер су они незаситни видеоједи.
Ако одузмете непомук, нећу вам ни рећи ... .. Иако се мора рећи да се мало-помало побољшава .. Не чине ме лудима 😛
Сад смо двоје. Једино што напустим КДЕ и вратим се на КСФЦЕ је то што превише користим ПЦ, али престар.
Па, на мој други рачунар са Пентиум 4, са ВИА чипсетом и интегрисаним 32 МБ видео записа, заиста бих ставио Слацкваре + КСФЦЕ, јер КДЕ није за оне машине са матичним плочама првог бренда ПЦ Цхипс. генерација.
ако одузмете непомук..нико не схвата колико су то глупости? кде-ова технолошка застава је непомук и треба је уклонити да би функционисала. Ми смо поправљени. Кде 3 врати се !!!
Непомук се много поправио. Не осећам то од верзије 4.10.5. Али у скромној опреми може бити онемогућен. Тачно је да не користите КДЕ у потпуности, али можете да користите радно окружење које је чак и без Непомука и Аконадија још увек комплетније од ГНОМЕ-а или КСФЦЕ-а.
Па, Непомук уопште не користим, са лоцате већ имам доста.
Са своје стране деактивирам Аконади, деактивирам само Непомука које имају везе са е-маиловима ... за веб ствари које имам прегледач, није ми се свидело што су покушали да ставе људе у главу мобилним оперативним системима који сада постоје. апликација, срећом је Фирефок ОС изашао да се бори за мрежу.
Управо сам покренуо следеће у терминалу:
apt-get install kde-plasma-desktop kde-l10n-esА нису ме инсталирали ни Аконади ни Немопунк.
Ја сам, напротив, после година КДЕ оставио гломазним и претераним, са његовим инвазивним системом обавештавања. Сада са циметом и КСФЦЕ у мојим тимовима, срећан, једноставан и ефикасан. Ускоро ћу дати прилику и Елементарном.
Најбоља ствар у КДЕ-у је што можете прилагодити све, укључујући „Обавештења“ .. Можете их потпуно онемогућити ..
Да, наравно, али боље једноставна и дискретна обавештења о КСФЦЕ, на пример.
Питање укуса, претпостављам. 😉
То је истина. А пошто се боље слажем са КТ апликацијама него са ГТК апликацијама, морам рећи да је то више ствар укуса него објективних разлога зашто сам отишао у КДЕ.
срећом у гну / линуку свако бира оно што највише воли 🙂
+ 1Е100
Цимет је леп и све, али за мене је најтежа радна површина од свих, потрошио је 900 МБ чим сам почео.
Аххх не претеруј !! Гломазан, претеран и инвазиван, чак ни Виндовс!
Па ... добродошли у КДЕ елио ... 🙂
Нема на чему. Иронично, КДЕ је много удобнији од ГНОМЕ-а и КСФЦЕ-а због лакоће прилагођавања на нивоу графичких интерфејса.
Удобније од КСФЦЕ? Ни махуна!
Па, свака глава је свет.
Да ли сте пробали Цолибри за обавештења?
Мислим да као и ви, понекад је прилагодба коју има кде прекомерна, а да бисте је оставили на миру, морате све деактивирати или морати све изменити.
Говорићу о посту, он је потпуно у праву, човек покушава да мигрира како би испробао нове ствари или једноставно зато што сам већ нешто родио, али КДЕ ми није дозволио да кажем да је то врло добро искуство, мора да је то зато што је мој рачунар замрзавао пуно, иако стоји да се то може поправити. Сачекаћу поново ако ме натера да пређем на КДЕ и испробам да видим како то функционише за мене, тренутно користим Гноме ...
Поента је у томе да (извините ако звучи тешко) ако користите Виндовс 7 немате изговора да кажете да вам КДЕ не одговара, они троше практично исто.
А још мање са свиме и ефектима, мада морам рећи да је то више за ЦПУ него за графику.
У КДЕ-у деактивирам све осим прозирних фолија и ефеката приликом отварања елемента панела ... и желатинозних прозора, понекад кад немам шта друго да радим, ухватим прозор и померим га, тај ефекат је смешан кД
То је истина.
Па, ГНОМЕ ми је оставио лош укус у устима.
У мом случају, онемогућавање Непомука је прва ствар коју урадим када инсталирам КДЕ дистрибуцију, а имам и5 4 језгре на 3.0 ГХз и 8 ГБ ДДР3 РАМ-а на 1600 МХз
Непомук истина ми није корисна, не користим је, као ни многе друге ствари у КДЕ-у, нисам семантична….
Уз сво дужно поштовање КДЕ-а, који користим када инсталирам Писи Линук, доживљавам га као супер преоптерећену радну површину са пуно непотребне сламе, чак и са супер рачунаром, више то не говорим због потрошње коју не важно за мене са мојим рачунаром.
Веома сам основна у употреби радне површине, све их користим као да је Вин98, ручно идем у своје директоријуме и отварам их двоструким кликом ... и то је то, престаните да бројите.
Дакле, од КДЕ ми је остало више од половине, користим само 10%
@Иоио: Вау, можда си у праву, али неке ствари које ме везују за КДЕ називају се: долпхин, окулар, гвенвиев. Те 3 апликације су врхунац прегледача датотека, прегледача пдф (слике, стрипови итд.) И прегледача слика. Мислим да разумем да их користи 10% ваше радне површине.
Исти смо, јер су ме те апликације изненадиле, а перформансе које КДЕ има у поређењу са Виндовс Аеро су буквално спектакуларне.
КДЕ, Гноме, КСФЦЕ, ЛКСДЕ ... Недостајао вам је крајњи минимализам: ОпенБок са минималним конфигурацијама, идеалан за нетбоок рачунаре са ограниченим ресурсима и ниском потрошњом батерије.
Томе служи Црунцхбанг, јер има најлепши Опенбок интерфејс који сам икада видео у животу.
Па, са „класичним“ режимом Гномеа 3.10 сам презадовољан.
Али ако упоредимо са ГНОМЕ Фаллбацк-ом, ГНОМЕ Цлассиц Схелл је тежак, а ГНОМЕ Фаллбацк је перо.
Мој КДЕ 4.11 је радио савршено и без проблема, али не свиђа ми се, не знам зашто и у Линуку се никада нисам осећао тако пријатно као у Гноме 3.8.4 и Мањаро 😉
П, Д Морам рећи да када сам испробао верзије 3.4 и 3.6 Гнома, рекао сам да је то права мела.
Први: Истинита прича.
Друго, враћам се у КДЕ тек након дужег времена након што сам престао да га користим.
Хахахаха, данас сам се опростио од КДЕ и поздравио КСФЦЕ у својој опенСУСЕ.
Добродошли у окружење глодара (за КСФЦЕ логотип, наравно).
Догодило ми се обрнуто, опростио сам се од КСФЦЕ и поздравио КДЕ на Мањару.
@ елиотиме3000 Да, али опенСУСЕ се не слаже са кфце, мораћу да инсталирам још један дистро.
Ја сам између Дебиан тестирања или мањара или Арцх-а.
@гато Не, уморио сам се од грешака које има и кфце видим да је чишћи.
До сада нисам имао грешака на Мањару, али са опенСУСЕ-ом су ми се често дешавале.
А за КСФЦЕ бих препоручио Мањаро или Ксубунту ... ако сте користили складишта Тумблевеед, мислим да би Мањаро био бољи за вас.
Хвала, сада ћу тестирати Федору, Магеиа, Дебиан и Мањаро.
Хахахаха, сад сам дистропер.
Мањаро, јер је изведен из Арцх-а, једва му верујем, па стављам пуно али на њега, користим га на лаптопу и то ми делује, али осећам да ће се сваког тренутка покварити.
За Мањаро не морате да бринете, нови пакети их држе док се сви не ускладе и тада издају велико ажурирање.
Гноме 3 ми није баш по вољи, мада сам увек био више у гному него у КДЕ-у, заправо, волим ДЕ типа гтк2 попут МАТЕ или КСФЦЕ.
ПС: Сада сам у победи јер играм Аион у подели са вин-ом.
Равноправни смо. Имам двоструко покретање Дебиан 7.1 Вхеези + Виндовс Виста СП2 (оба 32-битна).
да ли ћу наставити да истражујем?
уффффффф
На виртуалним машинама као и увек, док ћу на стварној машини користити ову радну површину. За сада, чуда.
Јуче сам променио МАТЕ у КДЕ. Волим МАТЕ-а, али КДЕ је леп и графички врло добро игра Виндовс 8 и МацОС.
уфф изврсна промена, за мене једино што замерам КДЕ-у су системске иконе (мрежа, волумен итд.), по мом укусу су ужасне, знам да постоје разне теме које модификују иконе, али не све уради, на крају и на крају то је најмање ... КДЕ ПРАВИЛА !!!
За оне који су заинтересовани, предлажем да потражите „семантичку радну површину“ у претраживачу овог блога. Искусиће многа изненађења и научити нове ствари о КДЕ-у. : =)
Одлицно. Искористићу своју новоинсталирану радну површину КДЕ.
мммм ... Боље да обучем одело за пешчану олују кД ХАХАЈ
До сада нисам видео ниједан знак Гааре.
2 Боља употреба у погледу потрошње хардвера.
мммммммммм …………… ..
чиста инсталација дебиана са гноме3 троши 100 МБ мање РАМ-а него са кде
3 Већа стабилност у поређењу са ГНОМЕ-ом.
мммммммммм …………… ..
Било би добро да када дајете ове врсте потврда, заснивате их на некој врсти теста или поређења или референце узете са локације, компаније итд. Која врши ту врсту теста.
http://www.datamation.com/open-source/gnome-or-kde-the-old-question-is-new-today-1.html
Сервирано.
Да видимо ... Досадило ми је да то понављам, када кажете да се потрошња хардвера не односи нужно на РАМ и нема ништа лоше у томе што ДЕ троши РАМ, ако ваш Гноме 3 троши 100 мање РАМ-а него КДЕ, али када да ли се клик повећа за 100 мб исто је као и ништа, РАМ је врло дискутабилна ствар, већ сам видео милион постова где "моја потрошња кад крене: 3" онда кликну и тражит ће 14000 ствари на диску а Бринг тхе рам и потрошња постаје 1ГБ, људи, РАМУ СЕ ПРИСТУПА БРЖЕ, па НИЈЕ ЛОШЕ КОРИСТИТИ га, зато је јасно да рачунари са ограниченом РАМ меморијом, неко окружење које се не учитава погодне су многе ствари у РАМ меморији , било зато што ће их тражити на диску, или једноставно зато што му недостаје много ствари, да би привилеговао РАМ за друге програме
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png
Исправљам део коментара који није изашао:
„Мој (ставите свој ВМ овде) троши (овде ставите његову најнижу вредност) РАМ-а када се покрене: 3“
Управо то желим да разумете. РАМ вам олакшава ствари, али то зависи од процесора, видео картице и марке матичне плоче или лаптопа који користите.
Мислим на потрошњу РАМ-а у ОС-у, очигледно је да ће, ако отворим ицевеасел или гимп, итд, итд., Повећати потрошњу РАМ-а, али то повећање долази од програма који нису из ОС-а.
шта више, разумем да су на једном од последњих састанака Академи-ЕС људи из кде разговарали о томе како планирају да побољшају питање потрошње овна за следеће верзије кде. Да ли ће то бити кде5?
Не знам, мој коментар такође наглашава чињеницу да је очигледно да ће се, ако отворите програм, повећати, али 98% КДЕ дистрибуција доноси много активних услуга, отуда и њихова проклета „потрошња“. Једним кликом и све иде дођавола, мислим да многе апликације зависе од неколико услуга које раде у позадини и како КДЕ подиже већину ових услуга, приликом отварања апликације утицај на РАМ се не осећа толико, за разлику од других тако -позване "лагане" претпоставке да на први клик започну подизати услуге као луде и РАМ одлази дођавола
Покрећем свој КДЕ са Непомук + Аконади на 340МБ. Да ли је то пуно за некога ко има 4 ГБ РАМ-а?
па и ја сам у дебиану са том потрошњом овна, али у гноме3..2 😀 http://i.imgur.com/lPZUVL6.png (како би могли да виде да не лажем). поента је у томе да је кде 4.8 дебиана након неког времена коришћења 400 МБ или више. (што сам покушао јер сам га неко време инсталирао)
тачно је да за количину овна коју имамо данас ова расправа није битна. али желим да нагласим да је мој коментар био да оповргнем тврдњу да кде има „Бољу употребу у погледу потрошње хардвера“. ако троши више РАМ-а, не користи боље хардверске ресурсе 😉
Имам 4 ГБ и Дебиан + КДЕ ме покреће на 180 МБ, без аконадија или непомука наравно.
@роло, боља употреба значи да „искористите ресурсе“, ован треба користити да их немате као украсе, много је лакше очистити овна него учитати.
@дхунтер извините, али сматрам врло сумњивим да верујем да имате потрошњу од 180мб са кде 4.8, да ли бисте могли да ставите снимак екрана са програмом кде који мери потрошњу бесмислене употребе процесора?
Иначе, користе се све хардверске компоненте, истина је да је рам направљен за употребу, али тај исти критеријум важи за све остале компоненте које чине рачунарски хардвер
поздрав
Тачно, а да не помињемо да смо пред вратима 2014. и да се нове машине данас продају са унапред инсталираним 8ГБ и 16ГБ.
Проблем је што постоје људи који се жале на КДЕ, али он има око 6 концерата РАМ-а.
Па, мој допринос мојој радној површини са врло нестабилним Гноме 3 са милионима врло тешких и нестабилних додатака на врло тешким Убунту 64битима:
http://imageshack.us/a/img713/4783/anl0.png
И овде са програмима које највише користим:
http://imageshack.us/a/img689/5673/nadv.png
од којих је ~ 400 МБ само из Фирефока, ецлипсе / јаве и ФБМессенгер-а.
Мислим да се процес конзумирања тих програма у КДЕ-у неће много променити, зар не?
Па, радим са 1 ГБ РАМ-а, двојезгарним Пентиум Д процесором од 2.8 Гхз, интегрисаним видео записом од 256 МБ и моја КДЕ радна површина ме једва поједе око 230 МБ.
Елиот, да, од стартапа који ће вас потрошити (40 МБ мање од онога што сам ставио и видим да у Убунтуу подразумевано учитавају много више ствари него у Дебиану), али у осталом сумњам да потрошња програма ће се променити.
Цлементине, влц, фирефок, ИДЕ за програмирање, клијент друштвене мреже, рсс читач итд., Сви који ће потрошити исто (или врло слично) у КДЕ-у или Гному. А када почнете да радите са неколико отворених програма, ако је загрмело са Гномеом, загрмеће са КДЕ. Будући да интегрисани видео немате 1 ГБ РАМ-а, али мање од тога, па је повучен за видео. Дакле, истовремено ходате са нешто мање од 800 МБ РАМ-а и уверени сте у ДЕ „тежак“ попут Гномеа или КДЕ-а.
На оно што сам читао о вашој теми и вашим одговорима, ваш проблем није био Гноме, али имали сте га на Дебиану. И извините, али Дебиан ће бити најбољи за сервере, али још увек треба пуно времена да се реши проблем који имају њихови ДЕ, назовите га Гноме, КДЕ, КСФЦЕ или било шта друго, и кажем вам јер док је Вхеези једва хтео да оставите (а да не помињемо 7.0.1 која је била верзија која је требала бити истинско издање), у Убунту-у су већ издали 12.04.2, са свим досадашњим исправкама Гноме-а ... и ако додате да можете да ставите Гноме ППА, па чак вам ни не кажем како сте ДЕ ажурирани.
Било која ДЕ, која зна како да је конфигурише, може ићи одлично, и као што је рекао Тете, многи људи који остају са КДЕ-ом какав долази (као што се сигурно догађа са другим радним површинама), и сигуран сам да ако не налетите на некога попут елава, који одлично познаје КДЕ, сигурно бисте се и сада жалили на ту ДЕ.
Развеселити се!
@роло сумњичав?, многи људи остају са КДЕ-ом који долази подразумевано .. и не истражују све ствари које се могу учинити с њим .. Не знам дхунтера, али он не лаже .. ето, показујем вам један мој. . http://i.imgur.com/3MvJIEL.png
@ к11тете11к истина је да сам запањен малом потрошњом рам меморије, не знам које сте конфигурације направили, али импресивно је, малом потрошњом коју сте постигли +1
Ово је моја потрошња након 2 дана непрекидног КОРИШЋЕЊА на КДЕ 4.11.
http://imgur.com/xzEMaRu
Па, ово је потрошња коју ми оставља КДЕ 4.8.4 у Дебиан Вхеези >> http://i.imgur.com/4tVIvUn.png
За Дебиан (ај!) Са КДЕ-ом у [стабилном] ништа боље од: http://www.kwheezy.com/en/
Већ је забавно ручно прилагођавати Дебиан + КДЕ. У сваком случају, између укуса и боја ...
ФАИЛ
Једно је „прилагодити интерфејс“ што можете учинити без обзира на технологију која се користи као база, јер је типично за КДЕ СЦ поље, а сасвим друго је правилно конфигурисати основни систем да би посебно добро радио са КДЕ СЦ и конфигурисао га КДЕ СЦ тако да све његове компоненте раде савршено.
Инсталирање Дебиан + КДЕ СЦ или Гентоо + КДЕ СЦ или Арцх + КДЕ СЦ (шта год) није исто што и инсталирање КВхеези, Сабаион КДЕ СЦ или Цхакре из једноставног разлога што су ова последња 3 система подешена (без губитка компатибилности са оригиналним дистрибуцијама ) да пружи изврсно искуство коришћења КДЕ СЦ (не могу исто да кажем за Кубунту кД).
Генерално, аспекти као што су Аконади, ГНХС или различити робови Долпхин КИО НЕ ДОЂУ КОНФИГУРИРАНИ ИЛИ ИНСТАЛИРАНИ ПО ЗАДАТКУ када инсталирамо КДЕ СЦ у дистрибуције попут оних поменутих које су отворене и омогућавају употребу радних површина - или - које смо одлучили. употреба.
Можда вам се не свиђа КВхеези интерфејс, савршено, али то је ТРИВИАЛ да се промени насупрот трошењу сати на читање документације и тестирање како би се основни Дебиан правилно конфигурисао да ради као тим са КДЕ-ом и правилно се конфигурише. окружење радне површине КДЕ СЦ тако да његове компоненте раде на интегрисан начин са системом и међусобно, посебно оне компоненте које нису обавезне и нису део основне инсталације радне површине.
КДЕ СЦ је *** ВЕЛИКИ ***, то није само „лепо лице“, ха! Оквир који покреће радну површину је једноставно монструозан и савладавање и правилно конфигурисање није тешко, али треба много сати да се научи кругови, како то функционише и зашто одређене одлуке о дизајну.
Промену облоге или икона врши било ко, правилно конфигуришите платформу НЕ.
ПОБЕДИТИ!
Истина је да почињем са интерфејсом, али такође ме је запањило колико је то чудовишно на нивоу оквира, па ћу барем претражити енглеску документацију (јер вам се често опеку очи због прављења ГТК апликација изгледају добро и често одустају од зависности и не чине то сви програми направљени у ГТК први пут у КДЕ-у, а информације на шпанском су мало или неуредне).
И узгред:
http://beagamecharacter.com/wp-content/uploads/2011/11/Challenge_accepted.png
Хаха, у реду, уживајте у свом путовању онда !!!
Немам више стрпљења да све конфигуришем хиљаду пута, већ сам то дуго радио (7 година са Арцхом и радећи као сисадмин), пошто сте прихватили изазов ПУНО ћете научити.
Наравно: препоручујем вам да промените основу за Арцх ^ ^
Модеран, компатибилан са протоком, врло лаган и чист - овај други ће вас изненадити у односу на Дебиан.
Стабилно? Свакако 😀 - а ако не питајте Елава или КЗ, ултрадебианероса који су видели светлост 😉
мск ..., КЗ Не знам да ли је ултрадебианеро или ултрарцхеро, али пре него што је прешао са арцхлинук-а на дебиан, то је био алтраарцхеро који се и уморио од арцх ..., лаганог или не, јер овај други може да се сломи ствари на вашем систему .., и не, то није ствар дистроа, већ ствар пакета који нису довољно тестирани.
У ствари КЗКГ ^ Гаара је био фанатик (јер му је бранио зуб и нокат) Убунтеро, који је једног дана покушао да буде Арцхеро и успео је док се БАСХ није сломио и одлучио да буде Дебиан .. Укратко, КЗКГ ^ Гаара је Убунтеро, није Арцхеро кДД
@пандев: опет, већина проблема је између монитора и столице.
Неколико проблема које сам имао са Арцхом током 7 година колико сам га користио - а није био ни тамо толико усавршен као сада - било је због непрочитавања вести о ажурирању и, укратко, слепог ажурирања будале.
Изван мојих личних грешака, дистро * никада није пропао *.
Па, @мск, и већина програма је развијена између монитора и столице, зато их често прислушкују узводно.
И у следећем издању се и даље зову КВхеези или одлазе у КЈессие?
Ово се питам! кД
Боље назвати КДебиан да не прави толико проблема.
Па жао ми је. Бог те благословио.
Да те чувам од чега? Да користите тренутно најбољу радну површину за Линук?
Јуче је компилација посла прошла од Унити до КДЕ на Убунту 12.04, инсталирао сам кде-фулл и хеј, одушевљен је, нема због чега да жалим.
Збогом ГНОМЕ: ХЕЛЛО МАТЕ 1.6 🙂
Носталгија, свуда носталгија.
Тотално.
Носталгија никада није померала друштва напред>: Д
МСКС, не знам да ли је то носталгија, али знам да је МАТЕ врло конфигурабилан где год га погледате и то је оно што тражим и требам. Такође ми се много свиђа КСФЦЕ. За мене је најбоља ствар у вези са КДЕ била његова верзија 3.5, мада оно што критикујем или ми се не свиђа код КДЕ је да је веома неуредан, да нема реда. иначе је више него угледан. Што се тиче напретка друштава .... Носталгија је веома корисна, понекад је врло добро погледати уназад да бисмо знали шта је погрешно урађено и побољшали се. Ако немате носталгију, онда немате осећања, нисте особа, ви сте апстрактни ентитет.
«[...] Иако оно што критикујем или не волим много у КДЕ-у је то што је врло гола, нема наредбу."
У потпуности сте у праву, скоро као да треба да створе нову позицију и некога доведу у ред и усмеравају развој околине.
О носталгији мислим да желите да се позовете на „традицију“, која је тачна реч која се подудара са вашом дефиницијом.
Носталгија је меланхолија и самим тим је опасна, јер је меланхолија (или чежња) негативан осећај који депресира, а не развесељава.
Сократ га је већ дефинисао пре неких две хиљаде година апок: „меланхолија је осећај опасне морбидности“.
Погледајте ову дефиницију носталгије:
Носталгија (класични грчки νοστος „повратак“ и αλγος „бол“) описује се као осећај или потребу да чезнете за прошлим тренутком, ситуацијом или догађајем.
Носталгија се обично не назива болешћу или подручјем проучавања, већ осећајем који свако може проћи у било којој биолошкој фази. Носталгија је патња размишљања о нечему што је било или је живело у фази, а сада то није било, изумрло или се променило. Носталгија се често може повезати са лепим сећањима из детињства, вољеном особом, одређеном игром или цењеним личним предметом или догађајем у животу појединца “.
Уместо тога традиција каже:
«Традиција је свака од оних колекција за које становништво сматра да су вредне конституисања као саставни део његове употребе и обичаја. Традиција се углавном односи на знање генерички, а такође и на одабране социо-културне принципе или темеље, који се, будући да се сматрају посебно вредним или исправним, желе проширити на заједничко, тако да ће га неке генерације преносити следећем да да се сачувају и трају, обједињују се. Такође се називају традиција обрасци који могу формирати идиосинкразије, као што су традиције: египатска, грчка, римска итд. Друштвене промене мењају скуп елемената који су део традиције.
Фраза популарне традиције такође се користи за означавање вредности, веровања, обичаја и облика уметничког изражавања карактеристичних за заједницу, посебно оних који се преносе усмено. Традиционално се, дакле, у великој мери подудара са културом и фолклором или „народном мудрошћу“, као у пословицама.
Етимологија: Реч потиче од традитио латинске именице, а ово заузврат долази од глагола традере, «испоручити». "
Извор: Википедиа.
Салут!
Заправо нисте једини, живео сам фасциниран Гноме Схелл-ом, за мене је то било најбоље у погледу парадигме окружења радне површине, али ... како се „стабилно“ окружење може срушити сваке три сесије? Рецимо да мој рачунар нема „ниске“ карактеристике, то је нова машина са респектабилним карактеристикама ... Штета, али КДЕ има нешто што га као „замену“ туче један по један, као да је мој тренутно окружење и везао сам се као дете за вашу омиљену играчку.
Штета што је толико проблематично, јер од Дебиана, који пролази кроз Сабаион и завршава у Федори, нико не може одржавати минималну стабилност која би била корисна из дана у дан. Можда ће се у будућности побољшати и заиста вреди, али КДЕ вас заиста закачи својим функционалностима, јер Гноме нема никакве везе са њима.
Поздрав.
> нико не би могао да одржи минималну стабилност која би била корисна свакодневно
Чекајте, имам Дебиан и Федору и не стављам више сервера и програма на њих јер немам времена, али имам хостапд, днсмаск, нгинк, лигхттпд, увсги, симфони, фласк, дјанго, постгрескл, мискл…. и све ради на 100, посебно Дебиан Вхеези који имам од марта 2012. године када је још увек тестирао.
Шта се ломи што не можеш да радиш?
Отворити Наутилус у РООТ режиму, одатле отворити таблет и распаковати га у истом Наутилусу у РООТ моду практично је немогуће у ГНОМЕ 3 јер се он одмах сруши и једино што можете је да урадите Алт + Ф2 и укуцате «гноме-терминал »Да једноставно рестартујете рачунар, јер сте нажалост демона послали на такво дивљање. Иронично, у ГНОМЕ 2 сте то могли и није био проблем.
Зар не би било лакше поново покренути алт ф2? Нула сам проблема са шкољком гнома ...
Добро је што је то тако добро функционисало за вас, драго ми је што можете бити један од оних који са лакоћом искоришћавају Гноме, нисам могао, једноставним отварањем, на пример, додатка попут Фласх-а у Ицевеаселу смрзнуо би се радну површину и није било начина да је преместим, са КДЕ ми се то није догодило, за још тестова које сам урадио. Радна површина се у два наврата срушила, само укључивањем рачунара, без икаквих промена, не прилагођавам превише своје системе, правим једноставне промене (ДНС, тастатуре, временска зона, фонтови итд.) Тако да кад укључите га, сруши се без више.
Покушао да поново инсталира систем од нуле, без икаквих промена. А за „несметан“ рад, чињеница замрзавања са стартом је превише, а ако питате, диск је верификован са мд5 у време преузимања, здрав је, с обзиром да сам исти користио и за имплементацију КДЕ-а.
Појашњавам да је то МОЈЕ искуство, да га не делите, свиђа ми се, јер бар други могу да користе окружење које се мени свиђа, само што је КДЕ већ ублажио пролаз и невоље, то је једино, не кажем да је Гноме лош, грозан или декадентно, свиђа ми се, али није ми пошло за руком. А тестирање са три различита дистро-а већ је траг да знам колико сам желео да га користим.
Не брини. У ГНОМЕ 3 Фаллбацк осећао сам се смирено док ми није пало на памет да отворим Наутилус и ФилеРоллер као РООТ и одмах се срушио на тако огроман начин да сам једва могао да се позовем на терминал да се једва рестартујем. Због тога сам и прешао на КДЕ.
Штета, јер не знам за вас, али живео сам фасциниран Гномом, али толико неуспеха, не вреди.
🙁
КДЕ вас бар побеђује, драги и све, ха.
И ја то радим са ГНОМЕ 2, јер је учинио ту дивљу ствар отварањем Наутилуса и ФилеРоллера као суперкорисника и није срушио радну површину.
И ја сам пре неколико месеци прешао из Гноме-а у КДЕ, тачније променио сам Убунту у Кубунту.
И врло сам задовољан променом, чак и више: препоручујем!
Разлог за пресељење из Гноме / Убунту-а након неколико година су најновије промене које су уведене. Јединство је срање, а резервна верзија је застарела.
КДЕ је нешто спорији, али та разлика је више него надокнађена његовом окретношћу и лакоћом употребе.
поздрави
Јесте ли пробали чакру? Приметићете велику разлику у перформансама и најбоље од свега: заборавите на опасна ажурирања сваких 6 месеци.
Томе служи Слацкваре. Једва се ажурира сваке две године ако сте у стабилној грани, а тренутно је, нити вам кажем (то је као Арцх).
Ништа НИЈЕ ВИДИ
Слацк је оријентисан на одређене сервере и задатке где га једном када га конфигуришете више не додирујете и остављате га да те задатке ради заувек.
Такође, нема менаџер пакета (слапгет? Хајде) јер према речима корисника воле да ручно решавају зависности (ВТФ !!!), софтвер увек стоји иза стабилних верзија - а ми говоримо о Цуррент, а не о филијала 'штала'.
Такође морате да видите како је Слацк конфигурисан да подржава интензивну употребу радне површине говорећи о периферним уређајима који ће нам можда требати, попут штампача, скенера, дигитализације таблета итд.
Слацкваре-ов систем за управљање пакетима је потпуно модуларан, па се многи људи нервирају око зависности и више воле "мале помоћнике" попут слапт-гет-а, а чак можете и да се играте са зависностима.
Чињеница да не знају како да користе бацкпортс као што су Слацки.еу и Алиен не значи да и сам Слацкваре има касне пакете, али да им ствара страшну лењост да користе бацкпортс или су постали марљиви у састављању својих програма са сбопкг и користите слацкпкг једног или другог огледала које постоји.
Ја лично мислим да је КДЕ најбољи ДЕ од свих. Али нажалост моја машина је толико стара да је не могу монтирати јер умире. Већ сам два пута покушао и оба пута сам се скоро одрекао свог рачунара за мртве. Упркос томе, видим да сам прилично продуктиван у Ксфце-у. Прилично ми је угодно и мој рачунар добро функционише са овом ДЕ.
Сигуран сам да бих инсталирао Дебиан + КДЕ + Дисабле Еффецтс и то би ишло за мене ... Али ја волим прилагођавање !!! Без ефеката сам ништа ... И преузмем сваки нови програм (годинама користим ГНУ / Линук и није ми одузет. Ја сам опсесивно компулзивни тестер. Бар сам преболео) верзија).
Па, проблем који имате са Гномом мора бити повезан са управљачким програмима ваше графичке картице, али не директно са Гномом.
Гноме је врло стабилан, а још више на Дебиану.
Па, користим своју интегрисану Интел графичку картицу и нисам имао већих проблема са ГНОМЕ 3.4 љуском или са резервним перформансама због перформанси, али чињеница је да је ГНОМЕ 3 дестабилизован оног тренутка када отворите Наутилус и / или ФилеРоллер као роот и покушајте да пренесете датотеке (које у ГНОМЕ 2 нисам видео).
Шта су ствари - пре неколико година (око верзије 8.04 убунту-а) започео сам тестирање Линука .. Слацкваре, дебиан, убунту, опенсусе, мандрива повер пацк ... Убунту ми се више свидео због његове љубазности. Али онда сам се вратио у ВИндовс, јер је сав софтвер који сам користио за школу и посао и игру био боље развијен у том ОС-у.
Сада ... неколико година касније ... Вратио сам се у убунту због наметања посла (у компанији у којој радим потребно је да користим убунту из безбедносних разлога приликом израде веб страница) и промена је била супер пријатна. Уопште нисам пропустио прозоре. Док не пожелим да користим Пхотосхоп. Али то је друга прича.
Веома ми је пријатан овај Убунту 13.04 и сви његови пакети. Међутим, јединство ме визуелно не задовољава. Инсталирајте ГНОМЕ 3 и ниједан.
Обоје имају корисне ствари. Тачке које сматрам врло добрим ... али недовољним да било који од њих буде у свакодневној употреби.
Управо сам инсталирао кубунту-десктоп и добро… - Већ желим уклонити гноме и јединство и применити апт-пурге кД
Мој лаптоп је веома функционалан, Убунту бомбоне су импресивне. Кад смо већ код перформанси, вољан сам да систем потроши мало више .. укупно за то.
Надам се да се батерија неће сисати, јер ће се то сигурно догодити .. али до сада ме све што радим на КДЕ-у МНОГО заљубљује.
Знам да је ово потпуно субјективно, јер у укусу нема ништа написано ...
али колико год да се бавим КДЕ 4 у слацкваре-у, никад ми се није свидео, мора да је био навикнут на гноме из Убунту-а 8.04, али није ми се свидело, осим тога превише сам троловао и стављао ефекте уфффф ... сада са гноме-схелл 3.10 не мењам ...
Најбољи ГНОМЕ који сам користио био је онај из Дебиана (управо ГНОМЕ 2.6.к из Дебиан Скуеезе). ГНОМЕ 3.4 је срање и заиста сам био разочаран.
У Скуеезе-у је био Гноме 2.30, а не 2.6.Кс :), али слажем се јер су Гноме 2.30 и 2.32 најбољи од најбољих.
Листић оловке.
Па да, ГНОМЕ 2.3.Кс је био разлог зашто сам дуго напустио КДЕ.
Да бисте уживали у КДЕ СЦ-у ништа боље од Цхакре, Арцх-а или Фунтоо-а, у овим дистро-има то функционише онако како треба.
У мом случају, пробао сам Гноме Схелл један дан, и не ... једноставно ми се прилепило, никад нисам знао зашто и имао сам га на доброј машини (и5 - ССД - 4 ГБ - ГТКС 650). На крају, то је био само тест, међутим, не постоји начин да се КДЕ додели, најбоља ствар је што га можете оставити како желите, од прибора до екстремно минималистичког, само што захтева добро јутро истражујући његово небројене функције.
На све ово, у овом тренутку са отвореним фирефоком и једном картицом приказује ми потрошњу РАМ-а од 1.2 ГБ, биће пуно ... у сваком случају, систем се не вуче ...
Па, ова потрошња ресурса је барем „угледна“. У мом случају, морао сам да уклоним одређене ефекте са радне површине КДЕ да би био лаган (Хвала @елав!). Сада ми преостаје да Дебианов центар за софтвер изгледа добро.
Софтверски центар… ??? мислите на Аппер, Муон или великог синаптика ..
Ја само одговарам ...
да ли је ово истина ..
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Debian-software-center-5-wheezy.png
Друга ствар, претпостављам да Дебиан-софтверски центар користи ГТК библиотеке, стога изгледате лоше, мора да је то зато што морате да инсталирате кде интеграцију.
аптитуде инсталл кде-цонфиг-гтк-стиле кде-стиле-ктцурве гтк2-мотори-кисеоник гтк3-мотори-кисеоник гтк2-мотори-ктцурве ктцурве
Рећи ћу вам о овоме, јер сам га инсталирао и изгледа добро, и синаптички (ГТК) и Фирефок (ГТКС), наравно да имам горе описану КДЕ интеграцију.
ЛОЛ!
Направио сам тај снимак екрана и отпремио га на Викицоммонс.
Што се тиче зависности, инсталирао сам све потребне, иако сам изненађен да Синаптиц изгледа добро, а софтверски центар не.
Да наставим са експериментисањем.
Свеједно, све је ово срамота. Опет ће Линук пропустити прилику за раст на радној површини. Прво га је расипао са нетбоок рачунарима, а сада када Виндовс Ксп нестаје, они одлазе и извлаче наказе попут гноме схелл-а и кде 4. Користио сам их, али досадио сам грешкама и још грешака. Случај гноме 3.8 је скандалозан, не функционише ни са бесплатним управљачким програмима, ни са интелом ни са ноувеауом, морао сам да ставим власничке да би то било пристојно. Супер заглављен и спор и са непрекидним поновним покретањем без пада на памет. А кде4? Вуче грешке од првих верзија, потпуно исте грешке од најмање кде 4.1, да ли је тако тешко решити их? а онда узму глупости као у кде 4.11 да упалиш жаруље, каква је то глупост? Какво је то побољшање? и шта рећи о квин-у који стално заостаје и има нулту флуидност. Жао ми је што кажем, али кде и гноме нису на нивоу, они на север алармантно губе север. Напокон се опраштам са срцем у руци. Да ли да се вратим на прозоре? не, никад ... Потпуно подржавам филозофију слободног софтвера. Ставио сам опенбок, што је једино што пристојно функционише и због чега видим да оно што имам у рукама је рачунар за рад. Могао сам да поставим и Ксфце или Лкде који су тренутно једина пристојна окружења. Али више волим само опенбок.
Надам се да нисам био превише негативан, али ствари у Линуку не изгледају добро, а да не спомињемо Мир и ваиланд и друге врсте биљака које по могућности пустоше тужну панораму Линук дистро-а, поздрав
Негативно не, Субјективно .. Које су то грешке које КДЕ има од верзије 4.1? Само да знате.
На пример, минимизирате и прозор не иде нигде, ова грешка постоји од почетка кде 4 и још увек се наставља. И има још ...
Али о цему ти прицас? Минимизирам прозор и он иде право на панел. Коју верзију КДЕ користите, тачније, која је последња коју сте користили?
4.11 у арх. па десило ми се
Не схватајте то погрешно и извинићете ме, али ја вам не верујем, тачније, доводим га у питање. Можете ли направити видео и отпремити га на ИоуТубе да бисте видели шта вам се догађа? Пласма панел у верзији 4.11 је пребачен у КМЛ, тако да не би требало да садржи исте грешке као претходни панели.
Више немам инсталиран кде, већ само са опенбок-ом. Еие елав да волим кде (посебно кде 3 који је по мом мишљењу био најбоље окружење које је икада постојало), само кажем да би требали имати спорији степен развоја, побољшати оно што постоји ... не знам ... биће субјективно као кажете, али кде4 ми се чини да то није алтернатива која би требала бити
@итацхи:
Ко би заиста требао ићи споријим темпом развоја је ГНОМЕ, јер се у последње време нису много поправили у погледу дизајна и перформанси, већ само уклањају грубе ивице.
Истина је да сам ту „грешку“ имао у КДЕ 4.8, али није стварно релевантна грешка рећи да утиче на функционалност радне површине. Оно што би заиста била огромна грешка је када користите прегледач датотека и прегледник компримованих директоријума у режиму суперусер и када отпакујете ту фасциклу, 90% интерфејса се замрзне и преостаје само Алт + Ф2, позовите конзолу и извршите наредба за поновно покретање у режиму суперкорисника, јер је нажалост графичко окружење уништено таквим дивљањем. Видео сам ту грешку у ГНОМЕ 3, а не у ГНОМЕ 2 или КДЕ (до сада).
@итацхи: грешка у замрзавању гноме3 је „поправљена“ поновним покретањем сесије ЦТРЛ + АЛТ + Импр + к. Ова грешка је била врло досадна и трајала је неколико дугих месеци након што је вхеези изашао, али данас је потпуно исправљена.
Хвала вам пуно на савету, али прекасно је како сте видели.
Мислим да у Виндовс кп има пуно грешака горих од оних које можете наћи у било којој линук дистрибуцији ..., и не шалим се.
А толико их је да ћете, ако користите Фирефок 23 на Виндовс КСП-у инсталираном на буквално скромном рачунару (Пентиум ИИИ), осетити да је заиста тежак због свог графичког интерфејса.
КДЕ-ов напредак је изузетан у погледу стабилности и интеграције апликација. Користим СолидК, у потпуности га препоручујем и у мом случају он за сада испуњава оно што сам тражио: покретање издања, КДЕ 4.10.5 (ускоро 4.11.1), заснован на дебиан тестирању, управљачком програму и управљачу кернелом (ДДЕ), за сада долази са кернелом 3.9.1, месечним исправкама и по потреби сигурносним исправкама, управљачким програмима и кодецима, либреоффице-ом и свим оним апликацијама које већ познајемо.
О укусима ... .. нема ништа написано, користите радни сто који волите, будите слободни, не расправљајте о срањима, расправљајте о темама које вреде. 🙂
Потпуно се слажем са вама. Досадно ми је што стално говоре да су против КДЕ-а без очигледног разлога.
Провео сам дуго времена са Гноме 2 .. Када је Гноме 3 изашао након тестирања, отишао сам у КДЕ у којем сам провео довољно времена да бих могао да коментаришем и кажем да је то добро, али постоје и ствари које радим не као потпуно.
На крају сам пронашао савршеног савезника у којем ми ништа не недостаје или штедим ... КСФЦЕ.
Поздрав 🙂
КСФЦЕ је савршена замена за ГНОМЕ 2, али с обзиром да су ме успомене и колики напредак ова радна површина освојила, одлучио сам да КДЕ-у дам још један покушај.
На крају се видимо на Ксфце :) .. Видећете 😀
Ако се моја радна станица ХП из било ког разлога сруши и морам да се вратим на употребу старог рачунара са матичном ПЦ чиповима прве генерације, инсталираћу Слацкваре или Дебиан са КСФЦЕ.
У мом случају, КДЕ ми нуди све што ми није потребно. Док сам у оперативном систему Виндовс 7, чекам да изађе нова верзија опенсусе.
Здраво,
Постоје неке ствари зашто тренутно не користим КДЕ (мада истина је да ми се свиђају готово сви радни столови, тамо немам проблема). И да на свом главном лаптопу увек имам две линук дистрибуције; тренутно су то Црунцхбанг и Магеиа 3 са Гноме-Схелл. Због тога нећу говорити о укусима или субјективним, већ о врло специфичним питањима. Да су та питања решена, можда бих се вратио на кде.
У најновијим верзијама КДЕ-а већ су уклонили опцију мозаика, што вам је омогућило да по потреби користите плочице. Да ли је сада могуће користити поплочавање у кде? Постоје прилике, одређени послови, за које их користим (нарочито када имам нацрт документа на једној, а коначни на другој страни, на пример).
Друго, који доцк препоручујете у кде? Неки попут Цаиро-Доцка су врло добри, али изгледају превише нескладни са кде окружењем. Било који предлог, нешто што се боље интегрише? Можда направити плочу од нуле?
И чини ми се врло, врло досадним због кде новчаника; али с друге стране, неке веб локације кажу да је лоше за безбедност система онемогућавати га. Мање сигурни него на другим столовима где то није потребно? Какво искуство имате у вези с тим?
Постоји Гноме екстензија која ми је посебно корисна, што је на неки начин и када користим Цаиро-доцк; То је директан приступ мојим омиљеним директоријумима (нешто попут „места“), али не са радне површине (увек је покривен другим прозорима и мора бити минимизиран), већ са панела или дока (увек директно доступан).
Предлози у вези с тим? Могао бих да се вратим на кде ако смислим како се то ради из тог окружења.
Поздрав.
Истина је да сам недавно користио КДЕ и тек почињем да видим све што нуди ова радна површина. Дуго нисам користио КДЕ и једва сам остао на 3, па се још увек навикавам на ову радну површину, која је заправо прилично лагана.
«У најновијим верзијама КДЕ-а већ су уклонили опцију мозаика, што вам је омогућило да по потреби користите плочице. Да ли је сада могуће користити поплочавање у кде? Постоје прилике, одређени послови, за које их користим (нарочито када имам нацрт документа на једној, а коначни на другој страни, на пример).
Одлуком програмера. Према њиховим речима, нико у развојном тиму није користио ову функцију, а када су спровели анкету на форуму како би видели какво је прихватање међу корисницима, открили су да готово нико није користио ту функцију па су одлучили да је уклоне како би уштедели време и непријатности и могуће нестабилности у КВин-у због нечега што нико или врло мало користи.
Међутим, свестраност КДЕ-а је * огромна *: то је _он__ радна површина чији менаџер прозора вам омогућава да распоредите апликације и отворите прозоре у најбољем стилу „плутајући прозор“ у облику 7 плочица:
1. повлачењем прозора према горе, максимизира се у:
Стони рачунари са овом функцијом: Виндовс, ГНОМЕ (Циннамон), КДЕ СЦ и могуће друга Ф / ЛОСС радна окружења
Попуњеност екрана: 100%
2. повлачењем прозора на било коју страну, он се прилагођава да заузима половину екрана тако да можете радити на документу док имате други на видику итд.
Попуњеност екрана: 50%
Стони рачунари са овом функцијом: КДЕ СЦ, мислим да и у ГНОМЕ-у нисам сигуран у Виндовс-у.
3. Повлачењем прозора на било коју горњу или доњу маргину подесите прозор на тај положај, заузимајући само део те половине екрана.
Стони рачунари са овом карактеристиком: знам само за КДЕ СЦ.
Ефективна попуњеност екрана: 25%
Као што видите на овај начин, врло је једноставно, на пример, имати отворен радни документ у целој левој половини екрана, прегледач отворен у ресурсима уживо у горњој десној четвртини и други документ, референцу, датотеку манагер, Блендер или било шта у доњој четвртини екрана.
Распоред мозаика састављате према ВАШОЈ ПОГОДНОСТИ, а да не будете везани за генерално круту механику менаџера прозора као што су Авесоме, двм и пријатељи.
Ако томе додате да главна плоча система може бити широка или танка колико желите, може се аутоматски сакрити да би вам екран био потпуно завршен или једноставно дозволити да га прозори стану и појаве се када доведете миша до ивица екрана или, Можда не постоји директно, а свој систем можете користити као да је Опенбок или чак Цхроме ОС, мислим да је КДЕ СЦ дефинитивно првак у свестраности и флексибилности.
«Друго, који доцк препоручујете у кде? Неки попут Цаиро-Доцка су врло добри, али изгледају превише нескладни са кде окружењем. Било који предлог, нешто што се боље интегрише? Можда направити панел од нуле? »
Лично једноставно користим панел прилагођен мојим жељама.
Постоји и неколико плазмоида који служе као пристаништа, мада ниједан нема свестраност Каира.
На пример, еЛав користи Планк из еОС пројекта - недавно је написао чланак на ту тему.
И чини ми се врло, врло досадним због кде новчаника; али с друге стране, неке веб локације кажу да је лоше за безбедност система онемогућавање. Мање сигурни него на другим столовима где то није потребно? Какво искуство имате у вези с тим? »
Који је најбољи изум после Цоца-Цоле и ЛастПасс-а.
Концепт системског портфеља је сјајан и поново показује колико су напредни КДЕ-ови развојници, пошто је почео да се примењује много пре него што су други системи схватили његову потребу.
КВаллет вам омогућава да сачувате у шифрованом и локалном облику лозинке не само вашег прегледача већ и било које апликације која користи КВаллет.
У светлу модерног времена, иако је то сјајан ресурс, стварност је да је постала помало застарела за оне од нас који користимо неколико рачунара или уређаја, ту у игру улазе ЛастПасс и слично.
Међутим, КВаллет је и даље битан при заштити локално ускладиштених лозинки као што су ВИФИ кључеви, сесије за размену порука (Телепатија) итд.
„Постоји проширење Гноме које ми је посебно корисно, што је такође на неки начин када користим Каиро-доцк; То је директан приступ мојим омиљеним директоријумима (нешто попут „места“), али не са радне површине (увек је покривен другим прозорима и мора бити минимизиран), већ са панела или дока (увек директно доступан).
Предлози у вези с тим? Могао бих да се вратим у кде ако одатле смислим како се то ради. "
КДЕ панел са одговарајућим плазмоидима (КуицкФолдер, РецентПлацес, итд.), Цаиро Доцк.
Замислите то на следећи начин: ако то можете да урадите у тренутном окружењу радне површине, то можете да урадите у КДЕ 😉
Откад је Вхеези изашао, открио сам Гноме 3 и морам рећи да ми се свиђа. Искрено, не разумем зашто таква несклоност према овом радном окружењу, са моје тачке гледишта супериорнија од КДЕ-а. Чинило се да вук долази; Не толико.
Покретач апликација и љуска раде врло добро и њихова ефикасност је велика. Једноставно, брзо и функционално (наравно, брзина ће зависити од снаге машине, имам седмогодишњи лаптоп и одлепиће се). Такође морам да кажем да никада нисам толико користио радну површину као такву (метафора радне површине), увек ми се свиђало да је чиста и празна; Прилично користим терминал. Трака задатака се без проблема замењује љуском.
Није ли тако прилагодљиво? И то? Престаните са прилагођавањем, сатрт ради!
Овде се пуно говори о непомуку и КДЕ-у. Ако га деактивирате, окружење је светлије. Напомена: ако уклоните трацкер, гноме постаје лакши и бржи (170 Мб РАМ-а при покретању).
У сваком случају.
Али ако започнете да покрећете апликације које подразумевано долазе у ГНОМЕ-у, као што су ФилеРоллер или Наутилус као роот, и започнете пренос датотека (посебно 3.4), ГНОМЕ 3 вам даје "грешку" која га чини потпуно бескорисним.
Са основним КДЕ-ом са плазмом био сам више него срећан, јер сам ставио најважније, а не друге опције које заправо не користим.
По мом мишљењу, карактеристике које сам пронашао у КДЕ-у у поређењу са ГНОМЕ-ом су следеће:
1- много конфигурација које ме урањају у свемир опција које изгледају бескрајно. толико да ако додирнем нешто ... бум!
2 - осим ако имате преко 2 ГБ рам-а, можете да радите у окружењу са 4 течности. Искористите хардвер најновије генерације који имате, не морате бити тако испразни, са Интел и5, довољно је 4 ГБ рам меморије и вд велоцираптор (можете се одлучити за 2 вд црне у раид 0)
3- сваки рачунар је стабилан за хардвер за који је дизајниран, пентиум 4 је стабилан са отвореним сандуком, атхлон к2 са гномом 2, и3 у гноме3 (4 генерација ако желите добре перформансе љуске са 4000 графика)
4- ако желите да инсталирате програм који сте видели у гному, мораћете да преузмете много мегабајта да бисте задовољили зависности и на крају ће коегзистирати 2 окружења и имаћете врло тежак хибрид. Али ако је прилагодљив било ком програму све док се развија у кт, колико је ружно видети програм направљен за гтк2 / 3 који не одговара кде теми.
5 - све док вам се свиђа транспарентна тема оперативног система Виндовс 7, можете издржати одисеју да имате Линук испред себе који је звер ако га савладате, мало по мало ...
Па, понављам поново:
Матична плоча: ХП Цомпак дц7700 Смалл Форм Фацтор
Процесор: Интел ™ Пентиум Д дуал цоре 2.8 ГХз.
РАМ: КСНУМКС МБ
Интегрисани видео: 256 МБ Интел.
КДЕ верзија: 4.8.4 (она која је стигла у Дебиан Вхеези).
И како сам успео да заиста лети? Једноставно, пратећи @ елавов водич >> https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/
А да изгледа „лепше“?
Овамо >> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2013/05/debian-wheezy-instalar-entorno-escritorio-adicional-kde-gnome.html <> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com.es/2013/04/debian-wheezy-7-despues-instalar-kde-integracion-gtk-qt-kuser.html << и ништа више.
И успут, препоручени захтеви које кажете више се односе на Модерн УИ Виндовс или Акуа ОСКС (до Аеро захтева најмање 256 МБ видео записа).
Па ... ах, ако је то моја пех или се не повежем са системом, увек пробам КДЕ верзије у опенсусеу и екран ми увек говори да је потребно још РАМ-а.