Већ дуго читам коментаре „мржње“ према Мицрософту и Апплеу, сваки од њих даје свој разлог, - њихов систем је власнички - и ово је њихово мишљење и зато га поштујем.
Поред тога, нит Тина Толедо а моје је обрнуто.
Не мрзим те компаније, само осећам "одбојност" према њиховим производима и имам своје разлоге, давно сам био фан Мицрософта, напредни корисник Екцела, али ...
Једном ми се покварио рачунар, пријатељ је отишао да га поправи и морао је да га поново инсталира. Када сам инсталирао и активирао Оффице, добио сам обавештење да није оригиналан, послати е-пошту да ли су решили мој проблем, након 2 позива и 3 е-маила коначни одговор је био: -Жао нам је, премашио је ограничење инсталација, а да бисте користили производ, морате платити нову лиценцу - куеееееее? Могу ли поново да платим? Могу да замислим да неко мора сваки пут да плати сваки пут да уђе у њихову кућу или да може да користи свој аутомобил, –Жао ми је, врата су блокирана, да бисте ушли поново морате да платите нову лиценцу–
Тог дана сам обећао да никада више нећу користити Мицрософт производе, тада сам то и делио овај форум и заиста се кајем што нисам сачувао е-пошту коју ми је послао службе за помоћ?; и пре неколико дана је обновљен Виндовс кп који имам на рачунару и који није улазио дуже од годину дана, а оригинални није био уклоњен, али након неколико поновних покретања система, у последњем у који више нисам улазио, Виндовс је био мртав, Да ли треба поново да купим прозоре? Не, наравно да није, а истина је да сам лења да је поново инсталирам и видим да ли може да се активира.
Такође имам лаптоп ХП г4 и након неколико снимака екрана ових:
Одлучио сам да у потпуности уклоним прозоре из крила.
Али ако сам себи обећао да нећу користити Мицрософтове производе, како могу да избегнем плаћање Виндовс лиценце приликом куповине рачунара? Па, нашао сам некога ко ће ми продати опрему без инсталираног ОС, па сам набавио ацер аспире оне Д250 нетбоок и АМД Пхеном пц Кс3 (на који сам из разлога разлога ставио прозоре), али цена при њиховој куповини била је мања од лиценце. Морам да појасним да морам да урадим убедљив посао како би ми продали опрему без инсталираног ОС-а.
Па, свако може имати своје разлоге, неки могу изгледати глупо у очима других, али право решење је ако их не волите, немојте их куповати.
поздрави
У свему се идентификујем са чланком, патио сам и од оних ситуација које су имале оригиналне лиценце и срећом и без намере да купим Самсунг РВ408 (јер је у односу на друге сличне цена била много нижа) и када сам дошла кући и окренула се то сам дао на рачун да .... Није имао унапред учитан ОС! одмах и без два размишљања инсталирао сам Кубунту 2 и престао да бринем о М $ нереду; У свом нетбоок-у (из радних разлога) оставио сам В $ стартер који је дошао из фабрике и размишљам да направим дуалност са неком дистро-ом.
То је увек осетљиво питање, има оних који не воле Виндовс због његовог рада, смерница и, у вашем случају, његове ужасне услуге.
Лично ми се не свиђа једноставно зато што ми је учинио пуно трикова и били су скупи ... поента је да нажалост постоје људи који кажу да мрзе Виндовс само зато што се уклапа у Линук окружење и схватио сам да нас заиста Линук корисници виде директно као мрзитеље, а стварност је другачија.
Занимљив чланак, честитке.
Проблем Мицрософт-а и Аппле-а је начин на који се опходе према кориснику. За почетак вас третирају као потрошача, а не као особу; односно намећу своје економске интересе изнад потреба и права корисника. Дође време када човек једноставно каже оволико далеко! И на срећу постоји Линук.
поздрави
Лажи. Никада нисте били у АппСтореу, зар не?
Здраво 3ндриаго, како си? Па, одговарам ти.
1. Шта знате о мени да бисте рекли да никада нисам био у АппСторе-у.
2. С којим правом моју слободну и угледну (попут ваше) тачке гледишта називате лажју.
3- Који део мог коментара је лаж, начин на који се Мицрософт и Аппле понашају према људима?
4- Питање није лично, односно питање које поставља Алфов чланак није да ли сам био у АппСторе-у или сам дуго година користио Виндовс или не. Алф из личног искуства каже оно што каже, а ја из личног искуства кажем оно што кажем. Не мрзим Мицрософт или Аппле или њихове кориснике. Само ценим да постоји опција као што је Линук, то је све.
5- Тачно је, имамо право да не купујемо оно што нам се не свиђа, али и да изразимо своје неслагање са стањем ствари.
поздрави
Идите у АппСторе и знаћете шта кажем. 🙂
Најбоља корисничка подршка икад, човече!
И немој се сулфитирати, човече.
Био сам, и да, очигледно се АпплеСторес добро понашају према вама, зато што плаћају своје раднике, али ... Јесте ли видели њихове цене? Мени то што се са мном добро понашам у продавници не говори ми ништа о компанији јер не поштују моје слободе нити брину о мом мишљењу потрошача ... они само желе да купујем њихове производе, као и свака компанија ...
Не говори такве глупости, брате, како се према теби понашају у продавници, то нема никакве везе.
И какве то везе има? Јесте ли видели на шта вас натерају да потпишете да бисте могли да користите иТунес? Чак се и јужни парк исмевао
Са ценама Аппле-а и свиме што лоше наплаћују, било би да вас пре свега неће добро третирати у АппСторе-у, то је њихова ствар да продају добро лице, продају добру слику, креирају конзумеризам.
Сад ако свако троши новац на оно што жели
У овом свету, само зато што вам неко даје лепе ствари и лепо разговара с вама, не значи да у себи не мисле ствари попут „Тако добро крадем“.
Стога се предузећа данас заснивају на корисничкој служби тако да вам се чак захваљују јер вам наплаћују 100 долара за нешто што вреди урадити 1 долар
3ендриаго
Третирајте љубазно и малодушно да конзумирате нешто што није најбоље или најприкладније. Мислим да се то не може назвати корисничком подршком.
Као подршку производима које сте већ купили као помоћ при учењу како их користити они то чине врло добро, али као обавезу (или још горе, пропуштање обавештења) да инсталирају додатни софтвер ономе што инсталирате то раде врло лоше ... .мали пример: Боњоур.
Не само то. 3ндриаго је нажалост пао на психолошке технике радника АппСторе-а, јер да, брате мој, они се користе психолошким техникама да би се понашали према вама као према будали и продавали вам шта год желе.
Слажем се, управо сам наишао на ову слику која све говори!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Штета што не виде сви ствари на такав начин кД
хахахахаха је положај мајмуна на слици сублиминална порука?
лол
Такође сам налетео на њу на фацебооку и свидео ми се овај коментар:
@Златко, ето ти, пламени. Као прво, свакодневни сам корисник ГНУ / Линука, развијам системски софтвер за ГНУ / Линукс и повремено морам да исправим неред који је Линук језгро. И то радим за живот.
Друго, знам шта је бесплатни софтвер, а Цопилефт (ГНУ ГПЛ) НИЈЕ слобода. БСД лиценце (Кс11, МИТ, итд.) Су оно што бих назвао бесплатним.
Треће, мрзим (МРЗИМ) Аппле.
Па да објасним зашто бисте се требали едуковати:
1) Наука је УНИКС. Линук НИЈЕ Уник, а Мац ОС Кс јесте. Виндовс има доступан УНИКС слој компатибилности (у складу са јединственом УНИКС спецификацијом / ПОСИКС).
2) Кс, КДЕ и Гноме су сами у нереду. Свакако, Кс је обавио сјајан посао, али није оно што би већина људи желела да њихов графички стог буде. Због тога га сада замењује Ваиланд. С друге стране, и Мицрософт и Аппле имају сјајне графичке стекове. Нарочито Мицрософт. Требаће године да Линук подржи невидљиво пребацивање графике (ухм, нВидиа Оптимус било коме). А Виндовс Лонгхорн је први прегледао потпуно убрзану радну површину (последњи је изашао на тржиште, слажем се овде)
3) Како то да је Моно наука, а .НЕТ није? Знате да Моно покушава да имплементира Мицрософт .НЕТ ЦЛИ / ЦЛР на Линук, зар не? Вероватно бисте требали прочитати неке од Мигуела де Ицазе (знате ко је он, зар не?) Најновији увиди о пројекту Моно.
4) Ако сте икада урадили било какав озбиљан посао, били бисте захвални на више од 20 година компатибилности АПИ-ја и АБИ-а у МС екосистему и ПОСИКС / СУС усклађености ОС Кс.
Могао бих да наставим сатима, ако желите, али радије бих да се ви, слободњаци, прво едукујете.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Због ове врсте коментара - и од људи - блокирао сам Фаце $ хит:
~ $ мачка / итд / домаћини
#
# / етц / хостс: статичка табела претраживања имена хостова
#
#
127.0.0.1 лоцалхост.лоцалдомаин лоцалхост хеибеавис
:: 1 лоцалхост.лоцалдомаин лоцалхост хеибеавис
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 фацебоок.цом
„Неред који је Линук кернел“
Не бих назвао Линук кернел тачно нередом, да, он је гигантски, огроман, али узимајући у обзир _све што може_ и да када је започео свој развој није постојала перспектива рачунарства коју данас имамо, нити да је чак била нешто што би толико погодило, чини ми се да су добро обавили свој посао.
«Друго, знам шта је бесплатни софтвер, а Цопилефт (ГНУ ГПЛ) НИЈЕ слобода. БСД лиценце (Кс11, МИТ, итд.) Су оно што бих назвао бесплатним. »
Ниси ти, глупи гаде.
ГПЛ не само да даје крајњу и коначну слободу за развој софтвера, већ такође додаје механизам заштите који БСД лиценца нема: да би сви будући развоји под лиценцом ГПЛ _ и даље били бесплатни_.
Супротно томе, БСД лиценца није „бесплатна“ у смислу „суверена“, већ у смислу „разузданости“: свако може узети софтвер лиценциран под овом лиценцом и радити шта год жели, а да није обавезан да дели свој будући развој заснован на на тој лиценци са заједницом.
Очигледно је да субјекат који је објавио коментар који сте копирали осећа гаранцију будуће слободе ГПЛ-а као ограничење за оне који мисле да попут њега лиценца постоји. БСД.
„Сами Кс, КДЕ и Гноме су у нереду“
Шта није у реду са овим мршавим момком, о чему он говори!?
ГНОМЕ3 је потпуно нова радна површина, најновија од сјајних радних површина, преписана испочетка тренутном визијом рачунарства и размишљањем за будућност, мислим да не постоји чистији пројекат од овог.
КДЕ, иако је био много пре ГНОМЕ3, замишљен је са истим осећајем флексибилности и прилагођавања новим технологијама које ГНОМЕ3 користи данас, заправо, на последњем састанку КДЕ-а у Швајцарској успостављене су прве смернице за будућу миграцију на нови оквир. Кт5 и КМЛ, нешто што би било потпуно немогуће да КДЕ-ова основна модуларна структура није тако добра као што јесте.
Сви се жале на Кс, али морате разумети две ствари:
1. Кс је адаптација оригиналног Уник прозорског система и као такав наслеђује многа његова структурна ограничења, од којих је главно да Линук није Уник већ сличан систем - и по мом разумевању боље, јер је много модернији и изграђенији на савременим рачунарским базама.
2. Кс је тежак, спор је, бла бла бла, али оно што 99% људи који користе ГНУ / Линук не зна је да је то комплетан графички сервер који вам омогућава да радите МАГИЦ: од отварања неколико радних површина истовремено (за пример ГНОМЕ у: 0, КДЕ у: 1 итд.) хасиа дозвољава, сам по себи, да има структуру ТхинЦлиентс све док је серверска машина довољно моћна. Какав начин да разговарам са дрогом овај @Златко.
Ваиланд је истина да обећава револуцију у начину на који користимо графички интерфејс, али још увек му недостаје много, поприлично, по речима Схуттелвортх-а неће проћи мање од 5 година пре него што ћемо га моћи користити као стабилан систем на наше радне површине и, уз то и Све у свему, апликације компајлиране са Кс подршком и даље ће бити већина.
Према неким независним студијама, верује се да ће Кс постојати још око 20 добрих година.
Дакле, опет: зачепи уста Залкто.
«С друге стране, и Мицрософт и Аппле имају одличне графичке стекове. Нарочито Мицрософт. Требаће године да Линук подржи невидљиво пребацивање графике (ухм, нВидиа Оптимус било коме). А Виндовс Лонгхорн је први који је прегледао потпуно убрзану радну површину (последњи је изашао на тржиште, слажем се овде) »
Срање.
Не могу да говорим о Аппле стацк-у јер га не знам, али претпостављам да ће то бити Кс увелико модификован да задовољи ваше потребе.
Виндовс је срање, о чему говори овај момак?
За оне који не знају: Виндовс графички низ прозора је саставни део његовог „језгра“, зато када се графички део сруши, машина виси!
И не само то: Мицрософт има ГОДИНЕ интегришући и полирајући технологију коју називају Дирецт3Д (коју су купили заједно са компанијом која ју је развијала око 2000. године) и тим и свим најновијим Стеам тестовима са Лефт 4 Деад на ГНУ / Линук Убунту ЦРУСХ перформансе исте игре на Виндовс-у, где је максимално оптимизована. Сјетимо се и да власнички графички управљачки програми за Виндовс раде на много интегриранији начин него у ГНУ / Линук.
Дакле, опет затворите цул_ Злаптко или како се већ зовете.
„Знате да Моно покушава да имплементира Мицрософт .НЕТ ЦЛИ / ЦЛР на Линук, зар не?“
Слажем се да је мршави момак који је цртао ставио Моноа, а да није знао шта је он, само зато што је то негде сигурно чуо ...
Моно СУЦКС, баш попут тога, баш као и .НЕТ, гомила "технологија" залепљених заједно са слузи како би _Висуал Басиц програмери_ (хахахаха, програмери, хајде!) Могли да користе и приступају ресурсима које иначе никада не би могли.
Срећом Моно умире, велика већина дистро-а га је уклонила из својих подразумеваних инсталација (Убунту је најбољи пример) и помиримо се: без подршке и притиска дистроа попут Убунту-а, опенСУСЕ-а или Федоре-а, Моно нема будућност, осим што је Мицрософт напредује у Ф / ЛОСС арени за врло ограничену нишу.
«4) Ако сте икада урадили било какав озбиљан посао, били бисте захвални на више од 20 година компатибилности АПИ и АБИ у МС екосистему и ПОСИКС / СУС усаглашености ОС Кс»
ЈААЈАЈАЈАЈАЈАЈАЈААЈААЈА, СЕЕЕГУУУУРОО !!
Због тога је пре мало времена дошло до * страховитог * комешања у Мицрософтовој развојној мрежи, јер се нови Метро интерфејс не односи само на изглед већ и на програмирање, тако да ће све што сте до сада научили служити само као искуство. научите нове АПИ-је и Метро концепте како бисте развили нове кД апликације
Аппле није ни толико у складу са ПОСИКС-ом, његово језгро је Дарвиново рачвање, па НИЈЕ УНИКС, па још једном, Злаптко или како се већ зовеш, одјеби =)
«Могао бих да наставим сатима, ако желите, али радије бих да се ви, слободњаци, прво едукујете.»
Волео бих да видим колико имате да кажете, мада на основу онога што сте до сада рекли сигурно је гомила глупости.
Најгоре је што он није крив, он је жртва и резултат је лоше штампе и ФУД-а који долазе с те исте стране.
Упркос чињеници да „цвеће“ против КДЕ-а има своје, мислим да је у тој групи оно које га има мекше, јер је против осталог оно што су на њега бацали срање и све што долази са ове исте стране.
Наравно да мислим да су сви напади који се покрећу на те ствари неправедни, тако да напад на Кс не иде толико далеко да нам прода само нешто о чему ни сами не знамо о чему се ради, али какав јесте новина «морате ући у аутобус да бисте били у таласу и ставили ФУД на стару ствар да бисте показали да смо обавештени».
Заблуда антиГПЛ и проБСД је нешто што такође почиње пуно са ове стране, пре свега храните компаније које праве паприкаш са Опенсоурце-ом и његови обожаваоци.
У сваком случају, ако то продамо, они нас купују.
Човече, то не може бити доказ ни за шта, само Валве оглашава да нас прода и створи хајп, а они чак ни један доказ нису дали само на реч.
ЧИНИМ ДА МацОСКС има УНИКС сертификат, остало може рећи маса.
Како се данас осећам срећно! Напокон знам (читај) некога ко разуме моје гледиште! Све се своди на ону фразу: „ако вам се не свиђа, не купујте“
Јебати! Зашто се људи толико компликују?! И уствари то ме разбеснело, ако критикују ВордПресс, на крају оптужују МС и Аппле. Ако говоре о Пхотосхопу или Гимпу, на крају оптужују МС и Аппле. Ако их тоалетни папир љушти, сигурно га производи МС или Аппле !!!
Чини се да тешка ствар у животу није одлучити шта волиш, већ схватити да оно што волиш није нужно најбоље за некога другог. Решење, јер оно већ поменуто: „ако вам се не свиђа, не купујте“
То сам већ једном изразио на овом блогу, али мислим да вреди поновити: У мом раду постоје две ЦНЦ машине, чија је процењена вредност 3/4 милиона долара. Софтвер потребан за израду програма је власнички, лиценца кошта 25 хиљада и изненађење! доступан је само за Виндовс. Колико ове машине годишње произведу? Око 2 милиона ... Нека неко изволи калкулатор и израчунај, да ли је вредно платити лиценце или не?
Тачно, извињавам се што се мешам, али „ако вам се не свиђа, не читајте“ ... Тако једноставно, изражавање мишљења није тако да паметњаковић дође и противречи нам, већ једноставно да неко са нашим истим или сличним тачка гледишта разуме се и подједнако се изражава… Ми смо друштвена људска бића ... Разумем вашу тачку гледишта, потребан вам је Виндовс и још увек вас питам, да ли волите Виндовс? Па, чак и ако је то најбољи софтвер и као и многи од нас, не допада нам се из било ког разлога и не због тога умире или престаје бити Виндовс. Нисам богат, па ме је прошлост због које је Мицрософт учинио скупа, престао сам да купујем одећу да бих поправио грешку у форми и нисам био срећан, већ ви са својим милионима имате различите укусе или могућности. Аппле пружа добру услугу онима који је могу платити кад год им се прохте. Ово су кризна времена у којима сиромашни информатичар (попут мене) има Линук јер је бесплатан и украшће Вифи свом најбољем пријатељу (извините, Мартха КСД) да би могао да ради без губитка више него што заради ... да дефинитивно постоји тржиште за све.
Поздрав.
Знате, ми смо већ два програмера без новца кД
Хахахаха, не треба бринути, драгоцено је неупоредиво са скупим ... Драгоцени Линук који вам отвара ум за више знања, скупо вам је затворити се лиценци где други рукују по вашој вољи.
Ја сам само студент, имам 17 година. Зашто бих требао платити скупу лиценцу? За игре? Ни тај живот није био само такав; Каква канцеларија? Не треба ми јер радим више на поправци рачунара него на писању државних докумената. Који Кс програм који ради само на Виндовсима? За то постоје алтернативе и добар петао у било ком дворишту пева. Мислим, Нано, не видим себе у ситуацији да нахраним ону имућну господу јастогом кад треба да поједем више од њих (имам 100 кг!), Власничке дозволе су за мене нехумане. Не идући тако дубоко, онда ће неки рећи да претерујем, али не верујте, то није завера, то је стварност коју је пиратерија искључила.
Да видимо мог пријатеља, ја сам једноставан радник, а не власник компаније, тако да је милионер превелик за мене (нажалост) КСД
Само сам покушавао да поделим са тобом. другачија перспектива.
Као што кажете, сваки аутор објављује шта жели и то је њихово право, али пошто постоји поље за коментаре, јер свако такође коментарише шта жели, зар не?
Поздрав и молим вас, мање кофеина, а? 😉
Али ко је рекао да то не производи или не доноси новац? Није у томе ствар у томе, нити се ико бори за све што кажете, Алф је рекао да му се не свиђа, не купује, рекао сам да ми се не свиђа и не користим га, а Јотаеле каже срећом да постоји алтернатива за оне који не желе да је користе ... Ви желите да створите пламен са моје тачке гледишта, а ја не видим да је то овде неопходно, јер ова тема није пламен.
Што се тиче лиценци и профита и свега што желите, ок, савршено, они зарађују, али постоје и примери како бесплатни софтвер доноси велику зараду (Ред Хат, Сусе?) ...
Потпуно се слажем! У ствари, дао сам само пример места на коме радим да бих оправдао речено: ако вам се не свиђа, немојте га куповати. Ако је с друге стране то вама исплативо, купите га! Без расправе, то је истина велика као зграда!
Не постоји увек опција да НЕ купите пријатеља.
У коју продавницу можете да одете и када купите рачунар, реците: «Не желим да има Виндовс, попустите 50 долара за Виндовс јер то не желим?
Али можете купити комплет и направити га по мери !!!
Да, наравно, увек постоји могућност куповине плоче, ЦПУ-а и РАМ-а, куповине шасије и других компоненти, пре него што се сами документујете и имате минимум појма хардвера, да бисте гарантовали компатибилност и слично.
Али ми то знамо да радимо, ви, ја и још неколицина који ово читају ... али, просечан корисник (који толико воли да брани многе хаха), нема НПИ како то да уради.
ДА ЛИ СТВАРНО ПЛАЋАТЕ МИЦРОПОФ ЛИЦЕНЦЕ?
О БОЖЕ!!!!
Колико год чудно звучало, то је исправно.
+1
Сав развој има повезан трошак, тако да не видим зашто би требало да буде присилно бесплатан, осим тога ако се производ продаје или лиценцира, а ми смо га пиратовали, то је погрешно, ми једноставно крадемо.
Проблем је у томе што се човек обично побуни да би платио лиценце јер:
1. Изузетно су скупи у односу на корист коју нам пружају и ограничења која нам намећу (примењиво на софтвер и музику или легална преузимања филмова која су и даље скупа у односу на производ)
2. Не можемо повезати „лиценцу“ + „плати“ + „Мицрософт“ јер смо се заситили њиховог осредњег софтвера.
Исто тако, без обзира колико се бунимо, без обзира колико нам се не свиђа њихова пословна пракса или њихови производи - технички гледано - пиратство краде.
Сада, ако узмемо у обзир гнусне праксе које имају неке компаније, попут Мицрософта, елиминишући конкуренцију која производи боље производе од њих, подмићујући званичнике да би њихови производи улазили у јавну управу и укључујући заостала врата у својим оперативним системима, пиратерија се може схватити као облик побуне и протеста и да се настаните у сивој зони коју је врло тешко дефинисати (ако сте лоши, ја сам гори).
Уз то и све оно што други чине нешто погрешно, не оправдава то што и ми то радимо ... иако назад, ако смо заробљеници компанија које све теже је да нам одузму сва права као корисницима и потрошачима и по подлим ценама до претходно успоставили монопол, тада је једино преостало да се боре сопственим алатима и искористе своје акције против осталих компанија и против нас самих.
Много пута није тако лако одлучити се и показивање прста је врло лако.
Да, јер иако је Мицрософт компанија која ми се не свиђа, не подржавам пиратерију и избегавам је до последње инстанце, зато немам прозоре на рачунару, јер је не пиратирам, програмер сам и зато знам колико кошта радите ствари и боли крађа од других програмера.
Иако су неки милионери који се смеју сиромаштву других ... Ти си сјајан Нано! ... Истина је, стрпали су нас у затвор због хаковања и желе да нас убију због тога што нисмо користили њихове производе (не дословно) ...
Чини ми се фер и интелигентно. Заправо, дивим се тој филозофији, ако је поседујете и треба вам, платите је. Ако не, потражите алтернативе. Надам се да ће сви тако мислити!
А шта ћемо учинити ако си то не можемо приуштити, а алтернатива није стварна? Кажем да је АутоЦАД тешко заменити, са ЛибреЦАД-ом или НаноЦАД-ом не успевате, али у реду, није дете које ће купити ту лиценцу за цртање ... Чак и тако, шта бисмо ми радили?
Па, не знам 🙁
Али заиста мислим да ако желите нешто комерцијално да користите, требало би да платите аутору оно што он тражи.
Када радите у компанији, компанија купује оригиналне лиценце, а када купујете лаптоп, долази са инсталираним неким Виндовс-ом и лиценца је укључена у цену. (осим ако лаптоп рачунаре не купујете са ФрееДОС-ом)
Морао сам да платим лиценцу за стартер в7 (која ми чак не дозвољава ни да променим позадину) јер је са њом дошао и најјефтинији лаптоп који сам добио, изгубио сам новац на лиценци јер не користим прозоре, али нисам имао бољу опцију.
Добро, хахаха. Моја девојка има асус еее пц и једног дана ми је рекла да променим позадину што није могла, а ја сам помислио да је то шала. У ствари, једном кад сам упао у бели лук, чинило ми се невероватним да нисам могао и мислио сам да је функционалност учитана, јер сам у неко друго време ставио прст тамо где не треба (као у прозорима, омогућава вам да радите шта желите, а да не захтевате превише дозвола ), јер је то нешто толико елементарно да се не сме блокирати.
На крају мислим да је инсталиран програм који то чини, нешто што ми се чини врло јаким, али хеј, поента је у томе што сада са вама сазнајем да функција није укључена. хаха.
Где ћемо да станемо!
Подсећа ме на врло занимљив чланак који сам малопре прочитао:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
ПС: 100% без М $ производа дуже од 6 година ... 🙂
Не користим прозоре јер ми се не свиђа, јер све што морам да радим већ је и Линук, осим што сам бесплатан и бесплатан, зашто користити Виндовс или Мац? такође је Линук занимљивији и ако вам покаже како оперативни систем ради (јер можете видети код итд.), то је моје лично мишљење.
У овој земљи (Хондурас) никада нисам видео легалну копију власничког софтвера и досадно ми је да будем присиљен да користим пукотине, да извршим катастрофалне модификације затвореног система кода и друге неправилности.
недавно су ми дали лаптоп и испоручио се са оперативним системом Виндовс 7, нажалост није трајао 2 сата када сам већ имао датотеку 😀
Напомена је тачна: не мрзите кориснике Аппле-а или Мицрософта или компаније, једноставно се осећате одвратно због њихових производа и њиховог насилног начина рада. Разумем да постоји специјализовани софтвер да је новац уложен за његову производњу и да ради само на прозорима, али, то је за стручњаке, рецимо, дизајна или шта знам, за мене, једноставног универзитетског студента инжењерства у рачунарским системима, Линук је Више него довољно, али не тако за дизајнера или онога који ради са машинама не знам колико милиона кДДД.
Тачно, Аппле или Мицрософт не морају да знају где је Хондурас КСД (лоша шала).
Али хеј, свако са својим гледиштем и ја се пуно слажем са Хеленом. Истина није много бесплатна, али бесплатна. Ослободите стечено знање и ослободите корисника да учи. Закон о слободном софтверу или не?
Па, не, шала ми се не чини толико лошом, ако се сетимо да је не тако давно изашао један званичник гринга који је рекао да би волео да говори „латински“ да би имао прилику да боље комуницира са народом Латинске Америке. О_о '!
Дакле, шала није лоша, али одражава врло страшну стварност
Тако лоше? Хаха, хвала ... Па то је тачно, зашто плакати ако се можемо смејати лошој шали ... Истина је да смо ми „тржишно“ лебдеће кретање, то јест: Или ћемо научити да говоримо енглески или они науче да разумеју шпански ... Добро за тог званичника, коначно рибу која жели да плива у прелепим водама ...
Све ми се то чини у реду. Али колико би их било спремно платити за СУСЕ или РедХат лиценцу?
Или су спремни да донирају дистрибуцију коју користе?
Пре неколико година нисам видео плави екран система Виндовс, плаши. Баш као што смо критични према политикама ове компаније, морамо бити захвални и Виндовс-у који нам се обратио и научио нас да радимо са рачунаром, поред тога овај оперативни систем служи као референца за много већу вредност нашег цењеног Линука.
Ово је прича која се никад не завршава, сви је знамо и нема шта да се ради, свака има различите разлоге да користи Линук дистро, свака сарађује како може или бар другачије од онога како то раде други и молимо вас да престанете да користите Друштвени статус људи који користе један или други ОС, знам људе више класе који користе Линук и радне људе који троше све да би узели иПхоне и показали се у свом суседству, ово је тужна стварност
Не знам нити ме занима како је Аппле-ова услуга пред својим купцима, истина је да ми ова компанија никада није била привлачна, али знам како је Мицрософт и морам рећи да је то ужасно, тј. ако умете да ловите нешто боље уместо да вам узмете рибу, мислим да је то боља идеја. Много година сам се бавио Виндовсом и свим његовим проблемима, тачније виндовсом кп и то је верзијом прозора коју поштујем због свог трајања, али заиста је виндовс нешто што мрзим и пошто користим ГНУ / Линук ех сенсе дашак слободе који се не односи на то да не морам да купујем, јер верујте ми да сам био у искушењу да купим Ред Хат Ентерприсе Линук пакет, већ на сазнању да тај код можете да користите без икаквих проблема, истина је да је за многе Мицрософт је учинио огромну услугу олакшавајући употребу њихових рачунара, али ако мислите да уз плаћање услуге имате грешку, још увек имате нешто друго и није тако добро као прелепи пц вирус, а такође не мислим да идете на купите сав софтвер да бисте заштитили свој рачунар, то је пре због етике да се користи ГНУ / Линук, јер је слобода корисника који је у опасности и његовог система такође.
Задовољан сам својом дистрибуцијом (Федора) и откако сам престао да користим Виндовс, живот у рачунару ми је олакшао и научио сам више.
Читајући коментаре, морам да будем искрен, не користим Линук због филозофије, није ме баш брига (без препирке), мени су битне перформансе лаптопа, рачунар припада мојој ћерки и рачунару нетбоок мојој жени.
Плаћате за редхат? Наравно да бих, да сам платио 1 Виндовс лиценцу и 1 Оффице лиценцу, наравно да бих платио Линук, али до данас ми је Убунту био радни коњ и није ме изневерио, донације? Јесам, нису велика ствар јер мој џеп то не дозвољава.
—КЗКГ ^ Гаара
Не постоји увек опција да НЕ купите пријатеља.
У коју продавницу можете да одете и када купите рачунар, реците: „Не желим да има Виндовс, попустите 50 УСД за Виндовс јер то не желим? -
Слажем се да не постоји увек опција да не купујем, требало ми је много времена да нађем некога ко би ми продао опрему без инсталираног ОС-а, посебно нетбоок-а, са рачунаром је теже, али уз неки убедљив рад продали су их мени пре отприлике годину дана не идем, али мој пријатељ наставља да продаје опрему; Ову особу сам пронашао након што сам обишао скоро (могу да се уверим) све продавнице које продају рачунарску опрему и прво сам купио рачунар, 1 месеци касније и нетбоок.
«... не користим Линук за филозофију, баш ме брига (без неслагања), мени су битне перформансе лаптопа ...»
Алф, не желим да те критикујем због горњих речи нити да се расправљам са тобом, али ово коментаришем јер мислим да је то важно. Мислим да не можете одвојити Линук ОС од Линук „филозофије“. Односно, постоје одређене идеје, вредности или, ако желите, „филозофија“ које омогућавају Линуку да постоји и буде оно што јесте, а ја сам постигао, на пример, добре перформансе вашег лаптопа. Без те филозофије Линук не би постојао. Па, ко би био заинтересован за стварање слободног система, са вредностима заједнице, да није било филозофије која ово вреднује изнад великих економских интереса великих рачунарских компанија?
Ако оно што мислите јесте да не желите да улазите у идеолошку расправу или да нисте из идеолошких разлога на Линуку, мислим да је то у реду. Али, мислим да ако користим Линук, хтео то или не, претпостављам „филозофију“. Што не значи да постајем фанатик који мрзи оне који не мисле као ја или да мрзим друге оперативне системе.
поздрави
Јотаеле Схватио сам твоју поенту и, као што је рекла ТВ реклама, пусти ме да је прежвачем.
поздрави
Овај блог је променио име «desde Linux» на «Линук за Талибане»… Тржиште је веома широко и све софтверске алтернативе су валидне. Волим свој Дебиан и то је оно што користим сваки дан за посао. Али имам и Аппле производе и задовољан сам корисничким искуством које они нуде, техничка услуга је вредна онога што плаћате за производе.
Али осим тога, шта је важно ако компанија продаје своје скупе лиценце или има заштићени модел у својим производима? То је начин на који послују и зарађују за живот, ако људи то купују за нешто. Имамо бесплатне алтернативе за готово било који плаћени софтвер и са квалитетом који нема на чему да завиди конкурентима. И сам имам инсталиран либреоффице на свом иМац-у јер у потпуности задовољава моје потребе боље од Аппле-овог пакета.
Е сад, ако неко има новца да га потроши за плаћање тридесет различитих лиценци и проследи бесплатни софтвер, то је његов проблем, свако троши свој новац како жели и то није разлог зашто је то мање или више од нас који одлучујемо да користе друге производе. Ово је стерилна расправа која не води ничему, јер се преференције на овај или онај начин неће променити за три или четири чланка која нападају МС или Аппле. Нисмо власници апсолутне истине и дисквалификовање других нас не чини више правима. По мом скромном мишљењу постоји много ствари о којима се може причати у свету Линука, а да се не понавља чланак по чланак колико су лоше компаније које монополизују тржиште.
Управо то покушава да учини.
DesdeLinux То није сајт на коме објављује само један корисник, или два, више нисмо само елав и ја који смо основали сајт и само ми пишемо.
И сам се трудим да пружим туторијале више од свега, јер примећујем да су на мрежи потребни добри водичи, други корисници покушавају да поделе своје искуство или гледиште 🙂
Мицрософт никада није био „неопходно“ зло, он је једноставно ЗЛО (присиљава, ограничава, монополизује, злоупотребљава, прекомерно наплаћује своје смеће, презире и напада оне који су их одржавали и глупо обогаћивали 36 година). Нека Гејтс и Балмер труну. Амин.
И боли што је зло које потрошачи овековечују, већ смо навикли све компаније било које врсте да ћемо платити све што буде да користимо њихове производе, није важно што све може бити јефтиније и боље.
За мене су међу потешкоћама због којих ми је требало дуго времена да учим о гну / линук системима пронашли ону коју ме у школи никада нису научили да постоји нешто друго осим прозора, знао сам да јабука постоји, али ме никада нису научили било шта у вези са рачунарством са мацос системима и мислим да је то један од проблема који отежава гну / линук систем крајњим корисницима, чињеница да су Виндовс системи у свим школама и то је оно чему вас уче. Не знам ниједно место где би вас учили са линук дистрибуцијом у основном образовању (ни миник ни бсд, а још мање уник) што би било изузетно ретко. да сви користе систем који му највише одговара, али бар опције не би требало да буду ограничене од почетка на само 2 оперативна система. убунту и линук минт су изузетно једноставни за употребу (по мом мишљењу чак и више од прозора или мацоса). бесплатни софтвер је лепота коју би сви требало да знају, без предрасуда да је Виндовс-ове и МацОС-ове лакше научити или користити, што је лаж јер ти оперативни системи такође морају да потроше време да науче како да их користе.
У Мексику ако желите да купите преносни рачунар без лиценце или тамо унапред инсталираног софтвера ако је на кинеском, јер у многим приликама када коментаришете да желите да инсталирате неки други ОС осим Виндовс-а, они одмах желе да пониште гаранције. Што се тиче склопљених рачунара, нема толико проблема или непријатности. Нажалост, чињеница да вам продају ваш рачунар са унапред инсталираним системом Виндовс и Оффице, очигледно инсталираним са ОЕМ лиценцама, подстиче употребу овог система и да људи не траже нове алтернативе. Надам се да ћемо у неком тренутку у мојој земљи имати више обуке о слободном софтверу, укључујући образовне институције или саму владу.
Знате боље да не тражите девојку или још боље да напустите собу ,,, сигурни да цео Мицрософтов тим не може да спава са вашим постом !!! А ако сте алф 80-их, појели сте пуно мачака !!!
А да ли можете да купите рачунаре без инсталираног ОС-а или директно са инсталираним Линук-ом? Не знам ниједну страницу.
У свом граду их нисам видео без ОС-а, али видео сам неке са Цанаима Линук (из Венецуеле). Ако постоји неко ко их продаје, питање је доброг претраживања (или можда наговарања продавца?)
У Колумбији добијате преносне рачунаре без унапред инсталираног ОС-а, а такође ако направите или тражите да рачунар буде направљен по вашем укусу, можете одабрати који ће ОС носити.
Па, не мрзим Мицрософт или Аппле као такве. И баш као Алф, рецимо само да не користим Линук толико због његове филозофије, већ због његових перформанси
Овде имам Виндовс 7 и Арцхлинук (стони рачунар), имам свој Андроид и дали су ми иПод Тоуцх. Несретни? Не, само дајем свакој ствари оно што заслужује.
И ако бих желео преносник добрих перформанси који долази без ОС-а. Ако га добијем, биће ми драго 🙂
Пошто говоримо о разлозима, изразићу своје.
Бесплатни софтвер користим од 2002. године, то је више било питање знатижеље него било чега другог.
Као што је нормално, имао је две партиције и тако сам бацио неколико година. Али морало се догодити нешто што би све променило, једноставно, мало по мало, престао сам да користим Виндовс до тачке када га више уопште нисам користио.
Тада сам форматирао Виндовс партицију заувек, откинуо налепнице са лаптопа, укључујући ОЕМ лиценцу. Овакав сам отприлике пет година и не недостаје ми.
Поздрав.
хахаха Одлучио сам да престанем да користим виндовс јер је моја машина недавно форматирана и заражена вирусом за 5 минута хехехе
То није зато што сте питинискуис, али да бисте били „супротни“ случајевима које помињете (попут Тине Толедо итд.) Морали бисте бити нешто попут „рецонверсо“ и такође имати супротно значење, али за шта причате само да бисте били „обраћеник“ (који успут има исто значење) који би још увек био у фази меденог месеца (и као и сви други) мислећи да ће ово трајати вечно и да вас ништа неће извући одатле.
Само ће време показати да ли ћете се поново претворити и ако се то догоди имали ћете исту путању (не супротно).
@Арес
Пријатељ:
1. Овај момак је професионална салама, није жртва ничега, прдито говори једноставно и једноставно, тоталног укуса и не знајући шта говори ==> он је морон, да је затворио уста ако је не зна на тај начин не изгледа глупо. Један од мојих најдражих цитата о људској глупости је од Марка Твена - такође једног од мојих најдражих писаца и мислилаца: „Боље је зачепити уста и изгледати глупо, него их отворити и не остављати сумњу“.
2. Сертификат Уник 03 је чиста превара за стављање ваших производа у пословно окружење и одлучно вам показујем: пре неколико месеци Аппле је покренуо мега центар података у Северној Каролини, САД. Иако Аппле продаје својим купцима верзију МацОС-а Кс за сервере СВЕ МАШИНЕ ВАШЕГ ДАТАЦЕНТЕРА ПОКРЕНУЈУ ЛИНУКС, ако се не варам ХП / АИКС.
Да је МацОС Кс заиста Уник, користили би свој сопствени серверски производ. Аппле је једнако лажљив и лукав као и Мицрософт када је реч о превари, извињавам се, продавању њихових производа. Понављам: УНИКС 03 сертификат је само превара, тако да одговорни за ИТ област сваке компаније могу представити Аппле производе као валидну опцију, јер су сертификовани као Уник - уместо да користе Ф / ГУБИТАК и уштеде милионе долара.
3. Пара је преокупо густа, ОГРОМНА је (попут оне великим словима) и ако постоји нешто у чему се истичу да је озбиљно, није случајност или ударац судбине да су прва друштвена платформа за продају видео игара, ако кажу да имају ове резултате, онда их имају, неће се опећи говорећи нешто што није тако да би им се касније сви бацили око врата. Такође, не знам за вас, али прочитао сам неколико постова од Валве и НВИДИА инжењера где су разбили оптимизације које су направили за ГНУ / Линук верзију и изазове који су им представљени и уверавам вас да нису ни лажови нити било какве импровизоване, у ствари то су неки јебени генији и имају је везану ^ _ ^
Учитељу, морате научити да разазнате када неко говори истину и када баца димну завесу 😉
Тестирао сам перформансе ГНУ / Линука у смислу дневних задатака (чак и подржавајући Фацебоок кеш меморију) и, истину говорећи, ГНУ / Линук ГУИ на бољи начин реагују када користе те задатке, поред својих процеса не повећавају потрошњу ресурса тако изненада као Виндовс и начин обраде отказивања не утиче на целокупан ГУИ, као што се то обично ради у Апплеовом Акуа ГУИ и Виндовс Аеро / Модерн УИ.
Оно што коментаришете је због проблема са дизајном тренутне Виндовс архитектуре.
Након уклањања НТ-а, Виндовс-ови програмери су седели за столом да анализирају шта би било најбоље: у потпуности одвојите графички стог од система - као у нашем оперативном систему - како би избегли падове у случају апликација које су погрешно користиле ресурсе Виндовс или, обратно, уградите га у језгро и остварите значајно повећање перформанси.
На крају је одлучено да је графички подсистем довољно зрео да може да га учини делом језгра и тако се наставља од тог тренутка, зато када апликација или грешка самог оперативног система утиче на целокупан графички подсистем пад система са познатим текстуалним режимом БСОД.
Како си.
Много се може рећи и рећи против и у корист власничког софтвера, а посебно Мицрософт-а и Аппле-а. Мицрософт започиње као компанија која свој успех заснива на раду других, на пример толико хваљени МС-ДОС је заиста модификовани и патентирани К-ДОС, а оригиналном аутору је захваљено и ударац у њега. Хотмаил је компанија коју је купио Мицрософт и замена је за монументални неуспех МСН-а (бескорисне иконе која се добија уз Виндовс 95). До средине 90-их Аппле је водио непремостиву парницу са Мицрософт-ом, али поновним доласком Јобс-а и неким уговорима са господином Гатес-ом, бренд је ускрснуо. Заправо, за успех Јобс-а у односу на иПОД заслужан је посао који је РеалНетворкс обавио у односу на тржиште и музичку индустрију. Као што ћете приметити, и господин Гате и Јобс су узели идеје и спровели их у дело, али очигледно не одајући признање правим произвођачима ових производа.
Аппле који су основали Стеве'с (Јобс и Возниацк [не могу се сетити како да то напишем]) један је био геније у електроници, а други у односима с јавношћу, а други Јобс га је третирао као нико на овом свету.
Е сад, ако се анализира зашто Мицрософта и сада Аппле и даље остаје на снази, то је зато што већина људи занемарује постојање алтернатива које се могу такмичити и у квалитету и у цени, и све док се то буде догађало промена ће бити минимална и ови брендови превагнуће, а да се такође не заборави да, с обзиром на економску моћ коју имају, мале компаније које се суочавају са њима обично се купују, а затим нестају. На пример, релативно недавно су Скипе преузели Мицрософт, Јава, Виртуалбок и миСКЛ које је купио Орацле, наводећи само неколико примера.
Многи су се одрекли Аппле-а за мртве, а други проричу крај Мицрософта, истина је да ћемо, док се незнање о алтернативама настави, наставити у истој радњи расправљајући о томе да ли ће ово или оно и на крају дана ствари остати исте.
Овде се неко може запитати, шта су аппле и мицрософт допринели софтверској индустрији која је имала утицаја?
ЛОЛ! Да ли не знате верзије прозора без надзора?
Не рачунајући да је то незаконито, речи нису довољне да опишу зашто не треба препоручивати употребу занемарених верзија Виндовс-а.
Ако се од корисника Виндовс-а већ тражи да избегну било какву пукотину и активатор како не би тројанизовали своје машине, са Виндовс-ом без надзора који се преузима са локација које висе гигабајте након гигабајта бесплатног софтвера и схареваре-а, не знамо одакле потичу, колико руку је прошло или ко их је развио и да, осим што ће и даље бити затворено и без ажурирања, случај не би био да је злонамерни софтвер покренут на систему, већ да сам систем ради на злонамерном софтверу (или је један од којих је за више немогуће решити се), а који је пак сплав без севера или југа усред вирусног океана ботнета и рањивости који насељавају Интернет.
Већина бесплатног софтвера који се налази у оперативном систему Виндовс обично је користан, али нажалост, алати попут нЛите, ако не користите правилно тај алат, Виндовс могу учинити знатно слабијим него што је подразумевано.
Како параноично ... = /
Мало хахаха. То је само један разлог, други од њих је на пример: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Пиратство оштећује Линук више од Виндовс-а, чак и стављајући параноје на страну, малвер је врло уносан посао за оне који га праве и веома штетан за све на Интернету, па није добро ширити пиратски софтвер.
Не ради се о промовисању пиратерије. У мом случају, то је за сврхе тестирања, конфигурације итд ... (зашто платити лиценцу за нешто што ћу користити неколико недеља, а затим је бацити у отпад?).
Моје скромно мишљење.
За то је тренутна проба врло добра, што је 30 дана процене, а ако желите да је испробате више, сами Мицрософт су рекли да можете да користите команду слмгр-поново наоружати (у терминалу као администратор у оперативном систему Виндовс 7) тако да при поновном покретању поново имате додатних 30 дана пробе, али ову наредбу можете користити само три пута за продужење пробног периода, тако да би то већ било 120 дана (4 месеца) легалног Виндовс-а.