10 стратегија манипулације медијима

Слободни софтвер не сматрам начином да будемо слободнији, већ сам себи циљ; заједничка и отворена пракса, у којој можемо остварити своју слободу. Међутим, иако су то праксе које све више утичу на наш живот, због све веће компјутеризације наших живота, истина је да нас прелазе многи други односи доминације, као што су масовни медији, комуникације, међу којима је и Интернет.

Овај чланак, изворно написао Ноам Чомски, размишљају о методе манипулације које користе медији и њихови дежурни партнери (владе, компаније итд.). Обично не укључујем ову врсту чланака на блог, али искрено, сматрао сам да се исплати. 


1. Стратегија дистракције Примарни елемент друштвене контроле је стратегија дистракције која се састоји од скретања пажње јавности са важних проблема и промена које су одлучиле политичке и економске елите, техником непрекидног потопа или поплаве, безначајних дистракција и информација. Стратегија ометања је подједнако важна како би се спречило да јавност постане заинтересована за основно знање у областима науке, економије, психологије, неуробиологије и кибернетике. ”Пажњу јавности одвратите од стварних социјалних проблема, пленећи темама од стварног значаја. Нека публика буде заузета, заузета, заузета, без икаквог времена за размишљање; натраг на фарму попут осталих животиња (цитат из текста „Тихо оружје за тихе ратове)“.

2. Створите проблеме, а затим понудите решења. Ова метода се такође назива „проблем-реакција-решење“. Ствара се проблем, „ситуација“ чији је циљ да изазове одређену реакцију у јавности, тако да је ово главна од мера које желите да прихватите. На пример: пуштање да се урбано насиље одвија или интензивира, или организовање крвавих напада, тако да је јавност тужитељ закона и политика безбедности на штету слободе. Или такође: створити економску кризу како би пад социјалних права и укидање јавних услуга били прихваћени као неопходно зло.

3. Стратегија поступности. Да би се прихватила неприхватљива мера, довољно је примењивати је постепено, кап по кап, током наредних година. На тај начин су током 1980-их и 1990-их наметнути радикално нови социоекономски услови (неолиберализам): минимална држава, приватизације, несигурност, флексибилност, масовна незапосленост, зараде које више не осигуравају пристојне приходе, толико промена које би изазвале револуцију да су примењени у једном потезу.

4. Стратегија одлагања. Други начин да се прихвати непопуларна одлука је да се она представи као „болна и неопходна“, чиме се тренутно прихвата јавност за будућу пријаву. Лакше је прихватити будућу жртву него непосредну жртву. Прво, јер се напор не користи одмах. Тада, јер јавност, маса, увек има тенденцију да се наивно нада да ће се „сутра све поправити“ и да ће се избећи потребна жртва. То публици даје више времена да се навикне на идеју промене и прихвати је резигнирано кад за то дође време.

5. Обраћање јавности као младим бићима. Већина оглашавања усмереног ка широј јавности користи нарочито детињасти говор, аргументе, карактере и интонацију, често блиску слабостима, као да је гледалац мало дете или ментално хендикепиран. Што више покушавате да преварите гледаоца, то више усвајате дечји тон. Зашто? „Ако се неко обраћа особи као да има 12 година или мање, тада ће, због сугестибилности, тежити, са извесном вероватноћом, одговору или реакцији такође лишеном критичког осећаја као што је осећање особе 12 године или млађи (видети „Тихо оружје за тихе ратове“) “.

6. Користите емоционални аспект много више од рефлексије. Коришћење емоционалног аспекта је класична техника за изазивање кратког споја у рационалној анализи и на крају критичког осећаја појединаца. С друге стране, употреба емоционалног регистра омогућава отварање приступних врата несвесном за усађивање или усађивање идеја, жеља, страхова и страхова, принуда или изазивања понашања ...

7. Држите јавност у незнању и осредњости. Учини јавност неспособном да разуме технологије и методе коришћене за њихово управљање и поробљавање. „Квалитет образовања нижих друштвених слојева мора бити најсиромашнији и осредњи могући, тако да дистанца незнања коју планира између нижих класа и виших друштвених класа јесте и остаје немогућа за ниже слојеве (види 'Тихо оружје за тихе ратове) ”.

8. Охрабрите јавност да буде самозадовољна осредњошћу. Промовирати јавност да вјерује да је бити глуп, вулгаран и необразован ...

9. Појачајте самооптуживање. Нека појединац верује да је он сам кривац за своју несрећу, због недостатка његове интелигенције, његових способности или његових напора. Дакле, уместо да се побуни против економског система, појединац се самопоражава и окривљује себе, што генерише депресивно стање, чији је један од ефеката инхибиција његовог деловања. А, без акције нема револуције!

КСНУМКС. Познавајући појединце боље него што познају себе. Током последњих 50 година, убрзани напредак науке створио је све већи јаз између знања јавности и знања које поседују и користе владајуће елите. Захваљујући биологији, неуробиологији и примењеној психологији, „систем“ је уживао напредна знања о човеку, како физички тако и психолошки. Систем је упознао обичног појединца боље него што он себе познаје. То значи да систем у већини случајева врши већу контролу и велику моћ над појединцима, већу од оне над собом.

Извор: чланак написао Силваин Тимсит, прикупљен у Прессенза: «10 стратегија манипулације».


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Јуан Галло дијо

    Одлицно !! Вреди напоменути да је Наом Цхомски познати социолог који заузима врло „песимистичан“ став у погледу пропаганде наших друштава. За оне који су заинтересовани за познавање друге стране медаље, препоручујем да потражите Доминикуе Волтон, још једног познатог социолога.
    салуКСНУМКС

  2.   Маркосипе дијо

    цхомски, цхомски, један од многих које сам морао родити на последњем крају кД
    И даље мислим да је он у праву и морамо бити опрезни да се прилично бесплатан медиј попут интернета не „запрља“ попут осталих и да такође помогне свима да му приступе, јер је бескорисно ако само неки од нас имају приступ .
    Мислим да је то могуће, мислим да је Интернет довољно отворен да се на њему надограђује, али видим да тренутно недостају добре опције.
    Видим да се то много користи за чињење ствари које нису толико легалне, када би се могло користити за стварање квалитетног садржаја на бесплатан начин ... да, увек сам желео да радим као телевизија (здраво, не преносећи срања која дешава се на тренутној телевизији) на Интернету хур (Боли ме што сам лош и глумим те ствари кД)

  3.   Микуел Маиол и Тур дијо

    Ја, који сам економиста, сваки пут кад прочитам овог типа, слиним, стакло стварам како Американци из САД-а кажу бело и у боци, објашњава се попут анђела, мада је већина онога што је објашњено у овом случају већ била прогутана „политичка мисао с десне стране“ Симоне де Беаувоир.

    Национализму и лажном страном или страном непријатељу још увек недостаје пренос хијерархијских вредности - војне, полицијске или чак научнофантастичне серије попут Мутант Кс Санцтуари или Фринге са јасним заповедним ланцима уместо колективних одлука, и наравно преношење лажна учења, као што су религије - хришћанство не учи заповестима бога егзодуса већ других „Свете Мајке Цркве, које нису Божје - на пример, а марксизам не учи тврдњама Комунистичког манифеста - једна страница - чак и деконтекстуализована - Данас би Марк сматрао Шпанију комунистичким друштвом или је готово упоредио са сопственом на основу тврдњи Манифеста, готово све оне - у законе попут државног власништва над железницом и путевима - неке чак и концесију за наплату путарине , порез на наследство, на доходак, на добит предузећа, пензиони систем, универзални јавни здравствени системитд. - а да се и не говори о непоучавању Енгелсове величанствене књиге „Порекло породице, приватног власништва и државе“, што се све могло учинити без индоктринације, без обзира да ли студент тада има гласачке преференције за десницу или левицу .

  4.   Луис дијо

    Видео сам 10 стратегија које се изнова и изнова примењују овде у Гватемали, на пример: људи који сваке недеље чекају да чекају ко ће бити следећи избачен из „Ла Ацадемиа“, глупи програми са великом публиком попут „Гуерра де јокес де телехит“ ", велики број убистава пилота аутобуса у главном граду, тако да ми грађани са задовољством прихватамо нови хиперпрофитабилни„ метро "систем у власништву градоначелника града Гуатемала, који тамо никада не извршава атентат (пуно случајности, тачно ?), један од новина који се највише продаје у Гватемали, је онај који свакодневно приказује полуголе жене итд. итд.

    Поздрав Пабло

    Луис

  5.   Мутт дијо

    Хвала што сте овде делили такве чланке, чак и ако је то „ван теме“. Одличан ваш блог.

  6.   Цесар Алонсо дијо

    Мислим да нисам проучавао толико ствари као сада, али мислим да сам то радио другачије. Учитељ је био тај који је знао (и много више од било ког школског друга), па чак и знао ствари које ми родитељи нису рекли. Сад, ко још зна да ли је Дон Гоогле, а ако не, можете га пронаћи на Википедији. Учитељ, наравно, касни у свим предметима које објашњава, јер га не занима настава, а родитељи имају довољно да плате школске и ваннаставне активности.
    Када је максималан интерес образовних власти да се изједначи са базом и да ниједно дете не остане без доласка на Универзитет, грешимо. Ако се изврсност не промовише (награђивањем), нећемо имати примере.
    Бог!!! Она која нас чека

  7.   Користимо Линук дијо

    Нема на чему Цхуцхо! Бесплатни софтвер је позив на размишљање и борбу за нашу слободу ... и то се не своди на неколико редова кода.
    Велики загрљај! Паул.

  8.   Вилллиам Диаз Линук дијо

    исто се дешава у Колумбији.

    1.    леиди дијо

      свуда је заинтересован за манипулисање информацијама

  9.   С. Хенрикуез дијо

    Стратегије масовне манипулације погрешно се приписују Ноаму Цхомском.

    Његов аутор је Силваин Тимсит, 2002.