Efter flera samtal med Free Software Foundation (FSF), beslutade Canonical att gå tillbaka och använda GRUB 2 som standard bootloader de ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal". |
För några veckor sedan meddelade Canonical att nästa version av Ubuntu inte skulle ha GRUB 2 som standard bootloader. Detta beslut togs på grund av Canonicals tidigare beslut att skapa sin egen nyckel för UEFI-säkra startmaskiner, och eftersom GRUB 2 är licensierad under GPL antog de att detta skulle tvinga dem att dela sin säkerhetsnyckel.
Ur en öppen källkodssynpunkt vore det idealiskt, men ur säkerhetssynpunkt skulle det vara en risk eftersom skadliga användare skulle kunna använda Ubuntu-nyckeln för att skapa "malware-certifikat" som skulle ha obegränsad åtkomst till filerna. UEFI): Problemet med BIOS-konstruerad skadlig programvara var just en av anledningarna till att Microsoft och andra företag har bestämt sig för att ersätta gamla BIOS med nya UEFI.
Ett inlägg på den officiella Canonical-bloggen förklarar anledningen till riktningsändringen:
I diskussioner med Free Software Foundation (FSF), som äger upphovsrätten till Grub 2, är det tydligt fastställt att Secure Boot with Grub 2 inte utgör en säkerhetsrisk vid spridning av säkerhetsnyckeln. Våra OEM-partners (hårdvarutillverkare) har också bekräftat för oss att varianter har introducerats på Ubuntu-certifieringsprogrammet och högkvalitativa kontrollerade installationsföreskrifter för att säkerställa att säkerheten för användarens val bibehålls på Ubuntu-maskiner. . Därför bestämdes det att Grub 2 är det bästa valet för en bootloader och vi kommer bara att använda GRUB 2 på Ubuntu 12.10 och Ubuntu 12.04.
Fuente: HERREGUD! Ubuntu
Jag kommer att köpa det! xd
det var vad jag sa xd
Jag antar att det är ett ordspråk!! eftersom Ubuntu inte säljs, säljer den tjänster men skrivbordsoperativsystemet är gratis.
"...och vi kommer bara att använda GRUB 2 på Ubuntu 12.10 och Ubuntu 12.04."
och i senare versioner, eller hur?
Jo att detta "problem" har lösts, det som de nu ska leta efter hur man löser är det med INTEL- och AMD-processorerna som inte kör (förmodligen) Linux, det verkar för mig vara ett mycket allvarligt problem sedan nu i oktober vågen av surfplattor kommer med Windows 8 där det inte kommer att vara möjligt att installera linux (i teorin) så det vore bra om det fanns något alternativ förutom att inte köpa enheten.
Och varför vill du lägga Linux på en av dessa surfplattor?
försäljning?
skärmdumpar?