Det är min första artikel i DesdeLinux Jag har varit en konsekvent läsare av bloggen sedan starten och i dess tid Låt oss använda Linux. Letar alltid efter avläsningar för att absorbera kunskap i denna mycket intressanta och extraordinära värld.
I detta universum har jag haft upp-och nedgångar som jag har provat i min pilgrimsfärd många distributioner sedan dess Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu och alla dess smaker.
När det gäller skrivbordsmiljön från den största som Kde, Gnome, kanel, Unity och de lättare Xfce, Lxde, e17, fluxbox bland andra som flyr. Att vara min favorit KDE Det var alltid från min början favoriten från version 3.
KAOS sedan dess avgång drogs jag till denna distro som den var KDE och det verkade komma med det bästa av 64 bitars arkitektur som alla Qt naturligtvis är mest användbara av gtk som firefox, krom y LibreOffice bland annat.
Naturligtvis måste jag berömma vad som gjordes av yoyo308 eftersom han har varit en av initiativtagarna till detta system har hans erfarenhet hjälpt mycket att vägleda mig genom paketet Pacman.
Det hade alltid varit från RPM-paketet med Mageia 4 Jag testar fortfarande det men KaOS har gett mig en ny smak genom att alltid vara uppdaterad, det har inte bara gjort det möjligt för mig att kompilera paket och installera dem, något som jag inte hade uppnått så lätt på andra system att jag skulle har försökt.
Hans nya image ger en friskhet och vitalitet till distro som har hakat mig ...
med KAOS du kommer alltid att ligga i framkant i KDE för mig den mest kompletta skrivbordsmiljön ... Av dessa och många andra anledningar rekommenderar jag den här distributionen att även om den börjar tar den goda steg för vad en distribution ska vara GNU / Linux.
Tja... alla väljer vem de gifter sig bäst med... Och KaOS är en väldigt bra distribution, jag provade det och jag gillade det men jag avinstallerade det efter en vecka eftersom det installerar Google-Chrome och jag föredrar Chromium eller SRWareIron; Jag raderade alla Calligra eftersom det inte är kompatibelt med det de skickar mig från jobbet, ALLT kommer till mig i MSOffice (även om jag installerade LibreOffice och det fungerar bra); Jag kunde inte installera Flareget, youtube-dl, Hubic och Viber; Jag behöver Skype för mitt arbete och det installerar det inte, och Dropbox och Virtualbox fungerade inte för mig oavsett hur många varv jag gav och tutorials jag läste, så även om det fungerar väldigt bra, så fungerar det inte för mina behov, så jag gick tillbaka till Kubuntu och Netrunner.
Det är min erfarenhet, men det betyder inte att det inte är en bra distribution, beroende på vad man använder den till.
Du måste följa det i forumen, krom-grejen som dess FAQ säger, de inkluderar det inte för att de inte vill ha redundanta applikationer (om du är lite erfaren kan du kompilera det själv eller be någon att ladda upp pkgbuilds till KCP) samma sak med flareget och alla de du nämner (så länge de inte är 32-bitars support,-32-bitars support, debiter,' Lösningen är att virtualisera en xp och köra den därifrån (jag vet verkligen inte vilket problem du har haft med virtualbox så jag skulle inte veta hur jag skulle hjälpa dig) och för dropbox verkar det som om du hade otur att installera den vid en tidpunkt då dropbox gick fel på flera distros (eftersom de kommenterade samma sak i forum för olika distros som de kommenterade samma sak x) (Den körde en konstig lösning i bakgrunden x) &) och av någon anledning fungerade det xD
Jag är ledsen, men jag håller inte alls med om din kommentar. Om du vill ha skype, varför virtualisera om någon mer eller mindre stor distro har paketet? Det är ingen mening, och så samma sak med krom. Jag förstår inte att uppmuntra människor att prova en distro som inte uppfyller deras "måste ha"-paket
Det är inte min åsikt, det finns i distrons FAQ, och det har sina skäl (jag är beroende av andra paket som är 32-bitars, det är därför jag inte använder det, lyckligtvis är det inte Skype och jag anser inte att det är ett "måste ha"), men anledningarna som demm avslöjar i FAQ är helt giltiga, 10 år till 64-bitars mjukvara har varit runt XNUMX-bitar. träffa http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
KaOS underhålls av en person och måste lägga till mellan 150-200 fler paket, bara för att ha dessa 32-bitars appar... Det är inte så vettigt, det är därför jag insisterar på att KaOS inte vill vara för någon, utan "för den som passar ponchon"
Om du istället för att se dig omkring gick till KaOS-webbplatsen skulle du förstå varför Skype och ingen annan 32-bitarsapplikation någonsin existerar.
KaOS föddes som en personlig utveckling av en av de viktigaste Chakra-utvecklarna efter problem med teamet då hon bestämde sig för att öppna upp och omsätta sin vision i praktiken i en distro designad och regisserad av henne.
Från början var det klart att distron skulle fokusera på en mycket, mycket utvald publik som den skulle söka tillgodose alla sina behov: distroutvecklarens datorkunder, de flesta lokala företagare och småföretag.
Frågan om att bara paketera 64-bitars applikationer har att göra med hennes erfarenhet och personliga smak, hon är övertygad om att det 2014 är synd att fortsätta använda 32-bitars appar på 64-bitars HW när det för mer än 10 år sedan (2003) introducerades det HW vi använder idag.
Boven är i alla fall – när inte! – Microsoft för att de fortsätter med sin dumma policy och inte gör vad de borde, i det här fallet migrerar Skype till 64-bitar en gång för alla.
Med det sagt och i förhållande till ditt sista stycke, vad är problemet med att någon lägger upp en artikel som denna som berättar varför de gillar distrot de använder så mycket och uppmuntrar folk att prova det? Det är något väldigt mänskligt att vilja dela med sig av det som gläder oss.
FAKTISKT har KaOS-utvecklaren alltid gjort det väldigt tydligt att hon inte är intresserad av att bilda en stor community (och hon säger det UTTRYCKLIGT på sin sida), eller ens nå fler användare utöver de som ursprungligen var tänkta, eftersom hennes mål är kvalitet framför kvantitet.
Vi har pratat flera gånger om ämnet när distron var i ett tidigt skede och förutom att ge henne en fingervisning i några frågor som dök upp då, så uppmuntrade jag henne själv att göra hennes utveckling av distron offentlig samtidigt som jag hela tiden förtydligade att det inte skulle bli en distro för alla utan bara för dem som accepterar det som det är.
Innan du fortsätter att protestera gratis om något du inte vet om – och fortsätter att se löjlig ut i samma handling – inbjuder jag dig igen att läsa distrons varför på dess hemsida och besöka distrons irc-kanal.
Jag vet bara att användaren är på toppen av allt och inte genom att ta bort ett program från en distro som vi använder 4 katter, kommer Microsoft att lägga batterierna.
I Kaos hittar du bara ett paket för 64-bitars arkitektur, det vill säga applikationer som använder 32-bitars bibliotek kommer inte att finnas i KaOS
Dropbox 2.6 finns i arkivet och vad gäller andra program kan du begära det från kaos-communityt på Github, eftersom det för 32-bitars inte kommer att finnas...
Så comix går inte?Hur skulle jag läsa mina ärmar? :c
varför inte köra den?
Hej,
Jag har sysslat med Linux under en relativt kort tid, jag har provat flera distros och jag valde opensuse bland de jag provade eftersom jag tror att det är den där KDE fungerar bäst för mig. Frågan är, vad har KAOS som Opensuse inte har?
Tack och hälsningar.
Tja, opensuse är en av de stora för mig, det är en personlig åsikt Kaos fokuserar mer på KDE=QT med 64-bitars arkitektur, vissa saker som jag kan installera i opensuse kommer inte att vara desamma i Kaos eftersom det inte har något 32-bitars och i kaos är det en rullande utgåva det vill säga, Kaos kommer alltid att ha KDE-miljön först än någon annan distribution...
Och därför något mer instabil än openuse. Nej?
Jag vet inte vad du menar med instabilitet Kaos har stabila repos och repos för att testa KDE ifall det är en stabil miljö. Jag tror att jag vid det här laget i GNU/Linux är kvar i allmänhet är de alla stabila nu när det finns vissa distros som erbjuder bättre integration av deras paket som är Kaos...
Vill du ha bra KDE? http://www.ChakraOS.org
Eftersom du använde openDIRTY när du provade Chakra kommer du inte att ge kredit åt distrons hastighet, hastighet och skönhet.
Opendirty? Vilken dålig kommentar.
Opensuse är en mycket seriös distro, så många människors arbete kan inte föraktas på detta sätt.
Jag ser att jag inte kommer att lämna tvivel.
Nej, seriöst OpenSUSE är smutsig som fan. Vad är en stor utveckling? Naturligtvis, vad är stabilt? Ja också... men det tar inte bort smutsen.
Suse är en av de smutsigaste distroerna när det gäller redundanta paket, berätta varför två pakethanterare installerade som standard? YaST och jag missade precis namnet på den andra, snälla, någon påminn mig i en kommentar nedan.
Det finns för många onödiga saker i Suse som "kommer för att möta" någons behov och att kritik kommer från användarna och gemenskaperna själva.
packagekit + apper (eftersom det inte löser konflikter som YAST... Jag vet verkligen inte varför det är...)
Så vad är smutsigt för dig är att sätta två standardpakethanterare? Otrolig! Och jag pratar inte om Suse, jag pratar om openuse, det är inte samma sak. Trots det ska jag ge Kaos en chans, men du har fortfarande inte sagt till mig att det ger mervärde till opensuse eller kubuntu.
Hälsningar.
OpenDIRTY? Hummm vill verka sarkasm, men det förblir bara ett trollande...
Fler stavfel och semantiska fel än populär tidning.
AHAHAH, var är +1:an???
Jag har använt den från början och den är idealisk när det gäller stabilitet och rollng-release. Men på grund av brist på 32-bitars bibliotek har jag bestämt mig för att byta till gentoo.
Han förlorar många bra saker som spel
Ordet "stabil" har upphört att vara meningsfullt inom Linux-ekosystemet, eftersom den distro som marknadsförs/används ALLTID är stabil och taglinen "har aldrig gett mig några problem" läggs till. Jag har problem även med stabil Debian och utan att använda externa paket, så jag vet inte, jag måste vara den mest oturliga GNU/Linux-användaren på jorden...
PS: Inget mot KaOS, som jag inte har testat, men Manjaro blev också hypad för några månader sedan, jag provade det och efter att ha installerat Liferea frös det. Och det var "stabilt"...
Ja sir, vi är redan två, och det gör mig väldigt arg när jag av någon anledning måste starta om med våld eftersom de lovade mig stabilitet, men jag älskar gnu/linux och jag kommer att använda det tills jag blir gammal.
Linux är inte perfekt av att det råder ingen tvekan, ingenting är perfekt. Men även med Debian har du problem, och inte bara Debian utan flera distros, du måste ha inkompatibel hårdvara eller något speciellt.
Det är inte ett klagomål till Linux, utan till stabilitetskommentarerna, överdrivna enligt min mening.
Och det är inte heller ett maskinvaruproblem: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150 . Jag tror att Debian är den bästa distron, men inte den som misslyckas minst och de buggar jag har rapporterat hittills har försvunnit... Det är min distro, men saker och ting är som de är.
Jag ville prova KaOS men jag har en 32-bitars PC, finns det något sätt att få det att fungera på datorer med dessa egenskaper...? tack.
Inte bara x86_64-arkitektur
vilken processor har du? (om du är på Gnu/Linux kan du ta reda på det genom: cat /proc/cpuinfo | grep "modellnamn" från terminalen)
lscpu
lscpu | grep "CPU op-läge(n):"
xD
Mycket bra distro, men jag kunde inte installera den med DUAL-BOOT för Windows 7 64b, uppenbarligen behövde jag använda hela hårddisken och av arbetsskäl kan jag inte ta bort partitionen för winbugs,
Om det går att installera på min bärbara dator installerade jag först 8.1-bitars Windows 64 och sedan hade Kaos och jag inga problem, grub kände igen Windows-partitionen utan problem... nu är uefi en annan historia...
inte ånga? Inget mer att säga, hur bra den än är så kommer den att fortsätta användas av en väldigt liten grupp användare, vilket inte alls är dåligt.
För smaker färger, och i Linux finns distros för varje typ av användare.
De gör ett mycket bra jobb med denna distro, ett alternativ till med den kraftfulla Pacman.
@aioria
Tack för omnämnandet 😉
Angående Dropbox i KaOS, jag är trött på att förklara det, värre människor tar antingen inte hand om mig eller bryr sig inte om mig. Det kommer en tid när du tröttnar på att upprepa det och du ger upp det. Jag kanske lägger upp något på min blogg.
Angående 32 bitar eller snarare, inte 32 bitar, det har redan förklarats tusen gånger, jag tänker inte upprepa det.
Innan du bestämmer dig för KaOS, läs dess FAQ, den är på spanska, så du kommer att veta om KaOS är eller inte är den distro du letar efter... Gå inte och installera distros som en galning utan någon kunskap, det som händer senare händer.
PS: Att någon inte kan installera något på KaOS (eller någon annan distro) betyder inte det
PS: Det faktum att någon inte kan installera något i KaOS (eller någon annan distro) betyder inte att det inte går att göra, klumpighet och okunskap är gratis.
(innan jag av misstag tryckte på enter utan att ha avslutat min tidigare kommentar, därför upprepar jag den här)
Om samma fråga upprepas så mycket, måste det vara för något eller inte?
Ja, av den enkla anledningen att folk inte ens läser push and pull-skyltarna på dörrarna. Allt du behöver veta finns på engelska och spanska på distrons sida.
Det är väldigt snyggt, men det är fortfarande ett slags linuxchakra, med en mer eller mindre liten bas av paket och med bara en utvecklare som bär distron på ryggen. För mig luktar det som ett SolusOS som drar sig tillbaka.
Mycket bra alternativ, men bara 64bit?
Det skulle komplicera saker, jag föredrar att fortsätta använda ArchLinux, och ge det några tryck och det är det 🙂
Absolut 😀
Glöm inte att KaOS är burk och det enda det "delar" med Arch är pacman, inte ens layouten på filsystemet motsvarar Arch 😉
För mig är det väldigt bra. Snabbt och effektivt. Idealisk ersättning när Chakra är i koma.
Vem sa till dig att Chakra är i koma? Testade du Curie?
Dessutom kan KaOS aldrig ersätta Chakra. Bara för att de båda använder KDE och pacman tror du att KaOS kan ersätta Chakra? väldigt fel
Så mycket som KaOS Git-repo är ett intressant alternativ, kommer det inte i närheten av flexibiliteten hos CCR/AUR, ren 64-bitars – DU KAN OCKSÅ HA DET I CHAKRA, FAKTISKT CHAKRA OS ÄR INSTALLERAD ENDAST 64-BITS OCH KDE – du har dem i fickan när du måste köra Skype-appen, du behöver inte ha en annan app eller Steam för att gå till Steam eller G menk. -förut för att lägga till det eller, som Chromium, bestämma att appen du använder och föredrar är överflödig och aldrig kommer att stödjas officiellt – historien om linux: leva med den smutsiga röran och fixa allt på egen hand.
Nja, man, ALL din kommentar, du är fruktansvärt informerad.
@msx @truko22 "riddarna av chakraorden" (? xD hahahaha
Chakra i koma, du vet inte vad du pratar om 😀
Jag har provat det i en virtuell maskin och jag gillade det mycket, men ärligt talat, med Arch Linux ser jag inte att det erbjuder mig något utan snarare tar bort mina möjligheter. Självklart är installationen mycket enklare. Å andra sidan älskar jag konstverket så jag har det på mina maskiner (både i Kubuntu och Arch Linux).
Utöver den personliga åsikten om distributionen, som jag inte har testat, ser jag en sak säker: den här utvecklaren har saker väldigt tydliga. Och för mig svarar det på det korrekta konceptet att skapa en distribution. Jag menar, varför gå till otroliga ansträngningar för att underhålla 32-bitarspaket? Varför leta efter en högre kvot av användare? Flexibiliteten hos Linux tillåter projekt som detta att uppstå och det är en av de saker som härrör från fri programvara: modifiering enligt användaren.
Som väl argumenterats är det ett brott att använda 32-bitarsapplikationer när det tar mer än 10 år med hårdvara som kan stödja 64-bitars. Dessutom behöver en GNU/Linux-distribution inte syfta till att locka användare eller tillfredsställa dem alla. Det är en uppsättning verktyg som vi personligen tycker är användbara. Om hon bestämmer sig för att skapa detta för skojs skull eller för att det är hennes sätt att se en distribution är hon välkommen. Förutom det faktum att det förefaller mig vara en mycket anmärkningsvärd bedrift att upprätthålla en distribution själv.
Min respekt till demm. Och hälsningar till alla!
Utmärkt kommentar. Jag håller mig helt till honom. Utan att installera det har du förstått bättre vad det handlar om än många av de som har installerat det.
slutligen, utmärkt kommentar, du kunde inte ha beskrivit det bättre
[ som tillät mig att kompilera paket "och" installera dem. ]
Det korrekta att göra är "och installera dem".
Tack för korrigeringen... och för att du kommenterar.
Ursäkta frågan, jag har använt Xubuntu länge och eftersom jag har några månader ledigt kan jag byta till en distribution, denna fångade min uppmärksamhet, jag har bara ett krav, har någon installerat en haskell utvecklingsmiljö i denna distribution? Jag måste vara säker eftersom mitt arbete beror på detta...
Jobbar du i Haskell!? Groxo, jag har aldrig träffat en riktig människa som programmerat på det främmande språket!
1. om distro: om du har tid att prova, varsågod. Kontrollera först om den paketerar Haskell-kompilatorn, det tror jag.
2. Vågar du skriva en artikel som berättar om språket och din personliga erfarenhet? Jag har läst mycket om ämnet men jag har inte provat något än...
Nåväl, för att rulla till den sista har det varit sedan den 20:e utan att ha uppdaterats.
Opendirty? Vilken dålig kommentar.
Opensuse är en mycket seriös distro, så många människors arbete kan inte föraktas på detta sätt.
Jag ser att jag inte kommer att lämna tvivel.
Bli av med mästarhemlocken, det finns bättre saker till frukost!!
Jag vet inte hur länge du har använt Linux, men de av oss som har knäckt kulorna ett tag nu har smeknamn för alla smaker: Lesbian, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (argentinsk slang = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje)...
Den som har sparat är Slack, tills nu, så vitt jag vet, har ingen hittat ett smeknamn för honom 😀
här är en ny ute ur ugnen
Slack = Skrot eller Skrot
XD
Antecknat 😀
Jag såg den, provade den, filmrulle på nya i5 med HD4600-grafik, allt ok på en gång. Väldigt snyggt och väldigt bra, en pistol, i5:an med SSD och 15Gb RAM hjälper såklart också. Då såg jag redan 64bit-grejen, Spotify...steam... Jag läste, jag förstod. OKEJ. Inga problem. Det passar inte min profil. Och det är allt.
Vilken mani med det: "den bästa distron är den jag använder" OpenDirty?
Det är synd, för jag försökte få en känsla för KDE vilket jag aldrig har kunnat, och det var väldigt trevligt i KaOS.
hej,
var kan du ladda ner kaos kdm-temat från?
Tack.
Jag försökte att försöka gå tillbaka till KDE, eftersom mina erfarenheter av Kubuntu, Fedora, etc.. inte övertygade mig (det bör noteras att jag inte testar det i en virtuell maskin, jag gör det genom att installera i en partition dedikerad till detta på min PC) och verkligen, denna distribution överraskade mig mycket! Det är snabbt... Mycket snabbt! Den har det senaste, och urvalet av mjukvara är det bästa, lite jämfört med andra, men ja! Väldigt bra kvalitet! Jag hade redan vant mig vid gnome, från KDE3, men det verkar för mig att jag kommer att gå tillbaka till KDE, just till Kaos. Jag rekommenderar det helt.
Jag känner att denna distro experimenterar med användarna, den begränsar mina behov mycket, varför måste en linux-distribution begränsa mig med applikationer som bara utvecklaren av denna distro gillar? där friheten för linux är, är det något motsägelsefullt att en distribution begränsar mig, jag har redan botat mig själv från dystrotit av egen erfarenhet, jag rekommenderar TANGLU, en tysk distro så ung som kaOS som kommer både i KDE 4.11.5 och GNOME 3.10.1 i sitt rena tillstånd med kärnan 3.12.1, trots att jag nästan inte har hittat det senaste systemet i mitt fall, i mitt fall har jag nästan inte hittat det senaste problemet. uppdateringar i dess arkiv, om du vill att TANGLU ska se ut som kaOS, ladda bara ner KDE-versionen och ändra bakgrunden, med vänliga hälsningar.
Just Anke hade friheten att skapa distron och lägga till vad han vill. Du har friheten att använda den eller inte. Det faktum att det är OpenSource eller fri programvara tvingar den inte att lägga till det du vill ha eller att du använder dess distribution. Så enkelt är det 😀
min BOUDOMETER
exploderade precis med denna kommentar.
Jag borde gå till GUINESS...
Jag har provat det och jag skulle säga att det är KDE Elementary, väldigt trevligt, men lite instängt i sig självt... Jag tror inte att det går utöver ett rent äventyr.
Hälsningar till alla. Med den respekt som alla förtjänar och förtjänar vill jag fråga följande:
*Varför är det så att de flesta avancerade GNU/Linux-användare är så självbelåtna, irriterande och stötande?
*Tror du att de med denna förmåga motiverar nybörjare att prova det med GNU/linux?
*På grund av sådana människor tar många av oss inga risker med GNU/Linux; Tja, när vi läser forum ser vi det sätt på vilket vissa, med sken av vise män, behandlar oss.
* Titta bara, som ett exempel, på det sista stycket i msx-kommentaren: «... Innan du fortsätter att protestera gratis om något du inte vet om – och fortsätter att se löjlig ut i just den handlingen – inbjuder jag dig igen att läsa skälen till distron på dess hemsida och besöka distrons irc-kanal.»
Det finns inga artighetsregler någonstans, ursäkta att jag säger det, det är inte för att vara fientlig.
Men det är inte en "Linux-ondska" gå till någon annan gemenskap och du kommer att hitta samma problem... det är inte för att du är en "avancerad användare", det är varje persons personlighet, det du säger verkar dumt för mig, bro.
Pff, jag hade inte sett din kommentar, annars skulle jag inte ens spendera den...
De tror att de är gudar eftersom de är i den så kallade "avancerade" gruppen.
Vid din sida och i denna fråga att lämna, jag är, vet det.
Ditt problem är att du lika gärna skulle kunna vara det om du inte valde att vara en gnällig liten tjej – och en medioker sådan.
1:a: "allt och allt" är en redundans och SPRÅKSKÄCK. Oavsett om du gillar det eller inte på spanska "alla" inkluderar "alla", på grund av själva konformationen av språket i dess plural är det maskulint. Andra språk som engelska tenderar att vara mer generiska, och andra som finska har inte ens genrer eller därför artiklar som namnger dem.
Därför är inte "alla" "omfattande", det är en idiomatisk upprördhet, inte ens analfabeter talar så.
2:a. "Varför är det så att de flesta avancerade GNU/Linux-användare är så petiga, irriterande och stötande?"
Det här är det verkliga livet, inte någon romantisk vardagseftermiddagsfantasi.
Därför har varje person sin egen personlighet, vissa är på ett sätt och andra på ett annat, vissa kan ha en dålig dag och andra ett dåligt liv.
Oavsett om du arbetar på ett kontor, i en mekanisk verkstad eller i en lärd akademi, hittar du samma egenskaper. I själva verket: du har ingen aning om vad en brittisk internatskola är, eller hur?
Där överlever inte fittan 5 minuter 😀
Var inte fitta, ta det som fungerar för dig, tacka resten och gå vidare.
"Tror du att de med denna förmåga motiverar nybörjare att prova GNU/linux?"
Låt oss se: Jag tror inte att någon tvingar dig att använda linux, okej?
För mig, betala för licensen för ett osäkert OS, bevisat innehålla spionprogram, som kraschar, som har en tråkig, stängd och ohörbar uppdateringscykel, stel - i den meningen att den inte tillåter dig att konfigurera och använda den som du har för avsikt - och naturligtvis oändligt överlägsen GNU/Linux-standarden.
När någon anordnar evenemang eller berättar om Linux är det för att sprida medvetenhet, så att andra, som inte är en del av datormiljön, får reda på hur handen verkligen kommer. Men låt oss se: ingen tjänar på vare sig du använder Linux eller inte, den enda som har nytta av det är du. Resten kommer vi att fortsätta använda det oavsett om du använder det eller inte. Därför är detta inte en sekt, som religioner – vem som helst-, ingen vill 'konvertera' dig, om någon berättar för dig om linux är det för att de anser att de kan göra dig en tjänst, inte han eller hon själv.
Jag har fortfarande svårt att förstå när folk kommer med såna här dumma och nonsensiga resonemang, helt konstigt 😛
«*På grund av sådana människor tar många av oss inga risker med GNU/Linux; Tja, genom att läsa forum ser vi hur vissa, med sken av att kunna-det-allt, behandlar oss.»
Visst, innan var det samma sak med DOS, med Windows och med nästan alla andra mänskliga aktiviteter: spela fotboll, köra karate, lära sig att åka skridskor, surfa, snickra, skriva en berättelse, you name it.
Återigen, du är inte en liten flicka som går och gråter genom nätets stora gränser. Vill du lära dig att dansa tango/salsa/swing/whatever och de spenderar dig för trunk? Här är det likadant. Var inte fitta fan.
"Du behöver bara titta, som ett exempel, på det sista stycket i msx-kommentaren: "... Innan du fortsätter att protestera gratis om något du inte vet om - och fortsätter att se löjlig ut i just den handlingen - inbjuder jag dig igen att läsa distrons varför på dess hemsida och besöka distrons irc-kanal."
Naturligtvis Corso Gómez, och jag har mina skäl, till att börja med, tjejer som du som ber om allt smält och tuggat.
LÅT OSS SE, KUNSKAP I GNU/LINUX ÄR GRATIS OCH GRATIS: DET ENDA DU BEHÖVER ÄR ATT HA VILJA ATT LÄRA, INTE VARA EN BEKVÄM FETT ÄRV OCH VILL HA ALLT TUGAGT.
F/LOSS-projekt genomförs av människor var och en med sina egna intressen och behov. SE DIG SIG LYCKLIG ATT KUNNA ANVÄNDA NÅGON AV DEM, FÖR OM DET SKULLE VÄNTA FÖR DIG VÄNTAR VI ÄNDÅ PÅ ATT DIG SKA LÄRA DU PROGRAMMERA. Därför, innan du "klagar" om något, var tacksam för det; lär dig sedan hur det fungerar som du klagar på och undersök slutligen hur du kan förbättra det baserat på logiska och tekniska argument, inte "vad du tycker", eftersom "åsikten" från någon som inte vet en kuk om vad de pratar om INTE ÄR VÄRT.
Återigen, webben _är inte som det verkliga livet_, DET ÄR VERKLIGA LIV, här hittar du samma sak som du kan hitta i alla andra mänskliga aktiviteter med skillnaden att här tenderar människor att vara mindre eller inte alls hycklande och har nolltolerans för det mediokra.
Ingen föds med vetskap och när någon har en sann kallelse att lära sig är vi alla här för att hjälpa dem. Faktum är att webben kommer att verka som en underbar plats för dem vart de än går eftersom majoriteten av datavetare, oavsett om de har en akademisk bakgrund eller inte, har ett vetenskapligt, nyfiket och självlärt sinne, så vi älskar att hitta någon som liknar oss.
Tänk om ingen tolererar på webben, särskilt de som vet mest, är dumheten i "Jag har rätt att... X". Nej, du har bara rätt att hålla käften. Informationen finns där ute, leta efter den, lär dig och ENDAST när du hittar en show-stopper kom tillbaka.
Om inte, gör det som traditionellt görs med Windows: betala för en kurs, en lärare och låt dem lära dig. Och protestera så mycket du vill mot honom/henne eftersom du betalar honom/henne – eller så mycket hans/hennes tålamod tål.
Som en följd:
"Du är ingen underbar och perfekt snöflinga." – Chuck Paleniuk
"Du är speciell bara för din mamma, för oss andra är du speciell... på ett annat sätt." – berömt citat på 4chan/Reddit/Slashdot
Och detta helt enkelt fantastiska citat från den briljante Stephen Fry, mycket i linje med den fitta och mediokra tid vi lever i: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Errata (det finns ett par fel men innebörden är förstådd, detta är det enda viktiga):
"FÖR OM DET SKULLE VÄNTA FÖR DIG VÄNTAR VI STÄNDIG PÅ ATT DIG SKA LÄRA DU PROGRAMMERA"
*OM DET VAR SÅ VAR DET
I mitt land blir folk elakare, även i media kan man höra folk som kallar sig "journalister" som pratar så, synd... Och ja, jag kan inte fatta att det slog mig, det är läskigt 😛
Ha, få mig inte att skratta: nu visar det sig att du vill ge oss en föreläsning om spanska språket. Det var bara det som saknades hos den här petiga... hahahahahaha.
Jag illustrerar dig, fett. Och ja, jag vet vad jag pratar om, "Hur dåligt de flesta pratar och uttrycker sig" var ett av våra många samtal jag hade med en ex-flickvän prof. av bokstäver.
Men hey, istället för att ta det som fungerar för dig och lära dig – och uppfatta något – föredrar du att göra dig narr.
Typiskt för medelmåttig.
Jag har använt KaOS i några månader och det är en distro som gör mig riktigt glad.
Jag har lärt mig mycket, och det har en lyxig gemenskap...
KaOs har verkligen en fantastisk framtid, men jag kan inte förstå när det hoppade från sitt huvudskrivbord till ett annat blått, det är som om det här hade ett återställningsläge som jag inte förstår, en annan poäng är att det inte är lätt att hoppa från KaOs till Archlinux som Artergos eller Parabola, till exempel, vilket inte är några problem om du vill migrera till Arch att alternativet borde vara mer tillgängligt i KaOs till mer flexibla format och accepterar verkligen att vara mer öppet i Word och Word. är mycket begränsad. Jag uppskattar om någon kan hjälpa mig att veta vad som händer, från ett ögonblick till ett annat dök skrivbordet upp för mig med ett blått utseende som inte stör mig men jag förstår verkligen inte varför.
Anke har gjort ett bra jobb, som alltid. För att prova det.