För några sedan dagar vi delar här på bloggen nyheterna om diskussionen som ägde rum internt bland Fedora-utvecklarna, där de kommenterade ändra från editor vi till nano.
Och det är att implementera standardanvändningen av nano istället för vi beror på önskan att göra distributionen mer tillgänglig för nybörjare genom att tillhandahålla en redaktör som kan användas av alla användare som inte har någon speciell kunskap om arbetsmetoderna i Vi-redigeraren.
Samtidigt är det planerat att fortsätta med leveransen av paketet vim-minimal i det grundläggande distributionspaketet (det direkta samtalet till vi förblir) och ge möjlighet att ändra standardredigeraren till vi eller vim på användarens begäran. Fedora anger för närvarande inte miljövariabeln $ EDITOR, och som standard i kommandon som "git commit" kallas det vi.
Och väl efter mycket prat, utvecklarna accepterade ändringen och den kommer att tillämpas på nästa version av Fedora, som är version 33.
Utöver detta ändringen från EXT4 till Btrfs diskuterades också å andra sidan i vilken styrkommittén för Fedora Engineering (FESCo), som ansvarar för den tekniska utvecklingen av Fedora-distributionen, godkände ett förslag om att använda standard Btrfs-filsystemet på stationära och bärbara utgåvor av Fedora.
Förutom denna kommitté godkände också att ändra layout för att använda standard nano-textredigerare istället för vi.
Med dessa beslut fattade Från och med Fedora 33 ändras filsystemet Ext4 till Btrfs som standard. Detta är inte en större revolution eller ett oåterkalleligt steg utan soleller en ändring av standardinstallationsinställningarna system, vilket i princip inte påverkar personer som uppgraderar från tidigare Fedora eller de som inte vill ha Btrfs. Eftersom de bara håller fast vid ditt önskade filsystem.
Resonemanget för förändringen till Btrfs, är det detta kommer att lägga till nya funktioner och också bättre ta itu med platsbesparande situationer icke-standard för användare.
Btrfs har några funktioner som är användbara nuförtiden såsom kopia-på-skriv ögonblicksbilder, transparent filsystem systemnivå datakomprimering, optimering för SSD, native RAID-stöd, indikerar redan bättre utrymmehantering, ett mer sofistikerat kontrollsumssystem, I / O-isolering med cgroups2, stöd för online partitionsminskning och förenkling och enklare fältkonfiguration.
Med den inbyggda Btrfs-partitionshanteraren det löser problemen med att ta slut på ledigt diskutrymme när du monterar / och / hemkatalogerna separat.
Dessutom hävdar de att en annan stor fördel är len förmåga att ändra storlek på partitioner online, inklusive nedskärningar, även när det gäller möjlig systemd-integrerad integration.
Slutligen förenklar Btrfs hantering och drift av komplexa lagringssystem och lägger till effektiv replikering, inkrementella säkerhetskopior med Btrfs send / Btrfs-mottagning etc.
När det gäller andra ändringar som fortfarande ligger på bordet och det argumenterar fortfarande, är frågan om att avbryta stöd för start med klassisk BIOS och lämna möjligheten att bara installera på system som stöder UEFI.
Detta lades sedan på bordet det observeras att systemen baserat på Intel-plattformen har skickats från UEFI sedan 2005, och 2020 planerade Intel att sluta stödja BIOS på klientsystem och datacenterplattformar.
Diskussionen om att avvisa BIOS-stöd i Fedora också beror på förenklingen av implementeringen av selektiv displayteknik från startmenyn, där menyn är dold som standard och visas först efter en krasch eller aktivering av alternativet i GNOME.
För UEFI är den nödvändiga funktionaliteten redan tillgänglig i sd-boot, men när du använder BIOS krävs patchar för GRUB2.