|
Intressant Benjamin Humphreys inlägg, teamledare för Ubuntu Manual-projektet, som har publicerats en artikel med 16 ändringar av Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx-gränssnitt som i många fall inte har en tydlig motivering och det kan irritera användarna av denna distribution. |
Inlägget har också publicerats i HERREGUD! Ubuntu med författarens tillstånd, så att du kan läsa det där också. Jag utför helt enkelt en mer sammanfattad översättning / anpassning av dessa 16 poäng som Humphrey har beaktat.
Det bör nämnas att de flesta av dem hänvisar till användbarhetsfrågor, och att många av dem i grunden också är Humphreys egna åsikter som vissa av er kanske / kanske inte delar, men det är fortfarande en artikel som är värt att konsultera. Det är också nyfiken att Humphrey tar hänsyn till intrycket som sådana irritationer kan ha för människor som kommer från Windows och vill prova Linux, något intressant.
De 16 Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx-problemen kommer att vara följande enligt nämnda artikel:
Fönsterreglering: Du har säkert redan läst om detta. Kontrollerna för att stänga, minimera och maximera fönster finns till vänster istället för till höger, som de alltid har varit. Det är ett misstag eftersom Ubuntu-användare inte är vana vid det, men det händer också med dem som kommer från Windows.
Dåliga OH-film i meddelandefältet: Ett mindre problem enligt min åsikt, men ett som borde ha fixats för länge sedan eftersom det har funnits sedan den första karmiska alfa. Problemet är att ikonerna "icke-standardiserade" inte integreras bra med meddelandefältet.
Rythmbox fortsätter att be om plugins: Jag använder inte Rythmbox, men det verkar som att det här programmet i Lucid Lynx ständigt ber om plugins för codecs som vi redan har installerat.
Programvaruförloppsindikator: Om skärmdumpen som den innehåller är korrekt är naturligtvis förloppsindikatorn som anger hur långt vi har avancerat i installationsprocessen för en viss applikation en estetisk katastrof. Phew.
Menyikoner: här är den ursprungliga författaren ännu knepigare än jag, för han ber att antingen alla ikoner ska vara närvarande eller att ingen är närvarande, men inte att det finns några och andra inte. Han har rätt i sin del - hur svårt är det för dem att göra dem alla?
Marginaler i aviseringar: en annan piss som irriterar Humphrey och som verkligen kunde korrigeras med lite försiktighet.
Aviseringsområdet är för upptagen: ja, här införs smak, eftersom det finns många människor som kommer att uppskatta att ha mycket information i den seriepanelen. Det tar bort utrymme för till exempel att ha.
Standardteckensnitt, standardpekare: igen, lite subjektiv fråga. Författaren föredrar små teckensnitt, från 8 punkter till 96 dpi, istället för de konventionella tio- och 10 dpi-teckensnitten, och samma för pekaren, som enligt honom borde vara mindre. Jag skulle säga att detta beror på skärmupplösningen mer än något annat, men det är inte en förändring som är svår för användaren att genomföra om de inte är bekväma.
Ctrl + Alt + Delete- Den berömda tangentkombinationen ska visa systemmonitorn och inte få oss att logga ut, enligt författaren. Framför allt säger han för människor som kommer från Windows och är vana vid det beteendet. Jag måste erkänna att jag fortfarande associerar den kombinationen med Windows aktivitetshanterare, men som många andra punkter är den lite subjektiv.
Pidgin bör minimeras, inte stängas: Jag använder inte Pidgin, så jag har inte upplevt denna irritation, men författaren hävdar att när kontaktfönstret stängs stängs applikationen, när den faktiskt borde minimeras och lämnas i systempanelen, som det händer med Empathy. För att fråga, är sanningen att han har rätt.
Adjö till datorvaktmästaren ("Cleaner"): här måste jag vara helt överens med Humphrey, som indikerar att den här guiden rensar din maskin, men också bryter beroende och programvara som vi har installerat från .deb-paket. En fara. Även om lösningen är uppenbar: använd bara inte det här lilla programmet.
Inställningsmenyn är enorm: sant, och det verkar som att varje gång det påminner oss om de oändliga Windows 95/98 / XP-rullgardinsmenyerna. De borde försöka ordna om det på något sätt.
Applet för volym är ful: en annan något subjektiv punkt igen. Författaren klagar över att rullningsfältet är för kort och att alternativen borde grupperas bättre. Pijaditas ja, de kan kanske förbättras.
Statistik över batterianvändning: genom att klicka på batteriikonen visas mycket specifik information om typen av batteri, men vi behöver inte denna information utan bara en ikon som visar oss i detalj hur mycket tid vi har kvar innan batteriet tar slut.
MeMenu spelar ingen roll om bilden Om mig: en funktion som de borde kunna implementera för att inte konfigurera den ena och andra avataren separat, men det verkar ganska oviktigt för mig. Även om allt lägger upp, förstås.
Visst att det finns mer irriterande små saker, men listan över Humphreys artikel är ganska intressant, speciellt eftersom han säger med artikelns titel, det är de små detaljerna som betyder något. Och han har rätt.
Sett i | Mycket Linux
Menyerna fixas helt enkelt med "gconftool-2 –typ Boolean –set / desktop / gnome / interface / menus_have_icons True" så mycket klagomål att det är så enkelt att reparera det, åtminstone gjorde jag det i karmisk koala som har samma problem
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Tack för inlägget. Några av dessa små saker är redan fixade. PS: Ledsen min spanska 🙂
Intressant, kan du berätta vilka saker som fixades? Skål! Tack för att du kommenterade !!
De flesta av dessa "klagomål", så att säga, tycker mig är verkligen löjligt från Humphreys sida. Det är sant att vissa av dem är uppenbara buggar eller brister, men vi pratar fortfarande om en alfaversion.
Förutom detta är många andra anpassningsalternativ som man kan ändra efter eget tycke (klaga på standardteckensnittet och pekarens storlek?, Snälla!). Om vi går till dem, alla som skickar ett brev till Canonical så att de kan utforma ett personligt tema för varje användare.
Pojke den här killen är självcentrerad och tycker att hans personliga smak är densamma som resten av världen.
Ingenting verkar för irriterande för mig ... det enda som kan ta lite tid att vänja sig är att knapparna maximera-minimera-stäng är till vänster.
och något som inte nämner det är att synaptic elimineras och bara Ubuntu-programvaruhuset finns kvar, vilket för vissa av oss kan vara irriterande.
Jag tycker också att sådana stora modifieringar inte bör göras på en LTS. Men du vet varför de gör det.
Men allt är konfigurerbart ... och den som inte gillar det, som ändrar det eller som inte använder det ... är inte skyldigt att göra det
Ge KDE 4 ett försök, det är ett sätt sätt killar. Hälsningar till alla
Jag tror att de är små men till slut irriterar de användaren, noll Ubuntu för mig, lyckligtvis en kram
Det verkar för mig att det finns saker som alltid var där och de klagar helt, om du inte gillar något eller det stör dig, istället för att kritisera det, använd det inte, det finns alternativ för allt, du gör det inte som kontrollerna till vänster i fönstret, använd ett annat tema som har dem till höger, och om du inte gillar gnome, använd KDE, Xfce eller vad du än vill, men klag inte på den "nonsens" för att du gör det helt och hållet
Kom ihåg att Lucid Lynx är i utvecklingsfasen, att dessa problem kan åtgärdas tack vare samarbetet mellan användarna av denna distribution. Vi måste ha tålamod. Tack för informationen
Kontrollerna till vänster är den största buggen, även om de kan ändras från "gconf-editor".
Ikonen med OH-film fortsätter att hända.
Pluginssaken händer inte för mig.
Pidgin minimeras, stängs inte längre.
Programvaruhuset har förändrats mycket och det har förnyats helt, inte som i skärmdumpen du visar.
Teckensnitt, ikoner, marginaler, pekare och kombinationen av tangenter verkar som skitsnack för mig, det går efter smak.
I Memenu har bilden Om mig redan lösts, problemet jag ser nu är att det visar runda knappar för att ange status.
Volymapplet har förbättrats.
Inställningsmenyn är fortfarande stor och jag antar att något kan göras.
@ infernus92: Synaptic tas inte bort av Software Center, det finns fortfarande kvar.
Kontrollerna till vänster är den största buggen, även om de kan ändras från "gconf-editor".
Ikonen med OH-film fortsätter att hända.
Pluginssaken händer inte för mig.
Pidgin minimeras, stängs inte längre.
Programvaruhuset har förändrats mycket och det har förnyats helt, inte som i skärmdumpen du visar.
Teckensnitt, ikoner, marginaler, pekare och kombinationen av tangenter verkar som skitsnack för mig, det går efter smak.
I Memenu har bilden Om mig redan lösts, problemet jag ser nu är att det visar runda knappar för att ange status.
Volymapplet har förbättrats.
Inställningsmenyn är fortfarande stor och jag antar att något kan göras.
@ infernus92: Synaptic tas inte bort av Software Center, det finns fortfarande kvar.
Och enligt denna humphrey bryr sig ingen om det hemska utseendet som installationen av grubben lämnar? eftersom denna detalj praktiskt taget föddes med ubuntu, och med grub2 har de komplicerade saker för nybörjare om de vill anpassa den
Jag har testat 3 i tre dagar och den stängs. Jag kan inte ändra det och det har mig lite upp till fören, för av tröghet stänger jag det, som jag gjorde tidigare och jag måste öppna applikationen igen, se vem jag lämnade med ordet i munnen, du återhämta samtalen ... hur mycket mindre är obekvämt.
För resten ser jag fram emot den 29: e.
Ja, ay Fernandito ... låt oss se: när det gäller att vara en alfa-version håller jag med, även om det aldrig gör ont att påpeka felen innan ändringarna i gränssnittet fryses.
Ubuntu är en produkt som alla andra, och eftersom sådana beslut om standard-GUI-frågor spelar roll. Canonical vet detta mycket väl och det var därför det började med Ayatana-projektet att försöka avancera i ett område där Ubuntu låg långt under tävlingen.
I den verkliga världen kommer produkter in genom ögonen. Det spelar ingen roll om det tar två klick för att ändra bakgrunden eller justera teckensnittet. Standardgränssnittet är det som säljer. Ett slarvigt gränssnitt skapar en känsla av oprofessionalism och skapar idén att produkten inte har uppmärksammats mycket (även om detta inte är fallet). Det är därför det finns en gren av design som endast är avsedd för förpackningar.
Å andra sidan talar flera av punkterna om grundläggande designproblem, såsom korrekt avstånd, storlekar och konsistens i färgpalett och i gränssnittet i allmänhet. Inga "personliga godsaker."
Ja, ay Fernandito ... låt oss se: när det gäller att vara en alfa-version håller jag med, även om det aldrig gör ont att påpeka felen innan ändringarna i gränssnittet fryses.
Ubuntu är en produkt som alla andra, och eftersom sådana beslut om standard-GUI-frågor spelar roll. Canonical vet detta mycket väl och det var därför det började med Ayatana-projektet att försöka avancera i ett område där Ubuntu låg långt under tävlingen.
I den verkliga världen kommer produkter in genom ögonen. Det spelar ingen roll om det tar två klick för att ändra bakgrunden eller justera teckensnittet. Standardgränssnittet är det som säljer. Ett slarvigt gränssnitt skapar en känsla av oprofessionalism och skapar idén att produkten inte har uppmärksammats mycket (även om detta inte är fallet). Det är därför det finns en gren av design som endast är avsedd för förpackningar.
Å andra sidan talar flera av punkterna om grundläggande designproblem, såsom korrekt avstånd, storlekar och konsistens i färgpalett och i gränssnittet i allmänhet. Inga "personliga godsaker."
Och ja ... det kommer att handla om att vänja sig vid det. Hur som helst, det värsta med att ändra fönsterknapparna på plats är att program som inte är så integrerade i GNOME, som Chrome / Chromium, fortfarande har fönsterknapparna till höger ... och på toppen, i en annan ordning! 🙁
Hur som helst ... vi ser alla fram emot den 29: e ... 🙂 En kram! Paul.