|
Nej, de är inte pelarna som datorer bygger på idag. De är pelarna som, enligt min ödmjuka kunskap och förståelse, bör baseras på. Naturligtvis är det allmänt diskutabelt. Det är just tanken. Låt dig reflektera och dela din åsikt med oss. 🙂 |
Fri tillgång
Den så kallade fri tillgången (på engelska, öppen tillgång) är fri, omedelbar och obegränsad tillgång till pedagogiskt och akademiskt digitalt material, huvudsakligen vetenskapliga forskningsartiklar från specialtidskrifter med peer review ('peer review').
Detta innebär att varje enskild användare kan läsa, ladda ner, kopiera, distribuera, skriva ut, söka eller länka hela texten till vetenskapliga artiklar och använda dem utan andra ekonomiska, juridiska eller tekniska hinder än de som utgör själva Internet. I gengäld kan författarna till dessa verk publicera sina upptäckter bredare, öka deras synlighet och popularitet, liksom antalet citat till deras verk.
Med andra ord är fri tillgång ett gratis och öppet sätt att få tillgång till pedagogisk och vetenskaplig litteratur. Det sträcker sig också till annat digitalt innehåll som författarna vill göra fritt tillgängliga för onlineanvändare.
Även om det är sant att det inte finns något sådant som "gratis information eller kunskap", eftersom det är kostnader för produktionen, har tillkomsten av ny teknik gjort dess sammanställning och distribution allt mer ekonomisk (oavsett om det är utbildningsmaterial)., Akademiskt , vetenskapliga eller av något annat slag). Av den anledningen argumenterar de som försvarar fri tillgång för hela mänskligheten utan restriktioner att detta endast är möjligt tack vare uppkomsten av Internet, vilket möjliggör tillgång till information i realtid, praktiskt taget utan kostnad.
Slutligen kan begreppet fri tillgång till information tillämpas på andra aspekter av livet, såsom information som produceras av myndigheter, public service-företag etc.
Men det är inte möjligt att utföra en verklig fri tillgång till information om vi inte har fria standarder.
Gratis standarder
När vi pratar om standard hänvisar vi i allmänhet till format och / eller protokoll. Generellt sett är en öppen standard en allmänt tillgänglig specifikation för att utföra en specifik uppgift.
Specifikationen måste ha utvecklats i en process som är öppen för hela branschen och måste också säkerställa att vem som helst kan använda den utan att behöva betala royalty eller skicka villkor till någon annan. Genom att låta alla erhålla och implementera standarden kan de öka och tillåta kompatibilitet och interoperabilitet mellan olika hårdvaru- och mjukvarukomponenter, eftersom alla med nödvändig teknisk kunskap och resurser kan bygga produkter som fungerar med andra leverantörers, som delar standarden i deras basdesign.
Så vad är en standard? Vissa människor tror att om IETF eller W3C godkänner ett protokoll eller format, blir det därefter standard. Men standardisering är inte en fråga om myndighetsgodkännande; snarare är det en fråga om acceptans i "samhället". Vad är samhället? Ett komplext nätverk av projekt, intressen, människor och organisationer som utvecklar och använder dessa tekniker. Det finns många exempel på standarder som inte utformats av dessa organ och som accepterades på grund av deras utbredda användning som standarder. Vissa av dem är inte ens öppna standarder (till exempel DOC -MS Word- eller PPS-MS PowerPoint-format). I sin tur, även om många gratis mjukvaruprojekt är beroende av öppna standarder (till exempel Apache beror på det öppna HTTP-protokollet, Mozilla på HTML / CSS / Javascript, Sendmail på SMTP, etc.) finns det också egna produkter som är beroende av dessa. standarder (IIS, IE, Exchange).
Detta innebär att införandet av öppna standarder inte nödvändigtvis innebär att man tar bort egen programvara, precis som användningen av egna standarder inte i sig innebär att gratis projekt baserade på dessa standarder dör. Vi ser detta i kontorssviter som Abiword eller OpenOffice: båda läser och tillåter skapande av dokument i Microsofts stängda DOC-format med en viss precision. Vi ser detta också inom området för snabbmeddelanden med klienter som Empathy eller Pidgin som tillåter användare att ansluta via Jabber-nätverket (som är ett öppet protokoll), samt genom "egna" tjänster som används av andra klienter. AIM, ICQ, MSN och Yahoo). Å andra sidan sa vi att slutna standarder inte nödvändigtvis betyder döden för gratis mjukvaruprojekt. Användningen av öppna standarder ger dock mjukvaruutvecklare större frihet (eftersom de inte behöver betala royalty för licensen för att använda standarden - vare sig det är ett protokoll, ett format etc.) och begränsar inte deras möjligheter till nycklarna, önskningar och intressen för skaparna av dessa standarder. Tyvärr kan gratis projektutvecklare i dessa fall knappast försöka göra så anständiga kopior som möjligt av funktionerna och funktionerna som erbjuds av de "ursprungliga" programmen med stöd för dessa standarder (händer med DOC, PPS och så många andra slutna format och protokoll. ).
Å andra sidan är det inte bara inte nödvändigt att vad dessa superorganismer som sammanför de stora företagen på marknaden automatiskt blir en standard, för för detta kommer det att kräva acceptans av samhället, men i vissa fall till och med dess ”öppen standard” karaktär kan till och med ifrågasättas, eftersom det i likhet med allt annat i livet handlar om en fråga om makt: stora företag föredrar i allmänhet att kontrollera standarder (antingen genom att äga eller påverka de organismer som skapar dem). Det är därför de tenderar att "dominera" dessa förment öppna organ, som IETF eller W3C, eller MPEG-konsortiet eller Open Mobile Alliance. Ofta utesluter de standarder som skapas av dessa organ intressen och idéer för mindre företag eller ännu värre, slutanvändarnas (är det fel om jag säger att även de av staterna eller åtminstone för de mindre staterna?).
Programvara libre
Fri programvara (på engelska fri programvara, det här namnet förväxlas ibland också med gratis på grund av den dubbla betydelsen av engelska gratis på spanska) är namnet på programvaran som respekterar användarnas frihet vad gäller deras köpta produkt och därför en gång erhållen , den kan användas, kopieras, studeras, ändras och distribueras fritt. Enligt Free Software Foundation avser fri programvara användarnas frihet att köra, kopiera, distribuera, studera, modifiera programvara och distribuera modifierad programvara.
Gratis mjukvara är vanligtvis tillgänglig gratis eller till kostnad för distribution på andra sätt; Det är emellertid inte obligatoriskt att så är fallet, därför bör fri programvara inte associeras med "fri programvara" (vanligtvis kallad freeware), eftersom den kan behållas sin fria karaktär kan distribueras kommersiellt ("kommersiell programvara"). På samma sätt inkluderar "fri programvara" eller "gratis" ibland källkod; dock är denna typ av programvara inte gratis i samma bemärkelse som fri programvara, såvida inte rättigheterna att modifiera och distribuera sådana modifierade versioner av programmet garanteras.
Fri programvara bör inte heller förväxlas med "programvara för allmän egendom". Den senare är programvara som inte kräver någon licens, eftersom dess exploateringsrättigheter är till för hela mänskligheten, eftersom den tillhör alla lika. Vem som helst kan använda den, alltid för juridiska ändamål och med angivande av dess ursprungliga författarskap. Denna programvara skulle vara den vars författare donerar den till mänskligheten eller vars upphovsrätt har upphört, efter en period från det att detta dödades, vanligtvis 70 år. Om en författare villkorar sin användning enligt en licens, hur svag det än är, är det inte längre offentligt.
För mer information om vikten av fri programvara rekommenderar jag dessa andra inlägg: «Vad är mjukt. fri" 'Dekalog av mjuk. fri i staten" 'Varför det mjuka. gratis är vettigt«, Och andra inlägg med taggen«fri programvara".
Gratis, plural och öppen gemenskap
En fri standard eller ett gratis mjukvaruprojekt som domineras av stora företags beslut utgör inte ett hälsosamt ekosystem. För att det verkligen ska bli framgångsrikt, förutom att kombinera de tre variablerna som vi nämnde i början (fri tillgång, gratis standarder och fri programvara), är det viktigt att det finns en öppen gemenskap där stora och små företag och till och med oberoende utvecklare kan samarbeta. vissa privata projekt och andra gratis etc. Alla dessa implementeringar bör skapa en grupp utvecklare och användare som enkelt kan dela information och lära av varandra.
Källor: