|
Händelserna under de senaste månaderna kasta lite mer ljus på vägen än Microsoft börjar följa. Det är uppenbart att den vägen går mot att göra Windows ett ekosystem sluten (till Apple): styr både maskinvaran och operativsystemet och tredjepartsapplikationer. |
Det vanliga
1.- De viktigaste Microsofts mjukvarupaket är stängd programvara (Windows, Microsoft Office, etc.). Detta är inget nytt, men det slutar inte vara ett element att ta hänsyn till.
2.- Microsoft har alltid sett till att datorer runt om i världen kommer med Windows förinstallerat. För att göra detta har det historiskt ingått stora avtal med hårdvarutillverkare. Detta har blivit ett slags "Microsoft tax" (eftersom du inte kan välja att köpa datorn med det operativsystem du väljer eller utan något förinstallerat operativsystem).
De nya 5 skälen
1.- säkra boot: Implementeringen av denna nya funktionalitet av Microsoft kommer att komplicera installationen av andra operativsystem på "Windows 8-certifierade" datorer lite mer. Och jag säger "komplicera" bara för att de lovar att det kommer att vara möjligt att inaktivera Secure Boot, vilket möjliggör Linux-installation. De har dock redan förklarat att detta inte kommer att vara möjligt på mobila enheter. Det vill säga dessa enheter kommer att vara helt "stängda".
2.- Metro: Windows8 RT - den nya versionen av Windows för ARM-baserade enheter - kommer bara att kunna köra Metro-applikationer. Även på Windows8 x86 - som ska vara den mest öppna varianten, om än till en högre kostnad - går det inte att ladda en Metro-applikation parallellt. Med andra ord anser Microsoft traditionella skrivbordsapplikationer vara "gamla".
3.- Visual StudioMicrosoft gjorde ett försök att helt ta bort stöd för att skapa skrivbordsapplikationer med sina Visual Studio-utvecklingsverktyg. Med tanke på programmerarnas upprörelse drog han snabbt tillbaka sitt beslut och lovade att lämna skrivbordsutvecklingsverktygen i VS, men avsikten var helt klar: de vill tvinga utvecklare att sluta skapa skrivbordsapplikationer och bara skriva applikationer Metro som kan distribueras exklusivt via Microsoft-appen.
4.- Microsoft-app: Metro-applikationer kan bara installeras via Microsoft App Store, uppenbarligen skär Microsoft nedskärningen för varje försäljning som görs via detta system. Vissa kallar 30% avgiften för varje app som säljs en "ny Microsoft-skatt." Detta innebär också att Microsoft kommer att ha full kontroll över de program som är installerade på din dator.
5. - Yta: Microsoft har redan gett några steg (även om det fortfarande är mycket embryonalt) att sälja enheter under eget varumärke. Detta skulle göra det möjligt att stänga cirkeln (till Apple) och styra inte bara utvecklingen av programvaran utan också hårdvaran.
Allt som Microsoft mäter kommer att påverka många användare att emigrera från Microsoft
a
GNU / Linux, många användare kan inte betala, och de vill inte heller ha applikationer som Linux erbjuder utan kostnad
Det stämmer 😀
Donationer har historiskt varit en ursäkt för att sänka skatterna.
Dessutom måste vi nämna ACPI för vissa datorer, som endast är gjorda för Windows, och när du installerar lite Linux, oavsett hur lätt och stabil versionen är, går det väldigt långsamt på datorn. Jag har redan levt det = Ja.
Okej, jag ger dig vad du vill, så du lämnar mig ensam för att du är en hel jävla son. Hur sjuk du har mig med dina förolämpningar mot min person.
Du suger Mark's kuk och det är jag som klagar.
Vad du vill är att det inte går in Låt oss använda Linux igen, och det är vad jag kommer att göra.
Men låt det vara tydligt för alla att jag inte lämnar eftersom jag inte gillar bloggen, eftersom det är en av de få som jag läser, men att inte stå ut med den här clownen och faken som heter Zagurito.
Det finns allt, så svara inte på mig för jag kommer inte att läsa.
Var tacksam för att jag inte har dig framför dig, kokong.
Hehe heh vilken hycklare du är hehehe.
Okej, fortsätt suga $ huttlegates kuk.
Du är som Belén Esteban men i Ubuntu hahahahaha
Zagurito tänker ... «Jag för min Ubuntu MA-TO»
HAHAHAHAHA xDDD
Vet du vilken bas Ubuntu använder? GNU / Linux, ja, ja, du läste rätt, GNU / LINUX.
Hala mästare idag går du och lägger dig och vet något annat, att Ubuntu som en distro som använder en GNU / Linux-bas
Tja, från vad jag ser kan du läsa, men din läsförståelse är så dålig att grundskolebarnen skrattar åt dig.
Jag har en webbplats om GNU / Linux och jag är datortekniker, naturligtvis vet jag att Ubuntu är ett system baserat på GNU / Linux, vad jag säger ... (ALERT! Nu är det bra att vara uppmärksam!) (Jag säger att du ska förklara som ett litet barn)
Ubuntu är ett barn vars far och mor är GNU / Linux, han har många syskon eftersom det är lätt för GNU / Linux-mamma och GNU / Linux-pappa att få ett nytt barn! (Tja! Det är positivt!). Under de första åren av att lära sig Ubuntu förklarar de för honom att det bygger på hans föräldrar (GNU / Linux), men när han växer upp glömmer han sina föräldrar och säger "Jag, Ubuntu Canonical, jag är baserad på UBUNTU" (FIN! Kommentar till smarta människor: Han säger det inte uttryckligen i verkliga livet)
Har du förstått det så här? Med andra ord (och jag blir seriös och slutar skratta åt dig) vad jag menar är att FÖRETAGET som ansvarar för Ubuntu, Canonical, inte längre säljer ett operativsystem baserat på GNU / Linux, utan säljer ett operativsystem (akronym för operativsystem) ) UBUNTU. Med andra ord glömmer du redan var du kommer ifrån.
Eftersom jag inte vet om dig, men Mac bygger på början i BSD och jag tror att det för närvarande är ett UNIX 03-system och har du hört någon säga rötterna till Mac OS-systemet?
PS: Om din lilla intelligens får dig att svara på den här kommentaren, kommer jag verkligen inte svara dig igen ...
Jag lämnar den här hjälplänken 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Ledsen för hoygan men när jag får mina ägg saknar jag mycket mer
För människor som detta element kritiserar de oss linuxeros, vi betalar alltid bara för syndare
Claaaro, eftersom jag har varit den som har uppfört mig som ett barn ... okej, vad du säger, gråter inte till mig ...
xD
Okej, vad du än säger kompis.
Fortsätt gråta och förolämpa mig, det är inte den som vill förolämpa, utan vem kan, och du är inte den personen.
Vad handlar den här bloggen om? Linux eller hålla fast vid andras röv för att se vad de gör eller sluta göra?
Jag tycker att den här nyheten är onödig, bloggen handlar om Linux och det är inte nödvändigt att röra med andra företag för det är teoretiskt INTE temat för bloggen
Men vad säger du? Min kommentar är inte pro-ubuntu, va? Det är tvärtom, jag klagar på Ubuntu. Din kommentar saknar förnuft och intelligens.
Det finns en punkt som ingen har nämnt och det är kundernas lojalitet, det är väl känt att de flesta hamnar med en piratkopierad version av Windows, åtminstone i Costa Rica är det så och jag tror att i resten av Latin Även Amerika ... vem kommer att fortsätta att vara lojala mot ett system som inte värdesätter? Och priserna, vad kommer att hindra människor från att köpa ett system eller utrustning som är värt mer eller mindre detsamma men som fungerar bättre?
Ubuntu är där, för några versioner sedan, som liknar mer och mer Apple.
I estetik har den till och med en App Store, med egen programvara och allt!
En sak är en marknad med "stängda" applikationer och en annan är ett arkiv med gratisapplikationer. En sak har INGENTING att göra med den andra, förutom deras "centralisering".
Å andra sidan, om det du menar är att Google Market är detsamma som Apples och nu Microsofts. Det är möjligt. Detta är en av kritiken från fadern till fri programvara, Richard Stallman.
Skål! Paul.
Den 20 september 2012 09:12 skrev Disqus:
Jag skulle inte vilja stödja microsoft med detta, men att klaga på Microsoft-appen (det är också bra för appstore) skulle inte vara lika (öga, liknande är inte detsamma) som att klaga på programvaruförvaren för de olika GNU / Linux distros? Är det inte ett sätt att styra programvaran som körs på operativsystemet? Okej, jag vet att du kan ladda ner källorna och sammanställa dem i den renaste gentoo-stilen, men hur många gör det egentligen? Eller snarare hur många har kunskapen att göra det?
Å andra sidan, förutom den udda distro som är RR eller LTS, tror någon att du kan sälja en dator med en GNU / Linux-distribution med en giltighetstid på 6 månader och berätta för användaren, inom 6 månader måste du installera om SÅ för att du inte längre har stöd och för övrigt korsar alla fingrar och tår så att allt fortsätter att fungera för dig och uppgraderingen inte stör dig alls, eller be till alla helgon du vet att en uppdatering av en RR inte en kärnpanik. Om du väljer en LTS, kommer de som påverkas (och inte så påverkas) av versionit att se hur programvaran från förvaret blir "föråldrad".
Jag accepterar inte bläckfisk som ett sällskapsdjur (du lär dig med Linux) eller en båt som ett vattenlevande djur (läs jag använder gratis programvara) den genomsnittliga användaren ger inte en skit ... om du använder gratis programvara, vad du verkligen vill är att sätta på enheten, att programmen som du använder fungerar för dig utan att behöva röra här eller där, att om du vill att wiffi ska fungera för dig, måste du installera egna program, etc, etc.
Avsluta att det är gerund, Microsoft ser mer och mer ut som äpple, ja och vad? Det är din rätt att göra det och driva ditt företag som du tycker passar, om du inte gillar det, tvingar ingen dig att använda det, du har de kostnadsfria alternativen (när du väl är installerad och konfigurerad kan du nu ta den med cigarett papper, börja säga att min distro la Det är längre än din, och efter en stund blir du arg för att du har ändrat en miljö eller ett program och gör en gaffel för att fylla ditt ego i bästa fall, i det värsta du kan gör alltid en härledd distro som bidrar lite eller ingenting, utom förvirring)
Ale! Lågan är redan tänd och du kan växla för att kunna stena mig på ett lugnt sätt.
PS: Jag tror att de i Google Play eller i Ubuntu Software Center säljer några stenar med spikar som fungerar som en charm, men du kan alltid använda "gratis som öl" -stenar som kan laddas ner från de officiella Fedora-förvaren, Arch och OpenSuse 😉
Och ur min synvinkel, om vi går vilse snart ser vi Ubuntu försöka följa dessa steg ... eftersom de senaste versionerna säljer en UBUNTU, inte ett system baserat på GNU / Linux.
blodiga lysande kommentar 😀
Bara en av punkterna för vilka VALVe arbetar på Steam för GNU / Linux är App Store
Tja, kanske har du rätt med donationerna men många av dessa tillverkas i länder där de inte skulle behöva betala skatt i alla fall, i mitt land i skolan där jag studerar grundläggande microsoft ger bort ett helt datacenter kanske för att skapa konsumenter äntligen Och trots allt, men om jag måste säga att utan detta centrum tror jag att många av mina låginkomstkollegor aldrig skulle ha lärt sig att använda datorn även om det var Windows, kort sagt det gör skillnad, det är inte förvånande att nu ökar Microsoft sin popularitet och sitt "goda rykte" eftersom andra företag som Apple aldrig har gjort saker som det, jag har inte hört hela mitt liv att Apple donerar ett öre mot AIDS, eller som ger macs i skolorna, ingenting ,, , men jag har hört hur Apple kräver alla ...
Jag menar inte om de produkter, hårdvara, tjänster eller programvara som Apple eller Microsoft säljer, jag menar den sociala moral som de har, det äpplet återvänder till det mänskliga samhället ??? Tja, ingenting eftersom all teknik är exklusiv, de kräver till och med ett avrundat hörn (som om de var uppfinnarna av cirkeln) och de bidrar inte med någonting eller med branschstandarder (fallet med usb i Europa med iphone), Microsoft kommer inte vara bäst i denna fråga men åtminstone har de mer socialt samvete mer markant än äpple.
Du måste lägga till det nya Intel Atom Clover-spåret som bara kör Windows 8
Det låter inte som ett monopol och ett intressant förhållande Microsft-Intel kom ihåg att det aldrig har varit så uppenbart, åtminstone intel försökte skapa en bas OS GNU / Linux Maembo som senare skulle gå samman med Moblin (Nokia) för att skapa MeeGo, efter dess hemska misslyckande; INTE FÖR OSET, bevis på detta är att det blev Tizen och samhället är mer kritiskt än någonsin och månader efter presentationen av SDK, har det redan fått höra den framtida direkta konkurrensen för Android.
Orsaken till att MeeGo misslyckades är Intel och Nokia, som på senare tid bara har vänt ryggen till ett stort projekt som är GNU / Linux; Nokia cowed och föredrog att gå med Windows och dess WP7, ett resultat av förlorad försäljning över hela världen och en av de starkaste kriserna de senaste åren. Intel skiljs från MeeGo nu kommer troligen att se slutet på sitt monopol ARM är idag i utvecklingen av processorer, Intel genererar inte synliga utvecklingar bevis på detta är att skillnaden mellan CoreI5 Nehalem och CoreI5 Ivy bryge är minimal. ARM utvecklas över natten och med lunux inuti flyger den, så Intel är ute på insidan.
Den framtida mobila Linux och dess utveckling inom ARM-arkitekturer.
Naturligtvis ... en av marknadsföringsreglerna är "Hitta branschledaren" och "Se vad han gör." Det som är bra är att vi under senare tid alltmer ser hur Apple blir kortare och kortare innan tävling .. titta på IOS6 är inte en version med riktigt nya saker som Android gör utan snarare en uppdatering.
Som saker och ting är nu behöver du bara titta på någon mediamarkkatalog för att inse att de flesta tillverkare tror att nyckeln till framgång är att blatant kopiera Apple
Tja, jag tror inte att Microsoft är dumt nog att begå självmord på det sättet, jag föreställer mig att det på något sätt skulle söka en balans mellan dess hårdvara och dess partners ... eftersom det inte är bekvämt för någon av sidorna.
Men de är fortfarande donationer. De skulle också hjälpa Apple att sänka skatterna, och det verkar som om det inte gör det. Ergo, det finns en skillnad mellan båda företagen
När allmosorna är stora misstro även helgen
När det gäller frågan ... att spela hårt + mjukt "okränkbart" ... är ett tveeggat svärd ... vad händer om OEM-tillverkare vänder ryggen till Microsoft ... det är svårt ... men tänk om de börjar tillverka utan förinstallerat operativsystem. eller förlita sig på Linux, kanske är det ett tveeggat svärd, Microsoft hade fördelar för att vara Semi-Open, med installation av applikationer etc ... om det är stängt absolut kan det vara en enorm snubblar
Så vitt jag har sett; Jag kan köpa en bärbar dator eller netbook utan något förinstallerat operativsystem, jag skriver faktiskt på en Samsumg RV408 som jag efter att ha provat många distros och versioner av W $ slutligen lämnade LM13-KDE-64, och de hemma har gjorts baserat på smak och användning som alla kommer att ge det, finns det ett bord med Linux och ett annat med W $. Delarna köptes och monterades enligt plan.
Jag tror bara att för spel och grafisk design är Linux-program ännu inte så utvecklade som de som körs under M $ och det är en stor nackdel, och bättre om de placerar så många hinder, som får människor att se Linux annorlunda och börja testa som många av oss har gjort och sedan vill vi inte längre återvända till M $, jag ser det mer som en fördel att utveckla fri programvara än som ett hinder.
Jag tror att samma sak som inlägget och att lägga till min åsikt tror jag att det inte är användbart för Windows 8 att i allt högre grad förväntas av konsumenterna är Apple, för om Microsoft uppnår vad Apple har gjort med sina produkter (i exklusivitet och förväntan hos fanboys) skulle vara en före och efter.
Jag är inte en anhängare av något av dessa företag, faktiskt har båda saker som jag föraktar, men jag måste klargöra att om det finns en sak som jag beundrar om Microsoft och det är att detta donerar pengar något som jag aldrig har hört från Apple .
Det goda som jag möjligen ser av detta är att om Windows stänger som Apple, skapar sin värld med sin hårdvara och andra, kan det prova andra företag (IBM, Acer, HP, ... etc) att anta och utveckla sina egen Linux-distribution för att möta denna begynnande konkurrens. Det är åtminstone mitt hopp. 😀
Acer? Jag menade Asus 😛
Utrustningen ska vara ren, tom och kunden ska bestämma om han vill köpa den med ett system. Okej från Mocosoft och Apple missbruk.
Jag hoppas det! men jag tvivlar på det, för på det nuvarande sättet att MS och Apple tjänar pengar eftersom de genom att inkludera sin programvara också debiterar dig, är det som om de tvingar dig att köpa det, så enkelt, och de tjänar pengar med det. Om datorerna blev nakna skulle folk installera allt eller välja Linux.
Jag tror att det inte är nödvändigt att komma ihåg att det redan finns titaner när det gäller GNU / Linux-bas OS-utveckling som Ubuntu (som äntligen verkar göra en allians med Dell), Red hat som bör främja fedora-projektet och Gnome på stationära plattformar , Suse, Debian.
Jag tror inte att tid ska slösas bort i att starta ett operativsystem från grunden, bättre att stödja företag som redan har hälften av jobbet gjort. Nu när köpföretag är på mode, varför inte köpa en kanon (eller ännu bättre gå samman). Med utvecklingen av programvara och hårdvara i full gång tror jag att företag bör söka verkliga alternativ till vardagliga problem.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish och en lång osv ... är ett riktigt alternativ till egen programvara, ännu mer med företag som Adobe som presenterar drop-in-utvecklingen, bör du se tillbaka eftersom jag tror att de är på dina klackar är att de till och med överträffar det i en av dem