Precis så. Redan i september meddelat att både Chrome och Chromium kommer att säga adjö till Netscape Plugin APIs (NPAPI) -stöd i slutet av 2014 och kommer att ägna sig åt att stödja Pepper Plugin APIs (PPAPI). Men nu kommer de att gå vidare för fallet med Linux. I april, Chromium överger NPAPI (inklusive Adobe Flash Plugin).
Nu, varför så mycket problem på Linux och inte på Windows eller Mac OS? Eftersom Chrome och Chromium 34 (förväntas i april) på Linux kommer att komma med Aura, den grafiska stacken som de använder i Chrome OS och som tar den till andra operativsystem. Det använder inte inbyggda widgets, det har grafisk acceleration när det är tillgängligt och viktigast av allt: det "drar" varje bit av webbläsaren virtuellt, utan att behöva använda GTK + eller Win32, vilket kommer att innebära en större enhet av din kodbas och möjligheten att dess gränssnitt är verkligen flera plattformar. Med detta blir Google av med många avskrivna API: er, inklusive NPAPI: er.
Och ...…… .. Vilka alternativ kommer Chromium-användare att ha på Linux? Två ingenting mer. Eller installera Pepper Flash från Chrome, vilket innebär att du laddar ner Chrome, packar upp den, extraherar blixten, placerar den i / opt och tar bort krom (inte bara finns det ett skript för det, men det finns redan distro som paketerar det skriptet. Ubuntu har det i sitt Software Center, Arch den har den i AUR och Debian inkluderar den i sina bidragsrapporter) …………… eller inte installera den och använd bara vilken HTML5 som helst.
Åh, och för dem som använder Firefox kommer detta inte att påverka dem eftersom det bara påverkar Chromium och dess derivat. Redan för Firefox 28 eller 29 förväntas Shumway. Jag försökte det igår laddar ner tillägget, och det går väldigt bra men saknar fortfarande.
Firefox i gtk3 kommer mycket snart och det kommer också att sluta fungera flash-spelare, vilket beror på gtk2.
Ja, när Firefox 29 anländer
http://worldofgnome.org/are-we-flash-yet-mozilla-shumway/
Det kommer att bli nödvändigt att se om det till och med kommer att kunna reproducera porr ... ...: / annars ser jag ingen framtid.
För 2 dagar sedan försökte jag det med en sida som den här ………………… inget fall, webbansvariga är wankers (tutumpaf)
Jag testade det för en liten stund sedan och det fungerar nästan bara med sin egen sida.
@katt:
Sanningen är att den ser lovande ut, men jag borde vänta på att den slutliga versionen ska komma ut och porta den för Chromium och Opera Blink.
Jag ser det svårt, från vad vi ser i framtiden kommer webbläsare i allt större utsträckning att gå bort från Adobes verktyg och kommer att inkludera sina egna alternativ, det har redan hänt med Adobe Reader och nu är det dags att utrota vad i min åsikt är en av cancerformerna på internet: Flash Player, även om det hände med PDF.js som hoppade från Firefox till Chromium / Chrome, går möjligheten aldrig förlorad.
Jag kom precis över en tråd angående Shumway för Chrome: https://github.com/mozilla/shumway/issues/834
Wow, nu när de har det till ägg att gå till QT och gå och de vill passera GTK3, så att det ser ännu värre ut i KDE.
Ainssss, låt oss se om de en dag bestämmer sig för att åtgärda den defekten som skiljer Firefox från perfektion.
Inte alla är ett fan av KDE och QT, och med tanke på att de flesta skrivbordsmiljöer idag är baserade på GTK verkar det mer logiskt för mig att byta Firefox till GTK3 än till QT för att "täcka de flesta" miljöer.
De flesta av de miljöer som bland dem alla gör kde-kvoten ..., ja! Och nu med enhet som flyttar till qt också kommer qt-kvoten att nå mer än 60%. Med tanke på att krom kommer att använda aura och kommer att lämna dess beroenden till gtk, jag har en känsla av att webbläsaren kommer att användas i de flesta stationära datorer.
För att inte tala om att QT kan anpassa sig till GTK-teman och vice versa händer inte. KDEros har bara Qtcurve, som är en halv patch och fungerar bara för GTK2. Lyckligtvis kommer Australis, som verkar försöka lösa detta till hälften, men med många teman som bara ger ikoner och inte bakgrunder eller former för staplar och menyer, med Qtcurve ser vi hur Firefox kommer att se ut som om vi använde det i Windows 95.
Å andra sidan, för de av er som använder GTK, borde det inte vara ett problem för Firefox att använda QT.
Detta ... Oxygen-Gtk fungerar bra för Gtk2 och Gtk3.
Firefox tvingar mig att använda syre om jag vill att det ska se bra ut ...
där är problemet, att det bara kan användas med ett tema: D, om du ändrar temat för qt, bör gtk3 fortfarande se ut som syre gtk3, en skit
Tja, det finns fortfarande sidor som drar Flash, så om någon fortfarande besöker dessa sidor kommer de att få det skruvat.
Lyckligtvis är jag fortfarande lojal mot Firefox ^^
Och jag är trogen mot Debians gaffel, som inte har svikit mig för någonting i världen.
Jag har inte använt en flash-spelare på ett halvt år, jag har vant mig vid att leva utan den. På samma sätt är det gnash.
Låt oss säga att flashplayer för ñulínux är en skit, på grund av Adobe som inte låter medlemmarna göra bättre; och gnash är en skit och en halv, men du kan inte slå utvecklarna längre, för Adobe-cheferna kommer inte ut ur c… heller. släpp koden. Förhoppningsvis fungerar, som jag redan har nämnt, alternativen; när så är fallet ska jag gräva ett hål, symboliskt sätta flashplayer i det och skit inuti.
i openSUSE erbjuder de flashpeppar för krom i packman repo.
Jag har en fråga, fungerar gnash för krom?
PS: Jag använder inte krom, jag är trogen mot mozilla / firefox sedan 2002 eller tidigare 😉
Inte för att det är ett NPAPI-plugin
Wow, finns det en artikel från Shumway på den här webbplatsen? Jag granskar det ofta och hittills har jag aldrig hört talas om det ... det är något ganska lättande eftersom jag har dragit GNASH och HTML5 länge xD
Och jag hatar gnash. Det är ett riktigt slarvigt plugin och det förbrukar mycket mer resurser än Flash Player själv.
Hur som helst, det är en lättnad att Shumway är redo för Firefox 29.
Det är en skam men det finns en hel del banker som använder mycket blixt för indikatorer, vissa former etc. Förhoppningsvis kommer detta att varna dig och börja förbättra dina webbplatser.
I synnerhet använder jag Firefox.
hälsningar,
oscar
Jag har använt Pepper Flash på Chromium länge och inga problem (Arch Linux). Hur som helst, jag hoppas att blixten dör ut ...
Förresten, i Chromium ser jag inte blogglogotypen, medan jag i Firefox ser det.
bra, hur som helst, jag laddar alltid ner flash-spelaren i .tar.gz och kopierar libflashplayer.so till webbläsarens plugins-mapp ^ _ ^ och det är bra att pingvinanvändarna försöker det först lol ..
det är NPAPI-plugin. Den enda som fungerar med Chromium nu är libpepperflashplayer.so
För de av er som hatar Pepper Flash-plugin som kommer med Chrome för Windows, måste du bara ge det en chans. Om Shumway lyckas portas för Chromium, är chansen också att det kommer till Opera Blink utan några större komplikationer för att undvika att Opera betalar för att distribuera Flash-plugin i Pepper som Chrome gör.
Eftersom jag har använt den kvällsgrenen av Chromium på Windows, var det redan uppenbart för mig varför i helvete Youtube-spelaren i blixt var svart och de sidor som gjordes med flash-spelaren laddade inte mig som de borde. I övrigt har jag inga klagomål förutom vid renderingen av sidorna, något som kommer att korrigeras i beta- och stabilgrenen av Chromium (och Chrome) -byggen.
När allt kommer omkring ett utmärkt drag från Google.
Tja, jag har använt krom för ubuntu, under en bra säsong, Chromiun, gav mig några hemska problem med blixt, förutom att det stannade i blixt 11.2, medan jag med krom nu är 12.xxxx.
Sanningen blåser mig att nsa går in för att titta på vad jag har inuti, den porr som finns är hälsosam, hahahahaha.
Nu på allvar, det är synd, men jag måste erkänna att flash verkar som en tung gammal sak för mig och ett bo av datasäkerhetshål.
Låt oss se om vi alla hoppar till html5.
En hälsning.
MPAA har redan anslutit sig till W3C, så det är goda nyheter för Netflix och de betalda streamingwebbplatser som använder plugins som Silverlight (synd att Moonlight är död och Pipelight fungerar bara bra i Firefox och tvingar dig att använda Vin).
åh! vänta på att ljusparken slutar vara experimentell.
Hur bra är lightspark? Sanningen är att flashplayer har fått mig trött på sin stora resursförbrukning, jag vill ändra det nu när jag är i Arch. Hälsningar.
tack
**** Hur man installerar Flash-plugin för Chromium-webbläsaren på Lubuntu 12.04 ****
+ Vi stänger Chromium om det är öppet
+ Låt oss gå till get.adobe.com/es/flashplayer/
+ Ladda ner versionen .tar.gz pe till skrivbordet
+ Vi extraherar filen libflashplayer.so pe på samma skrivbord (resten är inte nödvändigt)
+ Vi kopierar det
+ Vi kör gksu pcmanfm
+ Låt oss gå till / usr / lib / chromium-browser / plugins
+ Vi klistrar in filen där
+ Vi stänger de öppna fönstren
+ Vi tog bort de tillfälliga filerna från skrivbordet
Gjort!
Vi kan nu öppna Chromium och titta på videor etc. som använder Flash.
Fuente: http://bandaancha.eu/foros/como-instalar-plugin-flash-navegador-web-1702822
Nu kommer Lubuntu (version 14.04) med Firefox (bra gjort). Stegen ovan är giltiga. Det enda att ändra är mappen där libflashplayer.so klistras in. Det finns i / usr / lib / firefox-addons / plugins (även om det också finns i /home/usuario/.mozilla/firefox/numerosyletras.default/plugins).
Jag hoppas att förbättringarna av shumway är tillräckliga nu.
För att installera chrome pepperflash på debian använder du följande kommando:
sudo apt-get install pepperflashplugin-non-free chrom
När det äntligen finns ett komplett alternativ till Adobes p ... flash-spelare kommer många av oss att skåla.
Detta m…. varar för länge
Tack tack så mycket
Jag hoppas att de ger bra gratis programvarualternativ: 3
Just nu ska jag sluta använda krom.
Hälsningar.