Europeiska unionen håller på att skriva om sina två decennier av upphovsrättsregler, vilka tvinga Google, Facebook och andra webbtjänster att dela sina intäkter med de kreativa branscherna och ta bort upphovsrättsskyddat innehåll på YouTube eller Instagram.
Förhandlare från Europeiska unionen, Europaparlamentet och Europeiska kommissionen nådde en överenskommelse efter en dags förhandlingar.
Kommissionen, Europeiska unionens verkställande organ, inledde debatten för två år sedan och sa att reglerna bör ses över för att skydda kulturarvet. av blocket och se till att förläggare, programföretag och artister får rättvis betalt.
«Det fanns ett avtal om upphovsrätt! Européerna kommer äntligen att ha moderna upphovsrättsregler anpassade till den digitala tidsåldern med verkliga fördelar för alla: garanterade rättigheter för användare, rättvis ersättning för skapare, tydlighet i regler för plattformar »sade Andrus Ansip, chef för den digitala sektorn vid Europeiska unionen.
Enligt de nya reglerna, Google och andra onlineplattformar måste underteckna licensavtal med rättighetsinnehavare, som musiker, artister, författare, tidningsutgivare och journalister, för att kunna använda sitt arbete online.
Installation av uppladdningsfilter kommer att krävas för att förhindra att användare laddar upp upphovsrättsskyddat innehåll till Googles YouTube- och Facebook-delningsplattformar, Instagram, liksom andra delningsplattformar.
Google, som har lagt stort tryck på båda enheterna och till och med föreslagit, sa att de skulle studera texten innan de bestämde sig för nästa steg.
"Upphovsrättsreformen bör gynna alla, inklusive europeiska skapare och konsumenter, små utgivare och plattformar ... detaljerna kommer att vara viktiga", sa företaget i en tweet.
Om artiklarna 11 och 13
Lagstiftaren Julia Reda från Piratpartiet sammanfattade de mest kontroversiella artiklarna, inklusive artiklarna 11 och 13.
Artikel 11
Den slutliga versionen av denna artikel blir baserad på ytterligare upphovsrätt för nyhetssajter, det ser mycket ut som den version som redan har misslyckats i Tyskland, men Den här gången är det inte begränsat till nyhetsmotorer och aggregatorer, vilket innebär att det kommer att skada många fler webbplatser.
Så även "bara ord eller mycket korta utdrag" av rapporter kräver en licens.
Detta kommer sannolikt att täcka många av kodavsnitten som ofta visas tillsammans med länkar.
Vi måste vänta på hur domstolarna kommer att tolka vad "mycket kort" betyder i praktiken, tills dess kommer hyperlänkar (med utdrag) att vara inblandade i rättslig osäkerhet.
Inga undantag görs, inte ens för tjänster som tillhandahålls av privatpersoner, småföretag eller ideella organisationer, som sannolikt inkluderar bloggar eller webbplatser som har intäktsgenerering.
Artikel 13
Parlamentets förhandlare Axel Voss accepterade avtalet mellan Frankrike och Tyskland:
Kommersiella webbplatser och applikationer där användare bör göra allt för att proaktivt köpa licenser (något relativt löjligt och omöjligt att genomföra) för någonting som användare kan ladda ner, det vill säga allt innehåll som skyddas av upphovsrättslagar.
Dessutom, nästan alla platser (både små och väldigt nya) de måste göra allt för att förhindra att någon uppladdning skapar en obehörig kopia av ett verk som en rättighetsinnehavare har registrerat på plattformen.
De har inget annat val än att implementera nedladdningsfilter, som till sin natur är dyra och utsatta för fel.
Om en domstol finner att deras licensierings- eller innehållsfiltreringsarbete inte är tillräckligt starka är webbplatserna direkt ansvariga för brotten som om de själva hade begåtts.
Detta massiva hot kommer att uppmuntra plattformar att följa dessa regler för att hålla sig på säkerhetssidan., vilket ytterligare kommer att förvärra påverkan på vår yttrandefrihet.