Det australiska parlamentet godkände en slutlig version av lagstiftning för att tvinga Google och Facebook att betala för att länka nyhetsartiklar. Antagandet av medieförhandlingskoden markerar slutet på en kontroversiell månadslång förhandling mellan den australiensiska regeringen och de två tekniska giganterna, som nämns i koden.
Google och Facebook har länge hävdat att de inte skulle behöva betala ett öre att länka till nyhetsartiklar eftersom länkar skickar värdefull trafik till nyhetssajter.
Under det senaste decenniet har Google lyckats sätta tillbaka ansträngningarna för att undergräva principen om fria länkar.
Men de senaste åren har Australien och Europa blivit mer beslutsamma att tvinga amerikanska tekniska giganter att finansiellt stödja sina nationella informationsindustrier.
Den ursprungliga versionen av den australiska lagen var ännu mer aggressiv, som Inte bara skulle det tvinga tekniska jättar att förhandla med nyhetswebbplatser, det föreslog också en skiljeprocess där varje part (en australisk förläggare respektive en teknikjätte) skulle lägga fram ett förslag och sedan skulle en oberoende skiljeman avgöra vilket förslag. mer "rimligt".
I januari hotade Google att stänga av sin australiensiska sökmotor om lagen trädde i kraft. Förra veckan gick Facebook ännu längre genom att hindra användare från att dela australiska nyhetsartiklar.
Medan Microsoft å sin sida har tagit tillfället i akt att undergräva sina rivaler, stödja starkt den australiska metoden och stödja begreppet betalningar för nyhetsinnehåll.
Efter dagar av intensiva förhandlingar nådde Facebook och Australien en ansiktsbesparande affär.
Facebook har gått med på att återaktivera artikeldelning Tryck i utbyte mot att den australiska regeringen tillåter Facebook att välja bort tvångsförlikningsprocessen om han kunde övertyga regeringen att han redan "hade gjort ett betydande bidrag till den australiensiska nyhetsindustrins hållbarhet genom att ingå handelsavtal med medieföretag."
Google och Facebook nådde avtal med australiska medieföretag i ett försök att visa att det inte behövdes mer tvångsåtgärder.
Den reviderade lagen ger teknikföretag en längre tid än normalt att ingå frivilliga avtal innan de tvingas in i skiljeförfarande.
"Även om nyhetsförlag har en närstående rätt, har de kanske inte den finansiella styrkan att förhandla fram rättvisa och balanserade affärer med dessa kontrollerande teknikföretag, som annars skulle kunna hota att dra sig ur förhandlingarna eller överge helt. Marknader", sa de i ett uttalande
Även om dessa förändringar var taktiska vinster för Facebook och Google över Australiens ursprungliga tuffa förslag, är det uppenbart att tekniska jättar har övergivit sin tidigare position att de inte alls skulle behöva betala. Vid denna tidpunkt verkar det osannolikt att Google kommer att kunna motstå liknande förslag i EU-länderna, även om de kan få några urvattnade erbjudanden runt kanterna.
Slutligen, Det är värt att nämna att Kanada och andra länder överväger liknande lagstiftning, medan Facebook och Google rusar för att besegra dessa lagar genom att ingå frivilliga avtal med nyhetsbyråer runt om i världen.
Och det är att i Europa upphovsrättsreformen från 2019 särskilt skapade en "relaterad rättighet" till förmån för förläggare och pressbyråer. Denna åtgärd är tänkt att hjälpa dem att ta betalt för upptagningen av deras innehåll av onlineplattformar och andra samlare, och därmed kompensera kollapsen av deras traditionella reklamintäkter till förmån för internetjättar som Facebook och Google.
Dessutom har unionens medlemsstater fortfarande till juni 2021 att anta relevanta lagar om denna reform i sitt eget land.