Det australiska parlamentet har antagit en slutgiltig version av lagstiftning som kräver att Google och Facebook betalar för att länka till nyhetsartiklar. Antagandet av medieförhandlingskodexen markerar slutet på månader av omstridda förhandlingar mellan den australiska regeringen och de två teknikjättarna, som namnges i kodexen.
Google och Facebook har länge hävdat att de inte ska behöva betala ett öre för att länka till nyhetsartiklar eftersom länkarna skickar värdefull trafik till nyhetssajter.
Under det senaste decenniet har Google lyckats sätta tillbaka ansträngningarna för att undergräva principen om fria länkar.
Men de senaste åren har Australien och Europa blivit mer beslutsamma att tvinga amerikanska tekniska giganter att finansiellt stödja sina nationella informationsindustrier.
Den ursprungliga versionen av den australiska lagen var ännu mer aggressiv, eftersom den inte bara skulle tvinga teknikjättar att förhandla med nyhetssajter, utan också föreslog en skiljedomsprocess där varje part (en australisk utgivare respektive en teknikjätte) skulle lämna in ett förslag och sedan skulle en oberoende skiljeman avgöra vilket förslag som var mer "rimligt".
I januari hotade Google att stänga ner sin australiska sökmotor om lagen trädde i kraft. Förra veckan gick Facebook ännu längre genom att hindra användare från att dela australiska nyhetsartiklar.
Samtidigt har Microsoft tagit tillfället i akt att undergräva sina konkurrenter, genom att starkt stödja den australiska strategin och konceptet att betala för nyhetsinnehåll.
Efter dagar av intensiva förhandlingar nådde Facebook och Australien en ansiktsbesparande affär.
Facebook har gått med på att återaktivera utbytet av nyhetsartiklar i utbyte mot att den australiska regeringen tillåter Facebook att välja bort den påtvingade skiljeförfarandeprocessen om de kunde övertyga regeringen om att de redan hade "bidragit avsevärt till den australiska nyhetsbranschens hållbarhet genom att ingå kommersiella avtal med medieföretag".
Google och Facebook nådde överenskommelser med australiska medieföretag i ett försök att visa att ytterligare tvångsåtgärder inte behövdes.
Den reviderade lagen ger teknikföretag en längre tid än normalt att ingå frivilliga avtal innan de tvingas in i skiljeförfarande.
"Även om nyhetsförlag har en närstående rätt, har de kanske inte den finansiella styrkan att förhandla fram rättvisa och balanserade affärer med dessa kontrollerande teknikföretag, som annars skulle kunna hota att dra sig ur förhandlingarna eller överge helt. Marknader", sa de i ett uttalande
Även om dessa förändringar var taktiska vinster för Facebook och Google över Australiens ursprungliga tuffa förslag, är det uppenbart att tekniska jättar har övergivit sin tidigare position att de inte alls skulle behöva betala. Vid denna tidpunkt verkar det osannolikt att Google kommer att kunna motstå liknande förslag i EU-länderna, även om de kan få några urvattnade erbjudanden runt kanterna.
Slutligen är det värt att nämna att Kanada och andra länder överväger liknande lagstiftning, medan Facebook och Google skyndar sig att omintetgöra dessa lagar genom att ingå frivilliga avtal med nyhetsbyråer runt om i världen.
Och det är att i Europa upphovsrättsreformen från 2019 särskilt skapade en "relaterad rättighet" till förmån för förläggare och pressbyråer. Denna åtgärd är tänkt att hjälpa dem att ta betalt för upptagningen av deras innehåll av onlineplattformar och andra samlare, och därmed kompensera kollapsen av deras traditionella reklamintäkter till förmån för internetjättar som Facebook och Google.
Dessutom har unionens medlemsstater fortfarande till juni 2021 att anta relevanta lagar om denna reform i sitt eget land.